"ez a túlbonyolítása annak, amit én mondtam ;)" Jaja, hajlamos vagyok rá :)
"felfelé mennyi hely kell neki, mivel a fiók lógva csúszik"
Ez talán azért szerencsésebb, mert felfelé kell neki a hely, nem pedig két oldalra. A fiókelőnél nagyobb/magasabb kivágás fog kelleni, de ez talán nem annyira zavaró így, mert a asztallap, ha fentről nézzük takarja, árnyékolja, optikailag talán szebb, de tudja a rosseb.
Mi van akkor, ha hagyod a fenébe a fiókgörgőket, és egy egyszerű fából készült fiókcsuszón lehet előre hátra húzni a kütyüt? Itt most a hagyományos faléces megoldásra gondolok, amikor a fiók alá van támasztva jobbról, balról egy-egy léccel és a "fiókűrben" lehet mozgatni. A homloklapok becsúsznak a kivágásba és a homloklap szinel a becsukott helyzetben.
Ha 14-16 mm után "megáll", akkor az kúpos csőmenet vágó, ilyen is van (én nem tudom, mire jó, de van). Erre a célra nem lesz jó.
Ezért is szakad le.
Nagyjából az az ökölszabály, hogy 6-8 menet az, ami tart: ha többet vágunk, akkor csak felesleges a ráfordítás (most biztos lesz, aki másként tudja, de hidd el). Nagyjából ezért akkorák az anyák, amekkorák.
Tehát mindenképpen azt el kell érned, hogy 8 menetnyit be tudja hajtani: ha félcollos a cső, akkor 14 menet van egy collon, azaz 1,814 mm a menetemelkedés.
Ennke megfelelően 8*1,814= 14,5 mm kéne legalább, hogy fogjon. Ha azonban kúpos a menet, messze nem fog ennyit - ez a teljesértékű menetekre vonatkozik.
Nézd meg a vágófejet - ha több darabos a készlet, akkor tuti, hogy rá van írva a mérete: a csőmenet jele G és egy (általában) törtszám 1/2, 3/4, stb és szabvány szerint nincs mögötte colljel.
Ha C betű van rajta, akkor szintén csőmenet, csak régi szabvány szerinti jelzés (ekkor van a méretszám mögött " jel is).
Ha W jelet látsz, akkor nem csőmenetvágód, hanem withworth menetvágód van, amivel az a baj, hogy ritkább a menet: sokkal kevesebb van egy collon, mint a csőmenetnél.
Ha M van, akkor metrikus - az sem jó, mert 60 fokos a profilszög (a cső és withworth 55 fokos).
Van még olyan, hogy páncél-csőmenet - ne kérdezd, mire való...
Ha minden OK, és mégis leszakad, akkor add el a szorítódat és vegyél 3/4es csőre valót... :-) Ne itt, hanem a vaterán!
(Tény és való, hoyg a félcollos cső nem annyira erős, hogy e célra felhőtlenül használni lehessen...)
Ha nem tágít a haverom a kívánsága mellől, akkor valami olyan megoldást fogok keresni, mint az íróasztalok billentyűzettartó-fiókjánál van, vagyis felfüggesztett csúszón menne a dolog. A fiókűr felett lenne rögzítve a sín a munkalap aljára, a csúszókocsi pedig oldalról lenne "ráakasztva".
A középen fixálást pedig mágnessel oldanám meg - kontakt nélkül, középállásban volna legerősebb a vonzás (legközelebb a mágnes).
Az tény, hogy ifjabb koromban elég határozott fogásom volt, de mindez olyan régen, hogy talán nem is igaz :) Amire én tippelek, az, hogy valószínű valami miatt nem hajtottam be eléggé a csövet a szorító anyába, és emiatt kaphatott túlterhelést. Említettem, hogy a menetet belül a gyártó lefestette, lehet, hogy emiatt nem tudom kellő mélységig behajtani a csövet.
mi az hogy legközelebb eldobja magát??? úgy meg szoktad szorítani a szorítót hogy attól elszakad a cső vagy lenyalódik a menet? akkor szerintem simán csak túlterheled. az a félcolos cső nem alkalmas iróztató erőkre.
A leszakadó meneteket egy több fejes készlettel vágtam, és kúpos menetet vágott. A típusát nem tudom, de kis műanyag bőrőndben, talán 4-6 fej, és egy a fejet befogadó, hajtószárral ellátott, racsnis, a fejeket fogadó feltét volt. Kölcsön kaptam.
A FORCON is kölcsön van, meghatározatlan ideig :) Tegnap este jutottam vele dűlőre, nekem a vasas dolgok kicsit idegenek - a megnevezések, és a szerszámok is. Csőmenet vágó, kb. 14-16 mm vágása után befejezi a működést, nem lehet tovább vágni, és enyhén kúpos a menet. Találtam egy sárgaréz, 1/2 collos - 3/4 collos átalakítót, és szépen ráhajtható a vágott menetre.
Ha legközelebb eldobja magát valamelyik csővég, akkor Forcon-nal fogok menetet vágni, még akkor is, ha lényegesen hosszabb idő, a több fogás miatt.
Nyugodtan írhattok számomra úgy, mintha sohasem láttam volna közelről még egy fúrószárat sem, úgy legalább biztosabb a megértés :)
kihagytál egy pár kört. a közézáródó fiókkal az a gond, hogy amikor bemegy akkor az előlapja útban lesz a sínnek. ha meg a sín be van marva a korpuszba, akkor a korpusz peremén kell neki kivágás, amit az elézáródó fiók előlapja szokott takarni.
Kúpos menetet vág az a kerepes? Ha az első menetek szakadnak le, akkor azt tudom elképzelni, hogy nem gázmenetet vág a metsződ és nem fekszik bele a menet cső felőli vége a kúpos "anyába".
Az enyémbe mezei horganyzott vízvezetékcső van, nem szakad le.
Ha a fiókelőlap nem "ütközik", hanem besimul a szekrény "homloklapjába", akkor elvileg nyílhat bármerre a fiók: a nyíláson előre is, hátra is átcsúszik.
Nem tudom a pontos szakszerű nevét ennek a fiók előlapnak, csak azt tudom, hogy ezt a legnagyobb szívás megcsinálni. A legkisebb hiba és eltérés is ordít róla.
Ezzel együtt, tény és való, hogy sok ilyen fiók van.
Az előre-hátra nyílás egyetlen gondja a fiók "végállásának" behatárolása lehet, de azt egy golyós "bepattanó" végzárral meg lehet csinálni. Nekem volt egy maroknyi ilyenem, csak éppen a pincében mind megrozsdásodott. Régi éjjeliszekrényeken volt ilyen: egy fém kupakban rugó ellenébe egy golyó volt bepréselve: ellendarabként egy lyukas vaslemez kellett, aminek futratába beült a golyó és egy kis ellenállással jelezte, hogy itt a vége. Remélem, érthető... :-) Ez még a mágneszárak előtti nem kulcsos, de mégis záródó megoldás.
Egy kicsit csatlakozom Vajkhoz, ugyanis ezekhez a holmikhoz számos metszőkészlet jár: nem akarok "gépészkedni", de simán lehet, hogy nem jó menetű késkészletet használsz hozzá, illetve ha csak ez van, akkor nem biztos, hogy megfelelő.
Nekem is ilyen metszőm van, ezért mondom: más-más készlet van a 3/8, az 1/2-3/4 és az 1 collos csövekhez. Mindegyiknek "finom Withworth" menetproflja van (55fokos ellentétben a metrikus 60 fokkal), és a meghatározó mutatószám az, hogy egy collon hány menet van (indirekt menetemelkedés - ismét angol dolog... :-)) Arról már nem is beszélek, hogy a csőmenet nem névleges méretben stimmel, mert pld a félcollos csőmenet az, amit a félcoll BELSŐ átmérőjű csőre vágnak (azaz fél coll + 2*falvastagság...) , de ez mindegyiknél így van.
Köszönöm neked is a keresést! Ezt a Accuride-ot találtam én is, viszont két gondom volt vele. Az egyik, hogy sokféle méretben lehet kapni, de amiben nekem kéne az itt nincs (lehet hogy rendelhető, én azért megnézném előbb, mielőtt kemény ezresekért behozatnám) Ezt még lehet, hogy sikerülne a forgalmazóval ledumálni.
A másik, nagyobb probléma viszont a fiókelőlap kérdés, amiről itt már több, derék, tapasztalt kolléga töprengett. Számomra az volt a végkövetkeztetés, hogy ha sikerül is megcsinálni, csak szörnyű kínok között fog menni és ráadásul ronda is lesz. Az egész egy lepukkant legénylakás konyhájába fog kerülni, pont a közepére, bárhonnan lép be a konyhába az ember, ezt fogja legelőször látni és az fog feltűnni, hogy jó-jó, de valami nem stimmel rajta...
Igen, jópofa szerszám :) Kb. 4 fogással lehet a menet teljes mélységét bevágni, szerintem eléggé kopott már. Van tajta +- nóniusz skála, ott lehet állítani a pofák fogás mélységét.
Ha legközelebb elszakad, igen, megmutatom. Ma végre sikerült a FORCON, ősrégi menetvágóval dűlőre jutnom, így legközelebb már teljesen új menetet kap a cső :)
4 évet éltem a családommal Békásmegyeri lakótelepen egy 15 emeletes toronyház 4. emeletén. A lakásunk a ház egyik saroklakása volt. Télen megfagytunk a szobába olyan hideg volt mindig. Mielőtt elköltöztünk rendbe tettük a lakást, így a tapétához is hozzá kellett nyúlni, ahol fel akart jönni ott természetesen levakartuk. így jutottunk el a ház sarokpontjára, ahol a tapéta leszedése után kiláttunk az utcára a résen. Nem volt semmi szigetelő anyag a két sarokpanel találkozása között, a rést csak a tapéta takarta el. Így már tudtuk, miért fáztunk éveken át. A résen nem fért ki a kezem, mert kb 2 cm széles volt csak, de ez is bőven elég volt. A paneloknak sem volt valami vastag a hőszigetelése. Télen fáztunk, nyáron meg nem tudtunk aludni mert annyira át forrósódtak a falak, miután majd egész nap odatűzött a nap.
Amúgy érdekes volt ez a kis film az építésről, még én sem láttam, hogyan készültek ezek a házak. Igazi megváltás volt, amikor sikerült onnan elköltöznünk.
Mintha nem lenne egyforma a két fiók előlapja. A sarkokat nézve gyanús.
Mellesleg el van cseszve a sivár profizmus. Ha direkt bénázósrészlet, akkor miért nincs a pult alatt központi porszívóba seprűnyílás? seprű.... Ha van fiókbelső lift, akkor minek kell egy létrát dugdosni? Ja, hogy szék nincs is. Meg a hagymát is érzelmek nélkül gyepálta le. Szerintem nő sikítva menekülne egy ilyen konyhából. ahol tele van minden biz meg basszal minden sarok, lélek meg sehol.
Sztem úgy valahogy ahogy írtam. Ráadásul a fiók közézáródó, szóval simán áthúzzák parasztosan, nem agyalják túl. Ügyesen nem látszik a videón az amit nem akarnak mutatni :)
