Én ezt használom. Alap esetben betekerve világít. Ha áramszünet van akkor kitekerem és világítok vele. A benne levő akku több mint fél évig megtartja a töltést. Én nagyon szeretem.
Tölthető, ledes zseblámpát vadászok édesanyámnak. Nem kell nagy fényerő, csak áramszünet esetén lásson valamennyire. Valami stabil megbízható típusra van ötlete valakinek?
Nem-nem, dehogy - ez a gép hibátlan, sőt lényegesen csendesebb is mint az elődje.
A szervizes ember mondta telefonon (mert én is rákérdeztem, hogy mi van, ha majd ez is csálé lesz?) - hogy az kevéssé valószínű, mert ami náluk van cseregépként, az garantáltan egy másik szériából, a németországi hálózatból van.
Ebből azt vettem le, hogy a szerviznek eleve vannak cseregépeik a polcon - vagyis nem kell külön kérvényezzék valamilyen nagyon távoli központból, hogy ugyan küldjenek már egyet a legközelebbi szállítmánnyal - lehetőleg még az idén.
Köris (és bármilyen) furnérral nem dolgoztam soha, de amikor a kőris asztalt csináltam, kénytelen voltam beszerezni kést a nagy állásszögű gyaluhoz (60°), mert az normál gyalum pattogtatta ki a fát mint állat. Úgy emlékszem akkoriban írtam is ide emiatt.
Mint ígértem volt, beszámolok a Parkside dekopír-reklamáció ügyében. No kéremszépen az ortént, hogy
Ezelőtt 10 perccel megérkezett a csere-gép.
Vagyis a reklamációtól számított szűk 3 napon belül lement az odaküldés-elbírálás-csere-visszaküldés.
Vadiúj, bontatlan, gyári-csomagolású gépet kaptam - minden tartozékkal benne, természetesen.
Ezt azért hangsúlyozom, mert amikor elküldtem, azt mondták, hogy nekik semmilyen tartozék nem kell - kizárólag csak a gépet küldjem, amiről a panasz szól - a sallangot tartsam meg.
Én azt mondom: le minden kalappal az ilyen ügyintézés előtt. És ez csak egy fűszerüzlet!
Attól "habos", hogy ferdén metszik a furnért a rönkből, így a pászmák adják a rajzolatot. Szeretem a kőrisfát szívós, nagyon erős, de a furnérja az egy mocsok dolog, akár a tölgy furnér, ha politúrozod. Régebben nem is igen politúrozták tükrösre, mert rengeteg tömítőanyagot vesz fel, csak dörzsölték félfényesre. Ma már a modern lakkokkal persze más a helyzet.
A komódot tekintve jó, de sajnos az is csak kívülről, mert amit benne művelt....
És hát ne nézze senki, hova tette, mert megkaparja magát! :)))))
Az persze tény, és mellette szól, hogy ez a komód baromi rosszul nézett már ki. Biztosan fel lehetett volna úgy újítani, mintha most készült volna, hiszen akár az egészet is újra lehetett volna kompletten furnérozni (kábé rá is fért volna. égésnyomok, meg ilyenek!!!), de annyit nem ér az egész. És most divat ez a fehérre festés megint.
De szerintem a kolléga által mutatott fésülködő jobb sorsra érdemes. Az nem annyira gáz még.
Nekem a lábaitól eltekintve tetszik, az egy kicsit ront a kecsességén.
Ez a link a kicsiházról abszolut az "anti", minden szempontból. A csaj valami katasztréfa, amit összehozott abban az épületben. És sajnos olyan píárja volt, hogy rengetegen követendőnek, trendinek kezelték és kezelik.
Jó, hogy ezt linkelted, ahogy olvasom, felhívta a figyelmemet valamire!
Most készül a műhely födémje, és abszolut a műhelycélokra koncentrálva akarom megcsinálni. Tervezem futómacskagerendázat beleszerelését, meg hasonlókét, de a szellőzés eddig nem jutott eszembe!
Most olvasom, szóval eszembe juttatta, hogy arra iskéne gondolom!
Ha már megszólíttattak a műkedvelők is :-) (a Mesterek kategóriájától igen messze esek)
Nagyon szép és izgalmas feledat, rferihez hasonlóan csak bátorítani tudlak hogy fogj hozzá. Viszont hogy idén karácsonyra el lehet-e egy ilyennel készülni ... Nos egy gyakorlott mester biztosan megoldaná, én szurkolok neked!
Én csak azért találom rövidnek a határidőt, mert tavaly én is "restaurálásra" adtam a fejem, és én is decemberben kezdtem, szintén karácsonyi ajándéknak szánva. Itt leírtam mivel járt a munka.
2 hét szabit vettem ki decemberben, és kb nettó 10 napot biztosan ezzel töltöttem el. A szétszedéstől a lakkozásig. Furnérozás javítása nem volt, csak a régi lakk- és festékréteg fáig csiszolása, esztrergálása. Nem biztos (sőt, biztos hogy nem!) hogy belőlem kell kiindulni, mert én sokmindent akkor csináltam először - de ez a fésülködőasztal egy kategóriáúval komolyabb vállakozásnak tűnik, pont a furnér miatt.
Ahogy nézem necsak furnért fogsz javítani, hanem szemből a bal oldali szekrényalj díszlece is eltűnt. Ezt talán még egyszerű is lesz pótolni, valamilyen keményfából, és felsőmaró plusz egy (vagy több különböző ) profilmaró használatával.
A fogantyúk: az látszik hogy a középső már pótolt darab, de szerintem nagyon nem illik a bútorhoz. Biztosan találsz megfelelő "antik" fogantyúkat, de én megpróbálkoznék azt is saját magam elkészíteni, pl ha van rá lehetőséged és időd is, akkor faesztergával.
Nem a furnérozásról akarlak lebeszélni amikor ezt a linket beteszem, de ezt is akkor találtam amikor a virágtartó kapcsán a felújítás témában keresgéltem:
A hölgy a furnért teljesen eltávolította inkább, a végeredmény nem lett csúnya szerintem:
Ilyenből:
Ilyen lett:
Persze a tiéd sokkal jobb állapotban van mint a fenti komód, meg szép is a furnér mintázata, csak egy példának hoztam. Ha nem lenne furnérozás, akkor karácsonyra egészen biztos be lehetne fejezni.
Sajna furnér lelőhelyet nemigen tudok, főleg nem kis tételben. De egy tippem van: menj be egy-két asztalosműhelybe, mondd meg hogy te csak hobbista vagy (nem versenytárs) és hogy nem tudnának-e adni neked kisebb, megmaradt darabot. Hogy pont ilyen lesz-e, az persze jó kérdés. Esetleg nyomtass ki pár közeli képet a furnér mintájáról meg a sérült részekről, és így menj el szakműhelybe. Hátha van segítőkész mesterember is. (és nem csak azt látja, hogy nem hozzá viszed a munkát :-)
Régebben gyakrabban, mostanság kevésbé látogat minket, de ha jól tudom kofic topiktársnak a bútorrestaurálás a szakmája - lehet hogy ha olvassa majd ad tanácsot.
Egyik se. A tömör részei kőrisfából vannak, a furnér meg habos kőris. Jellegzetes 30-as 40-es évek beli bútor, akkoriban sok bútor készült kőrisből. Általában már nem tömör fenyő alapon van a furnér, főleg a szekrényeken, hanem lécvázas vastag svartnis vakfurnéron. Láttam sok ilyet, van is, de számomra értéktelen.
Igen, tudom, de azt is hogy a sima juhar és a hegyi juhar sem így néz ki alapállapotban, ennek a fajtának is van valami külön megnevezése (hullámos jávor vagy valami ilyesmi)
Kisebb méretben csináltam hasonló falszerkezetet, négybe harmonikázott fal volt, mintha egy ngy ajtó lett volna egy szoba és a közlekedő közt.
Sajnos már a 2-3mm lehajlás is gond tud lenni, mert a különálló táblák felső két sarka mentén történik ez, és a közép felé eső sarok ettől lejjebb kerül. Esetemben pl 3mm-nél lett volna táblánként 1mm eltérés a két méter magas, de csak 60cm széles darabban. Ez háromszoros szorzót ad az alsó sarokra nézve.
Az egyik darabnál.
A középvonalon túl levő másik darabnál megint ennyi, de a másik irányba.
Ezek összeadódnak, és máris hat mm széles rés keletkezik a két tábla között alul. De mivel össze vannak pántolva valahogy, ez ott feszülésben jelentkezik: beszorul az egész, mint állat!! :)
Nekem is kellett ezzel foglalkoznom, mert fafödém volt nálam is, és elsőre bizony nem működött.
Szóval egyáltalán nem baj, hogy ennyire túlméretezted, szerintem.
Statikus terhelés esetén 2-3 mm lehajlása a sínnek nem okozott volna gondot, de van egy dinamikus terhelés is, amikor az ajtót összetolod, ezért nagyon merevre kell építeni a tartószerkezetet. Kiszámítva, nem kellett ekkora keresztmetszet, de vasból nem árt a több. A vasprofilra beépítettem még egy 72x82-es ablakprofilt is, abba jött csavararozva a sín 25 cm-ként. Az épület szinte 1oo éves és fagerendás födémszerkezete van, nem volt más választás.
Azt hiszem én is, hogy jávor lehet. A politúrozás meg külön világ, különösen ívelt felületeken. Én valószínű nem fognék neki, habár sok éven át néztem, ahogy édesapám restaurált szétázott, vagy más sérülésekkel bíró bútorokat. A 'dörzsölés'-t sikerült egész jól elsajátítani - ez a politúrozás kezdő fázisa is lehet.
Újítottál-e már fel politúrozott bútort ? Mert ha még nem, akkor tekints el ettől a feladattól, egyébként úgy fogsz járni, hogy jobb nem részletezni :)
Kedves Mesterek és Műkedvelők! Segítséget szeretnék kérni egy szép fésülködő asztal felujításához.A szakértésetekre lenne szükségem,hogy milyen furnérral van elkészítve az albumba látható asztalka??? Szükségem lenne javítóanyagra,de nem tudom milyet keressek és hol tudnám beszerezni így kis tételben? Karácsonyra el kellene vele készülnöm,de sajnos elakadtam már az elején smile hangulatjel szóval milyen furnér és hol kapható?? Köszönöm az építő jellegű segítségeteket! T.Laci Hatvan
Felszereltem az intárziás ajtót. A vasalat Hawa gyártmányú, Centerfold 8o-as, alsó vezetősín nélküli rendszer, két dupla görgős szekér tartja az 4x6okg-os ajtószerkezetet, egy nagyon maszív alu sínen függesztve. Az harmonikajtón a bal oldalon van egy nyiló, a jobb oldalon egy feles ajtó, ezek a padlóba rögzitett csapok tartják. Az ajtók szerelése és beállítása elképzelhetetlenűl komplex, ha valaki ilyesmire vállalkozik, írjon e-mail, megmagyarázom a lépéseket. Beépítettem egy I16o fémprofilt az álmennyezetbe, ami a sínt tartja.
Ilyet használok én is, konkrétan Bosch T119BO-t, már írtam is róla szépeket korábban, de megakadt a szemem ezen a Milwaukee lapon, mert ilyet még nem láttam. Mindenesetre most beszerzek egyet, aztán teszek egy összehasonlító próbát a Bosch és a Milwaukee lap között.
Amúgy ahogy látom, ez a Milwaukee valójában AEG örökség, az amerikai Milwaukee weblapon nem is szerepel, gondolom ezért is Made in Germany.
On: Volt itt egy vita arról, hogy azok az elvetemült emberek akik nem eperfahordóban érlelik a pálinkájukat valami keményfát raknak az üvegballonba. Én tamáskodtam, merthogy akácot biztos nem, tölgyet sem hinném, szóval nekem ez fura.
Tehát melyik keményfát lehet pálinkába áztatni, hogy annak javítsa az ízét?
Sok, számomra érdekes kiegészítőt, tartozékot, alkatrészt árulnak. Most jött meg tőlük egy rendelésem, és a szállítási költséget (+14 EUR) leszámítva pozitív a véleményem róluk.
A fizetési mód egy kissé még nehézkes, ugyanis Euróban lehet fizetni megadott bankszámlára. Ez vagy devizaszámlával, vagy pl. transferwise.comútján oldható meg.
Az utóbbit én már 2 ízben próbára tettem, és szintén jók a tapasztalataim. Ha valakit érdekel, pár szóban elmondom, hogy működik.
Nem nagy teljesítményű, csak egy 100 literes hozamú valami, mert nem kell nagyobb, de csendes kellett, ezért fogorvosi, olajmentes kompresszor, negyed millióért.
Az elsőt kihozták, és az lett gyanus, hogy a pasas nagyon menekült volna. Na mondom, előbb kibontjuk. Össze volt törve. Nem írtam alá a papírokat, cucc vissza. Eltelt két hónap, mire megint hoztak egyet, pasi elmondta, hogy azért ennyi idő, mert a másodikat ők is kibontották, és törött volt, azonnal visszaküldték. Tehát itt maradt a harmadik. Alig ment, mert tényleg csak ilyen féldecis pöffökre kell a megfogókban, hetente egyszer két órát.
Eltelt két év, halljuk, hogy nem áll le az istennek se, nyomás alig van, ellengben tűz forró. Gari nincs, szétkaptuk.
Na, a cuccnak annyi, az egyik dugattyú kompletten szétverte a hengerét, meg emiatt saját magát is, mivel a főtengelyén el tudott csúszni tengelyirányba, mivel rosszul volt felrakva a tengelyr. Nem 180 fokkal elforgatva a másik oldalhoz képet, és így a rögzítő hernyócsavarja nem passzolt a tengely lapolásához.
Megtaláltuk egy lengyel oldalon a cserélendő alkatrészeket. Gondoltuk nem közvetlenül vacakolunk vele, mert az nekünk nehézkes, helyette felhívtuk a forgalmazót, ahol kedvesen elirányítottak a szervizeshez.
Pasi harmadikra vette fel másnap, mondom mi van, mondja, hogy kell a pontos tipus, mer alkatrész, meg izé.
Mondom neki, telefon le.
Eltelik egy hét, felhívom, eredmény semmi, mert hát még a robbantott ábrát várják a tipushoz. Mondom neki, hogy mi megleltük a lengyel oldalon mi kell, csak meg kéne rendelni, meg kihozni, mi meg jól kifizetnénk, és mindenki boldog lenne. Jaj de jó, adjam meg a honlapot. Megadtam. Ennek három hete, azóta süket csend.
Mindjárt fel is hívom, és leordítom a fejét.
És ez egy negyedmillás készülék.
Sajnos nem mindenki nézi vevőnek a vevőt!
(zárójelben jegyzem meg, hogy miután így láttam belülről, én ezért a vacakért öt forintot nem adnék. A világon semmivel se jobb konstrukció, mint a 27 ezres obis kompresszorom. Csak azért halkabb, mert kevesebbet forog. De az meg megy 15 éve!)
Én kis ivekhez olyat használok mint itt a képen bal első,viszont ezek a lapok vékonyak és könnyen hajlanak,elmászhat még egy 19 milis lamináltba is és szöget vágsz vele.
Ha egy arra alkalmas léccel csinálja akkor vagy fejből tudja a körfűrésznél hogy milyen távra van a lap a gép szélétől vagy leméri. Ezt felméri a vágandó anyagra a vágás helyétől mérve. Így pedig csak ráteszi a lépcsős vezetőt a vágás helyére és vág. Ezt a lépcsős vezetőt úgy szokták csinálni hogy egy vékonyabb lemezre felragasztanak egy vezetőlécet és így levágják a vékonyabb lemezről a fölösleget.
amikor kanyarodnál, akkor a háta akad be, az eleje az csinálja magának feszt a helyet oldalra is. szóval látok rá esélyt hogy jobban kanyarodik, mert hátul is reszel magának helyet. ki kell próbálni.
Én is csak lestem, elhiheted. Szóvá is tettem ma reggel is magyar ügyfélszolgálatosnak, és este a németországinak is, hogy életemben nem találkoztam még ilyen hozzáállással, le a kalappal előttük. Akárhogy is nézem, egy sz.ros 3000 Ft-os dologról beszélünk, aminek eddig a többszörösét költötte rá költségben a Lidl...
Pedig ez egy eléggé elterjedt mód. Egyrészt pontosan illeszthető a vágás helyéhez, nem kell méregetni a távolságot, másrészt a két végén túlnyúlás stabil alátámasztást ad a kezdéshez, kifutáshoz.
A fene sem akar öldökölni, nem is értem miért gondolod ezt. ?
A lap érdekes, bizonyára van is értelme, bár nem értem, ettől miért lenne könnyebb kanyart vágni, hiszen ez visszafelé vágna. A magam részéről úgy tapasztaltam, hogy a jól kihajtogatott fogú lapokkal lehet könnyen kanyarodni. De remélhetően majd valaki megmagyarázza, hogy hogyan is működik. :-)
1. Pár évvel ezelőtt vettem egy Parkside modellépítő/gravirozó készlet, ami egy hónap után eccercsak megállta magát a kezemben. Felhívtam az ügyfélszolgálat, ugyanaz történt, mint GPS kolléga esetén. Két nap múlva jött a futár, szállítólevéllel elvitte a gépet, aztán három nap múlva másik futár hozta a cseregépet. Korrekt.
2. Nyáron vettem Asszonynak egy Silvercrest botmixert a Lidlben, rettentő sokba került, valami 3000 Ft. volt 3 éves garival. Két hete szólt a már nevezett Asszony, hogy a kés alatti zárólap elvált a faltól, és minden mixelt cucc megy be az alatta lévő üregbe, alig lehetett kimosni onnan. Na, múlt előtti hét pénteken felhívtam az ügyfélszolgálatot, hogy ilyenkor mi van? Ugyanúgy pár másodperc muzsika után egy nagyon udvarias (!) hölgy vette fel az összes adatot (típus, azonosítószám, szín, címem, telefonszámom, stb), mondta, hogy múlt héten fel fognak hívni a szervízből a cserealkatrész miatt. Nem hívtak. Tegnap mondja a fent már kétszer említett, hogy kaptam valami csomagot... Hirtelen fogalmam sem volt, mi lehet, azon gondolkodtam, milyen hosszúkás cuccot nem kaptam még meg az Elmebay-os vásárlásaimból. Hazaérve néztem nagyot, Münsterből, a Lidl központból DHL-el (!) küldtek egy bontatlan dobozos cseregépet! Bontom ki nagy örömmel, aztán néztem nagyot, a motoros egységen lötyög a gép másik fele, a bajonettzár egyik pöcke letört, szerintem szállítás közben, mert ki is pottyant belőle legott.
Remek, van két tökéletes motoros fél, meg két majdnem használhatatlan másik. :I
Ma reggel megint felhívtam az ügyfélszolgálat, elmeséltem, mit kaptam, megint nagyon segítőkész volt a hölgy, akivel beszéltem, rögzítette a panaszom, mondta, hogy hívnak majd a szervízből. Ja, mint múltkor, gondoltam. Este kiccsaláddal vacsorázunk, mikor csörög a mobilom, valamilyen +800-al kezdődő számról. Szintén nagyon kedves hölgy hívott ékes magyarsággal Németországból a Lidl-től, hogy beérkezett hozzájuk az új panaszom, és nagyon sajnálják, és jó párszor elnézés kért az okozott kellemetlenségekért, és már intézkedett is a következő gép postázásáról szintén DHL-el, és a másik kettővel csináljak, amit akarok, dobjam ki, vagy használjam, ha tudom, de a blokkot el ne dobjam, mert a három év alatt lehet még bármi, és ha kell, akkor akár tízszer is kicserélik, mert ebből a Lidl presztízskérdést csinál. Direkt írtam egy mondatba, kb. a hölgy is ilyen elánnal mondta, úgyhogy életemben először éreztem úgy magam, hogy VEVŐ-ként kezelnek, azok, akiknek érdeke, hogy náluk vásároljak. Eddig is szerettem a Parkside gépeket, de ez megint egy hatalmas piros pont!
Mielőtt megint megölik egymást az urak, lenne egy kérdésem:
próbált már valaki ilyen (Milwaukee), mindkét felén fogazott szúrófűrészlapot? Vajon tényleg hatásos, vagy csak mese? A gyártó szerint segít a kis sugarú íves vágásnál, irányváltásokban.
"Egyébként tényleg nem értem, hogy miért kell ezt a fa-vonalat ennyire erőltetni speciel ennél a gép-tartozéknál?"
Számtalan oka lehet, pl. ez a hobbija.... vagy mert nem akar egy vagyont költeni rá... ezt tudja megmunkálni...
De én sem értem, hogy a héten miért játszod az agresszív kismalacot és kötsz bele az élőfába is. ??
A lehető leglényegtelenebb részleteken akadsz fel és próbálsz belőle vitát generálni.
A célnak pontosan megfelelő megoldásokat szólsz le, és próbálod szugerálni, hogy csak bonyolult és drága megoldások felelhetnek meg az igényes embernek. Hát nagy....on nem!
Legyen. De min 16-os és akkor 2mm a menetemelkedés. 16nál kisebb nem lehet mert sokkal szélesebb a menetesszár mint az ujja, és már így is szinte egy női kézről beszélünk.
Háát, ha mondjuk 1,25-ös az emelkedése ennek a menetnek (és most mellékes, hogy lehet-e ilyen mentes-szárat kapni a csavarboltban) szóval ha ennyi az emelkedése, az nagyon fasza állítási pontosság célokból... de ha mondjuk 10 centit kell le- vagy feltekerni turbó módban... hát az elég szórakoztató csuklómutatvány lehet egy crowával :-)))
Egyébként tényleg nem értem, hogy miért kell ezt a fa-vonalat ennyire erőltetni speciel ennél a gép-tartozéknál?
Oké, értem én hogy a fa szeretete, meg igazi művészet, meg vissza a gyökerekhez ... de hát végső soron mégis gyári-csavarbóti acél-orsónál meg anyánál köt ki a konstrukció.
Ha azt is fából csinálnák, na jahh, az már valami lenne... na de így?
Elvégre a maró forgórésze sem fából készül... mégsem okoz lelkiismereti törést az asztalos érzelemvilágában.
Ezért nem értem, hogy egy ilyen nyugodtan "precíziósnak" mondható, fontos gép-tartozéknál miért nem lehet bátran a fémhez nyúlni - pláne, hogy remek építőalkatrészeket lehet már kapni erre a célra (mindenféle csuszó-sikló lineáris golyos-görgős-teflonos-stb. csapágyozott vezetőket, ilyen-olyan menetes orsóműveket, stb.)
Jajjmár, pont te akadsz fel ilyen apróságon? A klasszikus menetesszár finomabb szabályzást tesz lehetővé. A gyors átállítást megoldani igazán nem lehet probléma :)
Igen, ez így zajlik lidl.nél. A 80.as számot kell csak hívni és küldik a futárt. Tőlem volt, hogy egy sarokcsizsolót és egy akkutöltőt is vittek egyszerre a h.....s kft.hez.
Dobozba a hibajelenség, visszaküldési cím kis fecnire és intézik.
Más dolog. Arra gondoltam fűrészelgetek ki kis építőkockákat a fiamnak.
Milyen gyerekjátékot lehetne még fából készíteni kis ügyességgel?
Az erdőben sokszor másra nincs is szükség, minthogy szép sima felszínt csináljon. Mi főként régi erdei nyiladékok felújítására karbantartására és olyan vágásterületek rendbetételére használjuk ahol nincs mód a fakitermelést követően ottmaradt ág elégetésére vagy lehordására. Egy másik fő felhasználási területe ahol a meglévő erdőállomány által termett magról szeretnénk felnevelni a következő generációt, de túl nagy a cserje és gyomkonkurencia, szóval a magnak esélye sem lenne lehullani a talajra, ott gyönyörű, csírázásra alkalmas felszínt lehet készíteni vele. A miénk úgy van beállítva, hogy 5 cm mélyen dolgozik, de van olyan is, ami akár 20-30 cm mélyen átforgat mindent.
Ma vettem egy olcsóbb gyalut, a szokásos kínai minőségben (extol premium), majd meglátjuk. Asztal az lesz hozzá, de nem ilyen pöcsköszörű méretben - az az egy biztos. Átolvastam a garanviális feltételeket, s hamar lebeszéltem magam, mert szinte semmire sem adnak garanciát, nem hogy három évig...
Ezek szerint javult a helyzet. Pár éve az utolsó darabot vettem egy csiszolóból egy kisvárosi Lidl-ben. Kicsit szétcincált volt a doboz, és hiányzott belőle a porszívó adapter, egy kis csődarab tulajdonképpen. Elhoztam így is, és kaptam egy telefonszámot a boltban. Néhányszor felhívtam, de nem vették fel egyszer sem. Az viszont jó, ha ma már így megy a dolog, reméljük a vége is heppiend lesz.
Vagy legfeljebb lesz még egy befejezetlen történetünk a tarsolyban. :)))
Én ma délelőtt gondolkodtam el hasonlón, bár visszaküldeni nem érdemes a gépemet. Egy Parkside excenter csiszolóval poroltam elég sokat, és rendszeresen lecsapta a porgyűjtő tartályt a helyéről. Aztán persze akkor dőlt a finom por belőle. Nincs rajta semmi rögzítő szerkentyű, csak a műanyagnak kéne rászorulnia a helyére. Végül egyszerűen rádrótoztam, alighanem így marad.
Az történt, hogy használatba vettem az új dekopíromat - és bizony megdöbbenve tapasztaltam, hogy a penge szöge jócskán csálé a talphoz képest. Tudom, az én hibám hogy nem néztem meg a boltban - de hát ez van.
Az ügymenet a következő (eddig) - közzéteszem, hát ha más is belefut, jó tudni, hogy mi van ilyenkor:
1. Boltba bementem, hívtam a bolti-serifet akitől megérdeklődtem, hogy mi van ilyenkor
2. Udvariasan elirányított egy, a minden blokkon szereplő INGYENES (!) ügyfélszolga-telefonszámra.
3. Ott 10 másodperc "fűrelíz" után humán vette fel - és telefonon regisztrálta az adataimat aztán ő (!) átkapcsolt egy szervizhez - amiről kiderült, hogy valójában egy külsős kft. De ezt nem kellett külön hívni, az ügyfeles kapcsolt oda.
4. Ott (döbbent) már minden adatom jelen volt - tehát nem kellett még egyszer "bemutatkozzak" (ezt akár az állami hivatalok is lemásolhatnák).
5. Rákérdeztek a pontos hibára - és megígérték, hogy futárt küldenek a gépért.
6 Ma reggel 10:30-kor (vagyis a bejelentéstől kevesebb mint 24 órára ) itt volt a GLS-futár a gépért
A további fejleményekről majd beszámolok.
A hibajelenség az fotón látható - gondolom nem kell kommentár hozzá:
Én már régóta ismertem, és egyetértek azzal, hogy sokkal olcsóbban is megvalósítható az a tudás, amit ez nyújt. Viszont ezt elég könnyű lehet használni a videó alapján. Én inkább azon agyaltam, amikor először láttam, hogy ugyanezt miből és hogyan lehetne hajtogatni valamilyen fémből. Az sem akkora truváj szerintem, szabásmintát kéne szerezni. Csak vashoz annyira sem értek, mint a fához.
Igen,úgy szeettem volna ahogy irtam,de közbe rájöttem hogy nem a legjobb megoldás,igazad van két úton járt az agyam.
Este ki is martam a helyét a munkalapba,közbe elmélkedtem és hajlitgattam egy 7mm es keményfa bükk rétegelt lemezt (kb 20 éves szekrényből való),na ezen látszik még hogy akkoriban milyen világot éltünk,met ahogy vágtam körfűrésszel kicsit felpattogtatta a lakkréteget,itt kb látni hogy olyan vastag a lakkréteg rajta minthaegy tulajé lenne egy bútorkészitő üzem és egy lakk gyár :)
Visszatérve témához,szerintem lesz olyan meev az a kis kb 15x20cm es darab hogy megteszi beépitő lapnak.
De várj. Én abból indultam ki amit írtál korábban:
" ... hogy sokat elvenne a marófej kiállásából az asztal sikjához képest és aznélkül hogy bármi plussz dolgokt keljen feltenni a maró talpára.
Töröröltnick nevű kolléga régebben tett ide egy képet,ha jól látom neki a marótalp az asztal sikjáig kijön "
Szóval akkor úgy szeretnéd csinálni, ahogy én is illetve kb. a legtöbben csinálják. Akkor viszont nincs sok kérdés. Illetve ha van, akkor most már nem tudom mi az :-)
Ha nem megvenni szeretnéd a betétlapot, akkor csináltatsz. Hogy miből érdemes -> nos erről nyilatkozzanak azok akik csináltattak már. De tudom hogy vaslapból, bakelitből (talán vastagabb aluból is) csináltattak páran.
Ennek mi értelme? Hová használják? Hisz a földben csak ott van a tönk, amit a terminátor pont kifurdancsol. Ez a tönkborotva csak lesimizi a tetejét, olyan magyar útépítésügyi módra szóval, hogy ne látszódjék.
Halálosztó ! Nem rég mutattad azt a bazi hosszú spirális CMT nútmaró szárat. Lehet azt kézben tartott géppel használni? Csak azért kérdem, mert a Freud katalógusban az ennél kicsivel rövidebbet nem ajánlják kézi használatra, a CMT katalógus viszont nem tér ki erre.
Munkavédelmi szempontból is kitűnő az adapter, a lassú áttételezés miatt nem kell tartani a kirepülő daraboktól. A cégnél mi használunk egy vízszintes tengelyű tereprendezőt, amit egy 160 lovas traktor hajt meg. A tengelyen vídia lapkás lengőkések teszik a dolgukat 2,5 m szélességben kb. ezer fordulat/perc sebességgel. Na, ott komoly láncfüggöny fékezi az esetlegesen kirepülő darabokat.
Regisztrációk jóváhagyását kozpontunkban végzik Lengyelországban. Sajnos én még mindig nem látom az Ön emailcímét rendszerünkben. Köszönjük építő kritikáját.
Üdvözlettel: Szabó Kristóf Tel: +36 1 220 67 56 Fax: +36 1 273 03 28 e-mail: k.szabo@tme.hu web: http://www.tme.eu/hu/ TME Hungary Kft. 1146 Budapest, Hermina u. 17. A ép. 7. em.
Ki mit gondol, megéri-e az árát ez az elektromos gyalu? Részemről plusz: gyaluállvány, három év oda-vissza garancia. Mínusz: az életben nem halottam erről a márkanévről, fogalmam sincs a strapabírásáról, a kivitelezésről, stb.
[besz.rt a régi extol, amit még pár évvel ezelőtt hoztam szóba és kifoldoztam, egy kicsit megpörzsölódött a motor, nekem meg mindenem fáj a békebeli gyalutól - s betelt a pohár]
Kicsit továbbgondoltam .... talán nem lehetetlen a stabil felfogatás úgy sem ahogy elképzelted, de semmiképpen nem a két rúdra bíznám. Most épp mobilon lógok, de ha hazaértem lerajzolom magamnak ami eszembe jutott aztán megosztom ha jónak tűnik. De nagyjából az az elv lenne, ahogyan páran pl. kézi körfűrészt is felfogatnak alulról.
Nem nagyon látok rajta olyan peremet, amire felfektethetnéd. Vagy AMIT felfektetnetnél egy lépcsősen kimart marótalp-alakú résbe.
Persze kínálja magát a párhuzamvezető két rúdjának a helye: átdugod rajta, és a rudakat rögzíted az asztallap alá. Viszont nagy kérdés számomra: mennyire lesz ez stabil. Az egy dolog hogy a két rúd ott tartja, de nem hajlik-e be majd, ha valami komolyabb marást tolsz át majd rajta. Nyilván "töröltnick" is megoldotta valahogy, de a tapsztalatok hiányoznak a poszjából, és nem is arra hegyezte ki.
Nem tudom mennyi ennek a Parkside-nak a marólökete, de biztos hogy hiányozna az 6-8-10 mm? (a stabil felfogatásért cserébe).
Úgy tudom, mindenkinek ez lesz a neve, ha valamiért kitiltják a fórumról. Ilyenkor a hozzászólásai nem vesznek el (legalábbis nem mind, mert gondolom meghülyülne tőle a sok összefűzött hsz-lánc), csak a kommentelő neve helyett az jelenik meg, hogy "töröltnick". A lényeg, hogy az általad linkelt kommentelőt nem úgy hívták/hívják, hogy töröltnick :))
A maró asztalba épitett emelése már megvn fejbe,véglegesitett.
Mot ketesem a legjobb megoldást arra hogy miként épitsem asztalba,ami a leg gyorsabb cserét teszi lehetővé az nélkül hogy hogy sokat elvenne a marófej kiállásából az asztal sikjához képest és aznélkül hogy bármi plussz dolgokt keljen feltenni a maró talpára.
Töröröltnick nevű kolléga régebben tett ide egy képet,ha jól látom neki a marótalp az asztal sikjáig kijön,de azt bizony jól be kell tenni,nem állhat egyik sarka fentebb,de lentebb se igazán!
Erre a befogásra van egy ötletem de hogy jó-e és gyors befogást eredményez-e,na meg legyn stabil és pontos.
Mutatom a képet és ha valakinek van egy nagyszerű ötlete azt szivsn meghalgatom.
Lekockázza. Iszonyat pepecs munka :) de egy állvány és egy távlökő segítségével, meg "némi" fotózási, filmezési beütéssel zseniális filmeket lehet készíteni. Az időérzék idővel kialakul.
Ha az üres műhelyt egy álló kamerával kis ideig felveszed videóra, akkor szoftverrel utólag a belemenő mozgásokat ki lehet mosni belőle.
A kollégák autóutas megfigyelést kutatnak, és azzal kezdik az új helyszíneket, hogy pár percig csak megy a kamera. Az elhaladó autók közül ki tudják szedni a tiszta hátteret. Ha ez megvan, onnantól már a forgalomszámlálás, vagy dugófigyelés is megy.
Mikor először láttam a nevét, valamiért Horvath-nak olvastam :-)
Igen szeretem a videóit, jó ideje fel vagyok rájuk iratkozva. Kb. onnantól követem hogy "összedobta" az új műhelyét. Hogy a pi**ába készül az ilyen "láthatatlan emberes" videó o.O Azt nem tudom elhinni, hogy pl. "timelapse" felvétel, és mindig minden darabot odébtol, majd kilép a képből, majd megint odébbtol ...majd felhasznál egy képet amin nincs rajta. Ez így ugyan műkődhet, de brutál lehet az időigénye.
Azon meg meg se lepődők, hogy a pantoroutert nem csapolás elkészítésével demózza :-)
Meg azok a gépek! Egy sem új, igazi békebeli, az örökkévalóságnak tervezett gépek. Sok videót néztem már öreg faipari gépek felújításáról, azt hiszem ha ott élnék, az lenne (az egyik) hobbim.
Kicsomagoltam a lidlis felsőmarót. A talp aljára fel van csavarozva egy műanyag lap, ami el van kefélve, mert a közepén szépen eláll vagy 2-3 mm-re a géptalptól. A talpára állítva a gép súlya sem nyomja le, asztallapon fel le tologatva enyhe, szinte észrevétlen billegés érzékelhető. Kell ez a műanyag vacak a gépre vagy leszerelve ugyanúgy használható?
Akkor biztos igazad van - lehet, hogy figyelmetlen voltam ? Mindenesetre az ötlet jó, de ha véletlenül ezt valósítanám meg, akkor a maró motortestének két oldalára illeszteném az emelő karokat.
Ezek ötletek olyanoknak, akik csak annyit akarnak, amennyit. Azoknak segítség, neked meg nézned se kell, nemhogy megkummogni...
És sokszor ezek azért születnek, hogy ellenpélda legyenek a drága, és baromi idő-, munkaigényes daraboknak.
Egy jó példa erre a munkahelyemen elkészült fordított inga volt. Egy kiállításon mutatta be egy nagyokos csávó, hogy micsoda remek dolog, van egy rúd, ami az alsó végén van csapágyazva, felfelé áll, és a csapágyas részét tudja oldalra mozgatni egy motor egy egyenes pályán. A vezérlése meg olyan, hogy úgy mozgatja oldalra a motor, hogy függőlegesen álljon egyenesen. Iskolai bemutató darab, volt vagy 4 milla 15 éve.
A kollégám körbehümmögte, és mondta, hogy ezt simán meg lehet csinálni. Erre az okoska elkezdett kárálni, hogy hogyan képzeli, hiszen ez egy komoly cucc, innováció, anyámtyúkja.
Erre már a kollégám direkte a minimálverziót akarta megcsinálni, orra alá dörgölendő a csávónak. El is készült, egy falapon, egy rossz nyomtatóból kivett szíjjal és kerekekkel, meg egy próbanyákon összerakott elektronikával, az egész volt tízezer forint.
De volt egy plussza: körbeforgó potit tett a tengelyére, így lefelé lógásból indult, és a motor lendítette át felfelé, szemben a gyárival, ami csak pluszmínusz harminc fokban mozoghatott fent.
Félre ne értsd, én nagyra értékelem a fillérekből előállított, de ugyanakkor igényes megoldásokat.
Mondok egy idevágó példát, hogy érzékeltessem mire gondolok: el tudok képzelni egy olyan esetet, amikor valaki egy ilyen maróaszatalt akar alkotni és elmegy egy MÉH-telepre, vagy gépbontóba, vagy más ilyesmi helyre - és éles szemmel, némi szakértelemmel és rengeteg fantáziával kibányászik onnan valamilyen gépből egy mondjuk finom-trapézmenetes orsót a hozzávaló anyával együtt - amit mondjuk kilós áron vásárol meg, gyakorlatilag fillérekért.
Persze, ez járkálást, agyalást és sok melót jelent - de hát mi másról szólna a barkácsolás?
Most azokat félretéve akik "csak egy gyerekbútort akarnak csinálni" - sokan önálló alkotásként posztolják a vállalhatatlan gépeiket - nem pedig egyszer-használatos, eldobható eszközként.
Ha egy maróasztalt egyáltalán lehet-e ilyen stílusban elkészíteni.
Bazzz... pont arról van szó, hogy vékony keskenyt hogyan kell kézivel vágni. Te ne vágd, neked biztos van 3 szalagfűrészed, 25 asztal körfűrészed 5 lapszabász asztalod és egy kézilabdapályányi műhelyed, meg rahedli sok pénzed. Részemről befejezve ezen téma veled.
Az én felfogásomban a felsőmaró az nem egy kifejezetten hobbista, civilben költők és műfordítók által használt barkácsgép.
Ez nem olyan mint a fúrógép, de még nem is olyan mint egy dekopír - amelyiket bármilyen láma tud használni (jól-rosszul).
Aki felsőmarót használ az azért már egy magasabb szint - szerintem, legalábbis.
No, márpedig ha így van - akkor nem értem, hogy egy ilyen (precíziósnak mondható) géphez hogy a jó francba tudnak emberek olyan emelő-beállító szerkezeteket kreálni - amilyen színvonalút jómagam még a kertvégi budiba se látnék szívesen műszaki színvonalnak.
Egyesek azon agyalnak hogy tudnának tizedmilliméter pontossággal reprodukálható állító-művet alkotni, amelyik stabil és biztonságos is egyben - erre sorra látom, hogy mások összeszegelnek két lécet és azzal próbálják megoldani a feladatot.
Már boccs, de én ebben nem leleményességet, hanem sokkal inkább döbbenetes igénytelenséget vélek felfedezni.
Nagyon nem értem min vitatkozol. Azt mondtam, hogy bal kézzel szépen szépen steller mellet vezetni a kézi körfűrészt, meg azt hogy keskeny anyagot, deszkát nem vágunk hosszában kézivel.
