Ehh az előbb ráfrissítettem véletlenül az oldalra és egy hosszú szövegem elveszett :(
A felső rögzítő szerintem a szakadás után csak felmegy a felső holdpontba, ahol megáll, mivel nem lesz ami lefelé visszamozdítsa. Csak az alsót fogja mozgatni a motor. Remélem jóval halkabban, mint az einhellnél, mert ott hiába van összerögzítve a két kar egy rugós taggal, annak tehetetlensége miatt a kar simán belever a vázba és csörömpöl rendesen. Párszor hozta rám a frász, főleg ha késő éjjel vágtam vele és szakadt a lap. Szerencsére a lux-os fűrészlapok ritkán szakadnak, inkább az éle megy ki, az olcsóbb lapokból volt inkább szakadás, de mostanában már csak a luxosakat használom.
Tegnap este volt egy kis motor tesztelés, míg a műhelyben egy barátom számítógépét szereltem. Úgy két órát ment a motor a pwm fél állásában, érzésre olyan fordulaton, mint a jelenleg használt einhell motorja. Két órás teszt után a tápegység éppen, hogy langyos volt, de nem takarta semmi, a gépbe szerelve, meg kell majd oldani a szellőztetését, valószínű a motorral egy légtérben lesz és kapnak egy 12cm-es ventit hűtésnek. A pwm kontroller szinte hideg volt, azon nem tapasztaltam melegedést. A motor kicsit melegebb volt mint kéz-meleg, de simán lehetett fogdosni hosszabb távon is. A mai nap folytatom a tesztelés. Jelenleg már több mint 1 órája megy a pwm háromnegyed állásában. Ha ezt kibírja estig, akkor éles használatot is fogja bírni. Egyrészt mert használat közben kisebb fordulaton fog járni, másrészt beépítve meg lesz oldva a motor fordulatszámától független hűtés is, meg nem is lesz 10-12 órát egyhuzamban használva.
A két rögzítő összekötésére sok minden jó lehet. Akár a minta gépen használt bordás szíj, vagy az itthon fellelhető hosszbordás szíj (autó lecserélt hosszbordás lapos szíj), mérőszalagból bontott acélrugó, hevederanyag, vagy akár egy sodrott acélhuzal is. Majd kiderül melyik megoldás lesz a praktikus, ha eljutok az építésig. Majd beszámolok a fejleményekről.
az egyik elsőre nem feltűnő tervezési szempont a mozgó tömegek csökkentése. ha nincs energiatároló, akkor minden periódusban le kell fékezni meg fel kell gyorsítani, ami eszi a teljesítményt. szóval az a szíj minnél könnyebb kellene legyen.
Azonnal meg fog állni szakadás esetén. A mérőszalag itt se rossz opció, de a bordásszíj szerintem jobb lenne. Vagy egy egyszerű bringás fékbowden is elég lenne? Az egyből a fűrészlap fölé ívelhető támasztógörgők se kellenének.
Eszembe jutott még valami, de ez valószínűleg nem működőképes. Lehetne hidraulikusan is mozgatni. Lenne 2 köröd, és azokban 1 irányban forgatod a folyadékot ami fent is, lent is 1-1 kereket mozgat ami szinkronban mozgatná fel-le a lapot. Szakadáskor ez pörög tovább, de hangja az nem lenne semmi.
Nem kötözködés , csak érdekesség képpen írtam . Azt nem tudom menyi a leadott teljesítménye egy ilyen motornak .Csak sokszor nem értem minek raknak egy gépre 2-3 ékszíjat . Van hogy 17 -es -ből 2 -őt annak már baromi nagy az ellenállása .
Azt se felejtsük el, ezek az adatok az ékszíjon átvitt teljesítményről szólnak, míg a villanymotorokra a felvett teljesítmény van ráírva. A leadott teljesítményül ettől jelentősen alacsonyabb.
Én is köszönöm ezt a kimerítő értekezést a szalagfűrésszel kapcsolatban. Idénre nekem is tervben van egy kisebb fa gép építése kb 40cm-es kerékkel Mathias Wendel tervei nyomán. Így nekem is jól jött, hogy ezeket így egyben leírtad.
Megtisztelő, hogy kinézed belőlem, hogy meg is tudom csinálni :D. Remélem valóban sikerül, és majd az elkészültekor örömmel mutathatom be majd a Tisztelt fórumlakóknak :)
Az elkészült gépre én is kíváncsi leszek, sajnos még csak fejben van meg mit hogyan, a konkrét tervezésig még nem jutottam el. A függőleges mozgásokat két kis duplagörgősoros fióksín darab fogja megoldani. Arra lesz majd rárögzítve a penge befogók, és a feszítő heveder, ami még nem tudom miből lesz. Vagy bordás ékszíj, amit a japán csóka is használt vagy valamilyen más anyag, amit nem nagyon lehet megnyújtani, mint pl a mérőszalagok rugóacélja. Úgy is van jópár döglött mérőszalagom.
A fűrészlap nélkül nem lehet megfeszíteni a szerkezetet. Csak akkor mozog mindkét pengebefogó egyszerre, ha a fűrészlap is rögzítve van, egyébként meg csak az alsót fogja mozgatni, ami reményeim szerint kevesebb zajjal jár pl fűrészlap szakadás esetén. Az átalakított einhell olyan csörömpölést végez fűrészlap nélkül, hogy ihaj. Ha nekiállok az építésnek, majd beszámolok a fejleményekről.
Szerintem Te sem kell, hogy szégyenkezz a munkáid miatt. Nagyon szép és göcsmentes bútorokat készítel, amit sokan nem tudnak utánad csinálni, én azokon ámulok mindig. Szerintem ha az emberben van egy kis műszaki érzék bármilyen szerkezetet meg tud csinálni. Nekem sincs gépészmérnöki diplomám, csak józan paraszti eszem :D
Mekkora vákuum értéket kell biztosítani? Használt v. szivattyúkat tudtok vásárolni a fejőgép szervízeknél, vagy a szarvasmarha telepeken. Nagyságtól függ, 50 kPa.on tudnak 110l/min-3000 l/min.
Nálunk a cégnél a Paoloni T 160 -as marógépen 7,5 kw -os motorra egy darab 10-es szíj van és nem igazán szokott megcsúszni .Vagy legalábbis nem észrevehetően .Pedig van terhelve rendesen .
Ez a kis vákuumszivattyú valószínűleg semmi mozgó alkatrészt nem tartalmaz!
Az Alvin-plast-nál láttam évekkel ezelőtt egy műgyantás oktatáson, tényleg csak sűrített levegőt kellett rákötni a kis dobozra, -és abból csinált tisztességes vákuumot,- viszonylag gyorsan...
Belenézhettünk a fedele alá, -és kis kamrák voltak benne, meg golyóstollszár-szerű "injektorok". Házilag is elkészíthető. Sugárszivattyúnak hívják talán. Így működik az "egykezes" féklégtelenítőnk is, -viszonylag sok levegőt "eszik" , de még a szervó olajat is ezzel szívjuk a tartályból!
"de egy ékszíjtárcsa tudomásom szerint ~1-1.5kW teljesítményt tud átvinni(lehet rosszul tudom)"
Van olyan szíj is. :-) Azért ez ennél összetettebb. Szíjméret, szíjprofil, tárcsaátmérő, fordulatszám kérdése. Egy alap 10-es szíj tud 1kW-ot 100mm-es tárcsán, 1450-es fordulaton. Ugyanez SP profillal már 2.3kW, 160mm-es tárcsán 4kW.
Basszus látszik, hogy siettem, ennyi elgépelés egy mondatban. :(
Helyesen: Ennél a kérdésnél úgy érted, hogy soroljunk fel minden általunk valaha látott/hallott/használt szerszám márkát a mellékelt csoportosítás szerint, ami szerintünk nem éri meg az árát?
Ennél a kérdésnél úgy érted, hog ysoroljunk fel minden általunk vala látott/hallott/használt szerszámmákát a mellékelt csoportosítás szerint, ami szerintünk nem éri meg az árát?
Szerintem másképp fordítsuk meg a kérdést. Te beírsz egy szerszámmárkát az adott kategóriában, és a nagyközönség majd jól megköpködi - vagy sem. Utóbbi esetben megvehető.
De ez is nagyon zseb és igényfüggő, ahogy azt LyPapa megfogalmazta. Nekem pl Kirschen vésőim vannak, LieNielsen fűrészem és Dictum japánfűrészem, Stanley kézi gyaluim és így tovább. Autószereléshez pl a Kamasa-tools szerszámokat veszem, és Knipex-fogókat.
Ennek két oka van:
- Egyrészt ahogy korábban Vajk kifejtette, ha a szerszám már tökéletes akkor ha hiba van a munkádban akkor csak magadat okolhatod. Én azt szeretem, ha a siker rajtam és csak rajtam múlik.
- A másik, hogy jó asszony van a háznál, és elnézi nekem ha ilyenre költök. Megérti, hogy a hobbizásban lelazult embert sokkal könnyebb kezelnie és elérni azt amit ő akar. :)
- A harmadik - titkos- ok, hogy minden nap kurva sokat dolgozom azért, hogy ezeket a szerszámokat megengedhessem magamnak.
Hát igen, ez hosszúra sikerült. Egy-két ponton vitatkoznék, így hirtelen 3kW teljesítmény Ok., de egy ékszíjtárcsa tudomásom szerint ~1-1.5kW teljesítményt tud átvinni(lehet rosszul tudom), szalag sebesség, ha 30 cm pallót kell hasítani nagyobb fogazású fűrészlap javallott és nem beszéltem élezésről (fogtő meg telik és lassítja vágást, olyan mintha vasfűrésszel akarsz 50mm vastag anyagot vágni lassul a folyamat). 25 m/s belegondoltál mekkora ez a sebesség egy szénacél fűrészlapnak? Kimondod: egy szóban normálisan és 25m haladt a fűrészlap, ezzel nincs baj addig amíg folyamatos az előtolás, ha meg állsz búcsút mondhatsz az élezésnek mert leég a fog.
A P2000-es papír az kb 1250-es vizes kőnek felel meg (ANSI -usa szerint, japánból kb 1550) . Azt én nagyon durvának találom vésőhöz és gyalukéshez, jó lenne kicsivel finomabbal csinálni. Hidd el egészen más érzés lesz utána használni.
Rossz kérdésre nehéz jó választ adni. Ha nincsenek meghatározva az értékelési kritériumok, semmire sem fogsz a válaszokkal menni. Pl. én jól elvagyok azzal pár, lengyel piaci vésővel, amire más talán nem biztos, hogy túl jó véleményt mondana ... Valaki 6000-es kővel fejezi be az élezést, én 2000-es, vizes csiszolópapírral, és nem üveglapon, hanem egyszerű MDF darabon. Melyik a jó, és melyik az értékelhetetlen ?
Ez a vákumszivattyú nagyon megéri az árát. Kicsit lassú mert ez valószínűleg csak membrános, de idő az van amíg meg nem halunk. :) A nagyobb teljesítményű komolyabb vákumszivattyúk mind fél millánál kezdődnek. Otthoni használatra ez is elég.
Csinálj egy próbát, rakd fel a régi olcsó lapot és vágj vele egy keményfát, majd rakd fel a freud lapot és vágd megint ugyanazt a keményfát. Figyeld meg a hangját, és hogy mennyivel könnyebb vágni a freud lappal, a vágási felület is milyen sima lesz.
