Ráértemben néha elnézem ezt a faszit, aztán elrágódom rajta, hogy nyugdíjasan ugyan időm talán lesz így elkészíteni egy fiókfogantyút, de hogy türelmem lesz-e abban már nem vagyok biztos. Pedig a végeredmény nagyon rendben van.
Az, hogy a falban minimum 1.5mm2 vezeték van, de lehet hogy csak az eleje ilyen vékony, a gerinc a falban 2.5mm2. Ezzel szemben a kínai sárga hosszabbító papíron 0.75mm2, esetleg 1mm2, valójában meg nem nagyon gátlásosak.
Feltehető, hogy a hosszabbító kábele (vagy a csatlakozó kialakítása) nem ugyanazt a minőséget képviselik, mint a fali kábelezés és konnektorai. Ez esetben a feszültségesés akár komoly mértékű is lehet - pl. egy éppencsak összeérő törés a kábelben tud nagy átmeneti ellenállást okozni, ami azon a ponton feszültségesést produkál. Ilyesmit a falban ugye csak szöggel, fúrással vagy egyéb ártó tevékenységgel tudsz előidézni. Ha a hosszabbító hibátlan, akkor nincs különbség a fali és a lengő kábelezéssel kialakított 'hosszabbítás' között.
Látod, minden igyekezetem ellenére sikerült megérteni :) Volt régebben egy nagyon kellemetlen tapasztalatom szünetmentes táppal: mint kiderült, kicsit vékonyabb a konnektorhoz vezető fali madzag, mint kellene, emiatt indításkor az áram és feszültség kiesett a szinkronból - azaz a feszültséghez képest késett az áram (vagy fordítva ?). Lényeg: a számítógép hol el tudott indulni, hol nem ... Az UPS viszont szépen fütyörészett, jelezve a betáp problémát. Ezt megfejteni sem volt egyszerű, egyikünk sem gyanakodott a fali vezetékezésre, a szünetmentes ill. a számítógép tápja voltak a gyanúsítottak. Egy áthelyezés után a vád alól tisztáztuk őket :) Az igazi bibi az volt, hogy éjszaka a számítógép tápjának kondijaiból a töltés eldisszipált, és az első egy-két indításkor rendesen megszívta a betápot. Utána már nem lehetett az indítási problémát reprodukálni, csak másnap reggel.
Miért mi a különbség akkor, ha van még + 10 méter 1,5-ös lengőkábel, mintha az ugyanattól a ponttól még + 10 méterrel messzebb lévő másik konnektorba csatlakoztatnám és a hosszabbító rendesen le van tekerve, "egyenes".
Ha jól emlékszem, Vajk hozta szóba a hosszú elosztó kábel - indukciós motor problémát. Előállt a tapasztalat: egy kb. 10m-es hosszabbítóval csatlakoztatva a LIDL-es oszlopfúrót, a motor szakaszos üzem mellett is igencsak melegedett - értsd: kézrátétel kb. 6-8 másodpercig volt lehetséges, utána már szinte égetett. Áthelyeztem a gépet, így lett a saját kábele (kb. 1.5m) és egy db elosztó, (másik kb. 1.5m) a motor és a fali táp konnektor között. A motor több perces, folyamatos üzem mellett sem melegszik a 'kellemesen meleg' fölé, bármeddig rajta tartható a kéz. Mégegyszer köszönöm a felvilágosítást - soha meg nem fejtettem volna, mi a melegedés valódi oka :)
Ez a 18% -os (wolfram tartalom) 25mmx3mm-es, ami nekem nem lenne baj. Hozzá alakítanám a késtengelyt, ha nem fér bele.
Nem a hőkezelés miatt nem lehet köszörültetni, hanem mert "elfogy". Az ovális furatok nem engedik tovább állítani. Az egyiken már kiköszörültem hosszabbra a lyukakat, így plusz egyszer élezhető volt.
Köszönöm, csináltam hasonló ciklont, ami nem vált be. Összehasonlítom ezekkel a méretekkel, és korrigálom amit lehet. Kíváncsi vagyok a tapasztalataidra.
Amikor visszaadta a szerviz - azt írták hogy tengely javítás volt, és méltányossági előtoló ékszíjcsere - megnéztem mit is műveltek.
A tengelyt rögzítették, a kerék alá raktak olajat - le tudtam törölni.
Újraolajoztam, összeraktam, megolajoztam a többi tengelyt, aztán indulás. Közben többször megálltam ellenőrizni a melegedéseket. Gyakorlatilag nincs melegedés. Csak a motor lett melegebb.
Így gyalultam vele két délután.
A végén ellenőriztem megint, hogy az általad emlegetett ragacsból a pörgés meg az olaj hatására kijött-e valami. Nem látható semmi.
Nem ő adja itt a jó tanácsokat mindenkinek. Félrevezet minket, aztán meg jót kuncog rajtad a műhelyében, hogy mekkorát szívsz :)
Én konkrétan több jó tanácsát is alkalmaztam - habár a gyalu csapágyazást még nem, de erősen gondolkodom - és eddig nem ajánlott hülyeségeket. Ezúton is köszönet érte...
Aztán valamiből kideríthető, hogy milyen minőség? A múltkor belinkeltnél mintha lett volna feltüntetve anyagösszetétel. Persze sokat az sem mond, miután nem tudjuk miből van az eredeti. Illetve én már vettem egy garnitúrát utólag, de semmivel sem jobb, mint ami benne volt gyárilag. Ha elérhető közelségben vagy (dél-Buda - Érd) akkor engem érdekelne egy páros, úgyis vennem kell megint.
Nahát ... szurkolok, hogy építsd be mihamarabb, hogy beszámolhass a hatékonyságáról :-)
Én a 100mm-es nagytesóján gondolkozok, kombinálni lenne jó a Thien-Baffle leválasztómmal .... de jó lenne a tényleges tapasztalat is, mennyire fogja meg a finom port.
Tudom, húzzak zsákot az elszívó kimenőjére, osztcsókolom. De szeretném cizelláltabban megoldani. Meg nem minden 2. gyalulás után zsákot porolni. (ez mondjuk tipp, de az első tesztem alapján a vegyes forgácsból a finomat átszívta a TB-leválasztón, mint Maya Gold slagon a biliárdgolyót. Szóval szerintem hamar megtelne az a zsák.)
