Befogó patron tartozék. A többi meg ahogy a munka kívánja. Pillanatszorítók tömkelege. Érdemes a youtuben nézelődni. Sok ötletet lehet meríteni. De az asztalosblogon is vannak jó dolgok.
Vagy építesz egy szabályzót vagy a konrádnál megveszed. Szerzel hűtőbordát mert annélkül csak 200 wattot bír. hőtővel 1100 watt. Ezt beiktatod a hálózat és egy konektor közé. Ebbe a konektorba dugod a szabályozni kívánt masinát. Most készülök egyet összerakni csak hűtőbordára várok. Ez Tirisztoros szabályozó és nem csökken a masina ereje. A poti feltétlen műanyagtengelyes legyen mert a 220 rajta van! De meg is tudod rendelni hozzá.
Legtöbbször csak a gyári. Melyik multigépre gondolsz? A multicsiszolóra vagy a multifűrészre? :) Utóbbi a bosch pengéket használja, de azok nem tartozékok, hanem szerszámok.
"Na ez a nagy kérdés mert a magyar nagyker sem mindég 100-as. Néha ők is ügyeskednek mint a Kínaiak."
A kínai NEM "ügyeskedik" - úgymond.
Nagyon is becsületesen, külön raklapra teszi és külön is árazza is a különböző minőségi kategóriákat. Nincs átbaszás egy szál sem.
Ezt én több olyantól hallottam, akik személyesen (!) járnak ki Kínába áruért (és nem ilyen-olyan európai köztes-raktárakból vásárolnak, mint Hamburg, vagy Rotterdam).
A probléma a mi kereskedőinkkel van, akik (t. a kivételnek) a létező legolcsóbb kategóriából vásárolnak - egyrészt a nagyobb (jóval nagyobb) haszon reményében, másrészt meg az "úgyse fizetnék meg otthon a drágábbat" szlogen mentén.
Egy két kivétellel minden márkának megvan a hobbi alsó, középső, felső és profi kategóriája. Sajna a tritonnak nincs hobbi árú kategóriája pedig biztos kelendő volna. Vagy a többiek átvehetnék a "liftjét".
Csak a minimum anyagból gyártották. Hobbi szinten a napi 1-2 órás használatot jól bírják. De termelő munkára már nem alkalmasak. A Maktec Barkács kategória. Igaz ott a jó középosztályt képviseli.
"Na, és akkor itt merül fel a kérdés, hogy vajon a mi importőreink a 150 dolláros, prémium-minőségből, avagy a raktár-végi, 20 dolláros fajtából importálják-e nekünk - a (kinézetre) ugyanazt a cuccot?"
Na ez a nagy kérdés mert a magyar nagyker sem mindég 100-as. Néha ők is ügyeskednek mint a Kínaiak.
Az MT5802 az Makita, nem Maktec, pl. http://www.gepdepo.hu/faipari-gep/korfuresz/makita-mt-m5802-korfuresz-m5802.html - nézd meg alaposan a nevét! Először én sem vettem észre, ezért is írtam korábban, hogy szinte a nevük is ugyanaz. Én a Maktec-et választottam végül (bár ezer Ft-tal olcsóbb és tényleg semmi különbség a specifikációban) és bár nagy tapasztalatom nincs, de eddig maximálisan meg vagyok vele elégedve.
Arra vigyázz majd, hogy a saját kábeljét ne vágd el! Akkor se, ha a gyerekeknek mutatod az újonnan vett kütyüt és nagyon lelkes vagy. Mert bár utána meg tudod csinálni, de azért a fejed vered a falba egy ideig. És az meg nagyon fáj (Nem, ne nevess hangosan :) )
Néztem az új CMT kínálatot, de nem láttam benne már ezt a klasszikus fajtát. Vagy a Paliszandertől vettem vagy az USA-ból jött. A stubai meg elfekvőben volt egy műhelyben, mert berendelték, csak rossz forgásiránnyal vették meg. Innen került hozzám. Az Anest Rt. nem tudom, hogy létezik-e még, őket is felhívhatod. A Leitz is jófajta portékákat gyárt, nem ismerem a jelenlegi kínálatukat. Azt viszont látom, hogy a CNC-k elterjedésével mennyire átrendeződött a fúrók kínálata.
De a Leigh FMT rendszer is felsőmaróval oldja meg a klasszikus hosszlyukfúrós feladatokat. Ez az eszköz alapvetően hobbi kategória- nem az árazását tekintve.
A kinézer munkaerő úgy olcsó, hogy az egységnyi munkáért kevés jüant kell kifizetni: a kinézer melós hetente 6 x 10 órát dolgozik, nem kell TB-t és nyugdíjjárulékot fizetni, nem kell költeni munkavédelemre, környezetvédelemre, nincs fogyasztóvédelem, minőségbiztosítás, garancia stb. Kb mint 100 éve nyugaton. Ezért lett a kínai=silány. De amikor egy finn cég (az olcsóságra számítva) 10+ éve telephelyet létesített sencsenben, finn stílusban berendezve az irodákat, finn munkanormákkal (heti 5 x 8 óra), drágábbra jött ki, mint pl Magyarország. Sok cég már csak azért gyártat Kínában, mert ez a feltétele, hogy a termékeiket ott is eladhassák, és a menedzsment szeme előtt egy 1.2 miliárdos piac délibábja lebeg, amíg rá nem jönnek, hogy a kinézerek valójában a szemüket is kilopták, az 1.2 milliárdos piac pedig üres álom, a kinézerek másképp gondolkodnak.
"Ha veszel egy minőségibb lapot akkor már érdemes élezőt is venni mert ott fordított az ár érték arány."
Nálunk a szakcég 2-3000 Ft-ért élezi a vídiás lapokat fogszámtól függően. Egy márkás lap éle normál használat mellett évekig kitart (ha nem vágsz vele szeget). Szerintem pont a márkás laphoz nem éri meg ilyen kis gagyi élezőt venni. Sokkal értékesebb annál, hogy esetleg egy rossz köszörüléssel elrontsd. Tapiztam már boltban ilyet, hát nem voltam elragadtatva tőle.
"Az iz igaz, hogy a Kínaiak mindent lekoppintanak és lehet irreálisan olcsót is vásárolni de minek. Az kerülendő!"
Ezt is árnyaljuk azért. Mert ugyanazt a terméket a kínaiak különböző minőségi osztályokban gyártják (szarabb anyagból, ócskább, leharcoltabb gyárban, lazább, vagy nulla ellenőrzés mellett stb.) ...
....illetve bizonyos más jellegű termékeknél eleve nem gyártanak másodosztályt - csak a végső ellenőrzésnél derül ki, hogy nem minden darab top-minőségű, ám ezeket sem dobják ki, hanem a gagyiság mértével arányosan osztályozzák 2,3,4, stb. kategóriákba (jellemzően igaz ez pl. a TV-k, monitorok LCD paneljeire).
De ezeket az osztályokat viszonylag becsületesen nyilván is tartják és árban drámaian megkülönböztetik az osztályokat egymástól.
Na, és akkor itt merül fel a kérdés, hogy vajon a mi importőreink a 150 dolláros, prémium-minőségből, avagy a raktár-végi, 20 dolláros fajtából importálják-e nekünk - a (kinézetre) ugyanazt a cuccot?
Viccet félretéve, szinte minden neves gyártó Kínába gyártat mert olcsó a munkaerő de nagyon. Ha egy neves cég nem Kínába gyártott terméket is forgalmaz az ára irreálisan magas. Az iz igaz, hogy a Kínaiak mindent lekoppintanak és lehet irreálisan olcsót is vásárolni de minek. Az kerülendő!
Hát köszi mindenkinek a Lombfűrész gép tanácsokat, ami lejött belőle hogy a HEGNER MULTICUT-1 nem rossz gép, sőt nagyon nagy szögletes asztala van, és nem csepp formájú ami kicsit fura.
A Proxxon is jónak tünik, bár nekem kissé bizsu, de lehet hogy nincs igazam, sajna élőben nem láttam még.
Hamarosan elkezdem -és remélem nem akadályoz meg semmi benne- a munkaasztalom és/vagy gyalupadom tervezését és építését.
Előre is köszönöm a linkeket, jó tanácsokat a táblásításról! Milyen anyagból, milyen szerszám szükséglete, ragasztó típusa, stb.
Amit már látok akadályt, hogy még nincs egyenlítő és vastagoló gyalum, csak egy bosch kézigyalugépem 82mm gyalulási szélességgel. Vagy gyalultatok egy asztalosnál.
Folyamatosan emelik az árát minden egyes akciónál amíg van rá kereslet. Minden új akció plusz 5000-et jelent :(
Azon az oldalon 30000 amit linkeltem. Talán a lidliben amikor utoljára láttam valahol 20 és 25 között volt, de ez tavaly télen volt. Azóta biztosan emeltek vagy ötezret ezért írtam a 25-30-at.
Tényleg volt annyi ? Vagy csak a linkelt oldalon annyi ??
Mert én korabban (2014) vettem ilyet
(a gyengélkedő einhell helyett, ami egyébként még mindíg működik, szóval még nem is használtam a parksidét ! :-)
, .. csak "A1" a kódja...(és mint azt valaki levezette/rájött ez a "jobbik" fajta...talán grizzly toolsos)
Na szóval az 2014.12 hóban 12999 ft volt ! Ajándék marófej készlettel...azzal a gagyival...
Ha ez tényleg ennyit "ér" most, akkor ez volt életem legjobb "befektetése" !
:-)
Jaa és azért vettem, hogy majd asztalba építem..
DE közben "sürgősen" kellett marni, amit nem lehetett kézből ezêrt "átmenetileg" az einhellt ráraktam egy lemezre, majd azt rögzítettem a lidlis kinyithatós szerelő 'asztalra"..
Így lett egy alacsony költségvetésű maróasztaloim , ami "összecsukható" így helyet is keveset foglal
:-)
Ezzel csak az a baj, hogy így már nem olyan fontos/sürgős megcsinálni a rendes maró asztalt, így évekig marad ez....
Én ugyan Makita párti vagyok, de szerintem most a POF1400 CE-vel jobban jársz.
Már csak azért is mert ha jól emlékszem akkor lehet hozzá kapni külön is colos patront. Igaz, hogy vagy 10 ezer forint, de később is megveheted és utána a marószerszámokon bejön az ára.
Kb mindenhol ilyen áron van ez a szett csak figyelj nem mindehol írják a 6db-os marószár-készletet a csomagban. Ezeket a marószárakat Árvai Zoli dicsérte, ezért szerintem kezdőkészletnek is bőven megteszi.
Na addig pötyörésztem /telóról, épp pincézek és meglepő, de épp asztalban marok :-)/ amíg Pacoék jól megelőztek.
Jaésigen. Ahogy Paco is írta, nem nevetünk ki akármennyit is szánsz rá. De az 50 ropi az tényleg jó indulásra, akkor szemezgess az ötletekből. Én még mindig Bosch POF 1400 ACE + Bosch marószárkészletre szavazok. És még marad is asztalba építésre pénzed :) Mert oda is kell majd pl maróasztal betétre gondolnod. Én egy ilyet vettem, de ennyi pénzből kihozhatsz fémből is, ha van hol levágatnod, kilukasztatnod. Vagy van aki vastag plexi(?)-ből, vagy textilbakelitből csináltatott betétlapot. Csak mindenképpen legyen hozzá cserélhető betétlap különböző átmérőkkel (a különböző átmérőjű marófejekhez igazodva)
50e Ft-ig azért lehet használhatót venni. Ismerkedésre meg tényleg nem kell ennyinél többet költeni, használat közben majd kiderül, hogy megfelel-e neked vagy sem. Aztán később esetleg lehet továbblépni. Hajrá !
A legtöbbnél (maró, körfűrész, csiszolók, stb.) ez van, a Maktec jóval olcsóbb, mint az ugyanolyan specifikációval rendelkező, ugyanúgy narancssárga Makita. (Ha jobban megnézed majd a nevüket, látod a különbséget, de csak a névben van. Megnéztem a részletes adatlapjukat is, ugyanaz.) Még a típusszámuk is nagyon hasonló. Én a Maktec-et vettem eddig mindenből, pont azért, mert nem hiszek benne, hogy nagy különbség lenne (az én szintemen, ahogy én használom).
Árvai Zoli már évek óta használ egy Bosch POF 1400-at asztalba építve. Annak mondjuk csak 6 és 8mm a patronbefogása. ezt ~40e-es kategória. Eygszer csapágyasra vágta, akkor segítettek itt neki kicserélni, nem tudom azóta van-e gondja vele.
Én és páran még használunk Triton marót, ami anyagilag jóval nagyobb befektetés (kijönne 2 és fél Bosch belőle, de ha nincs akciózva akkor 3 is), de nem kell sok kompromisszumot kötni vele, és gyak. asztalba építésre termett. A 12 (12,7) mm-es partonbefogás és a jó teljesítmény tényleg jól jön. Különösen ha nagyobb profilmaróval is szeretnél dolgozni. De ha nem tudsz olyan felsőmarót beszerezni, ami erre képes - hát max lassabban/több menetben tolod át az anyagot, sok minden megtoldható a 8mm-es marószárakkal is.
Aztán: maró fordulatszám-szabályozós legyen, ha lehet. Nem mindegy, hogy egy 90mm átmérőjú plattolómarót tudsz-e ~10ezres fordulaton pörgetni, vagy a maród nem tud csak fixen 22.000-et pörögni. Ebbe nem biztos hogy befognék egy ilyen széles marófejet.
Szóval nem tudom meddig ér a takaród, de én a Bosch-t (1400 ACE, nekem van 2. kézi maróként a kistesója az 1200 POF, abban nincs finomállítás és 200W-mínusz) tartanám jó kompromisszumnak. Jó, nincs hozzá 12mm-es patron, de ereje biztos elég, a konstans elektronika jó a kistesóban gondolom ebben is. Kézből használva nem jön rosszul a lágyindítása sem (bár ha egyszer beszereled asztal alá nem sokat fogod kikapkodni) . Jó marószárra úgyis többet fogsz költeni :) És amúgy az 1400 ACE -hoz kapsz egy jó indulókészletet is. (eDigital vicces, az extra marószárkészlet nélküli ár drágább mint ez :D)
Vagy: áruld el hogy kb mennyi a keret rá, akkor jobban tudunk gondolkodni.
"Attól tartok, ha beírom az álltam rá szánt összeget, akkor kinevettek ! (max 50ig)"
Tévedés. Soha senkit nem nevetünk, ki ha kevesebbet szán, vagy van neki valamire mint a használható kategória. Legfeljebb megpróbáljuk lebeszélni róla. Esetleg a vásárlásról is. :)
A tiéd teljesen korrekt pénz, abból már össze lehet hozni valamit - lásd utolsó bejegyzésem. Még kicsit feljebb is mehetünk.
A 7 000 Forintos laphoz nem éri meg élezőt venni. Egy élező árán 2-3 lapot is kapsz. Ha veszel egy minőségibb lapot akkor már érdemes élezőt is venni mert ott fordított az ár érték arány. Egy csendes minőségibb lap erősen a tizen-huszon kategóriába van meg felette.
Ami a vaterán van az legalább kettővel korábbi modell, doboza sincs meg - szerintem nem hogy nem új, de talán rossz is. H megnézed teljesen másképp néz ki mint az ugyanolyan nevű de új parkside. Legalábbis ha erre gondolsz:
Ha asztalba akarod építeni, akkor mindenképp olyat válassz, aminek van saját magasságállítási lehetősége. Ha ez nincs, akkor az asztalba kell beépítened valami emelő mechanikát, ami nem lehetetlen, de ugye plusz meló meg anyag.
Példák :
A fórumon többünknek van Triton/CMT gépe, ami nem a legolcsóbb, de asztalba építésre találták ki. Unimaxon időnként akciózzák, olyankor 65-70+áfa körül hozzá lehet jutni
Segítséget szeretnék kérni, körfűrész élező gép ügyben! Sok pénzt nem akarok rá áldozni, hiszen egy 400mm-es vídiás lapot, már 7 ezer forintért meg lehet venni. Találtam egy Güde márkájut 20ezer forintért, vagy egy Strauszt 18 ezer forintért. Mit gondoltok? Melyiket lehet használni jobban? Ránézésre egy kategória lehet. Vagy inkább vegyek új körfűrész lapot?
A felsőmaró asztalba építésének mérföld magas szakirodalma van már itt is, egyetértés meg ugyebár nem nagyon. :)
Az alábbi elemzés a "plunge router"-ekre azaz a merülő felsőmarókra vonatkozik, magyarországon ezek a leggyakoribbak - Usában lehet másfajtát is kapni.
Kezdjük az elején: BÁRMELYIK felsőmaró alkalmas arra hogy asztalba építsd, működni fog, és jól fog működni.
Viszont nem mindegyikkel ugyanolyan a munka, egy csomót nehezen lehet beállítani, vagy nem tud minden fajta marószerszámot.
Az egyik komoly gond az emelhetőség szokott lenni. A legtöbb olcsó felsőmarón a beállítás reteszelése egy excentrikus karral történik, ezt marha nehéz az asztallap alatt kezelni, úgy hogy előtte marót még meg is emeled a saját súlya és a rugó ellenében. Így pontosan beállítani a maró magasságát nem igazán lehet.
A komolyabb maróknak van finombeállítási lehetősége is, és a rögzítés mondjuk a markolatból jön. Ezzel valamivel könnyebb de nem az igazi.
A problémát mindenféle emelőszerkezetekkel szokták áthidalni, lásd "router lift" videók a jutubon. Vagy pl trapézemelő a router alatt :)
Azokon a marókon amelyeket már a tervezés során is felkészítettek arra hogy asztalba építve működjenek ez a finombeállító ki van vezetve a talpon keresztül, és beépített állapotukban is tekergethetőek az asztal felső oldaláról egy kis tekerővel. Ez a legprofibb megoldás.
Egy másik kérdés a szerszámcsere. Az egyszerű marók benyomógomb+villáskulcs rendszerrel működnek, beépített állapotban a gombhoz nem férni hozzá rendesen, ki kell venni a routert az asztallapból - ha jól van a megtervezve akkor csak a marólappal együtt, ha nincs akkor arról is le kell csavarozni. Minden cserénél.
Néhány marón két villáskulcsos ellentartásos rögzítés van, ezeken a legfelső állásban a helyükön cserélhető a szerszám. És van pár ahol a marót a legfelső állásba tekerve automatikusan reteszelődik, és egy villáskulccsal szintén a helyén cserélhető a kés.
A harmadik a befogható szerszámok. Minél erősebb a maró annál vastagabb szárral engedik a befogást. Itthon ez 6-8-12 mm. Angolszász szabvány az 1/4-3/8-1/2 col.
Angolszász szabványban sokkal többféle jó minőségű szerszámot lehet találni - feleáron. Metrikusban két vagy három gyártó van, akik szerintem elfogadható minőséget árulnak, és aranyárban vannak a cuccaik. Nem túlzok. Egy rendes marófej 5-10 ezer forint is lehet. A marógép árának 4-5 -szörösét fogod szerszámra költeni.
Szóval azt érdemes megfontolni, hogy egyrészt az asztali marót nagyobb terhelésre tervezi az ember mintha kézből használná, így mindenképp javasolt olyan gép ami elbírja a 12-es vagy félcolos szerszámokat. Az a legjobb ha olyan gépet választasz amihez lehet metrikus és colos patront is kapni.
Negyedik nehézség a bekapcsológomb. Az újabb fajta marókon a működéshez folyamatosan húzni kell a kapcsológombot, az nem reteszelhető. Viszont elvétve még akad olyan amin rendes kapcsoló van. Mondjuk az első verzió is áthidalható egy gyorskötővel, de ennél mindenképp kell egy kapcsolós konnektort vagy akár gyorslecsapós kapcsolót építened az asztal szélébe.
Tudom, a fentiekkel nem javasoltam semmit, csak megvilágítani próbáltam a választás sokrétűségét.
Az egyik típus ami a fenti nehézségeket mindet feloldja pl a Triton TRA001 és klónjai. Ez derült ki a az itteni hosszú elemzések során. Persze ára a csillagos ég.
Az egyik klón: https://www.uni-max.hu/felsomaro-b268-2-000-w/d/ Ezt gyakran akciózzák le akár 70-75 ezer forintig, ha nem sürgős, érdemes megvárni. (bár ahogy a font árfolyamot nézem, az eredeti Triton is csak 70 ezer most :P )
Én kicsit más utat választottam, hozattam magamnak egy Bosch 1617EVSPK-t usából.
Ez is tud mindent amit fentebb kifejtettem, viszont problémás a tápfeszültség. Én megtáplálom egy toroidról 110 V-al.
És végezetül ugyanazt mint az elején. Akármit is veszel, valamilyen módon mind beépíthető asztalba és kompromisszumokkal használható. Nekem az első amit asztalba építettem az egy 10 ezer forintos tescoban vett maró volt és azzal is meg tudtam csinálni amit akartam.
Szerintem találj ki magadnak egy összeget amit a gépre szánsz. És azon összeg környékén keress párat majd linkeld be. Jól megkritizáljuk majd, és esetleg javasolunk jobbat, ha ismerünk :)
Egyenlőre még azt sem tudom, hogy milyen gépet kellene beszerezni, mert akkora a szórás és a kínálat, hogy az valami. Nem ártana ha strapabíró lenne a gép, de nagyon nem vagyok eleresztve anyagilag.
asztalba rakásnál az a kérdés, hogy mennyire marad használható a magasságállítása.
kicsi élmarókban a 6mm patron a járatos, a kicsit nagyobbakban és a közepes gépekben a 8mm, a nagyok meg 12mmesek. asztalba érdemes 12mm gépet venni. vannak szűkítők.
ebayen 6.35mm és 12.7mm nyelű marók ált. olcsóbbak. 6.35höz visz. egyszerű a szűkítés. ha a gépedhez van 12.7mm patron, az előny.
Bár már régóta figyelem a topic beírásait, néhány tagot már személyesen is ismerek, mégis segítséget szeretnék kérni a hozzáértő mesterektől.
Kacérkodom a gondolattal, hogy a készülő műhelybe egy felsőmaró gép asztallal együtt, elkéne.
Nos a gondom az, hogy nem igazán vagyok jártas ebben. Sok fajta, és még több típus létezik, színben márkában és teljesítményben.
Tudna valaki egy körülbelüli támpontot adni nekem, hogy milyet szerezzek be? Valamint az is érdekelne, hogy milyen méretű patronok a legsűrűbben kaphatóak a géphez? Ezt azért kérdezem, mert látom a Jófogáson a patronok mérete is különbözőek
Igen, tudom, nagy az ár szórás, hiszen az alig pár ezertől - a százezerig kaphatóak. De jó lenne a realitások talaján maradni. Az egész felszerelés Hobby munkára kellene, de azért bírnia kellene Pl 8-10 zsalugáter, komplett lépcső és korlát, és egyéb házi bútor elkészítését is.
31.500 az új ára ... nálam /az ár/ határeset. Anno én is elgondolkodtam rajta, de nekem pöttömnek tűnik a 150-es tárcsa. Az OBIban láttam kék színben kiállítva, és többszöri tapizás után letettem róla.
És te letettél az építésről? :-) Pedig szerintem elég ügyeskezű vagy ... a régebbi átépítéses/csapolósanlonos/stb posztjaid alapján gondolom.
Az asztali kb. kétszer drágább lett volna, úgy néztem. Vagy használtan, de az lutri. Most nagyon tetszik a kézi, de vannak nehézségek vele. Tény, hogy azzal könnyebb lenne, bár ahogy magamat ismerem, 1mm ott is lehet összejött volna, pontatlanságként.
Ezért kellett volna inkább asztali körfűrészt venni. Azzal nem lett volna gond pontosan leszabni, és még a gyalu hiánya is elhanyagolható. Osztom drRamaty fórumtárs nézetét, az evolúció elvezet az asztali beszerzése irányába.
Ezt a Stubai és CMT hosszlyukfúrót hol lehet kapni? Már kiírtam magamnak a Boronkai, Paliszander, Szerker üzleteket. Hétfőn érdeklődök mindegyik üzletnél és rákérdezek melyik mennyibe kerül. Kuperta fórumtárs figyelmembe ajánlották még a Leman hosszlyukfúrót, mert annak végén kereszt él is van.
Mai feladványom magam számára, amire majdnem találtam is megoldást: hogyan tudok egy 2x20x40cm-es deszkából csinálni egy 1.1x10x40cm-eset (a maradék nem érdekes perpillanat). Asztali körfűrész nincs, kézi van (végül megvettem a Maktec-et, tetszik is). (Maróval nem szerettem volna végigpepecselni a felületet.)
Addig jutottam, hogy kb. 1-1.5mm tévesztésem lett a végére. Ennél pontosabban nem ment. Sajnos mire észrevettem, addigra már mindegy volt (1cm vastag lett a vége, ráragasztani meg ugye nehezebb, mint elvenni belőle).
Ahogy dolgoztam (remélem követhető lesz): az asztalom széle egyenes, erre alulról rászorítóztam egy deszkát a széle síkjában (tehát úgymond megvastagítottam az asztal síkját lefelé). Majd az elvágandó deszkát a legszélesebb lapjával az asztal széle felé hozzászorítottam a deszkához. Így a szorítók nem voltak útban a fűrésznek (mivel alulról tartották az elvágandót a segéddeszkához). Az asztalra fektettem egy (korábban már kipróbált, házi készítésű) vezetőt a fűrészhez és ennek mentén vezettem (a fűrész talpa nagyrészt az asztalon volt, kicsit nyúlt csak be a deszka fölé, ahol a vágási sík volt. Valahol mégis csúszott egy kis hiba a rendszerbe, ahogy fent írtam.
Van egyszerűbb, jobb módszer? Ti hogyan vágnátok ilyesmit?
(Hátha van vmi triviális módszer, amire nem gondoltam.)
Van nekem ez a Parkside-os oszlopos fúróm, aminek az asztal csak kézi erővel állítható, nincs tekerentyű, meg fogasléces mechanika.
Van ötletetek, hogy lehetne valami menetesszáras vagy hasonló megoldással állíthatóvá tenni ? Első gondolatom egy ollós-emelős szerkezet lenne, de hátha van jobb megoldás is
A pedal biztosan jo lehet.Lehet kapni pedalt kulon.Hogy az milyen,a franc tudja.Csak Ki,be vagy sebessegszabalyzos mitomen.Sose hasznaltam.Nallam kikapcsolaskor poffen meg egy utolsot ,le-vagy fol a lendulet miatt.Ez eleg,hogy elpattanjon a megszorult lap.
Elonye lehet,hogy a praclik szabadok.En egykezzel lefogok plusszba ,masikkal kikapcsolom.Igy szoktam meg.
Ifjpnc koromba egy kimustrált varrógépet cígeltem haza és abból készült pedálos lombfűrészgép. Elkezdtem a motorikus átalakítását de be kellett vonulnom. Mire leszereltem nem volt meg. Apám elajándékozta valakinek.A 60-as évekbe nem voltak elérhetők a mai masinák ősei csak a kézi.
Nem tudom kik tervezik ezeket a dolgokat, de pont annyira smucigoskodják el, hogy éppen egy 100Ft-os dolog hiányozzon az üdvösséghez. Az én on-off igényemet egy kutya közönséges, felületreszerelhető csengőgomb is kiszolgálja, illetve a világítólámpát fixre kötöm, mert rühellem amikor csak a motorindításkor kapcsol fel.
"Egy minta kiszabasanal a gep elvisz a francba,belevagsz,mellevagsz,tulgyorsan visszaakarod hozni-betorod a lapot stb.A kezi bizbaringgal meg megallhatsz,leallhatsz idejeben.
Persze indithacc geppel is,csak ezek az elso kiserletek majd ilyenek lesznek."
Na most kérdeznék én erre egy ordasat: nem létezik-e olyan gépi-lombfűrész, amelyikhez adnak egy pedált is - kb. olyat, mint a varrógéphez?
És akkor a sporttárs onnan tudná vezérelni a dolgokat - lassítani-gyorsítani-megálljt parancsolni - szóval értitek.
Persze, tudom, megint a kefés-motornál kötünk ki akkor - de ezt most tegyük félre, pusztán csak az érdekelne hogy létezik-e egyáltalán ilyen pedálos lombfűrész-gép?
Pláne annak fényében, amit az idézetben is írtál, fennebb.
Hegnert elso nekirohanasra nem ajanlok.Eloszor izlelgessed a vagast szepen.Pldaul egy kezi lombfureszel.Arrol beszelek,hogy a lapbetoresek hatarait ki kell tapasztalnod.Az erzesrol regelek.Egy minta kiszabasanal a gep elvisz a francba,belevagsz,mellevagsz,tulgyorsan visszaakarod hozni-betorod a lapot stb.A kezi bizbaringgal meg megallhatsz,leallhatsz idejeben.Persze indithacc geppel is,csak ezek az elso kiserletek majd ilyenek lesznek.
En leginkabb furnert ,hianyzo reszeket vagyok,amikor helyre koll hozni egy butort.Sokszor pepecsmunka.Elorajzolt szendvicsbol ki lehet fureszelni a cuccot.En mindeg csak ismetlem magam.Nezz szet a hasznaltak kozott.Eladjak,mer a csomo toketlenkedes utani rutint, 2 kilo pengetores utani sikert mar keptelen volt kivarni.Sokszor ezer ezek a kis zummogok hibatlan allapotban cserelnek gazdat a jofogason.
En egy ilyet hasznalok,amikor kell.Sajnos mar nem gyartjak,ha jol remlik.Pedig jo kis gep.Soha semmi baja nem volt.Semmit se csereltem rajta,es bagoert vettem hasznaltan jo sok eve.No fel ora alatt sikerult leirni erre a tragya gepre .
Bútorhoz leginkább a 8-as való, de ha van egy kedvenced akkor abból érdemes megvenni azt az 1 darabot egy jó gyártótól. Az élét még csak-csak meg tudod élezni, de a hegye az macerásabb. Nem biztos, hogy az öreg mester ezt is tudja. Biztosan találsz róla valami videót, miként teszik ezt. Ügyes gyerek vagy, meg tudod csinálni!
Az viszont eszembe jutott, hogy sokszor a furat fölött szorítottál, és ez helytelen gyakorlat. Deformálódik a furatod. Ha kipróbálsz egy CMT-t vagy Stubait érezni fogod a különbséget. Ha nem töröd el, - a 10-t azért nem egyszerű- nagyon sokáig örömöd leled benne.
Nézem a neten a különböző "home made scroll saw" projekteket, azért vannak benne nagyon költségkímélő megoldások ... amik ettől persze még működnek de pl remeg az egész gép mint a nyárfalevél, vagy csavaron billeg a natúr fába fúrt furaton a kar (kérdés meddig ...).
Nekem, meg Repesnek, meg talán másoknak is Lidlis van. Azon megvan az a fitcsőr, hogy csak szakaszosan lehet üzemeltetni, mert nincs benne hűtőventillátor, tök zárt a motor. Így vágsz vele pár percet, aztán sörözöl. Megint vágsz, megint sörözöl. :)
A home varrógépek is így működnek a gyakorlatban. (Unortodox-hívő kolléga külön kategóriába tartozk a vitorláival.) Kolléganőm nonstop varrt a munkahelyen mellettem, de abszolút nem volt idegesítő, sőt kifejezetten kellemes volt, mert húzott 20 centit, megállt, megint húzott, megint megállt. Na de amikor nagy néha folyamatosan gyűrte az ipart valami lepedővel... akkor mindig el kellett mennem fél perc múlva.
küzdesz nagyon hogy bizonyítsd a kefés motorral nincs semmi gond, csak nem értem miért? részesedésed van?
egyetlen helyhez kötött ipari gépet sem szerelnek kefés motorral. a kefés motor előnye a kis súly és az olcsó gyártás. az ipari varrógépeken sincs kefés motor. A te varrógépednek is tönkre fog menni a mechanikája mielőtt elkopik a kefe, de ez nem azt jeleni hogy a kefés motor örök élet.
és az eredeti témánál maradva, 50ezer forint alatt mindegyik kefés, ha azok közül kell választani, akkor a minnél masszívabb asztalt kell nézni. felette ott a proxxon, attól felfele nem vagyok tájékozott.
amit felsorolsz az mind kézi gép. a kezed meg nem bírja órákig megállás nélkül. sem a fúró, sem a körfűrész, sem a turmixgép. a sokat használt porszívók viszont ha nem csapágyba halnak bele, akkor kefébe. a lombfűrészelés viszont pont az a műfaj, ahol leülsz egy valag kirajzolt biszbasszal, és órákig tolod.
volt itt valami egyezményes hangerőmérő app, amivel hasonlítgattunk gépeket. ha valaki emlékszik mi az, csinálnék pár mérést poénból.
"Mindkettőn az van hogy leválnak a kommutátorról a kis rézvezetékek és elkezd köhögni..."
Hát ez pech. Én valahogy ezt megúsztam az én gépeimmel - pedig alapvetően minden gépem kefés (fúrógép, flex, szalagcsiszoló dremel, körfűrész, stb. - mind-mind kefés).
Sőt, a háztartási gépeim is (A veterán RG28-as robottól-a keverő-dagasztó gépig, a kenyérszeletelőtől-a botmixerig min kefés. Talán csak a konyhai elszívómban és a hűtőszekrényemben van aszinkron.)
De porszívóm is volt vagy 6 féle az évtizedek alatt - de egyik sem motorhiba miatt ment nyugdíjba - pedig ott aztán van "kefélési-aktivitás" rendesen :-))
"itt a fórumon többek szívnak a motorral a kefés motoros lombfűrészükön."
Jelen! (Güde GDS 16). Meg Bari is jelen! (Einhell xxx lombfűrész). Mindkettőn az van hogy leválnak a kommutátorról a kis rézvezetékek és elkezd köhögni, főleg terhelés alatt. De ha bemelegedett akkor üresjáratban is. Ezt tavaly raktam föl ide, Bari ezután segített rajtam egy gyors forrasztással:
Ami egy ideig jó volt aztán megint elkezdte (mondta is a Mester hogy a házi forrasztás nem lesz hosszúéletű).
Így most már én is vágyok egy aszinkron mocis gépre.... Bari meg azt mondta, hogy inkább épít egyet (ha lesz egy másik párhuzamos élete).
Hegnerre volt már nyálcsorgatás. Proxxonra is. Proxxonnál mi a kehes a lapbefogásnál?
Ami a kefés motort illeti, háát abban talán más a meglátásom, mert egy fasza kis kefésnek van némi hangja ugyan, de messze nem akkora, ami elnyomná a gép saját működési zaját. Lásd varrógép, de gondolom a lombfűrésznek is van saját zaja, csakúgy mint minden más gépnek.
Vagyis nem a kefésmotor a fő zajkeltője ezeknek.
Sőt, a kefe-csere dolog is kérdéses, mert bár részemről igen sok kefés-motoros gépem van, de én még életemben nem cseréltem kefét egyikben sem. Mert nem kellett.
Pedig a fúrógépem vagy a flexem (főleg az első) az hihetetlen hány üzemórát ment a 10 év alatt, amióta megvan - és köszöni rendben vannak a keféi még ma is.
De ha egy sok évig üzemelő porszívót veszünk alapul, amelyik forog vagy 15 ezret, néha órák hosszán át is - azok sem arról híresek, hogy évente kellene "kefézni".
(konkrétan a Penny-s bödönösöm immár vagy 6 éves, a kempinget porszívózom minden nyáron, aztán meg a lakást télen ...de "kefélni" még azt se kellett)
Ehhez képest, a fentieket extrapolálva, egy ilyen kis lombfűrész gépben a motorkefe élettartama (szerintem) kb. 20+ év - ha túlhajszolják a gépet :-)))
A dönthető asztalért elnézést - de a linkelt honlap (a sok önfényező blabla helyett) talán beírhatta volna ezt a cseppet sem elhanyagolható fícsőrt is.
Az extra flexiszárt meg csak harmadiknak említettem - afféle "jó ha ez is van" kategóriaként - nem perdöntő elemként.
ez a tipikus háziasszony hozzáállás, már ne haragudj. a featureöket többre értékeled a minőségnél. pedig a feature lehet nem is kell, meg meg lehet venni utólag, a minőség viszont mindenképpen szükséges, és nem lehet utólag megvenni.
1a) a kefés motor hangos, tartós üzemben túlmelegszik, és a kefe meg a kommutátor fogyó alkatrész. itt a fórumon többek szívnak a motorral a kefés motoros lombfűrészükön.
1b) az aszinkron motor sokkal drágább mint a kefés, mert sokkal több anyag kell bele. nem véletlen hogy kínai asztali gépekben elvétve sem látsz aszinkron motort, míg a normális asztali gépekben mindben az van, hiszen a súly nem probléma.
3) extrák. a gagyi fő jellemzője, hogy az alapfunkciót nem tudják rendesre megcsinálni, de teleaggatják extrákkal. amik vagy használhatóak vagy sem. a pénzedért kapsz egy csomó extrát, az alapfunkcióra annyival is kevesebbet költött a gyártó. pedig azért te alapvetően fűrészért mentél a boltba, majd ha szükséged lesz egy flexitengelyes csiszolóra, akkor veszel egyet külön. a blekkendekker dekopíron is van lézer, meg szerszámnélküli lapcsere, meg sokwattos címke meg gumírozott markolat, csak éppen egyenesen nem tud vele vágni szinte senki aki megveszi.
Lombfűrészben a linkelt hegner egy alapkivitelű merci, a dedra egy homasitából felcicomázott lada. a proxxon amit ajánlottam, az egy opel vagy egy ford. és habár ez szerintem, de amit leírtam az mind elsőkézből vagy másodkézből tapasztalat, nem agymenés.
Ok, köszönöm! Közben megnéztem, a három deszka körül az egyik 20-22%-os (attól függően, hol mérem), a többinél a legtöbb helyen 15% körüli, vagy az alatti. A 18% az elsőnél jött ki, ha a végén mérem (ahol nem lett gyalulva). Várok akkor még vele, ameddig bírom :))
Én ránézésre gondolkodás nélkül a felső (Dedra) gépet választanám.
És nem csak azért, mert a második egy durván túlárazott gép - amit nehéz a paramétereivel megmagyarázni.
INDOKLÁS
1) Kezdve a motorral-meghajtással.
a) A Dedrában egy vélhetően kefés, 200 W-os, 1200 -4500 ford. között változtatható fordulatszámú motor van - ami különböző anyagok megmunkálásánal igen hasznos állítási lehetőség (a tartozék flexi-szár használatánál meg pláne)
b) A drága gépben egy síma, 100 W-os aszinkron forog, semmi extra - a lehető legolcsóbb, legegyszerűbb megoldás.
2) Asztal
a) A Dedra asztala nyilvánvalóan dönthető 45 fokig - fogaskoszorúval finoman állítható, valamint karral rögzíthető
b) A drága gép vélhetően NEM tudja ezt - mert ez sem a fotóból, sem a leírásból nem derül ki.
Szerintem NEM dönthető az asztala - tehát még egy lehetőség mínusz.
3) Extrák:
a) A Dedrához jár egy flexi-szár is (amit humorosan hajlékony henger-nek fordított a vicces fordító) - de meg egy kis sorjázó-segédasztal is van a gép végében - amit a 4500-as fordulatig állíthatóság is támogat.
Ez a ficsőr (persze nem drótkefével használva) még igen hasznos is lehet a munka eldolgozásánál.
b) A drága géphez természetesen semmi ilyesmi NEM jár (csak a vaskos árcédula).
Itt helyben van egy idős asztalos mester hozzá szoktam vinni a gyalukést és a szalagfűrészlapot ha életlen, nagyon ügyesen megélezi. Majd elviszem hozzá ezt a hosszlyukfúró kést hátha megtudja élezni. Ez egyébként Kínai kés nem tudom érdemes-e éleztetni?
A készletben valóban van több méret is, de nekem ez a 10 milliméteres kés a szimpatikus, és a felhasznált deszkákhoz szerintem ez a legoptimálisabb méret!
Igazából ezért kellene nekem a 10 milliméteres hosszlyukfúró kés.
Sajnos a legtöbb hosszlyukfúrógép a meghajtást közvetlenül a villanymotoról kapja, mindenféle áttételezés nélkül, ezért a fordulat nagyon kicsi. Most pontosan nem emlékszem, de vagy 1.400 vagy 2.800 a villanymotor fordulata, de a 8.000 fordulatot még csak meg sem közelíti!
Jó hogy ezt a fordulatot szóba hoztad, mert így legalább megvilágosodtam, hogy nekem nem spirálmaró kell, hanem csak sima kétélű hosszlyukfúrókés, extra ként esetleg olyan, aminek a végében még keresztélű kés is van, hogy könnyebben bele lehessen tolni a fába.
Nekem egy einhell gépem van, még nem sokat használtam időhiány miatt, de amit eddig tapasztaltam az alapján nekem tökéletesen megfelel. Jóval olcsóbb mint az általad linkeltek. Ha nekem kellene választanom a két belinkelt gép között akkor én az elsőt választanám. Nagyon jó és hasznos rajta a kézi csiszoló/maró, ezzel a fűrészelés utáni sorjákat lehet eltüntetni. A teljesítménye is jóval nagyobb a másik gépnél.
Van még több lehetőség is. Ha életlen lesz a szerszám nem szokták kidobni. Feltalálták már az élezést is. A készletben gondolom van több méret is. A bútor nem fog megsértődni ha másik mérettel készíted a csapot.
Nem akarlak elkeseríteni de ezek fémipari marók. Fára nem lesz jó. Én inkább ezt javaslom. Van egy olyan emlékem mintha neked balos fúró kéne. Lehet hogy tévedek.
Gondolom a felületen mértéd a nedvességet. Lehet, ha kicsit meggyalulod akkor jóval többet fogsz mérni, ilyenkor még nem szabad felhasználni a fát. Ez gyors száradásra utal ami nem előnyös. Ha mélyebb rétegekben is 18 % akkor szép lassan száradt ki a fa, ilyennél kisebb a veszéj hogy meg fog repedni. Én a heyedben várnék még tavaszig, addig had száradjon.
Nagyon jók ezek is köszönöm. Na most már lehet válogatni! A kobaltos kés jobb szerszámminőség mint a HSS kések? Azt hittem a HSS-nél nincs jobb minőség! És mit jelent a ZPS kobaltos jelzés? Árban majdnem duplája mint a sima kobaltos kés.
Használjátok a svéd viaszra kültéri munkáknál, írtam párszór, hogy príma. Ecsetelni kell. Az első réteg ilyesztően csúnya, de a második helyrehozza. Még a gyalult anyagra is elmegy, de arra 3 réteg kell.
Az egyik srác kitalálta, hogy felhígítja 2o% vízzel és fújni is lehet, ami sokkal gyorsabban megy.
Beissza a fa, mert vizes alapú. Luccfenyőre és borovira nagyon jó használható.
Készítettünk egy faburkolatos házat vagy 4 éve, 3 réteg svéd viaszt kapott, picit sárgásra pigmentálva, síma luckfenyő.
Olyan mintha a tegnap csináltuk volna. Semmi színeltérés nincs a déli és az északi oldalhoz képest.
Most az idén már vagy 12oonm kezeltünk le vele.
Bekeveri a Tikurillát forgalmazó üzlet bármilyen színre. Élénk színeket nem lehet belőle kikeverni.
Fajlagosan olcsó, mert nagyon kiadós. 1oonm lambériára elég volt 2 rétegben 12.5 kiló.
ebben az időben nem fog 18%alá száradni kint. viszont akár lekezeled most, akár nem, jövő nyáron sokat fog összemenni. ha tudod fűtött helyen tárolni kicsit, ott feldolgozni, kezelni, és utánna kivinni, akkor szerintem ok. ha mostantól kint lesz, ázik, akkor a nyáron lehet hogy lehet újrafesteni.
A játszótér csak tavasszal lett lefestve, szóval azért még nem beszélhetek évekről. Azóta szépen bírja, de fél év semmi ilyen szempontból, gondolom. Anno nem értettem hozzá még ennyire sem, a Bauhausban az eladó szakmailag felkészültnek tűnt, ő ajánlotta. Azóta hallottam több helyről is, hogy a vékonylazúr jobb. Arra egyébként kell még vmi kezelés, mondjuk lakk? Anno az riasztott még a vékonytól, hogy azt meg kellett volna csiszolni finoman, ha jól emlékszem. Akkor még nem álltam volna neki ennek, ma már igen.
A meglévő festék mellett szól, hogy az megvan. El kellene használni, ráadásul az már nem kerül pénzbe. Ellene, hogy valószínűleg tényleg lepattogzik néhány év múlva.
Visszatérve az eredetire. A 18% nedvesség szerintem is határeset, ezért is hezitálok. De mivel nem értek hozzá, várok még, hátha valaki megmondja, mit érdemes tennem.
Jól érzed, be vagyok sózva, csinálnám a teraszt :). Viszont azt sem akarom, hogy fél év múlva szétrepedjen az egész, mert megfeszül a fa. Akkor inkább várok.
Nézd, ha van bevált recepted akkor azt kell követni. Ha az a mászóka bírja X éve, akkor nincs több kérdés :)
Ahogy kukucs is írta és itt sokszor sulykolták: kintre -> vékonylazúr. Egy beivódó festék nem tud lepattogzani, míg a nem beivódó (takaró, nemtom hogy mondják szépen :-) az meg ... ezek szerint nálad jól teljesít, és mivel mászóka: gondolom az is annyira van kitéve napsütésnek/fagynak mint a korlát. Kérdés az "anno" mit takar, 5 éve vagy tavaly nyáron, de ennek függvényében eldöntheted. Annyi, hogy ha egyszer elkezd pattogzani és szépen akarod rendbetenni a vékonylazúrral szemben a vastaglazúros felülettel sokkal több dolgod lesz (csiszolásnál).
Hááát... az egyik oszlop nagyon szét van esve, másik kettő is ramaty állapotban van. Szerencsére a gyerekek arra pont nem mennek, a hintaágy miatt, de azért minél előbb megcsinálnám, biztos, ami biztos. Felületkezelésnek lazúrt gondoltam csak. Hezitálok a vékony lazúron, mert az nem pattogzik le, viszont vastaglazúr (Bauhaus 2in1 Sadolin) van még maradék régebbről, nincs beszáradva, így lehet mégis az marad. Anno a gyerekek játszóterét azzal kentem és jól bírja magát.
Én arra tippelnék hogy igen, főleg mert kinti projekt. De azért várj meg egy hozzáértőbbet. Ha nagyon nincs szétrohadva a mostani és nem életveszély, én tavaszig szárítgatnám. Milyen felületkezelést terveztél? (fenyő ha jól emlékszem)
Bár tudom nehéz addig várni, már avatnád fel a szerszámokat :-) Én ugyanígy vagyok az ékszíjtárcsáimmal, kicserélték a hét eleji hibás kiszállítást, meló után rongyolok is haza és nekikezdek a korongcsiszolónak.
Elmentem a lidlibe kétkomponensű ragasztóért, és belebotlottam egy nagy rakás kettős köszörűbe, ami le volt árazva 9000-ről 6000-re.
Mivel csak házi készítésű köszörűm van, ami több sebből vérzik, vettem is egyet. Ennyi pénzért nem lehetett otthagyni. Nameg vettem egy cserép minirózsát is. Merthát ugye...
Lényeg: a kecskeméti lidliről van szó, nem tudom, máshol is leárazták-e a köszörűket.
Végre lemértem a múltkor vett fákat. A legmagasabb nedvességtartalom 18% körüli (+/-2% a műszer szerint, ill. most mértem, tehát a levegőben is van sok pára). Ha a terasz korlátjának szánom a fát, nekifoghatok, vagy várjak még vele, hogy száradjon?
Előzőleg beszéltem a tulajjal és említette hogy a fűrész nincs letakarítva, elmondta mivel foglalkozik, miket csinált rajta, rendes embernek tűnik, készséges volt - pl elmondta hogy az egyik lapon pár fog sérült.
Nem néztem meg előzetesen, viszont ha gond van vele - nem a leírás és a megbeszélésnek megfelelő - visszaviszem/küldöm , nem hiszem hogy ebből probléma lenne .... próbálok bízni az emberekben, eddig nagyon nem fáztam rá.
Az üzlet a jófogáson keresztül zajlott, az is biztosít valamiféle védelmet.
Szóval kipróbálom, aztán majd megtisztítom és használom.
Ha hiányzik az említett rögzítő csavar, előre is kösz ha valaki küld róla képet.
Jó persze, a képeken az is látszik, hogy nem patikaműhelyben használták, ráfér egy takarítás, de amint látod így is volt rá vevő :) És 100+ HUF az új, egy darab valamilyen lappal. És hobbi kategóriában egyelőre nincs ellenfele.
"Szerintem 65-ért 3 lappal mindenképpen jó vétel."
Ha azt vesszük, hogy 40-50-et elkérnek egy-egy dekopírért vagy egy kézi körfűrészért (van hogy még többet is) - akkor ez a gép tényleg "ajándék" kategória - 65-ért.
Hümm, hát nekem leégne az egyébként igen vastag bőr a képemről ha így tennék fel képeket a cuccról. Én adtam már el PTS10-et, 5-e-rel drágábban (egy LUX szalagfűrésszel egyetemben). Az "alig használt" ugye relatív, napi 3 óra pl. alig van a 8-hoz képest. De az enyém ehhez képest patika állapotban volt.
Igen, én is úgy emlékszem hogy itt volt egy lehajtható prücök, ami ezen nem látszik, de ez gondolom egyszerűen pótolható.
Persze. Nem akarlak én anyagi csődbe hergelni, csak ami még belefél a brahiba meg a kedvtelésbe. Ez nálam is igaz lesz. Most nagyon kíváncsi vagyok egyébként és szerintem más is, hogy mi lesz ebből.
Fa részek cserések, mindkettő törött. az alját és az oldalait erősen meg kell majd csiszolni, de elbírja. A forgácstörőt passziválni kell majd felcsiszolni és beállítani a végét, de megoldható. Végszükségben kapható új is. A frognak úgy tűnik semmi baja.
Mondjuk max 5000 ft plusz egy csomó munka. Viszont eredeti Stanley Bailey. Lehet, hogy dobok is rá egy licitet, bár ilyen méretű Stanley-m már van.
Szerintem 65-ért 3 lappal mindenképpen jó vétel. Az enyémen a tolóasztal kotyogott, de az asztal bal oldali élén lévő csavarokkal beállítható. Esetleg a 90 és 45 fokos állást lehetne megnézni. Az asztal tetején van két besüllyesztett csavar, azokkal lehet beállítani a két végállást.
Ja és úgy látom mintha az asztal rögzítő pöcök hiányozna
Ő nem azt ellenőrzi, hogy megéri-e, hanem hogy mit kell rajta cserélni/javítani/beállítani.
Értem én - csak viccvóóót :-)))
Egyébként ilyesmi vásárlásnál én mindig ragaszkodom a telefonbeszélgetéshez.
Mert 1-2 perc duma alatt el tudom dönteni, hogy egy korrekt, becsületes emberrel van-e dolgom... avagy valami nagyvagány nepperrel, akitől bármi kitelik.
Ez komoly - eddig 100-ból 100 a találat-arányom.
Volt már hogy felhívtam az eladót és olyan duma jött, hogy:
"Tudod, haver mi a pálya ilyenkor, te lököd a zsét, én lököm az árut - nálam mindig százas a cucc, tudod, érted, ugye, szóval itt nincs laca, meg faca, neked legyen zséd, mert itt van ám bármi amit akarsz, érted... na mikor utalsz, mert vannak még itt páran előtted, oszt nekem aztán zsír-mindegy, aki hamarább virítja a lóvét az a nyerő nálam, érted, ugye....."
No, én egy ilyennek se nem "löktem zsét", se nem "virítottam a lóvét" :-)))
Én félek egy kicsit ezektől a használt szajréktól, mert a képeken nem mindig látszik, hogy felületi rozsdája van neki, vagy már belülről rágja, bár ennél a szerszámnál ez lehet, hogy kevésbé számít, de mondjuk engem zavarna. Ami viszont nem látszik és fontos, hogy mennyire sík, meg derékszög. Ezek is kezelhető dolgok mondjuk. Ha van időd a rendbehozatalra és ezt a kockázatot elbírod, akkor jóval olcsóbban hozzájutsz, mint az újhoz.
Felújításra szorul, de használhatónak tűnik innen. Sajnos nem látni a frog állását, hogy mennyire állítható még rá, mennyire van már van lesíkolva.
Szerintem 4000 hufért megéri, ha másra nem arra mindenképpen jó lesz, hogy a felújítás során megtanuld hogy mire kell figyelni.
Használni ebben az állapotában is használható amúgy egy késélezés után, de nem tökéletes. A nyeleket mindenképp csiszolni kell és újralakkozni. Az alját síkbahúzni és figyelni a merőlegesre az oldalához képest. A szorító ok, a forgácstörő illesztésre szorul. Azt hogy a frog mennyire sík és mennyira van már leszedve nem látni.
Mit lehet rajta elnyűni? Motort (pl túlterhelni). Gondolom szaga van, és/vagy meggyengül, ha galádul bántak vele. Még az alu párhuzamvezetőn, meg az asztalon látszódhat a karcolásokból, hogy hányszor és mit toltak rajta, de azt gondolom nem akarod számolgatni :)
Lapokon lévő festés kopásából is látszódhat a használtsága, amúgy meg hamar kiderül a használtságuk, ha elkezdesz dolgozni velük.
Már régen jártam itt. Sajnos nem nagyon volt időm hobbizni. A sok meló meghozta gyümölcsét, tudok egy picit a hobbimra áldozni. Szeretnék egy kézi gyalut venni. Arra gondoltam elöszőr egy általános gyalut vennék az ebay-ről. Viszonylag olcsók, bár felújításra szorulnak.
Amit nem értek a No. jelzések. A Numero a gyalu fajtáját jelöli? Cégenként más, vagy ez egy szabvány? Ha egy szabvány, akkor van ilyen táblázat valahol? Az általános milyen No.?
Ha belinkelek párat segítetek, hogy érdemes-e megvenni?
Van sok méret, van rövid-hosszú, nem is egy vagyon, és szerintem ha bemész akármelyik szerszámboltba ahol fémes forgácsoló vasakat adnak, van a polcon. Megnézed megtapogatod, jó-e lesz-e neked-e ? :)
Mivel fémhez tervezték - ha el nem töröd - majdnem örökélet.
Sikerült a jófogáson találnom és megvásárolnom egy az eladó állítása szerint keveset használt , már nem garanciás, hiánytalan Bosch pts10-et 3 bosch lappal 65 ezerért szállítással. A hétvégén megkapom, mit javasoltok rajta ellenőrizni? Melyik alkatrészén látható ítélhető meg a használtsága?
Nem tudok neked segíteni ajtó szerelésben, de leírom pár szóban, hogy milyen ajtót kéne vásárolj és miből áll egy bejárati ajtó cseréje.
Méret kiválasztása:
Ha befele nyiló az ajtód, akkor belülről mérd meg az ajtó spalétáját, a szélességre számolj rá 5cm-ter (b), a magasságra 1.5 cm -a belső padlószintről mérve (h). Olyan ajtót kell keress, aminek a méretei bxh, de a küszöb nélkül.
Ha más méretet veszel, elég sok munka a csere, lehet, hogy a külső spalétot is javítani kell.
Megnéztem a Napsugár ajtót. Ez asszem alapáron festetlen. Lefesteni elég bonyolult.
A mintán az anyag 2 osztályú, a neked gyártott termék sem lesz 1. osztályú.
A minimum elvárás egy rétegelt fából készített bejárati ajtónál:
-más rendszerű ajtópánt (rászerelhető) szükséges, mert ha ez az ajtó párszór hátracsapodik (a súlya több mind 4o kg), akkor a felső sarok kiszakad belőle (négycsapos belső ajtóra készített sarokról lévén szó, Otlav vagy annak egy olcsó másolata) és amúgy egy feszítővassal a sarkokat el lehet tőrni kivülről- de valószínű, hogy felárral rászerelhető ajtópántot szerelnek
-egy olyan kilincs és schild, ami az ajtón átmenő csavarok tartanak (amit belülről kell becsavarni)- ezt is lehet felárral
- hőhídmentesített alu küszöb (van opcióként alu küszöb), de felárras sem hőhídmentesített
- a záródarabok a tokozaton (4 darab a rúdzáron- az 5. záropont a nyelv a záron) betörésbiztosak kell legyenek
- olyan ipari termékekkel elkészített felületkezelés, amire min. 6 év garanciát vállal a gyártó, a déli homlokzatra szerelve
Én is azt gyanítom, hogy kevesen foglalkoznak itt ajtócserével, aki esetleg mégis, az régen nem járt erre. Ez, mint a neve is mutatja, hobbiasztalos fórum, neked megélhetési asztalosra (értsd profi) lenne szükséged. Szóval, nem azért nincs válasz, mert nem akarunk, hanem mert nem tudunk segíteni. Szerintem.
A teljes igazság, hogy halálosztónál láttam ilyet először, aztán én is vettem a Paliszandernél amikor a csapoló szerkentyűt építettem. Itt a katalógusoldal :
Azt hiszem a múltkoriban pont a hosszlyukfúrógép kevés fordulata miatt tettem le, ennek a marókésnek a vásárlásáról!
De akkor hol lehet olyan marókést kapni ami az én hosszlyukfúrógépbe való?
Olyat ami nekem van, az olcsó Kínai készletet nem szívesen használnék még egyszer. Ráadásul ebből a készletből egyedül a 10 milliméteres marót használtam éveken keresztül. A készlet többi marókését még csak ki sem próbáltam.
De ez egy 8mm felsőmaróba való maró. Kívánja a fordulatot. Nagyon. És tömör vídia az egész, nem hiszem hogy nagyon szeretné az oldalra feszegetést. A hosszlyukasztód mennyit forog?
Aki jobban ért hozzá, megmondhatná, hogy egy ilyen maró jó egy hosszlyukfúróba?
Köszi mindenkinek a tanácsokat. Reméltem, hogy kézigyaluval is fog menni, de azt a maradék 1-2 mm-t valószínűleg csak a felsőmarós módszerrel tudom megcsinálni.
A Woodwhisperer videó nagyon korrekt. Kellően szájbarágós, úgyhogy ezek után nem kunszt megcsinálni. Már ha el nem cseszem. :) Érdemes lesz egy széles marószárat szerezni hozzá.
Sajnos elég lassan megy az építés időhiány miatt. Olyan ez, amikor toljuk a biciklit, mert nincs időnk felszállni. :)
A héten össze kellett rakni 16 db fa kulcstartót és az összes darabot egyik kézzel tartottam, a másikkal meg csiszoltam és közben végig arra gondoltam, hogy ez milyen könnyen menne a satupadon.
Egyszer, már jó régen vettél egy nagyon jó spirálmarószárat a marógépedbe. Akkor nem vettem, de most nagyon kellene a hosszlyukfúrógépembe, mert már nagyon életlen a kés. Próbáltam rákeresni, de nem találtam meg. Megköszönném ha ismét belinkelnéd a spirálmarót, meg azt, hogy honnan is vetted.
Hogy többen is foglalkoznának ajtócserével az enyhe túlzás. 7 év alatt egyetlen ajtócserés dologra sem emlékszem. Lehet rossz a memóriám. Inkább a prohardveren az asztalos klub fórumban talán jobban találsz jelentkezőt.
Az asztal, amit anno csináltam, hogy legyen vmi a két láb között van 1.7 méter, csavart volt a stafni, ami az összeköttetést adja. Gondoltam sima ügy, a két szélére 1-1 zártszelvény, no igen, de nem akarom tönkretenni a marót, így 1-1 stafni ment két szélre és úgy nyomtam végig a bő másfél métert. Szerintetek egyenes lett? Naná, hogy nem. Az 50x50 stafnit úgy lehúzta a 6kg-s maktec, hogy szép gödröcske lett benne, szemre nem látni, rátéve egy hosszú szintezőt máris ott a bibi :D. Ezt nemrég fedeztem fel :D
De hogy továbbmenjek rátettem 40x40 zártszelvényt, saját súlyától még az is süllyed vagy 1.5 milimétert ilyen távon.
Légy okos, ha gyalulásra/vastagolásra kéne az asztal, akkor illene 60-80 centinként alátámasztani földig. Avagy földön csinálni sima betonon, de ahhoz ilyen kéne és nem hullámos beton :D
Köv projekt az asztal kijavítása lesz minimum plusz középen egy láb beiktatásával :(
Pedig nem bonyolult, figyelj: minden nőnek kell legalább egy pár fehér, fekete, piros, barna, kék, sárga cipő, valamint ízlés szerint a szivárvány bármely színéből, sötétebb és világos változatban végtelen variációban. Ezekből természetesen minden lehetséges évszaknak és időjárásnak megfelelő változat. Na most minden színárnyalathoz kell egy kisebb és egy nagyobb, esetleg köztes méretű táska. Az egyéb speciális esetektől és igényektől tekintsünk most el az egyszerűség kedvéért. És akkor még ott vannak a sálak és ékszerek.
Én a Zatikban vettem ilyen lila fát, valóban amarant, szerintem csodaszép. Csakhogy amennyi ehhez a satupadhoz kellett, egy vagyon lenne. Én vágódeszkához vettem egy 50x20 centis darabot pár ezresért, de nagyon beosztom.
Mondjuk egy 16-os jobbos méteres rudat meg a hozzávaló anyát 6300 Ft-ért megveszed. Ha 2 anya kell akkor 7500. Lehet ennyiért nem szenvednék a famenettel és "örökélet +2 nap" satud lesz.
Speciel én a női táskák és cipők közti különbségeket (Mármint a kategóriákon belül. Azért az megvan, hogy melyik megy a lábra, melyik kézbe) nem látom át teljes fontosságukban.
Ellenben, egy jó gyalu egy életre szól. Mikor lehet ezt egy táskáról, pláne cipőről elmondani? ;-)
Szerintem 3 gyaluval elég elkezdeni (egyrészt magánvélemény, másrészt benne van, hogy kezdeni. :P )
Egy alacsony szögű marokgyalu a bütükhöz.
Egy normál szögű 4 vagy 4 1/2 simítógyalu
Egy normál szögű 6 vagy 7 ropánt a nagyobb darabok síkolásához
Utána meg mindig ki lehet egészíteni valamivel. Alacsony szögű ropánt, hogy a táblásított anyag bütüje is egyenes legyen, 80-85 fokos scraper a szemes kőrishez, egy 3 1/2 - 4 méretű nagyológyalu (esetleg fogas késes kivitelben, stb.... Amíg össze nem jön vagy 20 darab :)
Aa "low angle" gyaluk között van 12-15 sőt 20 fokos ágy is. A kést meg szokás 25 vagy 30 fokra is élezni. (Sőt bizonyos késeket 45 fokra)
Ha 12+25 öt számolsz bevel up- ra az 37 fokos vágószög. Ő pedig 15+30-al számolt ami 45.
Mivel a "normal angle" gyaluk szöge 45-50-55 fok, így amit ő mondott vágószöget az a maximális, és egyben a normálnak a minimális vágószöge (innen indul felfelé).
Még annyit hogy nem tudom a menetes szárat milyen célból ragsztanád bele, de ha nem kell nagyon hosszú és nem szeretnéd hogy elforogjon a fában, akkor inkább hatlapfejű csavart tegyél bele.
A fordulat még hagyján (ha ékszíjjal hajtanád meg, áttétellel megoldható) de egy teljesítményt nem ártana megtudni. Meg persze ennek függvényében a fordultszám sem teljesen mindegy. Ott a rozsdás adattábla de innen semmit nem lehet róla leolvasni.
Én nem sokat keresgéltem ékszíjtárcsa ügyben, de ami itt lapul a fiókomban 80mm-es, jobban megnézve esélytelen plusz rögzítőfuratokat fúrni. Olyan mélyen megy az ékpálya hogy gyak. nem sok anyag marad a kúpos szorítóig. Abba meg lehet nem kéne plusz furatokat gyártani :-)
Először én is le akartam ezt írni, csak nem tudom kapni-e olyan sikfalú ékszíjtárcsát, ami nem kúpos szorítós, és nemcsak felrakni tutdod de axiálisan is rögzíteni. Vagy ha kúpos, akkor marad-e elég anyag a likaknak is a kúpos szorító és az ékpálya között.
De lehet, hogy egy nagyobb átmérőjű ékszíjtárcsa akár jó is lehet.
azért nem teljesen. a bed angle 12 fok, akkor egy 33 fokra hegyezett késsel vagy 45 fokon, azaz egálban egy mezei gyaluval. de a kést ki lehet hegyezni 25 fokosra is...
Én igen, ezzel a módszerrel hoztam síkba táblásítás után az asztallapomat. Nem egy egyszerű meló végigtologatni a 25mm-es marófejet 140 centiméter hosszon és 80 centiméter szélességben. :) Inkább vettem később egy két és fél colos fejet :). Na most egy gyalupad ennél valószínűleg nagyobb lesz. Amire nagyon de nagyon kell még figyelni, az az, hogy a híd amin a maró mozog olyan merev kell legyen mint a fagyott kutya lába.
Ezt amúgy nem teljesen értem. A low angle gyaluknál fordítva kell berakni a kést, így a bevel kb ugyanúgy áll a gyalulandó felületre, akkor meg minek ez a felhajtás? :)
Ennél a videónál érdemes kiemelni azt a módszert, ahogyan az asztal két szélére felfogatott deszkák felső éle által adott felületet síkba hozza.
Ha ui. két egyenes van a térben (a deszkák éle), azok nem feltétlenül vannak egy síkon.
Hogy egy síkra kerüljenek, két huzalt feszít ki átlósan a deszkák végei között, és addig emeli/süllyeszti az egyik deszkát, amíg a két huzal a keresztezési pontnál nem törik meg egymáson, de éppen összeér.
A pontos beállításhoz az is kell, hogy az egyik huzal két vége alá keresztben oda kell tenni egy-egy kis darabka levágott huzalt, hogy annyival feljebb legyen a deszka élénél, mint a másik, vele keresztező huzal vastagsága, így amikor a két huzalon hosszában végignézünk, és nem törnek meg, de éppen öszeérnek, akkor kész a sík.
így van, de ez egy low angle jack plane. nem a szokásos metszőszög, állítható forgácsrés, nincs forgácstörő. bütü gyalulásához, nagyon finom simításhoz klafa, de ha sok anyagot kell leszedni szerintem nem túl alkalmas.
Egy majdani projektem lesz nekem is a gyalupad, és ezen én is elgondolkodtam. Biztos szép teljesítmény lenne tőlem ha kézi gyaluval síkba tudnék hozni egy ekkora felületet, de inkább:
Asztallap "gyalulás"-hoz: Felsőmarónak építs akkora kalodát amiben elfér a gyalulandó asztallap és a marógépet síkban tudod felette egy "hídon" mozgatni. Akkor egy combos marókéssel tökéletesen síkba lehet hozni az asztallapot.
Egyelőre még csak videokon láttam, hogy mások hogyan csinálják, személyesen még nem próbáltam, de azt leszámítva, hogy nagyon precízen kell megépíteni a segédeszközt, nem tűnt bonyolultnak a "készülék".
Lehet, én a legsűrűbb szibériai borovin is azt látom, hogy ha belemélyesztem a körmöm, akkor ott marad a nyoma, szóval inkább gőzölt bükk irányba mentem.
nagyon sokféle pine van, vannak közte egész sűrűk is, ne a mi lucfenyőnkre gondolj azonnal. itthon nyilván nem csinálnánk fenyőből, és azért valszínűleg ott sem csinálnám pine-ból.
milyen hosszú a nagy gyalud? a 45 fok meg hosszában gyaluláson kívül kell még a keresztve tett lécek oldalról nézegetése is, hogy párhuzamosak-e.
Fenyő és purple heart, ami érdekes kombináció, mert ha már ennyit költött rá (1.500 ausztrál dollárt, ami 315.000 Ft), akkor már választhatott volna a fenyő helyett valami keményebbet.
Én elloptam az oldalsó satu ötletét, pont tegnap vágtam bele a satu tartórészét a fába. Megszenvedtem vele, mert nem volt olyan széles fúróm (41 mm átmérőjű a kör), úgyhogy kivágtam a legnagyobbal a lyukat és reszelővel szélesítettem ki.
A másik szívás az asztallap síkba gyalulása. Hiába próbáltam kellően hosszú gyaluval (persze tapasztalat nélkül), de nem lett sima. Aztán egy nagy vízmértékkel próbáltam először kijelölni és eltüntetni a magasabb részeket, aztán 45 fokban végiggyalulni a teljes felületet. Utána már nem billegett a 1,5 méteres vízmérték, de jelenleg messze nem olyan sík, mint a fűrészgépem öntöttvas felülete.
Ha minimálisan is, de én is inkább visszavettem az arcomból, mikor jöttem az első hozzászólásaimmal :), mert elég hamar hasonló fogadtatásban volt részem, mint neked.
A helyzet az, hogy itt is akkor működik olajozottan a párbeszéd, ha kölcsönös adás van.
Olvass sokat, próbálgasd a részletes keresőt itt bal oldalon, és maradj, mert rengeteget tanulhatsz.
A lombfűrészpiacot azt hiszem felmérted: kb. Hegner a top, aztán Proxxon, aztán az öntvényasztalos belépő klónhadsereg, végül a lemezasztalos belépő klónhadsereg.
Csapos lapból én úgy láttam kisebb a választék a piacon, mint a simából, nekem ez fontos szempont lett így utólag a választásban.
Itt is igaz, ami általában máshol az ár növekedése kb. egyenesen arányos a kompromisszumok csökkenésével. Én befürödtem egy kicsit a Parkside-dal, más meg nem. Most elvileg, szervíz után, rendben van. Még egyszer nem venném meg, hanem gyűjtenék a jobb minőségre.
Hmm, szerintem "a hiba az ön készülékében van." Én is új vagyok ebben a topikban, már több mindent kérdeztem, és mindig csak hasznos válaszokat kaptam. Kedvesen, normálisan és nem kioktatóan segítettek. Szóval az "az ma ebben az országban már nem divat" megjegyzésed , hmm... csacsiság. Ha rossz tapasztalatod van, akkor talán önmagadban kell először keresni a hibát. (Segítek: a stílus környékén keresgélj..) Kérlek, ezt ne kioktatásnak tekintsd, hanem segítségnek :) A lombfűrészgépekhez pedig sajnos nem értek.
halaloszto: köszi, akkor a lapcsere miatt nem kell aggódnom, lehet, hogy a proxxon lesz a befutó rferi: Ne haragudj, tanácsot kértem, mert nem értek hozzá. Azt gondoltam ez egy fa megmunálásával foglalkozó topik, ahol Emberek adnak egymásnak tanácsokat, mivel van akinek több a tudása, van akinek kevesebb. Segítséget kértem, de az ma ebben az országban már nem divat, egyre inkább ezt látom. Senki nem várta el, hogy hipp-hopp a rendelkezésemre álljon, tanácsot kértem olyanoktól akiknek van ilyen gépük, hogy osszák meg a tapasztalataikat. Pont mint ahogy halaloszto tette, mégegyszer köszönet érte.Nem gondoltam, hogy ez a topik nem erről szól. Tény, hogy nem olvastam vissza a 12x ezer hozzászólást.Nem értem a felháborodásodat, de azt látom, hogy nem szenvedsz az értő olvasás terhétől. Ugyanis: -nem szólítottam fel senkit semmire -részemről szó sem esett három típusról Azért gondold már el , mekkora önteltség kell a hozzászólásodhoz, aminek fele sem igaz. Menj el politikusnak
Ebben a témában sok hozzászólás van itt, én is kérdeztem hasonló ügyben, arra is sok válasz jött. Nem is olyan régen elég részletes leírás született a Parkside gépről pl.
Itt van bal oldalon a kereső, érdemes használni kérdezés előtt. Utána már többet lehet tudni.
Inkább azon kéne elgondolkodnod, hogy ez itt vajon egy ingyenes Tesztmagazin szerkesztősége, esetleg tesztlaborja, ami csak hipp-hopp a rendelkezésedre áll, ha úgy kéred?
Azért gondold már el, mekkora arrogancia van abban, hogy felszólítod a közönséget, hogy helyetted ajánljon fel három tipust, ami neked jó kell legyen!
a gyors lapcseréhez csapos lapok kellenek és kész. minden gépre fel lehet tenni a csapos lapot. ezek kicsit drágábbak, és általában szélesebbek.
vannak utólagos gyorsszorítós megoldások, lehet hogy 100ezer feletti gépeken gyárilag is van ilyen, nincs tapasztalatom.
a zárt alakhoz fűrész befűzéshez elég ha a felső vége kiszabadítható a lapnak, az alsót csak akkor kell kioldd ha elszakadt a lap.
nekem a nagyobbik proxxon van, a kétsebességes. dahlander motor van benne, ez annyit jelent hogy örökélet. aminek folyamatosan lehet szabályozni a fordulatát, az általában mind szénkefés, szoktak vele gondok lenni.
döntsd el mennyit szánsz rá, és vedd meg a legdrágábbat ami belefér. ha kinövöd majd lecseréled. az autóversenyzés iránt érdeklődők sem azt csinálják hogy megkérdezik a bajnokság élmezőnyét hogy milyen autót javasolnak.
Ez a három kritérium csak akkor derül ki, ha használtad is az adott gépet. Mégis mi alapján válasszak három gépet, elmondanád? Szín alapján?
Csak, hogy Te is megértsd, olyan válaszokat várok, hogy pl:
"Az én Einhellem egy évig bírta, ne vedd meg" vagy " "A Proxxonban nehézkes volt a lapcsere, nem szerettem, de az új Hegner, az minden szempontból csúcs, azt ajánlom" vagy "A Güde lombfűrészgépe pontatlan, viszont a Józsi barátom Parside ja minden igényét kielégíti, kb hetente egyszer használja, kipróbáltam, és zökkenőmentes a munka vele"
A kérdés az, hogy melyek azok a gépek, amelyek ennek a három kritériumnak megfelelnek. Ezek közül vsz az árat is figyelembe véve vásárolnám meg vmelyiket.
Hello! Új vagyok itt, és szeretném a tanácsotokat kérni. Szeretnék beruházni egy lombfűrészgépbe, mert azzal nagyon precíz munkát lehet végezni. (Ahogy látom youtube os videókon) Először csak kisebb fa játékokat, modelleket készítenék. Később, ha belejövök, akár kipróbálnám magam alap intarzia készítésben, majd meglátjuk mennyire leszek ügyes.
Szóval az a baj, hogy soha még csak közelében sem voltam ilyen gépnek, ezért várom olyanok tanácsát, akiknek van tapasztalatuk ebben.
Az elvárásom csupán annyi, hogy:
-Szép , pontos munkát lehessen vele végezni (most dekopírt fejre állítva készítettem fa állatkákat, és annyira ferdül néha a penge, hogy az állatkát a két oldaláról nézve nagyon különböző képet látunk; na ezt szeretném mindenképpen elkerülni.)
-Gyorsan (lehetőleg nem imbuszkulcs használatával, mert azokat a csavarokat sokszor "elnyírom") lehessen lapot cserélni (Aprólékos munkáknál majd rengetegszer kell ki-be fűzögetnem az előre megfúrt lyukakon keresztül)
-S persze strapabíró legyen. Nem fogom minden nap, és 8 órában használni, de azért nem lehelje ki a lelkét pár év alatt.
Ereje éppen elég lenne, de kiegészítő fejrész nélkül a tengelye tűnik rövidnek ahhoz hogy közvetlenül rárakj egy tárcsát. Legalább 18mm-es rétegelt lemez/bútorlap lenne a tárcsa, de amögé minimum még egy kisebb 18mm-es kisebb tárcsát is fel kellene fogatnod különben hamar elnyírhatja a stift a tárcsa nútját (amit ki kell alakítanod a tárcsán a stiftnek, különben elforog a tárcsa).
Szóval ha nem ékszíj és plusz tengellyel akarod megoldani, kis kitétellel de jó lehet: ha csináltatsz egy ilyesmi tárcsát fémből, olyan hosszú legyen a csonkja mint a tengely. Plusz kérdés meg van-e a motor tengelyének a vége fúrva (elforgás ellen a stift, leesés ellen a csavar védene)
Vagy: ékszíjtárcsa a motorra és plusz tengelyen hajtod meg a tárcsát. A plusz tengelyt pedig a korong végén elég hosszúra hagyod, hogy felférjen rá a tárcsa, és 1-2 réteg mögé merevítésnek. Én kb. így tervezem a tárcsát kialakítani, 18-as rétegekből (ha jól emlékszem Bari kollégánál láttam ezt):
Mivel nekem is folyamatban van a dolog ez még csak elmélet. De itt építettek már páran ilyet, lehet megcáfolják majd hogy rövid a 30mm-es tengely a közvetlen felfogatáshoz. Vagy adnak más tippet a tárcsa felfogatásra.
Ilyen hüvelyt már én is kerestem, azt a javaslatot kaptam, hogy esztergályossal csináltassak. Ezt nem tettem meg, vettem 10 mm-es kemény rézcsövet 1 mm-es fala van, igy a belső átmérője pont 8 mm. Nem az igazi, jobb volna az esztergályos által készítendő acélhüvely, de használható volt. A lyukakat nem érdemes sűrűre csinálni, mert nehezebb lesz összerakni. Attól is függ, milyen széles a bútorlap.
Mivel ez babrás volt nekem, inkább áttértem a lamellóra, sokkal könnyebb vele a munka.
Ott van a skillem, annak ez a része tök jól megy, csak éppen gyenge az asztala. Kézben használva elmegy, de asztalba berakva a saját súlya lengeti xd
Ott a budget gépem, imbuszos, hosszadalmas, de cserélhető lenne a penge, ha éppen a normál méret beletehető lenne :D Mert abba bíz be nem teszel szokványos méretűt, ami 1.2mm széles, max 1.1-es befogóméretű megy bele :D Amit bánok nagyon, mert erős gép, van lézer is rajta, ami richtig máshová mutat, mint vág :D, de van :D, jól használható, de ez a késprobléma... Miért szúrják így el a gyártók? Nem is értem.
Van 3 dekopír hirtelen otthon, ebből egyik sem százas :D
mindig mondom hogy barkácsban csak a szopás van a szerszámnélküli pengecserével. ez egy olyan feature, aminek csak hátránya van. az imbuszkulcsos csavaros makitámmal sosem lesz ilyen bajom.
Most nyomtam bele olyan trutyit, amivel a kaput, s minden mást kenek (nem wd40, annál sokkal tartósabb, gyak kapumat azóta se kentem és teszi a dolgát :D)
De mozgott az normálisan, csak épp úgy kell bepasszírozni a kést beléje, apámnál meg alig volt használva, szinte újkora óta ilyen szutyok :)
A tengely 20mm-es. Amire rá kell cuppannia a csiszolóhengereknek. Ez a legkisebb (35-ös kivágó, így a pogik ~32mm külső átmérőjűek), ettől majd lesz még 2 nagyobb méret, utána már jön a szalagcsiszoló fixen forgó 100-as hengere.
Szóval cipőtalp. Meg reklámszatyor. Észben tartom :)
Köszi neked is meg Paconak is!
Közben Bari kolléga is rámírt hogy anno 3 éve vett ilyen radírt, és még alig van elkopva, szóval hobbifelhasználásnál lehet hogy örökélet + 2 nap. Az már jó tartósság :) Én azt hittem, hogy 3x odatartom és eltűnik a fele a cuccnak.
Jó bőven meglocsolni WD40-nel? Féktisztítóval? Lehet sok por ragadt bele.
Olyan "vékony szívószálas" célzócsővel befújni, elhúzni a kart, megint befújni, elhúzni ... hátha könnyebben csúszna az a kis prücök. Lehet hogy csak az ragad be.
Fenéshez egyébként lehet kapni fenőbőrt fodrászkellékesnél, mivel a régi borotvakést azzal fenték.
Annál jobbat nem találsz.
Nekem a nagyapámtól van, és ha azt nézem, akkor ehhez olyan marhabőr kell, ami natúr (festetlen), és teljesbőr (nem hasították több rétegre), és egy kicsit merev (hogy ne gyűrődjön)
A bőr aljaoldalán volt egy vele azonos szélességű heveder, ami megakadályozta, hogy a bőr kinyúljon (nincs ráragasztva/varrva), és a durva fenést azon lehetett végezni.
Még az én gyerekkoromban is ilyennel fenték a borbélynál a borotvát. A pulton volt egy kallantyú, abba beakasztották a szíjat, és már fenték is.
No van is képem a befogás mikéntjéről a dekopíron:
Tegnap végül sikerült befognom vele egy bosch lapot, de keserves a befogás és kivétel is sajnos. Nagyon nehezen megy be mindenféle forgatás, hajlítás meg csodák után.
És ha már csiszolás, meg csiszoló(korong/szalag/stb) tisztítása.
Az ilyen "csiszolóradírnak" van valami jó alternatívája? Gondolom drótkefét nem kéne erőltetni, sima ecset túl puha lehet. Még nem használtam ilyen radírt, egyszer tuti megveszem a kérdés mennyire kopik, mert fogyóeszköznek éppen nem olcsó, ahogy az árakat látom. De ha csak ő a jó, hát majd őt használom. Eddig megkocogtattam, meg a tenyerenhez, fadarabhoz csapkodtam a korongot/szalagot de ez nem túl hatékony megoldás.
Én most csináltam jópár 35x18-as rétegelt pogit a szalagcsiszolóm extra hengercsiszoló csonkjára, de ezekhez sem használhattam a megvezető hegyet.
A PBD 40-ről ugye korábban írtam, hogy nem egy mázsás állat és a vázmerevsége sem kiemelkedő, de ha óvatosan tolom neki azért használható:
Először egy 20-as forstnerrel kapott átmenő furatot, majd a darab elmozdítása nélkül (hogy nagyjából központos maradjon és ne kelljen sok mm anyagot lecsiszolni) kivágtam a körkivágóval.
Sokféle paszta van. Nekem olyanok vannak, amik kemények. Ezeket meglágyítja a rongykorong állítólag. Bőrre kenve még nem próbáltam. Könnyű lemosni őket a bőrről, vagy az már olyan marad?
én központfúró nélkül akartam körkivágó fűrésszel nemlukas korongokat vágni deszkából. ehhez ugye pláne merev fúrógép kell. nekem is kínai 500w 16mm kicsit nagyobb fúróm van. annak a csavarnak a lukát felfúrtam m8-ra. nagyon vékony az öntvény, fúrni nem is kellett, ment bele a metsző símán. utánna tettem bele egy mezei M8 csavart kicsit kúposra köszörült véggel, meg egy 8as anyát ellenanyának. nem tekerhetem teljesen passzosra, mert akkor az út egy részén megszorul, de a célra alkalmas lett.
Lehet, hogy épp azért lötyögött, mert hiányzik az a bizonyos anya. És ezen még csak meg sem lepődnék. Ellenben azon sem, ha a közönséges, nálunk járatos anya nem megy rá a ki tudja milyen menetre.
A nyíllal jelzett helyen van ( ha van ) egy kontra anyával ellátott csavar.
Ahogy mondtad, azzal a különbséggel, hogy nincs rajta ellenanya.(én is néztem azt az anyát, de nem mertem meghúzni.
Most akkor van kontra anya vagy nincs? Mert ugye ott van egy hernyó csavar amivel beállítod "lötyögést" és egy anya amivel fixálod a hernyócsavar helyzetét.
Egy keveset lehet csalni - bár nem lakkal. (Esetleg azzal is, de nem merem tutira venni)
Az auro olajhoz létezik szinezék. Fehér is amit kifejezetten a sárgulás ellen ajánlanak, én is azt használtam a kőrishez. Attól még a fa sárgul, csak a fehér színezék egy kicsit optikailag halványítja.
...de nem mertem meghúzni, hátha valami nyomot hagyok, aztán ugrik a garancia.)
Szerintem nem kell annyira parázni a gari miatt. Valójában csak a motor korai leégése okozhat némi fejfájást - de valljuk be: ez elég ritka eset ennél a motorfajtánál.
Ha meg tényleg elfüstölne a motor (mondom, elenyésző a valószínűsége) - gariban akkor sem fognak végignézni nagyítóval minden anyát, hogy vajon ráhúzott-e a tulaj egy negyed kört.... avagy úgy hagyta-e, ahogy a gyárban összehányták.
Különben is, az az anya+kontra az egy beállító-elem - ugyan miért ne lenne joga a tulajnak azt megfelelően beállítani?
Ahogy mondtad, azzal a különbséggel, hogy nincs rajta ellenanya. Meghúztam, már nem lötyög (pontosabban kézzel még tudom mozgatni oldalra, de bekapcsolva nem remeg be, és a hang is megszűnt. Még egy kicsit játszok vele, aztán meglátom, mi lesz. Nagyon köszönöm a tippet (én is néztem azt az anyát, de nem mertem meghúzni, hátha valami nyomot hagyok, aztán ugrik a garancia.)
Érdeklődnék, hogy milyen anyaggal lehetne kezelni a beltéri lambériát, hogy megmaradjon a világos fa színe, és nem barnulna be idővel? Valami spéci átlátszó lakk, vagy lazúr?
Egy dolgot megpróbálhatsz, bár nem az igazi. A nyíllal jelzett helyen van ( ha van ) egy kontra anyával ellátott csavar. Ennek a belső fele illeszkedik az orsó hornyába. Ezzel egy picit szorosabbra lehet állítani. Nekem Lidl-s fúróm van, azon tudtam így javítani. Amúgy meg nem hibás a géped, hanem sajnos ilyen.
Kicsit régebben vett innen valaki egy Einhell kombigyalut, annak az egyik asztala lógott pár centit. Ha kalapácsot gyártanának, annak valószínű lötyögne a feje és beleállna a szög :)
Egy csomó videón látom, hogy a szaki mielőtt rákeni a ragasztót a fára, előtte valami spray-t spriccel a ragasztó alá. Az pontosan mi, és mire való? Gondolom nem izzadásgátló...
Végső fenéshez/polírozáshoz inkább vegyél egy 10 cm X 20 cm-es bőrdarabot 500 Ft-ért, ragaszd rá egy fadarabra és kenj rá polírpasztát. Egy 10 évre elegendő adag 5 dollár, szállítással.
"Ahogy úgy láttam, nem nagy itt az Einhell márka iránti rajongás, és most már kezdem érteni az okát."
Ha arról az oszloposról van szó, amiből a fűszeresek is n klón-verziót árulnak - akkor ott nem az Einhellel van a baj (mint olyan).
Ha ebből a típusból véletlenül olyan jönne ki, amelyiknek nem lötyög az orsója (még nem volt rá példa, de ki tudja) - akkor azt a szériát rögtön visszahívják a boltokból, a gyár főmérnökét meg azonnali hatállyal kirúgják. Végkielégítés nélkül!
Azért egy kis pozitív hozzáállás jól esne :) Amúgy mint szerszám, tetszik, egész más fúrni vele, mint kézivel (illetve volt egy állványom a kézihez, de azt inkább felejtsük el... Még szerencse, hogy ingyen kaptam). Szóval gondolom, ha egyben van, akkor használható (amíg el nem romlik.)
Köszönöm. Ahogy úgy láttam, nem nagy itt az Einhell márka iránti rajongás, és most már kezdem érteni az okát. Ezt persze rendbe hozatom/kicseréltetem, de a továbbiakban inkább nagy ívben elkerülöm az Einhellt. Basszus, ilyet kiengedni a gyárból... :(
Végül is némi töprengés után rendeltem egy Einhell oszlopos fúrót. Sosem dolgoztam még ilyen szerszámmal, de... ugye az nem normális, hogy ha leengedem a tokmányt, a tokmány és az egész tengelye kézzel jobbra-balra mozgatható, illetve forgás közben beremeg. A befogott 8-as fúró hegye kb 2 mm-nyit mozog el a két szélső kitérése között. Gondolom nem így kéne lennie. Magától amúgy központosan forog, de pl. az anyagból való kihúzáskor már jelentkezik a beremegés. És járul hozzá valami kotyogó hang is. :( Csak meg kellene húznom valamit, vagy irány vissza a boltba?
Egy klímákat is árusító műszaki boltban mesélte a tulaj, hogy neki azt mondta a kínai, hogy ha rendel legalább egy kis (!) konténer klímát - akkor olyan márkával cimkézik fel neki végig ( még a kartondobozokat, prospektust stb.-t is) - felár nélkül amilyet - amilyet csak akar.
Ha küldi a kész dizájnt, logót stb., akkor azzal, ha nem, akkor írja le milyen nevet-szöveget akar és ők majd megrajzolják. Gondolom a műszaki tablicát is nyájas vevő igénye szerint írják meg (W-ot, BTU-t, szb.)
Azért egy kis-konténerbe nem fér olyan veszett-sok klíma, mert jó nagy darabok egyenként - és lám, már ennyi is elég, hogy pl. "GipszJ." márkájú készülékek kerüljenek a boltokba :-))).
Annak idején egy nagyker cégnél dolgoztam, ami a méltán híres :) török Vestel cég termékeit forgalmazta. Szállítottunk tv-t a Metroba, Tescoba és egyéb boltokba. Aztán valamelyik nagy megsértődött, hogy miért adjuk ugyanazt a tv-t a másiknak is, esetleg más áron. A megoldás az lett, hogy mindenféle márkaneveket találtunk ki, és ezután ugyanazt a tv-t kicsit más külsővel, esetleg kicsit más színárnyalatban, de mindenféle vad fantázianeveken adtuk a különböző boltoknak.
Most valami hasonlót csinálhatnak a kínai gyárban, de elég kétféle név és szín. :)
Úgy tervezem, hogy készítek néhány táblásító szorítót magamnak. A neten nézegettem videókat, arra jutottam, hogy rétegelt lemezből készül majd a szára, most 15 vagy 18-as vastagságúhoz jutok hozzá, elképzelésem szerint ragasztanám őket, hogy dupla vastagságút kapjak a terhelhetőség miatt. Elég ragasztani (D3 vagy D4), vagy össze is csavarozzam, illetve egyáltalán kell két réteg? hossza max 80 centi lenne.
Eredetilrg ez köszörű a csiszolófeltétet később találták ki hozzá. Nagyon régen opció volt és ha akartad felszerelted a kő helyére. Egy modelezőnek talán megfelel.
A kedvencem, otthonra vettem kocka ledes lámpákat.
Egyiket sikerült kinyírnom (saját hiba), áh, veszek ugyanolyan ledszalagot, be is rendeltem kicsiny országból. Végeredmény siralmas, fele annyira világít, mint a gyári.
Minden ugyanaz, meghajtás túltervezve (nem current alapú lett), 3 olyan lámpát is elvinne, de nem világít úgy.
Ránéztem, a kínai a lámpába samsung eredeti ledeket használt, míg én megvettem az olcsóbb ugyanolyan típusú, elvileg ugyanúgy világító ledeket :D
És kínai lámpa.
De mondhatom az összes autós telefontartót és egyebeket, amiket kintről rendeltem, mind tök jók, amik itthon kaphatóak meg esnek ripityára pár hónap után.
Túl sok ilyen tapasztalat van és ez nagyon kiábrándító :)
Ez nagyon fasza kis gép lenne - de szerinten ultra-karcsú az a 240 W erre a feladatra (főleg a szalagos részre).
Nekem van ilyen jellegű kézi szalagcsiszolóm szintén ettől a világmárkától - de abban valami 750 W-os moci van - kefés ráadásul. És még azt is le lehet lassítani, ha úgy adódik.
Ehhez képest, egy 240W-os aszinkron már lepkefing kategóriának tűnik - szerintem.
nem kínaiakon múlik, a vásárlón, hogy mit vesz meg xd Gyak az itthoni kereskedők olcsót veszik, drágán adják xd
Pontosan így van.
Erre volt egy hozzászólásom egy másik topikban, ahol a magyarországi (daliás) LED-es utcai világításról volt szó, hogy kb. hogyan vásárolták be a hozzávalókat a magyar befektetők és/vagy generál-kivitelezők.
Apámnál a bosch csavarozók akkujai mennek egy év után tönkre :) pedig nem a 20.000 forintos kivitelek (40)
A maktec maróm és csavarozó is bevált. Igaz, amit ismerősöm lefúrt és lerögzített a metabo iparival, azt nem tudta kicsavarni a maktec, meg se moccant :D
Most idegesítselek, hogy a 20 éves favédőt használom mai napig minden gond nélkül
trabant zománcfestékek is tökéletesek, ill. van 20 éves fehér falfesték, azt is felkevertük és kifestettük a spejzt vele :D
Igaz, nem kutyultunk semmit se hozzájuk.
Jah, 20 éves lakkal csináltam apám ajándékát, tökéletes volt az is, mint gipsz is, ami még volt lent.
Persze van egy-kettő, ami nem volt tökéletesen ledugózva, az használhatatlan, ecsetből meg sose elég, de vízbeáztatás (és gumikesztyűben kis átmosása) eddig bejött, kivéve ha ezt elfelejtettem megtenni.
Ami jó azt szépen kiválogattam és ott van felhasználást várják :)
Van még trabipiros zománcom is, ha jól emlékszem vagy fekete. Ill. fekete tutira van, használtam is nemrég :)
Ne tudd meg a fogtechnikán hogyan kellett volna köszörülni-polírozni. Szabályosan hülyének néztek amikor odaálltam pormaszkban, köszörűsszemüveggel és még a világítást is beállítottam. Mai napig nem értem hogy nem esett bele senki a szeparálókorongba... Ott is hagytam őket.
azt értem hogy ez egy valós kockázat. de hogy egy műhely ahol rendesen dolgoznak, termelnek biztonsága azon múljon hogy a melós nem felejti el kinyitni az ajtót?????
Ez egyelőre így nagy falat nekem. Vésőket, gyalukést, konyhai kést finiselnék, tartanék karban vele.
Megpróbálkozom előbb valamilyen fúróba fogható verzióval (vannak 10-es szárral 100mm átmérőjű korongok), hogy érezzem a korlátait, aztán megyek tovább, ha nagyon nem akar menni.
Részemről rferi kolléga intelmeit megtoldanám még egy dörgedelemmel - és mégpedig
A VÉDŐMASZK HASZNÁLATA KÖTELEZŐ !!! - CSISZOLÁSKOR
Ez nem vicc, ez alap. És nem ám ilyen-olyan védőszemüvegekről beszélek, hanem erről:
A hegesztő-művész barátomnál történt meg, ahol szintén van egy lábon álló, kb. 400 mm-es gép - hogy a szakképzett dolgozónak (aki viselte a maszkot) kiugrott a darab a kezéből (pont ahogy rferi mondta) és puskagolyó erővel nekivágódott a maszknak, kb. a szem-alatti tájékon.
A darab átszakította a maszkot úgy, hogy a sarka már érte a dolgozó arcát - de nem tudott áthatolni a plexin.
Na most tudni kell, hogy ott nem a lengyelpiacon veszik a maszkokat (és pláne nem a csere-plexit bele) - hanem szerszám vagy munkavédelmi boltban, az EN minősítésűt - és nem is pont a legolcsóbbat.
Ha akkor nincs rajta a maszk (amit egyébként minden flexeléshez, vagy köszörüléshez is használnak) -akkor az a dolgozó MOST ÍGY NÉZNE KI.
hasznos beszámoló volt, sok tapasztalat van minden mondatában, azt hiszem, hamarabb fogok új típusú ejtőernyőket típusvizsgára berepülni, mint fémcsiszolót építeni :)
Egy 300-as koronghoz egy egyfázisú 750W-os aszinkron motor (1450 rpm, 1:1 áttétellel) bőven elég. Gyáriak is ilyennel szaladnak, a legtöbb.
Én egyelőre a szalagcsiszoló motorjával fogom tesztelni (az pont ilyen). De Bari kolléga is ilyen motorból csinálta, ő közvetlenül a tengelyre rakta.
Én azért ékszíjazok, mert kéttárcsást építek. Így egyszerre használhatok majd pl egy 80/120-as korongpárat.
És nagyon nem drágítja meg a konfigot - plusz egy tengely, plusz 2 porvédett csapágy, plusz egy ékszíj(és tárcsa), plusz egy 30 centis korongra a tépőzár. Ez a plusz felár cuzámmen (így hogy veszem az ékszíjtárcsát és nem csinálom) úgy néz ki, hogy:
- 2 KBS porvédett csapágy: 700 Ft (csapágyházat én alakítom ki, ez lehet még plusz költség. Illetve egy jobb pl Koyo csapágy darabja 100 Ft környéke, én egyelőre tesztelem az oilcsóbb csapágyat a szalagcsiszolón, hogy hogy bírja )
- ~40cm 20 mm-es tengely (lináris tengely métere 4700 Ft) 1880 Ft (valszeg ezt csak méterre adják)
- 80-as 1 ékpályás ékszíjtárcsa a hozzávaló kúpos szorítóval 2163 Ft (1177+986)
- 600mm-es ékszíj 1342 Ft
- tépőzár (19 centi széles, méterára 3800 Ft, ebből ~60 centit használsz el) 2280 Ft
- a motor tengelyére a 2 ékpályás ékszíjtárcsa felára: 242 Ft
Ez a plusz faanyag nélkül 8607 Ft. De ha csak egytárcsásat építesz, lejönnek a csapágy/tengely/ékszíj(tárcsa) árak, mert rakhatod közvetlenül a motor tengelyére a korongot.
Ha olcsóbb 18-as rétegeltből dolgozol, számolj nagyon durván 1 táblával az egészre, az 8800 Ft. De ha a fenolfilmes-csúszásgátlós-vízálló 18-as rétegelttel számolsz az 2Xe/tábla.
Egy új 750W-os motor szállítással együtt 40 ropi, mondjuk itt. Én megvettem a szalagcsiszolómhoz, és megveszem majd a korongcsiszolóhoz is. Ezzel nem akarok szívni. De nyilván használtan töredékéért meg lehet venni. Akármelyik faanyaggal számolsz is, bőven a legolcsóbb, egytárcsás unis ára (87e plusz nyilván k. drága szállítás) alatt vagy. És nem számolom az építés/alkotás örömét :) Meg hogy ismered minden porcikáját a gépnek.
Nos, ha egy 25-30 centis rongykorongot akarsz dolgoztatni, ahhoz elég a kb 3500-as fordulat, és én egy 750wattos, kalickás, IMI egyfázisúval hajtottam, azzal még éppen el lehetett vele dolgozni.
Persze azt is lelassította rendesen, de ez valószínűleg azért volt, mert én láttam apámat munka közben, és láttam, hogy mennyire oda kell nyomni az anyagot a rongyra. Nem féltem tőle.
Ha te még nem csináltál ilyet, neked egy ilyen összeállítás biztosan nem fogja majd meg a motort, mert félni fogsz tőle! :) Ezért a csiszolás sokkal tovább fog tartani majd, és jobban is kopik majd a korong a simogatástól.
És elmondom, hogy JOGOSAN félsz!
A rongykorong képes a lapjai közé kapni a munkadarabokat, és kikapva azt a kezedből jól odavágni valahova!
Ezért kérek mindenkit, aki házi rongykorongos csiszolót épít, hogy legyen szíves valami durung vasrudat/szögvasat/zártszelvényt felszerelni a korong mögé keresztben, közel a koronghoz, de úgy, hogy az ne érintse! Ez a vas az ilyen elkapott dolgokat jól leveri a korongról, és legfeljebb összetörnek a földön.
De emiatt a korong nem hozza vissza felülre, ami így aztán szétveri a kezedet, vagy beleáll a fejedbe!!!
Ehhez volt akár mindkét oldalra felszerelhetően hosszabbító szár, mint a képen ez egyik oldalán is látható.
Az volt a szokás, hogy arra a szárra szerelték fel a rongykorongot, mert így a géptesttől távolabb nagyobb és bonyolultabb alakzatokat lehetett jól kicsiszolni.
Na ennél a megoldásnál mindig oda kell a gépet tolni valami durung vasrúd elé, vagy a vasrudat kell odarakni mögé.
Tehát én azt mondom, hogy a saját tapasztalatom alapján én szerettem a 25-30 centis induló méretű koronggal dolgozni, ehhez javallanék minimum 750w-1,5kw motort, 3500 körüli fordulatot. Tehát egy 2800-as motorra egy enyhén gyorsító áttétel kéne. De nincs túl nagy motor!
A kicsi, 10-15 centis korongokat nem szerettem, mert nagyon kéne pörgetni, hamar lekopik róla a paszta, hamar kopik a korong is, ezek csak akkor hasznosak, ha kis méretű belső részeket kell csiszolni. De azokat meg a kezdőknek nem ajánlom, mert azokat kapja ki kézből a legkönnyebben a korong.
Aztán még pár tanács: csiszoláskor pillanatok alatt mindent beborít egy fekete szösz, ami zsíros, tehát ragad is mindenhez. Ez a korongból jön, fekete a csiszolástól és zsíros a pasztából való faggyútól. Ezért célszerű az egész miskulanciát kitenni valami másik helyiségbe, vagy esetleg elszívót használni, bár ez utóbbit nem tudom mennyire lehet, még sosem láttam sehol.
Érdemes maszkot, sapkát, teljesen zárt ruhát használni, mert még az alsógatyád is fekete lesz fél óra csiszatolás után! :))))
"és akadt pár használható infó, pl: 5000/perc fordulat felett érdemes fémeket fényesíteni"
Ez azért erősen átmérő-függő is. 5000 fordulatnál egy jobbérzésű rongykorong cérnáira bomlik - aki ilyet tanácsolt, az nemigen járt ilyen gép közelében.
Vagy lehet, hogy a Dremel-re gondolt, ki tudja?
Egy 300...350 mm-es koronggal dolgozó direkte erre a célra való célgépnek a fordulata kb. 1500, nem több annál.
Ráadásul - ha már fémeket akarunk glancolni - akkor a filckorong is bejátszik ám, aminek végképp nem kell akkora fordulat, viszont nyomaték annál inkább.
Köszi. Pár csepp lett használva belőle és kinyomtam belőle a levegőt. Még teljesen folyékony, ezért bízom benne, hogy használható. Na akkor próba... :)
Közben még túrtam a netet az okosságokért, és akadt pár használható infó, pl: 5000/perc fordulat felett érdemes fémeket fényesíteni és a linkelt köszörűk egyike sem pörög még a környéken sem.
Erre valószínűleg valami bivalyabb motor kell, s nem az édibédik. Talán egy komoly fúrógép is megteszi.
Azért szólnék, hogy a rongyibongyizás nem ugyanakkora terhelés ám, mint a fúró-köszörülés. Sokkal nagyobb annál.
Ezek a kis édibédi 150...250 W-os kis köszörűcskék nem rajonganak ám a rongyozásért - mert az valahogy kívül esik a komfortzónájukból :-)))
Ha rendesen odanyom az ember annak a rongynak, (pasztával, ahogy kell, hogy látszata is legyen a melónak) - az nem csak lelassítja a kis gépet, hanem le is állítja.
A sűrű varrású rongy inkább sík felületekre hatékony, a ritka varrású az inkább az alakos, 3D-s darabokra, mert azokat körbe tudják fogni a rongylapok, szemben a sűrű-varrásúval, amelyiknek csak minimálisat nyílnak a lapjai.
(ha jól emlékszem talán rferi kolléga papája dolgozott ebben a szakmában - ő biztos bővebbet tud erről)
Na szóval , mivel ő volt a falu legnagyobb munkáltatója - ami egy 700 fős településen nem feltétlen jelent nagyüzemet - de akkor is most kb 7 család megélhetése veszélybe kerül.
Nem is tudom hogy hívják ezt a viselkedést... Vajon mennyit spórolt a biztosításon? Kiadja az újjáépítést?
Egyébként a nincs biztosítása kijelentés is érdekes ... 50milliónyi értékkel, amivel elvileg pénzt termeltek ... valószínűleg nem is egy család fenntartására ...
A névre kattints, majd ott a Hozzászólások részre, látszik, hogy az illető melyik témában hányszor szólt hozzá és ott a sor végén a számra kell kattintani, akkor felhozza elvileg az illető hsz-ait.
A bal oldali menüben belépsz az Adatlap-ra, ott pedig a Hozzászólások menüpontra. Ekkor kilistázza, hogy melyik topikban hány hozzászólásod volt. A Találat oszlopban lévő számra klikkelve pedig megnyitja a hozzászólásaidat időrendben.
én ilyenben paranoid vagyok, de az emberek nem egyformák. jártam már olyan műhelyben ahol az volt a policy hogy ha elszívót indítasz akkor ki kell nyitni az ajtót, különben kihúzza a tüzet a csukott kályhaajtón...
Anno az eltörött tengelyűt méregettem és arra jutottam, hogy ~0.4-0.5mm-rel nagyobb volt a tengelytávolság a két fogaskerék között a megfelelőnél. Akkora fogaskeréknél, mint ami a motor tengelyére van munkálva, ez nagyon sok, nem legördül a két fog egymáson, hanem "pattog", amikor kicsit megfeszül. Ezt megelőzendően akarom megnézni a mostanit, bár nem tudom még, hogy mit lehet vele kezdeni, ha ilyen. Nagyon keveset használom, csak akkor, ha nem fér az anyag az asztalira. Most, hogy tetőt építettem, viszont nagyon jól jött.
Jó áron szereztem korábban, igaz használtan egy dewalt dw62-t. Ebbe 185-ös lap megy, amivel hivatalosan 60mm a vágásmélység, gyak mérőszalaggal nézve pedig 65.
De sok függ a kialakítástól.
Hasonló áron lévő gép ez is (40 környékén lehetett anno venni), ill volt, már nem kapható, én dewaltot is megnézném, ha kell ilyen gép.
az enyémnek is van egy darálós hangja, meg egy bádogbili hangja is. nem tetszik. újkorában kicseréltem benne a csapágyakat normálisra, meg a zsírt is, de nem lett jobb hangja.
Hangsúlyozom, egyik gépet sem használtam, még csak nem is fogtam a kezemben. Ezzel együtt így látatlanban is a Maktecet venném meg. Ha nincs, akkor a Hitachit, és csak a legvégén az Einhellt, akármilyen színű.
A kedvenc szerszámboltomban (ahol szervizelnek is) azt állítják, hogy a Maktec gépek 90%-ban ugyanazokat az alkatrészeket tartalmazzák, mint a Makiták. Esetleg már kifutott szériából valók, vagy más miatt olcsóbbak. Nem olyan, mint a Makita, de nem is gagyi gépek.
Az Einhell meg alulról indult, és onnan próbál bekerülni a jobb gépek közé. Legalábbis én így látom.
Köszi a tesztelést! :) Lehet, hogy csak én voltam gyáva a múltkor, minden estere teszek most egy kört még egyszer én is. Muszáj lesz, mert kell valami épkézláb faforrás a környékről, más meg nem látszik a horizonton.
Van azért egy kis hiányérzetem máris: még múlt csütörtökön regisztráltam a webshopba, természetesen cégként, adószámmal, ahogy kell. Már csak kíváncsiságból is. Azt írták a végén, hogy felveszik velem a kapcsolatot, mert vásárláshoz kód kell, azt meg majd adnak. A kapcsolatfelvételt és a kódot azóta is várom...
Holnap csinálok arról is, de félek semmit nem lehet majd látni rajta.
Egy kart kell elhúzni 180 fokban, akkor belül egy kis rögzítő tengely elhúzódik. No de hiába húz el, nem eléggé, hogy lehessen be és kivenni kést. Próbáltam kicsit forgatni közben a kést, hát ha úgy megy be (skillem pl ilyen), de nincs siker.
"Vagy mondok egy érdekességet: Parkside. Lidl. 3 év garit adnak rá olyan árban, hogy nemigen van párja. Nem ismerem a kézi körfűrészüket. De ha épp kapni, talán nem lősz mellé nagyon mert általában véve a Parkside szerszámok jó minőségűnek számítanak a maguk kategóriájában."
Mostan használtam az enyémet huzamosabban, OSB lapokat szabtam vele. Kicsit hangos. Nem annyira a vágás hangja amiről beszélek, hanem maga a mechanika ad egy olyan rosszul kapcsolódó fogaskerekek hangot. Volt egy névtelen gépem valamikor, annak is hasonló hangja volt, el is törött a motor tengelye a fogazás tövében. Szét fogom szedni és megnézem, mert amúgy jó masina. Használtam egy darabig egy kölcsön Hilti-t, annak semmi ilyen hangja nem volt. Persze távolról sem azonos kategória.
Kellene nekem egy kis segítség :) (mint mindig :D)
Adott egy expert márkájú dekopír, apámé. Képtelenség benne pengét cserélni. Van valami ötlet, hogy mi lehet a titka?
Elvileg el kell forgatni alul a kis reteszt, betenni, s vágni. No ez nem megy, ha sikerül is beerőltetni, akkor kivenni nem lehet max kitépni fogóval (már ha nem lövi ki első bekapcsolásnál :D)
Marha erős kis masina, kár lenne veszni hagyni.
Hogy találok én erre a típusra rá neten? (kerestem, de full más kinézetű masinák jönnek szembe)
Köszönöm
Holnap meg visszaolvasom a fórumot, sajnos 3 napig nem voltam gépközelben (mondjuk legalább kirándultunk egy jót, esőben, ezt így kell nem? :D Ill. asztal is elkészült a körfűrészhez, már csak párhuzamvezetőt kell csinálnom, az majd 2 hét múlva lévő program lesz, addig majd egyhuzamban melózok :()
Nagyonköszönöm! Tök profi lett a videó, köszönöm, hogy megcsináltad a kérdésem kedvéért!
Ha végül megveszem a körfűrészt (ugye a felvetés szerint részben csak álmodozás egyelőre), tervezek venni hozzá egy jobb fajta fűrészlapot is rögtön az elején.
Ime a teszt. Sajna nem 10 hanem 11,5centis volt a gerenda, ezért ugye az 55mm-es kapcitás nem volt elég ... de igazából az ereje volt első körben a kérdés. Szerintem elég. Ez a lap még nem volt sokat sokat használtva, pár tábla 18-as rétegeltet osztottam fel vele. Plusz ritka fogú: ezek együtt sokat segítenek abban hogy könnyedén vág teljes mélységben is.
Marad a vágáskapacitás kérdése. Szerintem fenyőre bőven elég a Maktec 1050 wattja is, 68mm, ezt ha beépíted egy 15-ös rétegeltbe még mindig elég marad egy 10 centis gerendához, amihez szintén használni akarod. Hangsúlyozom: JÓ és ÉLES lappal :-)
Én a Powerbelt-re gondoltam. Hozzánk az van közelebb és sokkal nagyobb az árukészletük.
A MIBIM-el egyszer voltam kapcsolatban. Rendeltem tőlük valamit, ami elvileg készleten volt. Maguktól nem írták meg, hogy nincs készleten. Majd amikor két hét múlva rákérdeztem, akkor folyamatosan hitegettek. Nem volt sürgős a dolog, de fél év múlva meguntam, beszereztem máshonnan.
Mindig találhatunk olcsóbbat, csak nem biztos hogy jobban járunk vele.
Felhívod az ügyfélszolgot és megkérdezed, van-é és mennyiért elfekvő. Ha van elviszik neked oda ahová kéred, és szólsz a boltban, hogy van egy cuccod, adják oda.
Én az egészhez, mint laikus csak annyit tennék hozzá, amit a múlt héten láttam.
Olaszországból hoztam haza bútort egy pici kis családi manufaktúrából. Bizony a szemem is felakadt a hatalmas géppark láttán. Sorban a sok sok milliós gépek, gyalutól az élfóliázóig minden.
Én most jön a pláne: Volt ott Prkside-os körfűrész, felsőmaró, miegymás.
Szerintem ha egy Olasz kicsi cég is a Parkside gépekkel dolgozik, akkor az annyira nem lehet szar.
Én régebben próbáltam egy lemeztalpas B&D-t, kézben egész jól vágott, de hanyatt nem volt olyan stabil. Persze tűzifának nem gond :) de szerettem volna, ha a lap stabilan tartja 90 fokot az asztallal, és ezzel nem ment.
Igen, pontosan így gondolkodom és ezt szűrtem le én is. Nincs nagy igazság, kb ugyanazt tudja egyik, mint a másik (ill. az egyik emiatt, a másik amiatt gyengébb, mint egy profi). Számítottam is rá, logikus is, de egy kérdést megért. Megköszönöm, ha leteszteled a Bosch-t és megírod, mit tapasztaltál. Aldi (Workzone) és Lidl eszközökről nem tudtam, hogy egész jók (elsőre azt gondoltam Tesco gazdaságos szint), de most mondtatok jókat róluk, ezentúl nézem majd azt is, hátha lesz valami ígéretes.
Én értem (vagy csak sejtem) mire gondolsz. Van X összeged és szeretnéd az esetleges csalódás esélyét a minimálisra csökkenteni.
Jól van ez így, de egy bizonyos árkategórián belül úgysem fogsz olyat találni, amit mindenki egyöntetűen ajánl. Nekem pl zöld Bosch-szal semmi gondom, több dolgom is van tőlük (felsőmaró, rezgő- és excentercsiszoló, a rezgő majdnem az első szerszámom még 2010-ből, kézi körfűrész, fúrókalapács és pl. volt asztali körfűrészem is, de az idővel bekékült). De van pl. aki "elvből" nem vesz zöld Bosch-t (vagy mert 1x megszívta, vagy sokan túlárazottnak tartják, stb). 30e ért 1200W, 55mm vágáskapacitás, jó porelszívás (már ha használsz hozzá :-)
Namost igazodj el és tégy igazságot :) Nem tudsz. Én azt mondom jó, más azt mondja sz*r - pici kockázat mindig lesz benne.
Vagy mondok egy érdekességet: Parkside. Lidl. 3 év garit adnak rá olyan árban, hogy nemigen van párja. Nem ismerem a kézi körfűrészüket. De ha épp kapni, talán nem lősz mellé nagyon mert általában véve a Parkside szerszámok jó minőségűnek számítanak a maguk kategóriájában. Nekem akkus csavarozóm van és élezőállomásom van tőlük. Az akkus egy nagyon masszív cucc.
Este beszámolok mit bír a pks teljes vágásmagasságban, úgy még úgysem teszteltem :)
Ha mindenképpen asztalba akarsz beépíteni egy kézi körfűrészt, akkor célszerű olyat venni amin van hasítóék és nem lemez a talpa, hogy kevésbé billegjen.
A másik lehetőség, hogy nem talpnál fogva rögzíted (pl a M. Wandel féle homeade tablesaw sorozat), de akkor meg a szög és magasság állítás egy kissé macerás.
A jó az öntvény talp eléggé megemeli az árat, egy használt profi géppel lehet jobban járnál ilyen célra.
Nagyon köszönöm! A hsz-aimból azt hiszem más jött le, mint ahogy gondolkodtam, csak játszok a gondolatokkal és szeretek kérdezni. Szinte mindegyikteknek jóval nagyobb tapasztalata van itt, mint nekem bármely kapcsolódó témában és azt vallom, nem szégyen tanulni a tapasztaltabbaktól. De vettem a lapot (sértődés nélkül), igyekszem kicsit csendesebben tanulni :)).
ööö, én azért nem nagyon szóltam ehhez hozzá mert kaptál már elég tanácsot, meg .. mert szerintem is túlparázod ezt :-)
Nem fog megállni az 1000W-os körfűrész sem a vastag anyagban, max lassabban tolod. Sokkal jobban függ a JÓ és ÉLES fűrészlaptól.
Dr. Ramatynak igaza van, vegyél egyet 30-ért ahogy tervezted. Maktec vagy Hitachi sztem kb mindegy. Nekem zöld Bosch van (Bosch PKS 55A) ilyen árkategóriában (~30e most a webes árlisták szerint), 1200W. Megy. Vág. Sztem asztalba építve is azt tenné. Meg van egy CMI-s (OBI "sajátmárka"), kb tizenXE Ft-ért vettem anno, 1400 W, és ilyen szuper asztalba építettem be. Viszont kib. nagy lórúgással indul és iszonyat hangja van. Nem biztos hogy őt ajánlom.
Nem feltétlen követendő példaként raktam be, csak hogy ha nagy hirtelen össze akarsz ütni egyet, első fűrészasztalként "fillérekből" össze tudsz. Ennek a vezetője egy odaszorítózott egyenes deszka volt, az asztallap 12mm-es rétegelt lemez, lábak meg hulladék akáclábak (ex-kerítésoszlopok). Az asztallap azért kicsit vékony, inkább 15 vagy 18-asban gondolkodnék. VAGY: csináltass fémlapos betétet neki, és ahhoz fogasd fel, abból sztem elég a 8 vagy 10mm-es is: így nem veszítesz annyit a vágásmagasságból de mégis stabil felfogatásod van. Felfogatást próbáld úgy megtervezni hogy a fúrésztalpat ne kelljen megfúrnod (garancia). Hasonló mint amit a képen látsz neked is működhet.
Ha jól emlékszem van otthon egy 10x10cmes repedt fenyőgerenda, ha gondolod kipróbálom a PKS 55A-t hogy szembevágva megbirkózik-e vele, ez kihasználja gyak. a PKS 55A teljes vágáskapacitását. Ha gond nélkül megugporja, akkor sztem "mindenre" jó lesz neked amire szeretnéd.
Ok, befogtam. Azt hiszem igazad van, én is erre jutottam (mindegy melyik). Igazából már csak igyekszem a hullámokat csendesíteni, de akkor most stop. Köszönöm mindenkinek az eddigi válaszokat, bocs, ha túlbuzgó voltam :).
Könyörgöm, vegyél már bármilyen kézi körfűrészt :-) Senki nem fog tudni tuti tippet adni itt úgyse. Mindenki másra, máshogy, más intenzitással használja. De ha kezdő vagy, ne csábítson a brutális teljesítmény. Mocskos munkát tud végezni egy megszoruló, hátra vágódó nagy teljesítményű kézi körfűrész. Vegyél bármilyet, és ha komolyan neki állsz hobbizni, úgy is veszel asztalit. Általában ez az evolúciója, de ki is hagyhatod a kézit, jobban jársz.
Ez (Maktec = Makita leszuperált termékek) valóban nem igaz. Egyszerűen a Maktecnél nem olyan szigorúak a minőségellenőrzési szabályok, ill. ezek Kínában készülnek. Igaz, azóta láttam, hogy az "igazi" Makita is Kínában készül legtöbbször. A Maktec-et egyébként direkt hobbistáknak ajánlják. Nem tudom, hogy ez mekkora különbséget jelent a gyakorlatban.
De voltaképpen leírtátok, hogy a háromból három vacak, különféle okok miatt :). Mivel nem sokszázezer Ft-ot szánok rá, tudom, hogy nem tökéletesen biztos a választás, ezért is töprengek, hogy melyiknél mi lehet a gond (amire nem gondolok).
Te komolyan azt hiszed, hogy egy ilyen cég mint a makita úgy dolgozik, hogy a futószalagról lepotyogó valami oknál fogva selejtnek nyilvánított alkatrészeket szétválogatva, egy új (piros) házban összerakja, majd értékesíti???+ a visszavitt rossz gépekkel ugyanezt megcsinálja?
Valóban, jól mondjátok, felvett teljesítmény, nem fogyasztás, rosszul írtam. Arra céloztam, ami a lentiben is szerepel, hogy ebből a leadott ki tudja mennyi, ezért mondtam inkább fogyasztásnak. Tény, hogy ez nem volt szerencsés.
A kínai watt.. értem mire gondolsz...de sajnos nem tudom, hogy ez annak számít-e :)
A Hitacsi egy szépen csengő név a multból. Ma már nem fénylik. A Maktecet a Makita azért hozta létre, hogy a nem százas gépeket olcsóbban eladja javítás helyett. Lehet köztük jobb is rosszabb is. Sajna utólag derül ki. Aki pénzért dolgozik annak lényeges a profi gép, hogy ne csússzon a munkával. Egy hobbista ha az olcsóbból elfogyaszt az évek alatt háromat még mindég nincs a profi áránál.
Elkezdtem összevadászni a következő gépépítések - korongcsiszoló, oszcilláló henger(vagy orsó?? ->spindle)csiszoló - alkatrészeit. Megfogadtam JCsapo kolléga tanácsát és most nem szenvedek az ékszíjtárcsákkal. De nem is én szenvedtem vele ... kicsit kócos lett a csomag.
De legalább az ékszíjak/tengely stimmelt... Jó hosszú volt a hétvége úgy látom :D
Az Einhell termékek az utóbbi években komoly külső és belső változásokon, fejlődésen mentek keresztül. Az Einhell gépek fejlesztési központja a németországi Landauban található ahol a jővő Einhell termékeit fejlesztik.
A cég termékeit 3 szinten pozíciónálja. Ma is kaphatók a citromsárga színű Bavaria termékek, amelyek a barkács kategória kedvezőbb árú szintjén helyezkednek el. A következő lépcsőfokot a kék színű, formatervezett és magasabb minősgű gépeik jelentik.
Az Einhell létrehozott egy felső kategóriás gépcsaládot is. Továbbra is a barkács kategórián belül, ezeket a piros színű burkolat különbözteti meg a többitől (red line) A piros vonal gépeire kiemelkedő minőség és tartósság jellemző, melyek magas minőségbiztosítás mellett készülnek. Bár ezeket a gépeket is inkább otthoni, nem folyamatos üzemre, hanem alkalmi használatra ajánlják.
Én ezt találtam róla. Tudom, hogy a színek eltérő minőséget képviselnek és a színkód gyártónként más. Igazából azt nem tudom, hogy az egyik nem olyan jó nevű hobby felső kategóriája mondjuk van-e olyan jó, mint a másik hobby közép, vagy alsó kategóriája :).
De valószínűleg a kérdésem nem tettem fel jól, nem biztos, hogy abban a formában van értelme. Másképpen feltéve: az Einhell (piros) körfűrészben, másfélszeres fogyasztással jobb választás lehet-e, mint egy Maktec, vagy Hitachi.
Nem csak mi szopunk a Kínai vackokkal. Mindenki szív aki vásárol.
Viszont, ők is tudnak minőséget produkálni, ha van rá igény, és van felettük ellenőrzés.
Lásd pl: Az én Fuxtec nevezetű Német fűrészem is Kínában gyártódik, de Német minőség ellenőri felügyelet mellett. Ez a fűrész immáron már 2 éves, és még kutya baja.
Szóval a Kínaiak is tudnának minőséget produkálni, de nem érdekük, mert az a cél, hogy fogyasztói társadalomban vedd,használd, dobd ki és végy újat. ha meg minőségi kell, akkor azt meg fizesse meg becsületesen a végfelhasználó. Na ez van.
"Minőségi fejlődésen ment keresztül az Einhell márka, amit a belső tartalom változásán túl a színek is jelképeznek. A korábbi sárga, majd a következő lépcsőfokot jelentő kék színű gépek mellet mára megjelentek a barkács kategória tetején lévő piros színű gépek."
Ez a színkavalkád igaz a többi márkra is. Na meg a garanciaidő. Gyatra termékre nem adnak 2-3 év garit.
De a szinek minden gyártónál másképp alakulnak. Szintén a barkács felsőbe tartozik az Extol Prémium márka. Ezek is Kínába készülnek! De a neves gyártók megkövetelik a minőséget. A túl olcsó ár ami nagyon kilóg a sorból kerülendő. Ha csak nem egyszer használatosra vágysz.
Szerintem nagyon tanulságos történet, számodra is. De (ugye) a legfontosabb dolgokat úgy tanuljuk meg, ha valamit elrontunk. Mert akkor tanuljuk meg a mozgásterünk határait. Aki csak jól csinálja a dolgokat, változó körülmények között nem lehet magabiztos, mert nem tudja mi lesz ha kicsit másként csinálja.
A H100 (lakkbenzin avagy szintetikus), a H200 (aromás) és a H400 (észter) hígítók közül tartok otthon egy-egy palackkal, kb lefelé kompatibilisek (amire a lakkbenzin jó, arra jók a nagyobb számúak). Akril és nitro hígítóm nincs, de festékem se.
Érdekesség: a nitrohígító egy időben olcsóbb volt mint a benzin. Régebbi autóknál lehetett keverni a benzinnel (évente egyszer egy liter nitrohígító + egy tank benzin), kimosott sok lerakódást. A mai szuper csodákba én már nem merném bele tölteni, túl sok drága dolog mehet tönkre (lambdaszonda, katalizátor stb).
Ok, köszi. A gépeket nem nagyon fogom 3 óránál többet használni egy nap (egyszerűen nincs annyi szabadidőm barkácsolni). A legtöbb gépnél az 1 órás napi limitet sem lépem át (talán a csiszoló a kivétel).
Az olcsó hobbi az Einhell, a közép a Makita, Hitachi, a profi a Dewalt, AEG kb? A Maktex is olcsó hobbi, de annak a teteje, jól gondolom? Nyilván mindegyik gyártó igyekszik profi gépeket is készíteni. De azok egyelőre magasan az én árszintem felett vannak.
Igazából a márkákkal vagy gondban, nem tudom melyik mennyivel megbízhatóbb a másiknál. De erre írtátok korábban, hogy az Einhell sem rossz, most a Workzone-ról derült ki hasonló. Gondolom a jó nevű cégeknél meg vannak vacakabb termékek (pl. régen a Bosch és a Black&Decker nekem jónak tűnt, ma már fenntartásokkal). Más szerszámoknál nagyon belefutottam abba, hogy a (gyakorlatliag) noname kínai gyártó remeke egyszerűen megkeserítette a bármilyen munkavégzést, ahelyette, hogy segítette volna. Ezt szeretném elkerülni.
maktec akkus fúrógépem mechanikus fordulatkapcsolója szarakodik -- ha gyorsabbra kapcsolom, néha nem kapcsol át, hanem ugyanolyan lassan forog, csak közben daráló hangja van. pár hónapos, úgyhogy garanciális, de nem vagyok heppi, erősen. amikor először jelentkezett (kb egy hete) azt hittem, csak nem kapcsoltam át rendesen, de azóta hangsúlyosan odafigyelek, és néha mégis. akkor oda-vissza kapcsolom és utána már jó (többnyire).
Gépvásárlásnál figyelembe kell venni, hogy az olcsó hobbi kategórie napi használati idelye max 1 órahossz. 1-3 óra között középkategóriás, azt meghaladóan professzionális (ipari) gépet célszerű vásárolni. Az olcsó gépek olcsó anyagból épülnek fel éa hamar túlmelegszenek, kopnak. Kínai termékeknél járatos. Ami nem felelt meg mert kotyog, pontatlan azt olcsón eladjuk mint hobbi kategória. Kerülendő vásárlás.
Ezt a technikát a megmunkáló központoknál már régrn használják. Igaz nem ecset, erre gyártott valami sörték vannak felfogatva ezért nem is olcsók. Ez legalább olcsó is. Mivel körkeresztmetszet a tisztítandó felület célszerű lenne az ecsetet is kicsit ívesre igazítani és kissebb felfekvéssel használni. Fúró folyamatos kenésére is láttam már hasonló megoldást. Csöpögtt a sörtére a kenőanyag.
Köszönöm! Viszont ha a használtaknál nézelődöm, akkor kéziből lehetne még magasabb kategóriát, nem? Mármint olyat, ami biztosan megbízható, mondjuk Dewalt. Ennek ellenére meggondolom.
Esetleg másnak van tapasztalata, véleménye a 1050W Maktec vs 1050W Hitachi vs 1500W Einhell kézi körfűrész ajánlás témakörben?
Én a Workzone asztalit használtam sokáig, pár évig, meg tudtam vele csinálni azokat az egyszerű dolgokat, amiket barkácsoltam. Ha nézed Árvai Zoli videóit, aki meghatározó hobbiasztalos körünkben, évek óta ezt a típust használja, és nem hallatszik, hogy le akarná cserélni. Jó minőségű lapot kell rátenni, és megoldható vele sokminden. Én, az enyémet használtan vettem 25 ezer ft-ért, és ugyanennyiért adtam el, néhány év után. De biztos van más típus is, amelyek megfelelőek, másoknak is lehet jó tapasztalata egyszerübb árfekvésű gépekkel. Mondjuk 12x12 cm-es gerendát inkább szalagfűrésszel gondolom hatékonyan feldolgozni, de az nincs ennyi pénzért.
Sok minden más mellett az ilyen finomságok miatt is érdekes ez a link. Odacsavarozott ecsetfej, osztjónapot. Egyszerű és hatékonynak tűnő módszer a vezetősín tisztán tartására:
Le is töltöm az egészet amíg meg nem szűnik a megosztás.
Ha nem is teljes doksi de sok érdekesség van benne, pl hogy honnan indult az átépítés, mert ahogy olvasom egy doksiban maga az eredeti fűrész is már egy házilag épített cucc volt, "amcsi stílus" és ezt alakította át "európai" formára.
Köszi! Tudsz mondani olyan asztalit az árkategóriában, ami megbízható jó eséllyel? (Pontos, amennyire lehet, nem esik szét, stb.)
Először a teraszunk korlátját tervezem felújítani. Ezt még többnyire meg tudom oldani a sima kézi fűrésszel is, csak elég melós (pl. a 12x12cmes gerendát szépen egyenesen, derékszögben végigvágni). Később még nem tudom, mit szeretnék. Ház körüli dolgokat, úgy hiszem (egyszerűbb bútorok, gyerekeknek játékhoz kellékek, stb.). Aztán meglátjuk, merre megy tovább a dolog. Valószínűleg szeretnék idővel keményebb fákkal is dolgozni, egyelőre csak fenyővel.
Asztali fűrészben azért nem gondolkodtam eddig, mert amit láttam és megbízhatónak tűnt, jóval drágább volt. Jobb megoldásnak tűnik venni egy kézit, amihez aztán, később (pár hónappal, vagy évvel) építek asztalt is (pontosabban beépítem egy normális munkaasztalba, ami tudom, hogy nem kis meló, de a munkától kevésbé félek, mint a kidobott pénztől).
Mire szeretnéd használni? Mit terveztél előszőr elkészíteni? Ehhez kellene igazítani a gondolataidat.
Ennyi pénzből már asztali körfűrészt tudsz venni, amivel könnyebben tudsz egyenesen is vágni, meg szögben is. A vágási mélység ne tartson vissza, szerintem nem olyan lényeges, ha egy-két centivel kisebbet vág egy-egy típus, mert asztalin meg lehet fordítani a fát, és két részletben vághatsz jó mélyet. Egyébként is az asztalik általában 250 mm-es korongokkal mennek, amelyek nagyobbak, mint a kéziek. Valószínű, hogy ebbe a pénzbe nem fér bele egy jó minőségű korong, de ez a kéziekre is jellemző.
Valami hasonló van a Konrádosba is.
