Keresés

Részletes keresés

Noxin Creative Commons License 2021.04.17 0 0 16442

Irj a mailjükre, a Batthyány tér közelében vannak (voltak régebben), én is igy adtam le náluk a Vészi Ági hagyaték anyagot.

Előzmény: Csokis (16441)
Csokis Creative Commons License 2021.04.17 0 0 16441

Tegnap az apukámnak segítettem pincét lomtalanítani, és találtam vagy tíz doboz, klasszikus Pentacon "adagolóba" töltött diát. Első blikkre a 80-as évekből származhatnak, és feltehetőleg a rég elhunyt szomszéd néni hagyatékából kukázhatta ki az atyám. (Máig és általa is ismeretlen okból. :-) ) Két dobozt néztem meg, azokon Jugó I. és Jugó IV. felirat volt, szóval igazi "kirándul a család" képek. Érdekes lehet a Fortepanra? Ha igen, kinek juttassam el, és hogy? Ugyanakkor elvinnék egy már rég beígért albumot is a 40-es erdélyi bevonulásról is. (Volt kollégám hivatásos katona édesapjának egy bajtársától származik.)

Szomaházy Creative Commons License 2021.04.16 0 0 16440

Na ja, persze a Bessenyő család élete ugye hasonlít a SpongyaBobhoz?

Javaslom, hogy hagyjuk szegény Evetkét, keressünk egy jobb témát. :)

 

Előzmény: vino-et-veritas (16439)
vino-et-veritas Creative Commons License 2021.04.15 0 0 16439

Ja, én.

Mondjuk, ha a női névből megyünk vissza, azért a "mókuskám" kissé jobban hangzik, mint a "rákocskám" (kivétel talán SpongyaBob...).

Előzmény: Szomaházy (16438)
Szomaházy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 16438

Egyetértek a rák ügyben. Vki mintha mókust emlegetett volna?

 

Előzmény: vino-et-veritas (16437)
vino-et-veritas Creative Commons License 2021.04.15 0 0 16437

Őket csak "simán" ászkarákoknak tanultuk az egyetemen.

 

Nem a kötözködéséért, de az "evetke" és az "evetkerák" azért nem azonos szó. 

 

Ha szétválasztjuk, akkor főleg nem + női névként...

 

De ez legyen a legnagyobb baj a világon!

 

Üdv, Vino

Előzmény: Szomaházy (16436)
Szomaházy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 16436
Előzmény: vino-et-veritas (16435)
vino-et-veritas Creative Commons License 2021.04.14 0 0 16435

Érdekes, eddig úgy ismertem, hogy az evetke a mókus egyik szinonim neve...

Előzmény: Szomaházy (16430)
VEE Creative Commons License 2021.04.14 0 1 16434

Az Úri u. 72-ben lefelé az 5. és a 6. szinten voltak az irányító pultok, az egyik az országos, a másik a fővárosi központ volt.

Kiköltözés után sajnos mindent szétvertek – mint a szovjet laktanyáknál történt –, ami pedig érdekes zarándokhely lehetett volna a világ villamosmérnökei számára.

 

Az üres pincerendszerben még évtizedekig égett kb. 300 izző és fénycső, ugyanis a tulajdonos ELMŰ-nek nem számított, mert saját maguknak nem számláztak. Amikor egy kis cég megvette az egész házat a pincével együtt, nem tudták lekapcsolni a rengeteg lámpát, mert nem volt kapcsoló. Nagy munkával tudtak kiépíteni kapcsolókat.

 

A mindig égő lámpákat karbantartó, azaz a kiégetteket cserélő nyugdíjas azt mondta, hogy azért verték szét a pultokat, nehogy illetéktelenek abból következtethessenek az ország és a főváros elektromos hálózatrendszerére.

 

A lelátogatók szörnyülködtek, hogy egész nap ott dolgozott több tucat ember. Pedig a sok ablaktalan üzletközpontban is hasonló a helyzet...

 

Itt egy cikk fotókkal az épületről:

 

https://falanszter.blog.hu/2013/09/27/elado_a_budai_varhegy_alatti_bunker-_es_trezorlabirintus

Előzmény: VEE (16431)
Szomaházy Creative Commons License 2021.04.14 0 0 16433

Úgy tudtam, hogy pincebogár minden pincében van, lehet, hogy éppen elbújtak a műszerekbe? :)

 

Előzmény: VEE (16431)
edesviz Creative Commons License 2021.04.14 0 0 16432

Egyszer jártam lent, állás tárgyalásra, végül nem ígértek eleget. A helyet fenntartották háborús helyzetre, de hírhedett építészünk tervezett, és épített egy békés körülmények között kényelmesebb munkahelyet, ahová átköltöztek. Az üvegpalota olyan jól sikerült, hogy a szemközti járdáról egy pár évig, amig nem fóliáztak, bugyi szín statisztikát lehetett készíteni. Most már az üvegpalota is az enyészeté. A hírhedett építész tervezett egy másik épületet a szentendrei úti rozsdaövezetbe, ami úgy egyébként kívülről egész jópofa. Hogy belülről milyen, azt nem tudom.

Előzmény: VEE (16431)
VEE Creative Commons License 2021.04.14 0 1 16431

Kb. hét éve e fórumon szerveztünk egy bejárást az akkor üres Úri u. 72. hétszintes pincéjébe, az egykor volt teherelosztóba. (Később oda pénzért is le lehetett menni egy ügyes szervező jóvoltából.)

 

A teherelosztó – ahonnan az ország elektromos erőműveit irányították éjjel-nappali diszpécserszolgálattal – innen költözött át 40 éve a nemrégen lebontott, Virág Csaba által tervezett, levéltár melletti épületbe, majd onnan Óbudára.

 

E kissé titkos funkciójú, de a felszínen 12 lakásos házban a pincében dolgozott villamosmérnökök családjai laktak vállalati bérlakásban. Az épületet hat éve megvette az MNB alapítványa. Ők a külső falak kivételével mindent lebontottak és mostanra megépítették a kívülről a régivel azonos kinézetű épületet úgy, hogy az udvart lefedték. A pincerendszerhez nem nyúltak.

 

Ezt a pincét nem a vári barlangrendszerből építették ki a háború előtt. Csodálom, hogy ott bármilyen állatról tesznek említést, mert én ott sok évig és számtalanszor lent járva még egy hangyát vagy svábbogárat sem volt láttam.

Előzmény: Szomaházy (16430)
Szomaházy Creative Commons License 2021.04.14 0 0 16430

Hogy mik nem vannak/voltak a Budavár pincéiben!
A Magyar Villamos Művek Országos Villamos Teherelosztójának vezérlőterme

az Úri utca 72. számú házból megközelíthető pincerendszerben.

https://fortepan.download/_photo/480/fortepan_147923.jpg
Sajnos el kellett onnan költözniük, de nem a falakból kilógó akár tízcentis salétrom szakállak miatt, hanem a műszerekbe beköltözött szárazföldi ászkarákok, (valódi rákok, közönséges nevükön pincebogarak, vagy régiesen evetkerákok) miatt. Itt megemlítendő, hogy ezek miatt került be az Evetke név, a jól ismert  Bessenyő család élete c. L'art pour l'art Társulat produkciójába.

Szt2016 Creative Commons License 2021.04.14 0 0 16429

Szentendrén, fent Rózsakert, jobbra Duna Étterem, lent látszik a két garázs?sor, ahol az elején menet halad.

 

Előzmény: Csokis (15404)
Szt2016 Creative Commons License 2021.04.14 0 0 16428

Hátha valaki felismeri a helyszíneket, talán Erdélyben forgattak (1980). Leírás a videó alatt.

youtube.com/watch?v=aXUsavbe8CQ

Szomaházy Creative Commons License 2021.04.13 0 0 16427

Nagyon jó a cikk, köszönet érte.

 

Előzmény: Divrotcé (16426)
Divrotcé Creative Commons License 2021.04.11 0 0 16426

És, egy kis történelem, benne a Városligeti tó korcsolyapálya megvilágításáról...

 

A XIX. század végéről.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (16425)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2021.04.11 0 0 16425

És, egy kis történelem, benne a Városligeti tó korcsolyapálya megvilágításáról...

Előzmény: Tamas(Ottawa) (16424)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2021.04.11 0 0 16424

Azt nem tudom, én is csak találgatok. Akik pontosan tudnák, ők már nincsenek velünk...
A 16251 kép azért árulkodik: két horgonyzó kábelt lehet látni lefelé menet az oszlop jobboldalán, amivel kifeszítették a tó/jég fölötti vezetéket/lámpasort.

Az eredetileg itt közzétett képen hiányzanak ezek a kifeszítő kábelek, érthető: tavasz/nyár lehet. Viszont megvan az oszlop túloldali párja is - mindjárt a fa jobboldalán látható.

Előzmény: Divrotcé (16423)
Divrotcé Creative Commons License 2021.04.11 0 0 16423

Az nem lehet, hogy ez-is, az-is? Előbb a vezetékeket tartotta, majd szereltek rá hangszórókat is?

Előzmény: Tamas(Ottawa) (16421)
Szomaházy Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16422

Ilyen oszlop lesz,

https://fortepan.download/_photo/1600/fortepan_85715.jpg

csak dobozt nem látok a tetején.

 

Előzmény: edesviz (16420)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16421

Igen, és a túloldalon is látható még ezekből kettő. Akkor inkább lámpadrót feszítő oszlopok lesznek ezek, mint pl. ezen látszik a háttérben:

Előzmény: edesviz (16420)
edesviz Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16420

Pontosan olyan a keresett oszlop mint ezen a képen kettő van a part menti úton https://fortepan.hu/hu/photos/?id=85716 a távolabbi nem messze a fák között.  A tetőn van egy doboz. A  jégpálya viszont csak a hídig tartott, tehát ahhoz nem tartozott, illetve mintha lett volna hangosítás a csónakázóknak is. Jobbára rendre utasításra használhatták. Én legalább is mintha valami olyenre emlékeznék, hogy egyszer volt valami, illetve ha vki. nem vitte vissza időre a csónakot, akkor azért is lehetett szólni a hangosbeszélőn.

Előzmény: Divrotcé (16419)
Divrotcé Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16419

Nem találok okot az ellenkezésre.

 

Már csak az a kérdés, hogy az oszlopon maga a tartott holmi volt, vagy vezetékekkel tartotta? A játszóteres képen mintha valami dobozszerűség látszana is a tetején.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (16418)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16418

Ez itt áll mindjárt a játszótér mellett. Nem lehetett magasabb 8 méternél...

Előzmény: Divrotcé (16416)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16417

Ja, hogy az!

Hát én inkább egy tartóoszlopnak látom... akár reflektort, akár hangszórót tarthatott télen ez az állvány, amikor ott korcsolyáztak...

Előzmény: Szomaházy (16415)
Divrotcé Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16416

A zölddel karikázott így távolból világítótoronynak látszik. (Ha már nem hívhatom lámpaoszlopnak.) Látszik egy hasonló a túlparton is.

 

 

Ez is ötvenes évek, ez is csónakázó tó, ez is torony, de valami egészen más:

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=46142

 

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=85716

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=46060

 

Ez már hasonlóbb oszlop.

 

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=151328

Jé, egész légvezeték-hálózat tartja a villanyfényt? (Igaz, ez a műjégpálya a hídon túl...)

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=177081

Itt meg még egyszerűbb a pókháló.

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=85157

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=55920

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=53258

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=53259

 

 

 

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=20142

Ez olyan vagy nem olyan?

 

Ez meg már itten a szép új világ:

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=136053

 

 

 

Előzmény: Szomaházy (16415)
Szomaházy Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16415

Zölddel karikáztam be a kérdéses tornyot.

Előzmény: Szomaházy (16413)
Divrotcé Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16414
Előzmény: Szomaházy (16413)
Szomaházy Creative Commons License 2021.04.10 0 0 16413

?

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (16411)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!