Ahogy GPS írta. Azt azért tudnod kell, hogy célszerű a vastagabb falú cső beszerzése, valamint 16mm hosszan kell a menetet a cső végére vágni, egyébként jó szórakozás lesz a leszakadt menet kibányászása a szorítóból. Egyébként meg nagyon jól használható, bivalyerős szorító lesz belőle.
Aki rendelkezik a tudással, segítsen rajtam. Jól értem, hogy G 1/2-es menet 22-es csőre vágható ? A G 1/2 nem fél hüvelyket jelent ? Mert az ugye 12,7 mm.
A pofákat egy megfelelő hosszúságú, a végén 16 mm hosszú G1/2""-os menettel ellátott 22 mm Ø-jű (vagy G1/2"") csővel kell összekötni.
Ha laminált, akkor a szokásos faragasztóval nem. De tiplizni lehet, mint ahogy többségében a bútorokat is tiplizve készítik bútorlapból. Sok jelentősége amúgy sem lesz, hiszen a felső lap fogja tartani a súlyt, az alsó csak dekoráció lesz, ha a merevítő hatásától eltekintünk.
Sziasztok. Vastag (kb. 40-es) lapokból álló lengőpolcot kivánt a fiam, amit két 18-as bútorlap egymásra lapolásával gondoltam megoldani, ABS élzárással és itthon gyártott 10-es gömbacél tartókkal. Ilyen:
Nekiálltam tiplikkel összeerősiteni a lapokat, de nem vagyok biztos benne, hogy ez a legjobb megoldás. Ragasztott esetleg valaki már ilyet? (Lehet ragasztani a bútorlapot lapjára?)
Az hogy mennyit csillapít, vagy az hogy mennyit írnak rá, az két külön dolog. Hangot különben sem tud semmi frekvenciafüggetlenül azonos mértékben csillapítani, tehát egy oda.aszott dB érték túl sokat nem ér egy grafikon nélkül.
A gyalu, vagy a körfűrész mellett vígan eldolgozok fülvédő nélkül, de a motoros fűkasza 50cm-re a fejemtől elviselhetetlen.
kikapcsolt fűrésszel startpozícióba húzod a tolóasztalt. ráteszel egy vonalzót hogy érintse a fűrészlap bal oldalát. tolod előre, és nézed mi történik a fűrészlapnál. a) rés keletkezik b) megszorul, nyomja a fűrészlapot. ha bármelyik van, akkor nem parallel a vezetőhorony a fűrészlappal.
Biztos van rá műszaki megoldás, de első hallásra a kettő ellentmond egymásnak.
Vagy szellőzik, vagy jól zár.
De én levezettem magamban. Aki nyafog annak nincs flexe. :P
Aki flexel az nem foglalkozik olyan apróságokkal, hogy tele megy a po..a fekete porral, vagy izzad.
Sőt, a reklámban a csajok mindig az izzadságtól fénylő flexelő/légkalapáló/láncfűrészelő stb. kigyúrt ürgékre buknak.
(az mondjuk mindig érdekelt, hogy maradnak a kigyúrt ürgék olyan tiszták. Egy építkezésen átmenni sem lehet, nem hogy még csinálni is valamit, hogy ne legyél poros)
Szóval azzal nyugtattam magam, hogy aki flexel ne nyafogjon:)
Egy újabb tolóasztal készítését mutatjuk ma meg amit Mathias Wandel készített. A tolóasztalból sohasem elég, hiszen ez az egyik legjobban használható saját készítésű eszközünk. Ez a tolóasztal kis méretű, mert sokszor kell apró munkadarabokat vágnunk, ilyenkor[...] Bővebben!Tovább »
Nem tudom, hogy ferde-e a lap, de amit vágok vele az sima lambéria, ami max 100 mm széles.
A lapnak aminek az átm. 250 mm talán a kétharmadáig ér vágáskor, tehát a lap felfelé forgó részéhez már nem ér hozzá, mivel addigra visszahúzom ( már elvágtam a lambériát).
Az viszont érdekes, most jutott az eszembe, hogy ha hosszára vágom vele a deszkát ( pl egy 50-60 centis szeletet), akkor nem csinálja ugyanezt. Akkor mind a két vágott él gyönyörű sima marad.
Namost ... ezt csak én nem értem? Ezt a "jobb/baloldali deszkát" valahogy tisztázhatnád (vagy lemaradt valami kép a posztodból?)
Egyszer jobbra vágsz a fűrészlapról (ott van a párhuzamvezető), egyszer balra és ettől függően szép vagy nem szép a vágás? Kicsi eséllyel fűrészlap a bűnös, én inkább a párhuzamvezetőre tippelek, hogy nem áll jól . A párhuzamvezetőnek kicsit nyitni kell a fűrészlaphoz képest. Ha onnan nézed ahonnan vágsz, akkor a hozzád közelebb eső fűrészlap-szél<->párhuzamvezető távolságnak kicsit kisebbnek kell lenni, mint a tőled messzebb eső fűrészlap-szél<->párhuzamvezető állásnak.
Namost ha áthelyezgeted a párhuzamvezetőt, egyszer az egyik egyszer a másik oldalra - akkor nyilván az egyik oldalon jól fog állni, míg a másik oldalon pont hogy ellentétes lesz, szűkül és nem tágul a fűrészlap<->vezető távolsága.
Hasonló einhel gépem van, csak a régebbi kék szériából. Tökéletes barkács melóra is és profi melóra is. Az enyém 2200W-os elég durván indul a motorja, néha leveri a biztit.
Látott már valaki olyan gégecsövet melynek belsejében vastag drót van ,kívűl damil rátekerve , s olyan nehéz mint a só.?
Kicsorbult a szikém el akartam vágni.
Meglett kicsíben a porleválasztó is ...mérgelődök mert minden gégecsövet belseje rűcskös ha sima lenne jobban húzná a port . Lehet persze venni olyat ami kívül rücskös belül sima ...mérete másfél euró vákum nem húzza össze.
Na most mi is az ez? Elvesztettem a fonalat. A lidlis masina tetején van egy lópikula gumidugó ami kb akvárium bugyborékoltató kaliber, működési elve is pont ugyanaz. Ezzel csak fújni lehet szerte-széjjel-össze vissza.
az a lényeg, hogy a tipliket már tartalmazó lap fogja keresztbe pozícionálni a cuccot. hosszába meg az ütköző ami a készüléken van, és amit be is állított hogy pont annyira legyen a szélétől mint az élbe dugott tipli. leszorítózás előtt azért húzza vissza, hogy véletlenül sem azon ütközzön a készülék, mindenképpen a saját ütközőjén.
A videóját néztem és azt nem értem hogy amikor az élébe befúrja és beleteszi a tipnit, utána beállítja a sablonon a mélységet. Ceruzával bejelöli a lap szélét, majd egy kicsivel hátrébb tolja a lapot és úgy kezdi el fúrni a lapjába a lyukakat.
Kérdésem az lenne, hogy miért és mennyivel kell hátrébb tolni a már betipnizett lapot?
Na várj, ezeket irányba kéne kötni, ami felül elfúj, az értelemszerűen a felső elszívósa felé fújjon. Ettől még alulra ugyanúgy kellene elszívás, bár.... lehet, hogy nem is!
A por ugye ami minket idegesít az a fenti elfújóból kerül a pofánkba, ami alulra kerül az tulajdonképpen egy "porgyűjtőben" van. A betétlapot pedig meg lehetne duplafenekűre is csinálni, felül több elszívófurattal, alul meg zárt fenékkel, oldalkivezetéssel, s így csak a fűrészlap szaladgálna közte. (A döntögetés egyelőre elfelejtve). A befűzés egy kicsit érdekes játék, de megoldható.
Az oldalborítást kell úgy megcsinálni, hogy könnyen fel-le lehessen rakosgatni. A csapágya pedig zárt, de nincs is akkora veszedelmes fordulata. A műanyag oldaldoboznak nem sok értelmét találtam eddig, a lapokat úgyis külön tárolom.
Az a felül lévő lefúvó elfújja a port valamilyen irányba, ez meg felszívná. Miért kellene az asztal alá vinni? Úgy képzeld el el mint a páraelszívót a konyhában, csak kicsiben.
Találtam a padláson egy 1200 wattos porszívót . Pár méter gégecsövet festékes vödröm... Tejfölet a dobozból jöttem . Ez még csak kicsi lesz de ha beválik csinálok nagyobbat 2kw os csőventillátorral.
Részvétem, csak most olvastam. Pont az ilyesmi dolgok lebegnek örökké a szemem előtt, ezért írtam az előbb mit moddolnék. De a fűrészlap életlensége csak egy tényező volt nálad a sokból.
Ebben csak az nem tetszik ahogy benyúlkál a levágott fát lelökni. Annyit moddolnék, hogy a vágás után a bal oldalon felemelkedne valami, vagy lebillenne valahogy az az asztalrész, és magától legurulna. A jobb oldali tolósat egy csuklós könyökszerűséggel tolnám meg, egy fentről lehúzható kar formájában. Így az egészet oldalról lehetne kezelni, balesetmentesen.
Köszi! Biztos, valószínűleg ez lesz a megoldás. A betáp kábelt meg kell szakítani egy ilyennel. De rá fogom azért tenni a hőmérőt is.
A porelszívását kéne még kiagyalni... Egy kis mini ciklon pont jó lehetne ehhez, árultak is porszívócsőre csatlakoztathatót, elég lehet talán az is. Itt az a jó, hogy eléggé fix a keletkező por mérete, súlya, jól be lehetne kalibrálni. Olyan motolla kéne közvetlen a gép alatt, (a hátsó emelvény alá lehetne eszközölni) ami átküldi magán a port.
Nem próbáltam, de a matracokhoz való 12V-os pumpa teljesítménye is megfelelhetne, csak az is szénkefés így hangos. Szagelszívók motorja ventillátorostul is jónak tűnik, a legtöbb azért ordít, mert akusztikai hulladék a lemeztestük kialakítása.
Nem tudhatom mennyit volt töltve az akku.😀 Bolond német a töltőjét megtartotta ,nem találtam meg. Mivel a szomszédnak van töltője nekiadom a gépet . De előtte megpróbálom mennyit bír.
Nincs szerencséd, sajnos a géped volt az alapja egy innovatív úgynevezett FX (Fast Fix (remélem jól-emlékszem)) rendszernek, ami különböző adapterek tartalmaz ami ilyen:
A töltők elnevezése tartalmazza milyen típusú amiben 15-ös szám van az intelligens gyors-töltő 15 perc, de nem kíméletes, csökkentheti az élettartamot. A 60-as 1 órás töltésidő kímélőbb. Amennyiben az akkumulátor gyári az megközelítőleg 1500 töltésciklust bír, egy utángyártott cellázott a felét, Én celláztattam azok nagyon melegszenek így 1 órát nyammog a gyors-töltőm.
Tűzifát vágtam a 800-as szalagfűrészen ma. Lábon száradt, betonkemény szilfa, 20-25 centis rönkök és vékonyabb ágak, egy fél utánfutónyi. Gondoltam lecserélem a lapot előtte, mert már elég életlen volt, de lusta voltam. Egy félméteres, jó vastag rönknél történt a dolog. A két végét fogva toltam, megbillent a rönk, kivágódott a bal oldali vége, és a hüvelykujjamat szinte vissza törte. Nagy csörömpölés, kikapcs, a meglibbent lap szinte lefutott a kerékről, verte a fém burkolatot. Nem szakadt el, 1 mm vastag, nagy fogú szalag, direkt rönknek, de kuka.
Leültem, majdnem rágyújtottam (vagy három hónapja, egy csütörtöki napon délután letettem a cigit 33 év után). Aztán lecseréltem a szalagot, és felvágtam a maradékot mérgemben :-)
Tanulság:
- ne légy lusta lecserélni az életlen lapot
- vastag, rövid rönköt egy oldalt erősen fogva tolj, nehogy megbillenjen, megguruljon a rönk
A kép nem adja vissza az ujjam állapotát, kétszeresére van duzzadva a hüvelykujjam töve, úgy tűnik nem tört, szerintem az ínszalagok kaptak egy kis túlterhelést.
nemisaz, engem az őseid nem érdekelnek. a saját nyugalmam. mókolni a lombfűrésszel egy egész megnyugtató dolog, órákig tarthat. órákig ülni egy porszívó mellett az egy másik sport.
Lefotóznád azt a formátlan otromba gépet? Mivel Én használom egy ideje, az biztos, hogy nehéz(NiCd akkumulátor), de tud olyat amit csak kevés márka lehetőségkén ad.
Na ez érdekes: " Nem vásárolhat ettől a felhasználótól, mert az Ön pozitív értékeléseinek összege kevesebb, mint az eladó által beállított minimum. Amennyiben szeretne kapcsolatba lépni az eladóval, akkor ezt a terméklapon található "Kérdezzen az eladótól" linkre kattintva teheti meg. " Diszkrimináció. 14 vásárlásból 1 negatív és 12 pozitív. Egy nem értékelt.
Kösz a linket. Van egy komám vaterázik , megkérem rendelje még nekem csak egyszer kipróbálom a csavarozógép et . Így ránézésre formátlan otromba nehéz gép.
Na de kérem! Asztalosok vagyunk! (leszek) A Youtube tele van hogyan csináljunk elszívó ventillátort. Fából. Egy Hajdú 407-es mosógépmotorral meghajtva igen csendes lesz. Nem lesz a cső végén nagy vákum, de ilyen kicsi géphez elegendő.
Szóval szétnyisszantottam egy 200-as hordót, aztán rápüföltem az alját a maradékra. Így lett egy ~120 literes forgácsgyűjtőm. Arra számítottam, hogy így is légmentesen záródó lesz, de nem az lett, szelelt pár helyen. Sebaj, pont volt nálam "sziló".
Szia. Ha telibe bekened ,,ragasztóval,, nem kell semmi más. Nedves helyeken a bútorok hátlapját szoktam felhígított aracsetes lével telibe lekenni nem duzzad nem lessz penészes.
Igen, pontosan ilyen van a szarvasi kávéfőzőbe és a tojásfőzőbe is.
De hány fokos kellhet a lidlis lombfűrész motorjának a burkához kívülről? Hozzácsavarozni nem lehet, csak awa bilinccsel vagy gyorskötözővel, vagy sima dróttal körbetekerni+kombinált fogóval meghúzni.
Akkor rárakom a hőmérőt kívülről a fémtestre és lecsekkolom, hogy papír szerinti üzemidőkkel hogyan alakulnak a hőmérőn olvasható értékek. Onnantól már nagyot nem lehet hibázni. A kis fekete auriol pont passzol oda, nem is drága. Mivel a motor fordulatvezérlése miatt meg van trüközve a betáp, a biztonsági leoldót mindenképpen még a mágneskapcsoló elé kell betenni, így az is funkcionál, nem indulhat újra, ha a hőbizti leold.
Haladok a lépcsőmmel. Megvannak a tölgy lapok. Olajozni fogom. Kellene a hátoldalát is kezelni valamivel? ragasztva lesz. A svédpadlók és parketták simán nincsenek alulról kezelve és nem vetemdnek meg. Nekem viszont van 50centi széles lapom is, az már azért más.
Vagy ne aggódjak?
Kettes kérdés: a bütüvel párhuzamosan milyen távra szabad 6x6mm hornyot húzni bele, hogy a kis darabkák ne essenek le?
Ha mérni akarod szerezzél be egy úgynevezett meghőmérőt. Vaterán 1-2 ezer között szokott lenni. Annak a mérővezetéke egy csövecskébe van beledugva. Kihúzhetó és megfelelő hőálló ragasztóval a kívánt helyre rögzíthető.
Hülyeség ellen egynek jó, de hova kellene tenni? A motor melyik részét kell figyelni? A csapágyat nem hinném. Kollektort? Kollektor magasságában kéne csekkolni, kívülről?
A tojásfőző úgy van megoldva, hogy ha elforr a víz, megemelkedik a hőmérséklet, kikapcsol, elalszik a piros lámpa, és ezzel párhuzamosan elkezd vonítani (igaz ebből semmit se hallok). Ahogy kihűlt újra működik. A Szarvasi kávéfőzőben is ilyen hőgomba van.
Olyan viszont jobb lenne ami nekem mutatja az aktuális állapotot, ezért gondoltam hőmérőre. Alapvetően nem gond a szakaszos üzem. Megfúrni és levegőt befújatni nem szeretném, mert így zárt a motor és nem porolódik belül.
Van egy elvem sose kérek kölcsön szerszámokat . Most mégis elértem a szomszédtól a Festo akkutöltőjét. Valamit segítettem neki szégyellte nem ideadni. Negyed óra alatt felnyomta az akkut kezemmel nem tudtam lefogni a tokmányt ...kíváncsi vagyok hány csavart tudok behajtani vele . Két amper órás az akku ,autós töltővel tölthettem? 12 voltos a csavarozógép. Vennék egy töltőt csak nem hányódik sehol.
Létezik olyan, hogy hőbiztosíték. Különböző hőfokra vannak és ott mint az olvadó biztosíték, megszakítja az áramkört. Lehet, egy olyan beiktatása notort mentene.
Az asztal hasa a lyuk miatt lett, húzasd síkba ha zavar, de nem fog. Az egyetlen nagyon el.aszott rész az tényleg a betétlap, kreálni kell normálisat.
A lámpáját leszereltem, engem csak idegesít, jobban szeretem, ha külön van és mindig világít, illetve mikrocentit se leng be.
Motorral vigyázz! Nincs rajta propeller, se szellőzőlyuk, ezért kell szakaszosan használni. Szerintem rá kéne szerelni egy kritikus pontra egy lidlis auriol vezetékes hőmérőt amit egy bizonyos pontra szerelnénk a motortestre gyorskötözővel.
Sziasztok! Ma este volt egy kis időm és kicsomagoltam a tegnapi lidlis zsemlekörút eredményét, Parkside asztali lombűrész híradónkat látják. Akarva-akaratlanul is összehasonlítom majd a Güde GDS 16 -tal, dehát utóbbi szolgált nekem ~ 6 évet és talán támpont ez is. Illetve talán hasznos lesz annak aki éppen tervezget lombfűrészt venni.
Szóval a gép mellett ez van a csomagban:
használati útmutató (nem nyitottam ki), 2 fűrészlap + 1 már a gépre felszerelve (csapos végűek), imbuszkulcs, porlefújó cső, porszívó csatlakozó (pont jó volt az OBI-s porszívóhoz) és a leszorító idom a védőburkolattal. Ez utóbbit én úgy ítéltem meg hogy minek nekem, csak idegesítene: rögtön leszedtem a rúdról.
Először megnéztem a lap/asztal derékszögét, ütközésig állítva sem volt derékszögben, kicsit anyáztam hogy akkor most ezt hogy - aztán megtaláltam ezt az ütközőcsavart, innen szépen be lehetett lőni.
Asztal síksága: anyaga nem lenne rossz (öntvény), de egy nagyjából 3-4 tizedmm "has" van középen. Lehet nem lesz zavaró de .... kár érte.
Maga az asztal rögzítés után kellően stabil, menetközben kb. ugyanaz a feeling volt mint a Güdénél, nagyon minimális rezgés de nem zavaról. Egyrészt vannak gumitalpak, másrészt le sem fogattam a gépet sehova.
Betétlap: kettes alá, leülhet. Alá kell "dúcolnom" majd hogy szintben legyen az asztallal (vagy inkább csinálok egyet keményfából), nem lesz nagy meló de nemtom miért ekkora kihívás megfelelő vastagságúra fröccsönteni egy faék bonyolultságú alkatrészt. Nagyon kis darab vágásakor "bebukik" a gödörbe a darab és szépen felakad a peremen - nem vicces.
Elszívás, porlefújás: na ez viszont ötös. Első kép elszívás nélkül a belseje, vágtam vele kb 10 centit. Második kép porszívós elszívás és vagy 50 centinyi vagdalkózás után. Nem sok por maradt... azaz: melegen ajánlott ez elszívás. A porlefújás is szépen működik, nem kellett vele hekkelnem mint a Güdén így. És tetszik hogy a lefújó cső "flexi", remélem sokáig az is marad.
Lapbefogás, lapfeszítés: vegyes érzések, mondjuk négyes. Maga a lapbefogó tudja a csapos végű és a sima végű fűrészlapokat is fogadni, ez önmagában tetszik.
Gyárilag volt már megfeszítve egy csapos berakva, és az ilyen fajta lapot nagyon egyszerű cserélni. Mert egy ilyen "gyorszárral" tudod kis mértékben a feszítést kiengedni ami pont elég hogy kicseréld a lapot. (güdén tekerni kellett a szorítót ami azt eredményezte hogy minden lapcsere egyben újrafeszítés is volt)
A csapos lapot anélkül hogy bármit is le kellene szerelni, nagyon egyszerű alulra is beakasztani (Güdén kicsit többet kellett "horgászni" míg beakadt). A vegyes érzés az a sima végű lap cseréje miatt van. Na azt ugye nem tudod megtenni anélkül, hogy az oldalsó borítást leszednéd. A güdénél ez egyszerűbb volt, mert kiemelhető volt a sima lapbefogó fej a fűrészlappal együtt, majd beakasztható volt alulra is anélkül hogy az oldalsó borítást leszedném). Viszont egy előnye is vana Güdével szemben: ha nem csrélni akarod csak a felső rögzítőt kiengedni hogy benlülről indított vágást csinálj, kiengedéskor nem esik ki az alsó csapból mint a Güdénél. És egyébként jól működik, a hernyócsavar nagyobbnak és masszívabbnak néz ki a Güdéénél.
Világítás: van, de nekem nem fog kelleni lévén elég jó a műhelyvilágítás. De azért kipróbáltam vaksötétben is, szépen lehetett látni a vágásvonalat. Csak akkor működik amúgy, ha a gép megy (ezt mondjuk nem vágom miért jó, de mivel úgyse használom, sokat nem törődök vele)
Korábban írtam hogy csapos lapokat adnak a gép mellé, összesen 3 db-ot. Elég szép a vágásképe de azt sajna nem tudom hány fog/inch a sűrűsége.
Vágás közben szépen segít lent tartani a leszorító idom a munkadarabot. Elsőre anyáztam emiatt is mikor megláttam, mondom ez elrepül 2 percen belül olyan kis vékonka-satnya. De nem, koppanásig leengeded a munkadarabra, én egy picit még rá is segítettem és úgy húztam meg a csavart. Elég ruganyos az anyaga ahhoz hogy lent is tartsa de ne legyen nehéz az anyagot tolni.
Újfent ajánlom az OBI-ban kapható LUX fűrészlapokat, ezekre még Bari kolléga hívta fel a figyelmemet hogy milyen jó ár/érték arányúak. Pedig ő - amíg volt ideje - ipari menyiségben vágott ilyen lapokkal, nagyon sokszor (sőt talán többségében) keményfát. Ezekről a lapokról már korábban csináltam is egy tesztet, most nem ragoznám.
Bal oldalt van egy kis műanyag dobozka a fűrészlapoknak, én max. az imbuszkulcsot fogom ott tartani.
Összességében ennyi pénzért (27e Ft) az ajánlott pecsétet kapja tőlem, nagyon egyben van a gép de a kis has miatt az asztalon kicsit szomorú vagyok illetve a sima végű fűrészlap befogása/cseréje lehetne egyszerűbb.
Viszont a 3 év gari is megnyugtató és remélem ennek a motorja nem adja meg magát így. Bari anno utánaérdeklődött mennyi lenne egy új motor (neki ez Einhellje csinálta ugyanezt), 14e Ft, szóval ő magának időnként újraforrasztja a kommutátorról leeső vezetékeket. Egyszer nagy szivességet téve megcsinálta nekem is, de örökké nem akartam rajta lógni, ezért lett most ez a Parkside gépsárkány.
Makim van, ugyanez a típus. Szeretem :) Akksija hamar feltöltődik, de csak 1.3Ah. Őszintén .. nem teszteltem hány darab X méretű csavart tud behajtani. De hobbiszintű felhasználásra elég ő is, amíg a lemerültet töltömj, használom a másikat.
De összehasonlítva a Metaboval: az könnyebb, 2Ah akksival, és erősebb is kicsit. Nagyjából egy árban vannak, szóval innen nézve: Metabo.
Köszönettel 😀 van direkt buborékfújóhoz folyadék azzal szoktam gázcsöveket ellenőrizni szép nagy buborékokat fúj ha valahol szivárog. Sajnos kenderrel van tömitve az egész hálózatom most újabban nem lehet így szerelni csak a heggesztettet veszi át a gázszolgáltató. Ami megvan azzal nem törődik.
Jó kis gép ,nem bántam meg hogy hamarabb megvettem ,kutyaház projektnél nagy segítség volt. Régi 15 éves megsárgult lambériát minden csavarnak meg kellett fúrjak különben repesztette ell a 3,5 ös csavarszeg.
Látod írtam elkapkodtuk a vásárlás t 89 ezer forint volt s most csak 75 ezer. Tehát 16 ezerrel olcsóbb.
Bánatomban bementem a lidl be s hát neme pont egy piros körkivágó volt a polcon mellette menetfúró metsző készlet. Gondoltam ha már ott vagyok ott nem hagyom, kell a párnára nézegetni.😀😀😀
.
Aztán volt egy beszakadt tetejű doboz csavar leakciózva .
Végül amiért bementem a városba egy gázcső . Egy kérdés miért adták vele kettő fém alátétet. ? Ki kell cseréljem, dróthálóbevonatos van ami már 6 éves már 4 éve ki kellett volna cserélni.
Csak gyorsan atfutok,mer az ido megy.Porog a tema hal istennek,no.
Stolaz!
Vettel valami vacaksagot,sok egesseget hozza.
Mar nem irom,hogy mit erdemes vele csinalni,ha kibontod a kartont.
A kesek elesek elvileg.Ha nem ,akkor vagd hozzajuk ,mert az pofatlansag lenne!
Elezni nem is biztos hogy lehet,ha eldobhato kesek.
A papirodon irja.Ha HSS kesek ,akkor a wolfram szazalekat is feltuntetik 18,22% stb.Ezek elezhetoek.Nem hinnem,hogy tiszta kemenyfem lenne,mer az jo draga.
Az a kallantyu szetvalassza a motort meghajto szijat a behuzohenger es a tovabbito henger kozott. Ha ez egy kombigep.Es ha jol tippeltem
A keseket itt mar valaki irta.Be kell allitani.Nem eleg az csak az asztalra sikba!A vastagolon lemered az atment deszkat!Ott ellenorizheted,hogy a kesek egyenesn vannak e a hengerbe,vagy hangyapocsnyit ferden.Egyforma legyen a kallas is,mert az egyiket jobban koptatod,mer tobbet dolgozik!Fogd be mihamarabb,hagy visiccson.
Köszi, vigyázok. Egyelőre még az összeszerelésével vagyok elfoglalva. No meg a helyére állítással. 160kg. Az elszívás marad a régi gyalutól, Bernardo DC 400.
Nem bánnám, ha valaki a közelemben segítene beüzemelni. Illetve beállítani, meg ellenőrizni. Elég sok homályos folt van előttem.
Szerintem a késélezést Repítő csak egy példaként hozta fel. Jó eséllyel pont azt nem fog kelleni (max "leellenőrzöd"), de minden mást érdemes végigcsinálni, ezek általános lépések.
Tegyük fel hogy elköltök százezreket aztán még vigyem el élezni? Ha otthon esek neki azzal csak ronthatok szerintem, illetve nagyon tompának kell lennie, hogy otthon érezhető javulást érjek le.
Gratulálok az új masinához, én is csurgatom a nyálam :)
Remélem nem feleded a régi tanácsot, az új gépet nem használatba kell venni, hanem be kell üzemelni. Zsírzás, olajzás, csavarok meghúzása, asztalsíkok ellenőrzése, kések élezése...... A gyárban csak összerakják a gépeket, de nem állítják be.
Már majdnem megörültem az 1. oldaltól, hogy a Triton marót 89.000-ért adják, miközben az uni-maxnál 102.000, akcijósan. Aztán az utolsó oldalon kiderül a turpisság: az árak nettó árak, és 310Ft/€ árfolyamig érvényesek. Megnéztem: a bankomban most 312 felett jár az €...
De legalább most már látszik, hogy valóban elkezdték a Triton gépeket forgalmazni, van többféle is.
Ha fémben veszünk egy fogást, az egyik végén, meg a másik végén ugyanakkora anyagmennyiség leválasztása jó közelítéssel azonos erőt/teljesítményt igényel.
Fában ... azért az egy kicsit kevésbé homogén.
Szinte biztosan befolyásolja a nedvességtartalom, a szálirány, van-e ághely, hol nőtt az a fa ....
Szóval szerintem itt nagy saccokat kell beépíteni.
VAGY
elmenni Pacman-hez egy csomó fával, és mérni, mérni, mérni. Akkor arra csomó fára meg lehet határozni pontosan.
Az nem lenen gond emrt nem idex forumként adnám eg a hivatkozást hanem azt írnám hogy tapasztalati úton lett meghatározva csak szükségem van ilyen adatokra hogy tudjak számítási adatokkal bizonyítani dolgokat. Mert például a marás erőszükségleténél a nútmarót vettem figyelembe, hogy akkor mekkora erők lépnek föl, és ott lenne szükségem ezekre az adatokra. Mert a fajlagos főforgácsoló erő az a forgácsolási erő és a forgácskeresztmetszet hányadosa, és ezek az értékek fémnél csak táblázatban vannak emgadva fánál pedig ilyet nemt aláltam.
Pedig van ilyen gép. Azok az asztalosipari gépek, amikben gyárilag fixen alul van a motor és felfelé áll a marókés, csak azokat szimplán marógépnek hívják :)
Fogásmélységen meg szerintem azt az anyag vastagságot érti, amennyit a kés lehámoz a munkadarab felületéről, és nem azt hogy milyen mélyen tolod bele a szerszámot tengelyirányban.
valami irodalmat kellene neki találni, de nem tudom hol. pár hónapja srudolf segítségével számoltunk itt ilyeneket, de abban is volt pár ökölszabály állandó, amit egy szakdolgozatba forrás nélkül nem lehet beírni. és az index fórum nem forrás.
Hogymi? :-) Tehát asztali (asztalba épített) maróra gondolsz? Én abban tudok segíteni, hogy eljössz a műhelyembe és méregetsz nálam. Emailem publikus, miskolci vagyok.
Fogásmélység: ez sem tiszta mire gondolsz pontosan. Attól függ mennyit fogatsz vele. A maróknak van pl. lökethossza de nem hiszem hogy itt erre gondolsz. Más anyagmennyiséget fogsz egy nútmaróval, és más anyagmennyiséget egy tisztítómaróval.
"fajlagos főforgácsolási erőre": ez nekem hümmhümm :-) Nemtom hogy lehetne számolni. Fordulatszám?/fogásmélység?/leadott motorteljesítmény? függvénye ez? Csak tippelek.
Sziasztok, nem tudom, hogy jó helyre írok e ezzel kapcsoaltban de egy kis segítséget szeretnék kérni. Gépészmérnök hallgató vagyok a miskolci egyetemen és a szakdolgozatom egy állványos faipari alsómaró lenne és lenne pár kérdésem a marással kapcsoaltban. Mivel nekem számolnom kellene egy főforgácsolási erőt és ebben rengeteg olyan adat van amit nem tudok illetve nem igazán találok emg az interneten. Szükségem lenne olyan adatokra mint például egy szerszám fogásmélysége illetve fajlagos főforgácsolási erőre. A váalszokat előre is köszönöm!
Én biztos inkább a szakboltból venném +5-ért, főleg ahogy átfutottam az edigital akcióit a barkácsban és amiket láttam, hatalmas kamuk, szóval felbasztam magam kicsit. :)
Azt amúgy megfigyeltétek, hogy terjed a PBD40 kór? Lassan az egész topiknak lesz. Mintha ez lett volna a PTS 10-zel is. Ez persze nem baj. :)
Nem tudom, borzoljam-e a kedélyeket ezzel, de az Extreme Digitalnál Black Friday alkalmából 75 000 a PBD 40... Meg sok más zöld Bosch cucc is elég jó kedvezményekkel van náluk. Alapból drága bolt, de így megéri, valószínűleg :)
Múltkor a piros derékszög, meg Ragacs kalapácsa kapcsán volt róla szó, hogy vannak eszközök amit nem azért veszünk, hogy használjuk, hanem hogy nézegessük.
Zoli Tritonja is ilyen :P
Bent tartja a szobában, esténként kiveszi a dobozból megsimogatja meglevegőzteti, eszében sincs kivinni a poros műhelybe :)
Ez még nem is jutott eszembe. Most hogy így megemlítetted, érdemes lenne elgondolkodni! Egy próbát mindenesetre megér. A sablon felcsavarozása pedig történhetne a csaphelyekbe. Így a csavar helye később nem is látszódna, hiszen abba az összekötő elemek mennének. Azt hiszem jó ötlet, a következőkhöz készítek majd egy sablont.
A Triton maró még mindig a dobozban van! De tegnap és ma is telefonon hívtam az egyik marós embert, akivel a betétet akarom készíttetni, csak az a baj egyik nap sem tudtam utolérni! :- ) De már nagyon rajta vagyok a dolgon, különösen azóta, hogy a feleségem azt mondta " kidobja a marógépet a szobából ha nem tüntetem el onnét".
Zoli, nem gondolkodtál el még egy sablon + tisztítómaró használatán? Neked van jó maróasztalod, jó barátságban is vagy vele.
/meg sem merem kérdezni, újfent: a Triton még a dobozában pihen?? :D/
Egy kis sugarú tisztítómaró + egy egyszer szépen elkészített sablon nálad (aki tucat- vagy még többszámra gyárt ugyanolyan elemeket) jó kis társ lenne. Nyilván a csiszolást nem úsznád meg, csak nem mindegy hogy egyszer végigsimítod az ívet, vagy a szalagfűrész által meghagyott felesleget csiszolod le a kicsi tárcsacsiszolón. Vagy valamit nem látok ... :) Bár tény, hogy így is gyönyörű és egyforma amit csinálsz, csak nem lehetne-e hatékonyabb...
Én jövő nyárra muternak szülinapjára ilyen székeket szeretnék csinálni a kertjébe, én erre tuti sablont gyártok és maróasztalon formázom egyformára a léceket. Egy darab széknél még eljátszanék a szalagfűrész + csiszoló használatán, de 6 széknél már biztos nem:
Időközben meg is válaszolták a kérdésed. Nekem is ilyen van, nagyon szeretem használni. A kések egy rugós tokban vannak, ha kioldod a csavarokat, maguktól kiugranak a helyükről.
Érdemes beállítani őket első használatnál. Én úgy csináltam, hogy a kimenő asztalról rálógattam egy gyalult fadarabot a tengelyre és kézzel megtekertem. Ha jól van beállítva a kés, akkor elkapja a fát és 1-2 mm-t eltolja.
Ha nem tolja el, akkor túl lent van, ha jobban eltolja, akkor túl fent.
Ha nincs jól beállítva, akkor teljesen sík gyalulás helyett érdekes alakzatokat készít. A vezetősín nem egy atomprecíz szerkezet, el tud mászni derékszögből, ezért én minden gyalulás előtt újra ellenőrzöm.
Az egyengető vastagságállítója nálam gyalulás alatt képes volt elmászni, nem volt a csavar rendesen meghúzva, vagy kilazult, de ez könnyen orvosolható.
Tökéletes munkát végez, öröm vele dolgozni. Egyetlen limitáció, hogy mivel viszonylag rövid az egyengetőasztal, 1 méter feletti darabokat nehéz teljesen egyenesre gyalulni.
Igen, ez nem aszinkronos. De abból indultam ki hogy:
1. még egyszer ilyen gyenge kommutátort nem hiszem hogy gyárt valaki (amúgy ha ez a leszakadó/döglődő kommutátor nem lett volna, eszembe nem jutott volna szidni a kefés motorját, olyan halkan járt)
2. ha meg mégis de, akkor cserélgessék. Nekem termelés rovására nem megy, de inkább abban bízok hogy EZT a motort nem ugyanazok a szorgos kezek tervezték/gyártották. Vagy ha igen is: a nemrég felvetődött óccókínai téma kapcsán: bízok benne hogy ennek a motorja a 2.2$-os halomban van, és nem a 0.5$-osban ...
3. itt még nem írta senki, h élete nagy hibája volt ez a lombfűrész
Tudom lehet jobban jártam volna wtman kolléga felajánlásával (amit még egyszer köszönök!) , de miután kiküldtem ide a posztot rá fél órával már nem igazán voltam gépközelben. Nekem már kicsit hétvégi hangulatom volt :)
Ez megint érdekes tapasztalat (csak szólok, nincs szerszamszamoutletes érdekeltségem :D) Én pl. a makita szalagfűrészemet is náluk vettem, azt is személyes átvétellel (eredetileg kiszállítással, de pont Pestre kellett mennem, és akkor vettem át Vajktól is a York satumat).
De ha kiszállították volna, akkor is annyi lett volna amennyi. Nem tudom mekkora betonkeverőt néztél (milyen súlyút), de a szerszamoutletben ingyenes a kiszállítás 30e Ft felett (utoljára ez volt a szabály).
ÁSZF szerint: http://www.szerszamoutlet.hu/aszf.php - mint írtam eredetileg a Makit is kiszállítása kértem, ami bőven meghaladja a 40kg-ot - de nem adtak egyedi ajánlatot. Szóval ha téged ezzel traktáltak, akkor ... hmmm ... nem volt szép tőlük. Én vettem már tőlük ezt-azt, nemcsak a gérvágót és a Makit, de a szállítási díjjal sosem tököltek. Sőt, a leggyorsabb clégek közé tartoznak.
Én ha csak egy céget kellene/lehetne ajánlani netes szerszámvásárlásnál, az a szerszamoutlet lenne (szoros befutóval a megatool mellett).
Nézd meg hogy egy síkban futnak e a fogaskerekek (gondolom láncos). Az előtolás tengelyei lefogatásánál, meg mindenhol húzd meg a csavarokat rendesen. És olajozás zsírozás se árt.
Nem dicsekedtem, bocsánat, ha annak tűnt! Csak örömködök. Tudom, hogy nem is érdemlem meg ezt a gépet, hiszen annyira pancser vagyok még. Viszont egy éve álmodozok róla.
Én a pesti áruházukban fordultam meg 2x, első alkalommal odapenderült mellém egy eladó és kb az utolsó csavarig elmagyarázott mindent mindenről, még arról is amiről nem kérdeztem, elég volt csak megfognom.
Pedig csak szétnéztem amíg előhurcolták a gérvágómat, amiért eredetileg mentem.
Bár, hogy egy negatív élményemet elmeséljem a szerszamoutletről. Nyár elején szükségem volt egy betonkeverőre. Az ilyen beszerzéseknél előnyben részesítem a hazai cégeket a multik helyett, még ha kicsit többe is kerül. A kinézett keverő háromezer forinttal drágább volt náluk,mint az éppen akciós Praktikeres újságban. Bementem hozzájuk, mondtam, hogy mit szeretnék. Persze raktáron csak egy húszezerrel drágább volt. Amit a neten kinéztem, mondták, biztosan csak a budapesti üzletükben van. Gondoltam átkérnek egyet, rámcsörögnek, kifizetem és viszem. A nagy lófütyit, a legjobb ötletük az volt, hogy rendeljem meg neten házhozszállítással, ami a méret és a súly miatt még jópár ezres lett volna. Ekkor udvariasan elköszöntem, átballagtam és megvettem a Praktikerben.
Elég sokszor csorgattam ott a nyálam. Szép nagy üzlet, több száz négyzetméter, Makita, Metabo, Millwaukee, Hitachi gépek tömkelege, kellékek, csavarok, vasalatk is megtalálhatóak.
Személy szerint a Kozma-t (Kozmashop.hu) jobban szeretem, ott nem tudsz 15 másodpercet anélkül eltölteni, hogy ne kerülne elő egy eladó és nagyon segítőkészek, az AKMé-nál (Szerszámoutlet) ténfereghetsz nyugodtan nem nagyon érdekel senkit. De ha rá tudsz venni vkit, hogy foglalkozzon veled, akkor ők is segítőkészek.
És elmentem egy LIDL mellett is ... csak csütörtök van, ez lidlis nap... újságot ugyan nem láttam de úgysem lesz lombfűrész, de ha hirdették volna sem maradna nekem ... max veszek még egy üveg jégert. De talán lesz valami hazavinni való.
Így alakult ... szóval köszi, de a lombfűrész projekt részemről kisimult egy időre, mondván hogy nagy anyázást nem halottam a Parkside-ról. Nagyon sokat gondolkoztam előtte a Proxxonon, még többet drágább modellen, de aztán rájöttem hogy a Güde masinám sokáig szolgát, méghozzá szépen és ha nem nyekeregne a motorja ez a poszt nem is lenne. Parkside-ra meg van 3 év gari, használom is, ki fog derülni ha nem kóser vele valami. Így megvettem.
Videóm sajnos erről a munkafázisról nincs! De a kerekítést először a kis 200-as Kinzo szalagfűrésszel fűrészelem vonal mentén, majd ezt követően csiszolom a 150-es tárcsacsiszolón!
Ezzel a géppel és 6 mm széles x 0,4 mm vastag szalaggal fűrészelek amin a fogak 4 milliméterenként követik egymást.
És a fűrészelés pillanata. Ezzel a lappal kis ívben is szépen lehet fűrészelni!
nekem ilyen van. eléggé elnyűhetetlen. én a hátulját kalapácsnak használom, a gumis felével ütöm a tiplit a falba. így ott a ház már megrepedt, de még bírja. uszkve 15 éves, a második akksi halt ki most belőle.
Én nem kentem még soha semmit lenolajra, vagy olajoztam, vagy mással kezeltem. Nemrég írtak itt valami kotyvasztási módot lenolaj meg egyéb cuccok hozzáadásával, az olyan jó állítólag, hogy még tán a rákot is gyógyítja.
Olajos felületet sem próbáltam még ragasztani, az az igazság.
Én Szombathelyen dolgozom és elég szabad az időbeosztásom, holnap felhívom a krapekot. Jövő héten pénteken megyek Egerbe, Ha jól emlékezem Budapesti vagy, szóval még a postát sem kell fizetni.
Basszus! Wordbe írtam az előző levelem és nem figyeltem hogy nem csak azt emeltem át amit szerettem volna, a képeket sietve ráraktam, nem ellenőríztem végig levelem, így egy hirdetésem szövege is átment! Bocs azt nem akartam! Kár hogy itt nem lehet módosítani a megírt levelet!
Hát igen, a legutóbb hetekkel ezelőtti fűrészelést követően nem is használtam a körfűrészt. Akkor feltűnt, hogy a korong nem párhuzamos a vezetővel, mert a vágási felületen látni a korong nyomait, hogy oldalazva belevág. Szóval azóta ott áll a műhelybe és csak úgy mond szerszámtárolónak használom.
Sajnos a rendrakással mindig problémáim vannak. A műhelyben szerte szét van minden, olyan, mintha bomba robbant volna bent.
A géphez kapott fűrészkorong nem valami szépen vág, ezért rendeltem hozzá egy másik lapot. Ma megérkezett az új Makita M-Force 235 x 30 Z24 fűrésztárcsa.
A másik körfűrészgépre is ilyet vettem, nagyon elégedett voltam vele, ezért úgy gondoltam a bevált lapot vásárolom ismét. Ma még nem volt időm felrakni az új korongot, de hamarosan időt szakítok rá! Abban bízok tudok majd állítani a fűrésztárcsa és a párhuzamvezető párhuzamosságán, és akkor megszűnik ez az oldalazva vágás.
Ezt a fűrésztárcsát a Gépdepo-ból rendeltem. Mivel 15.000 Ft feletti vásárlás után jár csak az ingyenes kiszállítás, ezért rendeltem még két akciós Makita szalagfűrészlapot is.
A kis kombinált csiszolómhoz rendelt csiszolópapírok is ma érkeztem meg. A Peta-tól rendeltem 150-es tárcsához 30 db. 80-as szemcseméretű csiszolópapírt és a szalagcsiszoló részéhez is 8 db szalagot.
A tárcsacsiszolóhoz kapott tépőzáras csiszolópapírt mikor megláttam, majd rosszul lettem. A régebbi papírhoz képest lényegesen vékonyabb papírt kaptam. Ezekre a papírokra az van írva hogy Svájcban készítették, kicsit meg is nyugodtam, mert ott azért szart nem készítenek. Délután ki is próbáltam ezt az új sárga színű tárcsacsiszoló papírt. Meglepődve tapasztaltam, hogy szépen viszi a fát, nem égeti, gyorsan halad a munka. Szép a csiszolt felület is.
Így első használat után nem tudok rá rosszat mondani. A tartósságára azért majd kíváncsi leszek. A csiszológépem szalagcsiszoló papírja már hosszú hónapok óta elszakadt és csak most pótoltam. A gépre fel is raktam az új szalagcsiszolót is. Azt vettem észre, hogy így az elszívás jóval hatékonyabb. Gondolom a szalag is csinált valami örvényt ami a port az elszívás irányába segítette.
Üdv.: Zoli
Eladó új kifogástalan minőségű, tömör fenyőfából készült 1 db. fiókos gyerekasztal a hozzá tartozó 2 db. gyerekszékkel! Az asztal mérete: asztal magassága 55 cm, asztal lap 65 x 52 cm, A szék mérete: háttámla magassága 62 cm, ülőmagasság 32 cm, ülőfelület 30 x 30 cm. A szék egyedi módon van elkészítve, melyet már csak nagyon kevés asztalos alkalmaz! A szék 18 helyen csapozással vízálló faragasztóval van összeragasztva! Ebben garantáltan nincs tipli, és nincs benne szeg, vagy csavar! Ez minőségi munka! Ilyet nem talál másikat a piacon! A szék az alkalmazott technológiától olyan erős, hogy az hosszútávon is elbír akár 100 kg-os felnőtt személyt is! Ezeknek a székeknek évek múlva sem fog lógni, vagy kitörni a lába! Az asztal aljába szerelt fiókba papírt, ceruzát kifestőt stb. pakolhatnak a gyerekek, így mindig kéznél van a rajzfelszerelés! Ez nagymértékben megkönnyíti az anyukák munkáját, hiszen nem kell mindig a rajzoláshoz előpakolni a papírt és a ceruzát! Az elpakolást könnyedén elvégzi gyermekünk, hiszen mindent az asztal fiókjába berakhat! FIGYELEM: Az asztal és a szék gyerekbarát módon van elkészítve! Ez azt jelenti, hogy a termék minden oldala le van
Ha tudnád sogorék mi értékeket kidobnak. A német egy heti keresetéből megveszi a ruhaszárítós mosógépet. A szárító szobából pedig gyerekszobában csinál.
Festo akkus csavarozógépet csak úgy eldobja az ócskavasba. Elhozták csak töltött kéne hozzá , miveln12 voltos meg kéne próbálják autó akku töltő gép normál töltéssel.
De jó neked .Meg tudod tervezni a projektek et . S kutya menhelynek főleg nemes gondolat.😁
Én egy hete még nem tudtam hogy kutyaházat csinálok a héten. Inkább a napszámos fa munkákat szeretem de ha nincs mindent el vállalok . Írtam hogy szigeteltem fa ablakokat. A porra nem ragad a gumigéder ezért le kellett mossam a tokot. A boltban már beszélték hogy biztosan németből nem hoztam haza pénzt mert másnak pucolom az ablakát. 😂😂😂😂zhu
A kutyaházat elvitték holnap ciklonos porleválasztó lessz a fő téma.😁
Kuncsaft nem akart venni bitumenes ragasztót inkább leszegeltette a kupásokat.
Persze. És megnézve a többi eladó cuccát hegyekben áll nála a kisgép, meg az Elu akksik.
És szombathelyi.
Naszóval a bácsi lomizni jár ki sógorékhoz, és egyáltalán nem biztos, hogy az a gép működőképes. Persze mivel nem postáz csak személyes átvétel van így letesztelhető, de jól meg kell nézni.
"..azon gondolkozom, hogy milyen lehet a jó kutyaház ami télen is "meleg" meg nyáron sem döglik benne meg a blöki."
A jó kutyaház illeszkedik a kutya méretéhez, akkora, amit a kutya maga is be tud "fűteni". Nyáron meg nem fog beledögleni, nem hülye az, ha melege van kijön. :))
Már miért lenne melósabb? Ugyan az a vezető kell mint a mostani csak vékonyabb alappal, és nem fűrészen tolni hanem maróasztalon. Ha cifrázni akarod két különböző méretű maró.
Én is biztos vagyok benne, hogy számít a hordó alakja és mérete is. Lehet látni homemade fejlesztéseket, ahol egészen komoly elszívók nagy tartályába raknak felülre vízszintesen valamilyen lapot, hogy ne szívja fel a port. Amikor az enyémet csináltam (bár az nem ciklonos), más méretben, de szigorúan figyeltem az arányokra, és Bill Pentz rajza alapján csináltam, amit csak tudtam. Biztosan érdemes kísérletezni, de sokszor a hely is behatárolja a lehetőségeket.
A kiterjedése (űrtartalma) annyiban lényeges, hogy minél kisebb (alacsonyabb) annál hamarabb kezd el kavarogni a por benne és annál hamarabb szívja át a porszívó a saját tartályába a cuccost.
Nekem a favödröm a kis ciklonhoz 60L-es (alapja 40 centi kör, majdnem 50 centi magassággal). Felénél tovább sosem hagytam megtelni, így minimális finom por jön át a porszívóba.
Kozgab kolléga kísérletezett nagy fadobozzal - eleinte csomó por került át a porszívóba, ugyanilyen kínai ciklonnal. A végén a megfelelő szigetelés lett a megoldás, de először rakott valami szűkítést is a ciklon alsó szájához, ha jól tudom azt is likvidálta -> szerintem az is nagy bűnös volt.
Majd elmondom, ha megérkezik. Még csak 3 napja adta postára a kis kínai. :-)
Egy 60 literes vas olajoshordót tervezek alátenni. kb 2mm vastag vaslemez a fala. Pont úgy néz ki, mint a 220 literes. Csak kisebb. Egy Rowenta porszívó lesz a motorja. Jó erős. Víz szívásra is alkalmas. A motor hűtése külön kör, független a por szívástól.
Igen, nekem papírhordóm van, 100 literes. A második nem tudott megrogyni,mert ahogy Kohn bácsi javasolta, a repülőgépszárny tövénél kell perforálni :) Ennek analógiájára, néhány, kb. 3 mm - es furatot eresztettem a fedélbe, de így is elegendő a háztartási porszívó által keltett vákuum - emellett a hordó sem megy tönkre.
Jut eszembe : a forgácsgyűjtő hordó alakja, kiterjedése befolyásol bármit a működésben ? Tippre nem, de hát ki tudja milyen okosság kerül itt elő :)
Szóval most van egy 60 lityis csatos tetejű fémhordóm, ciklonnal együtt ~ 110 cm magas. Viszont most építek egy pultot, ahol az oszlopos fúró meg a korongcsiszoló fog lakni. Mivel szűkösen vagyok gondoltam beköltöztettem a porelszívó bandát eme pult alá, csak így bazi magasra kellene tenni a pultot. Ellenben ha kettévágok egy 200 literes hordót, az csak 40 cm magas + 40 cm a ciklon, így máris vidáman befér egy normál magasságú pult alá
Nagyon szeretem az ilyen "mütyür" vágásokhoz, szinte borotvapenge vékonyságú és nagyon hajlékony lap, jó sűrű fogazat. Igen szépen lehet vele vágni. Pesze ezután még csiszoltam is, de majdnem tökéletesen síkba lehetett vele nyesni a csapokat.
Üdv Urak! Hogy hobbizzunk, készítettem egy polcot a hálóba. Az előző ikeás lengőploc túl széles volt, és zavart a mozgásban. Ez 10 cm széles. A pohár víz, mobil és szemüveg szentháromság az alsó polcon is el fog férni. Egyenlőre anya büvészkedik rajta, de a kiegészítők majd lekopnak. Ime: https://drive.google.com/file/d/1ICiYtoScf_YTNO8H2hahu1AgDICYe8PZmQ/view?usp=drivesdk
jó minőségű, műszárított borovi fenyőt hol szoktatok venni normális árban? Budapest környéke érdekelne, de ha annyira jó a cucc, akkor kis utazás sem akadály.
na megyek mókuskodni, ennek péntekre Szegedre kell érni:
Most csináltam életemben először ilyen "díszcsapolást", de tovább tartott végiggondolni mint megcsinálni:
Arra rögtön rájöttem, hogy mikor megcsinálom a sablont érdemesebb a fűrészlapot inkább <45 fokra állítani, mert úgy "beleül" a doboz sarka a sablonba (<90 fok), ha csak kicsit is nagyobb 45 foknál, a dobozod meg tökre derékszög, libegni fog benne -> arra is figyelni kell hogy odaszorítsd valamelyik lapjához a sablonnak.
"A párhuzamvezető is egy karton papír darabjával lett kihézagolva "
No igen, azt is itt tanultam meg hogy a vezetőnek "nyitni" kell a fűrészlaphoz képest. Durván így:
Bár nekem max. bankkártyát írtak a végére tenni a belövéshez, de én mindig úgy csináltam hogy (eddig még csak olyan vezetőim voltak/vannak hogy mindkét végen rögzülnek) beállítom a pontos szélességet a fűrészlap elején, rögzítőt félig lenyomom majd egy hangyaf*sznyit mindig megbököm a végét, és rögzítem. Nyilván ez csak ilyen (és alapból párhuzamos) vezetőnél működik.
Szimpatikus volt a belső "terelőspirál" - bár az is lehet mindegyikben benne van. Mindenesetre hatékony.
Arra érdemes figyelni, hogy mibe gyűjtöd a forgácsot - írtak itt már fém összehorpadt gyűjtőről is. Ha nem megfelelő a tartály, seperc alatt megroppan. Bár - pl Lypapa? - írta, hogy a megfelelően megerősített papír(!)hordó is jó erre. Illetve írtak pl. valamilyen szelepről is, amit venni is lehet meg házilag csinálni is, és érdemes a tartályra ráapplikálni hogy elkerüld az ilyen balesetet. Én rétegelt lemezből csináltam eddig két ilyen tárolót is - eddig még nem reccsent meg egyik sem.
Ez a ciklonos porleválasztó szuper dolog 😀van porszívóm festékes vödröm következő projekt az lesz ....mostanáig nem kellett mert a gyalugépek kint vannak a csűrbe. Egy 5 ször 4 és fütthető műhelyem van ma is majdnem megölt a por. Szerencsére eszembe jutott hogy repgépépítő írta mikor megvettem volt a workzone körfűrészem hogy be kell kalkulálni beálítani. A párhuzamvezető is egy karton papír darabjával lett kihézagolva hát olyan könnyedén vágta a lambériát, fele mosztot termelve .
"Ha márkás a festék/ha nem a fa mozogni fog, az nem festék kérdése :) Hagyni kell ehhez teret neki, ezt tanították itt az "öregek""
A márkás festéket csak arra írtam, hogy évente elég átgurítani, és nem kell pl lecsiszolással kezdeni, mert azt úgy se fogom csinálni.
Zajvédő falakkal arra jutottam anno, hogy kb 15dB zajcsökkenést eredményez, ha 4m magas.. Annyi nem lesz. Iagzából csak annyi a lényeg hogy zárt legyen és legyen súlya, tehát mondjuk a lemezkerítés ezért nem jó. Aztán lehet h hibás az egész gondolatmenet, hogy azért lesz kisebb zaj mert zárt a kerítés.
Ha márkás a festék/ha nem a fa mozogni fog, az nem festék kérdése :) Hagyni kell ehhez teret neki, ezt tanították itt az "öregek" :-).
Hallottam már (talán pont itt?) olyat, hogy konyhaszekrény ajtó, fabetétes-táblásított. Csak éppen beragasztották a fabetétet a keretbe, ergo "bebetonozták". Egyik éjszaka meg szétreccsent az egész ajtó :D
Nem gondolkoztál el egy "szendvicsen"?
Pl veszel olyan fenyőből "fonott" elválasztó elemeket (az lóg a comcég felé, jó ronda mondjuk) elé meg rakhatod "szellősen" az akác kerítéselemeket. Tudom nem olyan szép mintha csak akácból lenne, de "zajvédett" is lenne, meg akác is. Jó ... tényleg elég ronda.
Amúgy ha rákeresel az akác kerítésekre, szinte csak ilyen nyers kerítéseket találsz, egymástól (a zárthoz képest) tisztes távolságra a kerítéselemek.
Talltam olyan oldalt ahol ilyen fonott fenyőkerítés a zajvédó fal, mondjuk jó 16e+ÁFA+m a telepítési díja és azért nemcsak fából van a zajvédelem:
Nálam úgy kezdődött, hogy a garázskaput lecseréltettem, mert kézzel kellett nyitogatni, de úgy is sza..l működött, vasból volt, és gyorsan kihűtötte a garázst, és a kinézete sem volt tetszős.
Aztán ha már belekezdtünk automatizáljuk a kocsibejárót is. De ha már a kapura motorokat rakatok, akkor meg is kellene rendesen csinálni. De ha a kaput gatyába rázzuk akkor már a többi részét se hagyjuk úgy.
Ebből az lett, hogy a nagykaput, kiskaput újragyártattam, a beton lábazatot, és a tégla oszlopokat bevakoltattam,lefestettem lábazatfestékkel és felszereltem a Nívó elemeket.
16m kerítés, egy hét, 650kHUF. Ebből 200 a Nívó.
Nem olcsó ha valaki keríteni akar :)
Egyébként 10,5cm széles. Nekem 73db 110cm-es és 33db 150cm-es van.+kupak+rögzítők. Ez kerül ennyibe, házhoz szállítva.
Egyébként én kiszámlálgattam, hogy ha fatelepen vettem volna nyersanyagot, feldolgozom, és rendes bevonatot kenek rá, akkor nem jött volna jelentősen olcsóbbra.(60-70 a vörösfenyő anyag)
Ebben szerepelnek a Thien-Baffle leválasztó méretei is, ami annyiban módosult hogy a beömlő nyilás már nem 50-es hanem 110-es PVC cső. De itt még OBI-s porszívóval van meghajtva.
Ezt a bonyolultabb megépíteni. És igazából a durva, nagy mennyiségű forgács elszívására/leválasztására alkalmas (pl. gyalugép). Tegnap nyelte is mint kacsa a nokedlit, bükk és tölgy gyalulása volt a menü.
Vagy arra gondolsz amit nemrég építettem, viszont ennek csak a tárolóját csináltam én. Porszívó OBI-s, ciklonos leválasztó meg aliexpressről. Ennek a méretei benne vannak a videóban:
Ha igazából a finom por elszívása (és leválasztása!) a lényeg és van jó porszívód, én ez utóbbit javaslom. Nemcsak azért mert könnyebb kivitelezni, hanem mert ez a ciklonos leválasztó jó óccóért megvehető , ez választja le hatékonyan a finom port. És ha bödönt nincs is kedved építeni akkor veszel egyet vagy éppen lehet van is neked, rákötöd a porszívót és csókolom, ennyi volt. Tegnap dolgozott ez is rendesen, excentercsiszolót, asztalba épített marót és asztali fűrészt szolgált ki. Porszívót utoljára kb. egy hónapja pucoltam ki, még mindig alig poros: tényleg csak ajánlani tudom.
- nagyon kilóg a környező kerítések közül, talán az egész faluban nincs még egy teli téglás kerítés
- nyomasztó, várfal jellegű
- kétséges, hogy elbírná-e az alap. Bár, ha bírja a mögötte lévő 60cm föld nyomását, akkor lehet h a téglát is elbírná.
Bízok benne, hogy száraz anyagból készült egyszerű felépítésű (festés: síkfelületre-> teddyhengerrel) kerítésre felvitt márkás festék kombó fenntartható kerítést eredményez.
Sziasztok, riasztó szirénát szeretnék felszerelni a szigetelt falra, és ehhez egy fa hasábot kellene alá rögzítenem (bele a szigetelésbe). Kb. 20x30x10cm-es hasáb kellene (még nem mértem meg pontosan), és lehet akár két 20x30x5cm-es rétegből is. A fa fajtája is mindegy. Szerintetek hol tudok én ilyet szerezni? Valakinek itt nincs esetleg valami maradék a műhelyben? :) Kistarcsai vagyok...
Juhéjj megjött az én Bosch-om is :) Én semmiféle pattogást nem tapasztalok a rugónál, meg a motor hangja is jó, nem darál kávét. Nekem ez most űrtechnika :)
Köszi, nagyjából értem mire gondolsz. Elég munkásnak hallatszik, de szerintem bele fogok kezdeni. Az ajtólapot meg fogom venni készen, csak a keretet kell összeraknom.
Minden fa vetemedik vagy nem vetemedik, attól függően hogy csomós vagy sem, honnan van kiszelve a rönkből, gyorsan vagy lassan száradt. A nyers, csomós, széléből vágott deszkához képest a minőségi válogatott ára akár a tízszerese is lehet.
Lambériától eljutottam a hajópadlóig, ami csak erősebb anyag, de elvetettem a bolti megoldást mert a hátlapján ott a gyalugép behúzójának a nyoma. (nincs eszközöm az eltávolítására)
Viszont házilag gyártható (?) ilyen gyalult deszkából asztali körfűrésszel:
szépek ezek a képek. mind abban a pillanatban készült, amikor elkészült és kifizették. nem véletlen nem tesznek fel 5 évesről egyet sem.
a rés akkora kell legyen, hogy kifollyon belőle a víz. ha a felületi feszültség bent tartja, akkor eső után még napokig áztatja a fát. és az a vízszintes rész is ferde kellene legyen, hogy leessen róla a víz. és meg is érkezel a lambériához. mert ami a rajzodon van, az szétnyílik ha az egyik deszka másképp hasasodik mint a másik.
Hát kefés motor a lelkem :) Eleve nem szép hangja van. Súlyosbításnak meg ott van az áttétel, ami megintcsak nem ékszíjas. Ezek együtt adják a kávédarálós hangot.
Én ezt itt tanultam: "az akác holtában is az egyik legelevenebb fafajta" :-)
Minden fára igaz hogy örökké mozognak. Szóval igen, ahogy már előttem is írták nem jó 5let a szoros illesztés, főleg ilyen nagy felületen mint egy kerítés.
Amikor az ereszt deszkáztuk, megkérdeztem a szakembert, hogy lambériát, deszkát vagy hajópadlót vegyek. Azt mondta, mindenképpen mozogni fog, a lambériában meg nem látszik, vagy nem feltűnő, ha néhol kicsit elmozdulnak a lapok. Minden másnál feltűnő, ha rés keletkezik.
A vetemedés akkor is áll, ha többé-kevésbé száraz anyag lenne lefestve? (ami amúgy a festék gyártók alapfeltétele). A festék miért nem védi meg pára okozta vetemedéstől?
Megvan a konszenzus a többiek részéről is, hogy fekvő (2m), szoros illesztés esetén felejtsem el az akácot?
Hát azt én se, vakut akartam venni de nem volt elég a pénzem így lett a furdancs. De lehet kicsit elkapkodtuk a vásárt hisz 18 án lessz az emagon még az extrém digitálon a fekete macska napja.
Én csináltam már boltíves ajtókat és ablakokat egy párat, a házamon csak ilyenek vannak. Amit tervezel a két oldalt ablakos rész megoldható, az ajtó sima szögletes, felette egy kis boltíves ablak résszel. Rétegeltet ne használj hozzá, nem lesz szép. A boltíveket én 5 cm vastag pallóból vágtam ki, marással készítettem a profilokat, átlapolásos toldással készítettem az íveket sima vízálló ragasztással. Elég régen készítettem őket, ma már kicsit másként csinálnám, nem pallóból, hanem deszkákból rétegezve ragasztanám össze az ajtó profilokat. A palló hajlamos a vetemedésre, míg a rétegekből összeragasztott nem.
Nem. A hatékonysága elég gyenge lehet. Áramlástanilag eléggé el van baszarintva. A könyök beömlője túl közel van a falhoz, ezért ott nagyon felgyorsul a levegő, ezért magával tudja rántani az alul már leült port. A port sincs semmi ami lelassítsa, így kevesebb hullik le.
Kicsit nekem is pattog, de anyázni még nem kellett miatta :)
Igen, a pálcika beosztás hiányát elég jól kompenzálja a digitális mélységállítás, ami viszont kellően pontos. És a pálcikát rögzítő kar könnyen oldható/szorítható, jól kézre is esik.
Szóval valójában nagyon nem hiányzott eddig a rovátka.
Hát bizony ennek is kotyog a tengelye. Nem annyira mint az én Güdémnek, de kotyog. Pedig ennek csak forognia kell, föl-le nem kell csúszkálnia, mert az oszlopon mozog az egész gép. Ez vajon gyárilag ilyen, vagy csak egy selejtes volt a polcon?
Szépen haladok a kutya gázzal. Mit ad a magasságos a csavarszeg akarta elrepeszteni a lambériát. Aztán kifúrtam . Kezdtem megkedvelni furógépet igaz vannak hiányosságok is pl a mélység határoló pálcának nincsen beosztása hogy a pillanatnyi helyzethez képest tudják pontosan más méretét álítani. Igaz digitális kijelzőjén megvan csak nekem még macerás de megszökik. A másik problémám amikor engedem lennebb a gépet a rugó pattogva nyomja lennebb a gyürüt .felfelé szépen müködik. Tettem olajat semmi se változott. nem fúrás közben csak mikor vékonyabb anyagot akarok kifutni s lennebb kel engedjem a gépet.
Nagyjából évek óta ennyibe kerül, tulajdonképpen folyamatos az "akció". Vagy másfél éve is ennyiért vettem, de akkor kevesebb mint 30e-ről volt akciózva........
Szerintem megéri az árát, amire való, arra nagyon jól használható.
Az akác nagyon tud vetemedni. Csináld vörösfenyőből, rendes felületkezelés után tizensokévig azzal sem lesz probléma. Felénk mostanában jó pár házon látok faborítást alkalmazni kisebb felületeken díszítés gyanánt (hajópadló szerűségnek nézem), na azok pár eső után úgy fel tudnak hullámosodni, hogy rossz ránézni. Éppen ezért mindenképpen hagynék neki egy kis rést dolgozni.
Most, hogy ezeket leírtam, elárulom, hogy a fenti véleményem ellenére az utcafronton én akácból tervezem a kerítés lécezését 12 cm széles léc 2 cm-es közökkel (oldalt akác oszlopokon lesz a drót és szeretném, ha nem ütne el tőle). A felfogatást kapupánt csavarral gondolom végrehajtani, azt talán nem szabja el. A cégben a kerítés fenyő deszkából van, ha olyanja van még az is simán elszabja a facsavart.
ez egy olyan körkivágó, ahol van külön egy "agy". amire megy a korona, és aminek van nyele ami megy a tokmányba. és amibe opcionálisan tehető egy fúrószár.
A jelenlegi terv szerint nem piszkálnánk a meglévő betont, hanem burkolnánk szeletelt téglával, egész téglával, próbáljuk nem túl giccsesre venni. Az oszlopok (215cm az osztás) köré 4 téglás kémény módra tégla oszlop kerülne. És itt jönne, amitől nem OFF a téma. Az oszlopok oldalára lenne dübelezve alu U szelvény és a két szemközti szelvény közé lenne vízszintesen akác deszka.
- akác jó erre a célra ? Vagy más jobb lenne? (egzóta nem játszik ;-))
- zajvédelem okán szoros illesztést szeretnék -> ha a deszkák éléből mondjuk 10X10mm rész hosszában ki lenne vágva és egymásba lenne csúsztatva, mennyire mászna szét idővel? Mennyire vetemedik az akác? Alternatíva: Úgy lenne kivágva, hogy maradjon 5mm rés a deszkák között, kevésbé lenne feltűnő a vetemedés. Megoldás lenne ha cserépszerűen egymásra feküdnének a deszkák, de szeretném a két szelvény egy-egy függőleges deszkával eltakarni -> sztem ezen csúnyán nézne ki.
- hülyeség lenne nem hozzáerősíteni a szelvényhez a deszkákat? Esetleg középen összecsavarozni a deszkákat, vagy nem ér az egész semmit?
Van nekem egy 150 széles és 210 cm magas boltívem, amibe szeretnék egy ajtót kreálni, lehetőleg fenyőfából, esetleg részben rétegelt lemezből... A két oldalára egy egy ilyen fix ablakos elem kerülne, ami a fal felé ívelt, az ajtólap felé meg egyenes, aztán a két elem közé kerülne egy 80 cm széles ajtólap.
Sok mindent csináltam már fából, de ezen az íves formán fenn vagyok akadva, egyelőre nem tudom hogyan kezdjek hozzá.
Tudom ez nem sok információ és kevéssé konkrét kérdés, de ha tudtok valami linket amiből ötletet lehetne meríteni, hogy hogyan tudna ehhez hozzáfogni egy magamfajta barkácsoló...
Szöveg, kilóra :) Legalábbis nekem ez jött le, semmi sértő szándék nem vezérelt ! A termékek minőségével rendszerint nincs különösebb baj, de a support fogalma náluk teljes mértékben ismeretlen. Nem értik, mi a bánatot akarsz, és nem is tesznek semmit azért, hogy megértsék. Persze, vanak kivételek is - pl. egy gyártó képviselője jobb híján egy XLS-be ágyazott képsorozatot küldött, amiben ismertette a terméke szerelésének menetét :)
ha kiveszed a fúrót, akkor kézből szigorúan tilos használni!!!! állványos fúróban is csak óvatosan.
egy trükk, hogy vágsz vele egy lukat rendesen, és utánna a lukas darabot hozzászorítózod az anyaghoz. ebben a megvezetőben fúrsz mostmár a középső fúrószár nélkül.
Ha nem a lyuk fúrása a cél, hanem a kieső pogácsák kellenek, a fúróhegy (elvileg) kivehető belőle. A LUX-os szárból legalábbis eltávolítható, illeve 2 külön mélységben is állítható.
Megvettem a Lidl-ös lyukfúró készletet, amiről korábban itt is volt szó. A tárcsákat egy furófejre lehet ugye felerősíteni. A fúrófej alapból hozzáér a fához (mélyebbre nyúlik, mint a tárcsa), ez direkt van így, mi ennek az oka? Mármint gondoltam csinálok kis fa korongokat, amiknek a közepén nem akarnék lyukat, de nem tudom miért ilyen a kiépítés és inkább megkérdezem.
ő: VonWolfgang Neumannam 13. Mai 2014Verifizierter KaufDa meine alte ELU MOF96 nach 25 Jahren defekt wurde, brauchte ich dringend und schnell eine neue Oberfräse (kam innerhalb 12 Stunden!). Sie sollte in erste Linie leicht sein, ein Markenprodukt mit Ersatzteilsicherheit und trotzdem nicht zu teuer. Diese Makita-Oberfäse ist fast perfekt. Positiv: - sie wird im Systainer (stabile, etwas übergoße Kunststoffkiste mit Deckel ca. 30x32x40cm) geliefert - durch die drei Unterteile ist das Motorteil für viele unterschiedliche Aufgaben einsetzbar - Preis/Leistung hervorragend Negativ: - etwas lauter als meine "Alte" - Spannzange für 8mm - Schaft mit geringer Haltekraft - größter Kritikpunkt ist der Paralellanschlag, der in keinster Weise der gewohnten Makita-Qualität entspricht Es gibt im Makita-Zubehör einen Parallelanschlag (MAKITA PARALLELANSCHLAG JUSTIERBAR Art.193312-9), der allerdings mit 80 € sehr teuer ist. Zu meinem Glück konnte ich aber von meiner alte ELU den alten Parallelanschlag incl. Stangen weiterverwenden (ohne Feineinstellung), dazu noch von meiner ersten Fräse (AEG aus den Siebzigern) den kleinen Frästisch, denn die Abstände der 8mm-Stangen sind wunderbarerweise nach über dreißig Jahren noch immer die gleichen (85mm)! Es gibt in Youtube zwei Videos die die Vielseitigkeit der Maschine recht gut zeigen und erklären. Kaufempfehlung!
Ugyanis régóta nyálcsorgatós a MakPac kofferes kiszerelés. De ha nyekegős a patron .. ehh, somojú lettem .... ez tapasztalat? Patroncsere sem oldja meg?
abszolút. nekem sajnos 8mm rádiusz és hasonló marókból van gyújteményem, aminek a beker ára jelentősen meghaladja az élmaróét :(. úgyhogy bénázok a nagy maróval, aminek fent van a súlypontja és a fogantyúja is.
Az jutott eszembe erről, amit a 90-es években olvastam egy székelyudvarhelyi lapban, amikor éppen Erdélyben jártam húsvét táján. Arról értekeztek, hogy milyen sok hamis szeszesitalt árulnak mindenféle neves viszki- és konyakgyártók üvegeiben. A dilemma, hogy melyik a hamis. Végül az volt a konklúzió, hogy ami olcsó, az biztos hamis, ami drága, az meg vagy hamis, vagy nem. :)
Kb. így van ma a kínai termékekkel is, ezért tanácstalan és paranoiás ma az ember mifelénk.
van a nagytesója, ami 700wattos és nem full műanyag, ahhoz van 8mm. de az kétszer ennyibe kerül. ha lenne ehhez az olcsóhoz 8mm patron, az tényleg nagyon jó lenne.
Amiről beszélek, az Shanghai-Alsóban dől el - és azok a kereskedők (importőrök) döntik el, akik direktben, ott vannak és ott vásárolnak.
Ilyenekből a magyar piacon nagyon kevés van - még akkor is, ha rengeteg nagyker árul kínait - ezek közül is csak nagyon kevesen látták Kínát élőben.
Alapvetően mindenki attól a pár importőrtől vásárol,(illetve az ilyen-olyan európai köztes vámárú-raktárakból, illetve lerakatokból ahol az áru vámfelügyelet alatt van és csak akkor kell kifizetni a vámot egy-egy tételre, ha vevő akadt rá és valóban ki is viszi onnan).
A cég, amelyiknek dolgozok az egy a valódi importőrök közül és nagyon nem egyszerű nekik sem a direkt-kereskedés.
Ám a dolgok valódi menetét nem a cégemtől, hanem egy régi, gyerekkori barátomtól tudom, aki már 20+ éve személyesen (!) járja Kínát áruért (évente kétszer 5-6 hetet ott eszi a fene) - így mindent tud az ottani kínálatról és vásárlási módról.
Ő elsősorban elektronikai bizbaszokban utazik (főleg konnektikában) és a "20 cent, Vs. 2 dollár 20 centes" dolgot is tőle tudom.
Mindenből van prémium-minőség, jó-minőség, közepes-minőség, belépő-minőség... és bizony van szemét is - de az töredék töredékének az árán.
A vásárló dönti el, hogy melyik kupacból kér mert (legalábbis az ő szakmájában) általában 5 minőségi osztályból válogathat.
Háát, ebből kell kiindulni - mert itthon ezen már nem sokat lehet variálni, a dolgok ott dőlnek el, a helyszínen.
Nem ezt akartam kidomborítani, hanem hogy az igazi szardömping részükről akkor kezdődött.
Addig minőségi cuccokat adtak. Vannak nyolcvanas évekből való kommunista (vörös hajnal, vagy miafrász) belső mikrométereim tőlük. Teljesen olyan, mintha zeiss lenne
Ismerősnél van hatvanas évekbeli esztegagép: el nem cserélné semmivel, teljesen tuti.
Nekem is vannak dimar maróim. A kisvakondban van belőle készlet, nem kell megrendelni mint a cmt-t, és valamivel olcsóbb is.
A gyártás egy nagyon más dolog mint a hobbi. Hobbiból minden elsőre, max másodikra kell sikerüljön, és a szerszámok univerzálisak kell legyenek. Gyártásnál nem probléma ha az első 20 nem sikerül, pláne ha ennek az árán a következő 2000 megy mint a karikacsapás.
Én is ismertem asztalosműhelyt, ahol filléres barkácsáruházi felsőmarók voltak. Nem is egy, hanem 6-8.
- macerás benne a marófej cseréje? kit érdekel, csak akkor cseréljük ha elkopott. minden szokásos maróhoz van egy gép és kész.
- kényelmetlen a mélységállítás, nincs finombeállító? egyszer kell az életben beállítani.
- vacak az elszívása? műszak végén felsöprünk.
- nem tartós, megbizhatatlan? teszem a kukába, leveszem a másikat a polcról.
Ezek mind olyan dolgok, amik egy hobbistának igazi problémák, a termelésben meg nem számít.
Mellesleg a legelső maróimat Dubaiból hoztam, még 92-ben, hatos szárral, a hatszáz wattos Blacky marómhoz. Totál noném, filléres darabok voltak. A mai napig megvannak, némelyik kilométereket dolgozott csak tölgyben, nem is vídiás, csak Hss, és egyszer-kétszer újra is éleztem. Még tudnak működni.
Az igazán vacak dolgokat kb 95 után kezdték el önteni a kínaiak....
Akkor neked a Dimar olyan, mint kedves fórumtársunknak a Mafell. :) Bizony, az is elég jó márka Izraelből, még ha nálunk nem is annyira elterjedt, nyugodtan vehetsz olyat is.
A szerszámokkal kapcsolatban igazad van: lehet alkotni barkácskategóriás gépekkel is szép dolgokat. Csak annyi kiegészítést tennék hozzá, hogy a sok gép mögött, amit láttál, sok tapasztalat van, és sokszor keserű, vagy drága tapasztalat. Azok a barkácsgépek maradtak meg T-nek, amik beváltak, és használhatók. Ami nem, attól megszabadult, vagy (mint azt a Makita fűrészt) nem használja, csak végszükség esetén.
A legfontosabb tanulság, amit levontam a fórumokon, hogy nincs olyan, hogy X márka jó, Y meg nem. Vannak rossz gépei vagy próbálkozásai a Metabonak, Makitának, bárkinek, még a Festoolnak is. És vannak használható gépei a züld Boschnak, a Güdének, sőt, még az Einhellnek is. Csak mire rájössz arra, hogy melyik az, vagy sok pénzt kidobtál az ablakon, vagy jobb esetben sokat olvasgattál tapasztaltabb emberektől. :)
Nem tudsz elkészíteni mindent 7x15-ből. Az szarufa méret.
Oszlopnak nem jó.
Bérelj egy láncfűrészt, ha van kitől vagy kérj kölcsön.
Írom:
-talpgerenda 12x12-es- 18 méter,
-oszlopok 12x12-es 7 db. 3m,
-szelemenek és kötésnek elég 2db. 5x14-es- 4db.x6 méter és 6dbx3 méter, ennek a vastagságát kétoldalról beplattolod az oszlopba.
-tető két vízben, rövid oszlop 3 db 12x12x1m ,
-a szarvazat 2o darab 2 méteres 5x12-es,
-1 db 6 méteres gerinc 5x14-es.
Kell még 12-es palló, hogy beszereld a talpgerenda és a szelelmenek közé, min. 15 darab 3 méteres.
Az oszlopszerkezet beszerelése után teszed fel őket, lent vinklis fém füllel a talpfához, fent plattolod a két szelemen közé.
A talpfákat a legjobb feltenni 6 pontalapra (kehely), 5ox5ox8o-as és vaskonfekcióval megemelni 1ocm-ter az alaptól.
Tehát:
7 db 12ox12ox 6ooomm
15 db. 12ox5ox 6ooomm
7 darab 14ox5ox 6ooomm
kb. 1.5 köbméter.
28 nm lambéria 4ooox19-es a tetőre, rá korcolt lemezfedés.
És ha 3 méteres modulban dolgozol a veszteséged szinte nulla.
Annyiban nehéz ezt megcsinálni, hogy a szelemenek végülis párosfogók, és meg kell tanulni összecsapolni őket (a hosszan futókat a rájuk merőleges kötésekkel az oszlopok tetején), de belinkeltem pár képet vagy egy hete.
Ami miatt válaszolok, az nem is annyira neked szól de kicsit mégis ide tartozik ("jó cucc" - "iparinak tűnő gyártás" - "ki milyen márkát szeret")
Egy érdekes történetnek voltam résztvevője, ~2 hete.
Egy nyíregyházi családi háznál bontottunk le 2, gyak. ipari szintű fazekas égetőkemencét (itt egy kép a műveletről, "érdekes" móka volt :-) . Akinek útban volt elég rendesen jóban van a fával. Amúgy nem szakmája de így alakult az élete - gyerekjátékokat csinál de nem tucat-, hanem száz- és ezerszámra. Fakardokat, csattogó lepkéket, ilyesmiket. Szinte csak és kizárólag bükkfából dolgozik. De mindezt egy családi ház pincéjében, szóval lehet akár "hobbiasztalos" szemlélettel is nézni. Nincs óriási gyártelepe és hangárja műhelynek és nem, nem használ CNC-t :-) (tudtommal).
Na mikor beszabadultunk a bontási területre ami egyben a műhely is, hát ... számomra elképesztő szerszám-orgiát találtam. Volt ott Makita LB 1200 szalagfűrésztől kezdve, Einhell kicsi szalagfűrészen át Dewalt ÉS (!) Güde gérvágó fűrész, meg olyan ún. ács-fűrész (ilyen, csak Güde gyártmány) amit itt sokan megkérdeznek mindig, hogy megvegyenek-e. És itt sosem ajánljuk csak némi átalakítással - > nálam fahobby kolléga átalakítása etalon a témában.
Éppen ez a 3 köbméternyi szélezetlen bükk várt megmunkálásra, az előbb említett Güde ácsfűrésszel, plusz "home made szélező-segéddel" (ebből mind fakard meg csattogó lepke fog készülni):
Amúgy gyönyörű anyag és az áron őszintén meglepődtem: a 3 köbméter szállítással (Mályi (JafHolz) ->Nyíregyháza) volt 240 Mátyás, bruttó. Mondjuk nem gőzölt és idei januári vágás, nem műszárított -> de neki ráért, tavasszal fogja feldolgozni, idén csak leszélezi.
Az illetőnek pl 3 maróasztala volt, mert sokkal egyszerűbb volt a 3 folyamatnak (1. sablon mellett megmarni a fakardot -> 2. majd egyik -> 3. majd másik rádiuszú marókéssel megmarni a kardokat/lepkéket) külön marógépet tartani, mint egy asztalon cserélgetni a késeket. Egy asztal a 3 közül, nincs túlcizellálva (a másik asztal szoknyája alatt egy Metabo maró állt, a harmadikat nem láttam):
Nem Massive, nem CMT, nem Freud marószárak, hanem ha jól emlékszem Dimar. Nyilván ő tudja miért -> neki pénze bánja ha nem kóser a cucc - én eddig csak az előző hármat hallottam mint "márkás" marókés, de ő a Dimart használja, és ezres tételszámú lekerekítésekre/másolásokra. Ár/érték arányban neki ez jött be eddig.
Ezt mind csak azért írom le, mert Árvai Zoli is (hobbista szemszögből) ipari méretben gyártja a kisszékeket, de messze nem ipari eszközökkel - hasonló szitu a hivatkozásodra. Nekem ez a műhely és minden ami benne volt maga volt a célszerűség, semmilyen szerszám nem a hivalkodást, hanem a célt, a termelést szolgálta. De mégsem elérhetetlen eszközökkel.
Vicces szitu: felfedeztem a műhely egyik sarkában egy rakás faanyag és doboz alatt egy Makita MLT 100 -as asztali asztali fűrészt. Ugye sokan elfogadnánk? :-) Nos mivel olvastam pár rossz dolgot erről a típusról (többek közt itt is, és anno az én célkeresztemben is volt), megkérdeztem hogy miért használja "tárolónak" és megerősítette: nem éri meg az árát. Pontatlan (libegő) szög- és párhuzamvezető-állítás. Helyette majd egy Bosch GTS XC-t szeretne. Néha használja kisebb hosszvágásokra.
Ezt az egész sztorizgatás csak hobbiasztalos tippkavalkád, érdekesség. Nekem igen hasznos volt ez a "tanulmányút", bármikor szívesen visszamennék abba a műhelybe még szétnézni, tapasztalatot cserélni. (leginkább a mester adna át nekem, nem én neki :-)
Csak azért példálóztam ezzel, mert a közelmúltban lecserélte a régi asztali körfűrészét egy újra, ami szintén workzone lett, tehát elégedett volt egy ilyen képességűvel, nem hajtott se makitára, se kék boschra. Nekem az jött le ebből, hogy az ő igényes munkáihoz ezt is megfelelőnek tartotta, még akkor is, ha a szalagfűrészt többet használja.
Az ilyen "olcsó" hobbi gépeknél a skálák nem pont azt mutatják mindig amit vág. A steller elhajlik, kell neki támasz vagy lefogatás, a toló szögvágó lötyög, azon is barkácsolni kell. Lehet velük pontosan dolgozni, csak sokat kell szöszölni előtte és próbavágást csinálni.
Igen, nagy plusz egy. Aki figyeli Zoli posztjait/munkáit tudnia kell hogy szalagfűrész-párti. Sokszor még a "józan ész" ellenében is. De akárhogy is, szép munkákat csinál. Sőt gyönyörűeket. De hogy nem a Workzone asztali körfűrész nála a hős, az tuti. Vagy sunnyog ... de ezt nem hiszem :-)
ha csinálsz előre tervet, akkor lesz szabáslistád. az alapján tudsz vásárolni. lehet venni 4-5-6méteres darabokat. nem biztos hogy a 6méteres a tuti. pl ha 3m széles a tetőd, akkor a szarufa eresszel mindennel sem lesz több mint 5m. ha hatmétereseket veszel, lesz egy csomó 1méteres hulladék.
a nagy gerendákat mindenképpen melós mozgatni, de ketten azért haladós. a kézzel vagy kézi fűrésszel daraboláshoz is kell asztal vagy bak, amin kényelmes magasságban és stabilan van elhelyezve. a gérvágóval lehet a földön dolgozni ha bírod a térdelést, ekkor négy tégla vagy fakocka elég bakolni.
6m-es anyagot szeretnék vásárolni és ezt szeretném méretre vágni így kevesebb a hulladék.A gérvágó fűrésszel hosszú anyagot nehéz vágni egyedül szerintem vagy túl sok helyen kell feltámasztani.
Szerintem jók. Mindig Árvai Zolira hivatkozom, aki szuper dolgokat csinál, és workzone körfűrészt birtokol, ami egy einhell változat. A korongra nem szabad sajnálni a pénzt!
Szia! Igen nezegettem a padlokat is, de a legkomolyabb szerszamom a smirgli, es a tudasom is nagyjabol egyezik ezzel a szinttel :) igy mindenkepp csinaltatni szeretnem.
Ha van rá lehetőséged, akkor asztali körfűrészt szerezz be. Azzal tudnád a legsokrétübben megoldani az anyag előkészítését. Hosszú, egyenes vágásokra a legalkalmasabb, és szögben is tudsz vágni vele. Már használtan is érdemes beszerezni, max egy jobb minőségű korongot kell hozzá venni, mert a korong a lelke az egész rendszernek.
Nagyon helyes nektek még nem volt időm hogy kifurjak vele valamit. De holnap kutyájának fogok s lessz fúrnivaló 😀 csavarszeg ne hasítsa el a lambériát.
Lambériázni szeretném a garázs sátortetejének első és hátsó "háromszögét".
Nincs semmilyen eszközöm a lambériák vágásához. Meg egyébként se ártana egy famegmunkáló eszköz a házhoz. Illetve ven egy noname dekopír fűrészem, de nem tudok vele egyenesen vágni.
Milyen szerszámot szerezzek be? Mi használható többrétűen? Asztali körfűrész, gérvágó vagy valami más?
Segitseget szeretnek kerni, szuksegem lenne 16x290x90mm fadarabokra, az eleken 3mm radiusszal, max 10db os tetelekben. Valami kemeny fabol szeretnem (tolgy?) aminek szep az erezete, illetve szep a megmunkalas, csiszolt minden oldal.
Eddig amire jutottam, az vagy tablasitott anyagbol szepen megmunkalva dragan, vagy esetleg keriteslec jellegu arubol olcsobban, feldarabolva, igy a vagasnal levo elekre nem kell radiusz az egyszerueseg kedveert, a hosszanti elekre pedig jo az ahogy a keriteslecek meg vannak munkalva.
Tudtok valami tanacsot adni, esetleg valamelyikotok foglalkozik ilyesmivel?
Én tavaly egy 9x4,5méteres, kéthajlású sátortetőt csináltam, végtelensok szögbenvágással, sok helyütt két tengely mentén szögbenvágással, és nem a kézifűrészelés vitte az időt.
Ez tipikus ácsmunka, láncfűrész jobb lenne. Már azért is, mert ha két tengely mentén kell szögben vágni, akkor nincs az a körfűrész, ami jó lenne hozzá.
ez egy nagyon befutott márka. azért nem ismered, mert földi halandónak nem futja rá. kb mint a ferrari. az a jófogás ár azt jelenti, hogy vagy lopott vagy hamis. nem véletlen nem látszik az eladónak semmilyen elérhetősége.
"Nem szeretnék kézi fűrésszel vacakolni mert a munkahelyem mellett kevés az időm egy géppel csak gyorsabb."
Szerintem pont nem az idő lesz az ellenséged :-) Nem repülőgéphangárt építesz, hogy 500 szögvágást kelljen ejtened. Én anno kipróbáltam egy Stanley FatMax kézi fűrésszel milyen elvágni egy 10x10-es gerendát. Időt nem mértem csak azt éreztem hogy hogy harapja a cuccot a fűrész, és nem tűnt örökkévalóságnak. De ha gondolod, lemérem neked mert még van abból a gerendából tesztvágásra való.
Félre ne érts, nem az elektromos szerszámról akarlak lebeszélni, de most veszel egy "brutális állatot" azért hogy 2 óra helyett 20 perc alatt vágd el az anyagokat, csak mondtam egy hülye példát. Aztán asztalba akarod építeni mert jó nagy a vágáskapacitása, meg erős is. Ami így igaz, de rájössz hogy 60 mm vágandó anyagvastagságnál már nem lesz annyira merev a váza a gépnek, hogy szépen is vágj vele. Plusz rohadtnehéz, így nagy táblák feldarabolására sem szívesen veszed majd elő. Plusz rájössz, hogy 99%-ban nem fog kelleni ez a vágáskapacitás.
Én csak arra gondolok, hogy egy adott keretösszeget - szerintem - lehene okosabban is elkölteni. JÓ kézi fűrész, és utána a brutális körfűrész árából még mindig marad olyanra amit használni is tudsz majd, később is. Kisebb, könnyebb, megfelelőbb. Akár beépítve, akár kézből. De én a pontos és gyors gerenda darabolásnál erősen megfontolnám a gérvágót is. 60 ropiért már kapsz olyat amivel sokkal pontosabban (de mindenképpen gyorsabban) vágod hosszra is, meg szögben is a gerendákat - a kézi körfűrésztől.
De te tudod . Ismerem magamat is, ha egyszer valamit (főleg szerszám tekintetben) a fejembe veszek, nincs az az észérv ... :) meg ugye más fa***val a csalánt verni könnyű, de én tényleg csak az okosabb döntés felé próbállak terelni, nem ismerem az anyagi lehetőségeidet és hogy mennyire bánkódnál "feleslegesen" megvett szerszám miatt. (ami persze nem most derülne ki, hogy felesleges).
Külön kiemelném azt a remek tulajdonságát, hogy "családi támogatás" nélkül is pontosan vág szögbe. Olvassátok :-))))
Felejtsd el, amit eddig erről hordozható körfűrész!
A Mafell gérfűrészét rendszer KSS 400 teljesen más: Az újdonság ez a rendszer az egyedi vasúti amelyen a fűrész nem csak végezni, de szorosan illeszkedik a fűrészt és ez azt eredményezi, egy egységként: a gérfűrészét rendszer KSS 400.
Ez vágni tökéletesen. Családi és támogatás nélkül, pontosan beállított szöget, egy kézzel a gépen, gérvágóval rendszer KSS 400 lehetővé teszi. És kezelése az új KSS verhetetlen 400: Hála a komponensek magnézium fröccsöntő az egész rendszer súlya mindössze 5,2 kg.
A sarkalatos pontja, a KSS 400 található, közvetlenül a gumi pereme - ez csak akkor szükséges egy repedés pointer, nem számít, milyen szögben beállítást, vagy anélkül sín. A gumi pereme van ágyazva a vasúti profilt, és szükség esetén meg lehet változtatni gyorsan és egyszerűen.
jahogyazegészház. én csak egy tetőt csináltam, de az tuti hogy az idő nagyon kis része volt a fűrészelés meg csapolás.
komplett ház építéshez az lesz a fontos, hogy legyen terved vagy képed arról hogy mi hogyan. ha akkor kell gondolkozni meg dönteni amikor ott állsz a fűrésszel a kezedben, az nagyon lelalassít. mi felraktunk három szelement meg vagy 30 szarufát. az egészben volt összesen vagy 80 vágás, jórészt szögben, meg 30 csapolás. ha a kézifűrésszel mindegyiken bukok 2 percet, az négy óra. de ha a fele előtt kell 10 percet agyalni, az 8.
Kértem a közeli Tüzépről árlistát a faanyagról de valószínű hogy elég lenne az 5x15-is.A falaktól kezdve a tetőig minden fából lenne mert csak egy placc betont húztam és erre akarom a fa szerkezetet felépíteni.
Nem szeretnék kézi fűrésszel vacakolni mert a munkahelyem mellett kevés az időm egy géppel csak gyorsabb.
Olvastam. Eddig leírás alapján jónak tűnik. De leírás alapján vettem az AURo-t is. Azért megkérdeznéd nekem. Persze ha nem gond. Az email-em publikus. Köszönöm.
Az idén raktam össze a 6x4m-es könnyűszerkezetes a műhelyemet. A falakban 5x10cm-es álló gerendák vannak, a mennyezeti gerenda és a szarufák pedig 5x15-ös-ösek. Előtte egy ács ismerőssel konzultáltam a méretekről. Ő mondta hogy jó az 5x15-öst a tetőre, pedig szalagcserép van rajta. Egy MT582 körfűrésszel és egy kézifűrésszel vágtam össze az egészet.
Neked nem lenne elég az 5x15-ös anyag a tetőre?
Persze kérdés, mi mindent akarsz a padláson tárolni...
Ha minden egyes információt úgy csepegtetsz, illetve harapófogóval kell kihúzni belőled abból csak olyan dolog sülhet ki, hogy a végén az lesz, hogy te nem ilyen lovat akartál.
Rossz irányba indulsz szerintem. Egy ekkora tetőszerkezetnek elég egy olcsóbb, kisebb teljesítményű gép + egy jó kézifűrész, ahogy Vajk írja. Amik már tudják a 80-90 mm merőleges vágást, azokat vétek beépíteni asztalba. Azon az áron már majdnem vehetsz igen jó asztalit. Kedvenc vesszőparipám, hogy általában így működik az asztalosműhely evolúciója, sokan tudják ezt igazolni.
Korábban írtam a gyerekmászóka projektemről. Én már korábban a Remmers mellett tettem le a voksom, mint festékgyártó. Ennek a fő oka az volt, hogy beszélgettem asztalosokkal, kivitelezőkkel, akik közül sokan dolgoztak Milesi termékekkel, de általában váltottak másra, jellemzően Remmersre, mert a Milesivel nem voltak megelégedve. De, hogy visszakanyarodjak a mászóka projekt fonalához. Az, hogy vékonylazúrt fogok használni, nem volt kérdés számomra, csak az, hogy melyik terméket válasszam az akáchoz. Az ismerős asztalos beszélt a Remmers területi képviselőjével és Ő a Remmers HK-Lasurt ajánlotta az akáchoz. (Elsőre én is a Remmers GW-310-et néztem ki, ami gyakorlatilag a Milesi XGT megfelelője, arra a szaki szintén a tűlevelű felhasználást említette.) Két hátránya van, az egyik, hogy oldószeres, szemben pl . a Milesi XGT vízbázisával a másik, hogy 12 óra a száradási ideje. Sajna drágább is a Milesi XGT-nél, de ez a Remmersre általánosan elmondható. Tapasztalat az még nem nagyon van, gondolom fél év után a tescós lazúrnak sem illene feladni.
Ha csak ezért kell, akkor lehet felesleges egy ilyen brutál fűrészbe befektetni. Mert minden egyéb hétköznapi használatban nagyon kényelmetlen hogy olyan nagy.
Merőlegesen simán elvágod kétoldalt, kis gyakorlás után szögben is. És ott van még a dekopír, a kézifűrész (személyes kedvencem, kétéve egy hasonló méretű garázs komplett tetejét csináltuk meg egy tajima kézifűrésszel és egy narex 40mm vésővel.)
Azért csak fenyőre, mert a tölgyfából a csersav kimosódik és elszíneződik a kerítés lábazat ,vagy járólap stb.
Gondolom sok volt a reklamáció.
Arra kell vigyázni hogy akár milyen simára van gyalulva a fa , azt 80-as papírral át kell húzni, hogy egy kicsit érdesebb legyen a felület. A simára gyalult felületen szétfut a vékonylazúr, és nincs meg a megfelelő rétegvastagság! Ez főleg a keményfákra igaz de a fenyőnél sem árt ott mondjuk 100-120 -as papírral.
A műhelyem építését tervezem vagyis már folyamatban van.A kőműves része elkészült erre szeretném felépíteni a 6m X 3m fa szerkezetért amit 7,5x15cm anyagból gondoltam de még ki kell számolnom menyi anyag kell hozzá és hogy menyibe kerül és itt jön képbe a fűrész.
nem lehetne kicsit kétoldalúvá tenni a beszélgetést? mi válaszolunk, elmondjuk a véleményünk, tapasztalatunk, cserébe Te is válaszolsz, mesélsz róla hogy mire kell, hova kell.
Faházon Hydrochrom vékonylazúr. 6 éve lett felkenve 2 rétegben. Jövőre finoman átcsiszolom a napsütötte részeket és átkenem egy sorral Máshol nem kell.
Ha a hosszvágás lényegesebb, mint a keresztvágás, akkor én a Metabo 55 + vezetősínt tudom ajánlani. Én is most vettem, és fűrész + vezetősín esetében árban nem találtam jobb megoldást. 160x20-as a tárcsa.
Hasonló kérdést tennék fel én is: én azt a legolcsóbb merülőfűrészt keresem, aminek valóban jó a párhuzamvezetője, és nem kell nagy kompromisszum a használatához. Nem baj, ha nem merülőfűrész, csak legyen normális vezetősín hozzá. A telejsítmény nem fontos, max 30mm vágások lennének, de az is kivételesen.
Tudom, hogy milyen diy megoldások vannak, nekem is van, de érdekelne egy igazi.
Lakkok kültérre nem igazán jók, mert nem tudják követni a fa mozgását és ha megreped, akkor ott a víz (pláne télen) hatalmas károkat okoz. Én mindenképpen olajjal próbálkoznék.
A tungolaj teljesen természetes, beissza magát a fába és kikeményedik a felület tőle. Teljesen időjárásálló lesz tőle a fa, de a szép természetes tapintása megmarad és egy hintára pár deci elég belőle 3 rétegben.
Alternatíva lehet még a vékonylazúr, de azt 2-3 évente meg kell ismételni.
Egy szépséghibája van : a tokmány fölé szerelhető védő plexi hiányzott a csomagból, sajnos külön kérésre sem pótolták. A mélységállító csavar is ezen van (lenne), ehhez rétegelt lemezből készítettem egy tartót. Illetve a saját munkaasztal helyett készítettem hozzá egy nagyobbat, de az eredeti is megvan.
500 W, 500-2500 fordulat, 3-16 mm között fogadóképes a tokmány, 50 mm a munkahossz
Csonaklakk.Uv és nedvessegallo. Olyan az osszetetele,hogy nem kemenyedik ki üvegmerevre.Igy a faanyag kulteri mozgasat toleralja.Mas lakkok erre ugy reagalnak,hogy megrepedeznek,mer merevek.-alamegy a viz,pupsodik,lepattog...Lehet tokolni vele ujbol.
Elotte be lehet erszteni meg valami olajjal.Persze ez se 100 evre szol,csak megfelelobb .Az allando ho,viz,napsutes ezt is kikezdi 2-3 ev alatt.
Kicsit kutakodtam amcsi oldalakon. A legtöbben a tölgy kültéri kezelésére a (marine varnish) tengeri lakkot ajánlották. Illetve egy helyen olvastam a tung oil-t ajánlásként.
Biztosan tudod minek a 75mm atvagas.Ezert ezt nem targyaljuk.Ennek nagy teljesitmeny koll.Kb 4000 folott fog porogni,a lap nagyobb mint 190-es. 230 -as lap ,durvan. A sulya is tetemes lesz.Kapaszkodhacc bele.Az több lesz mint 6-7 kg.(ha geprol beszelgetunk,nem valami hulladekrol)
Az unokaocsem egyszer elojott a feszerbol egy Asist valamivel. Pallokat kollott volna darabolni Nah en csak nezegettem azt a vackot ,zakatolt ,de nem vagott az rendesen.Az gyerekeknek való a homokozoba . Persze azota mar eltuntette.Ki tudja mi lett a sorsa.
En egy makitat hasznalok ,ami elpusztithatatlan.Az elozo is az volt ,a gyereknek sikerult leejtenie tobb meterrol egy allvanyrol .Ez olte meg . (Mondjuk nem tudom mit koll logni egy vacak alvanyon ,amikor a foldon is elvan az ember.Dehat egyelore javithatatlan,meg fiatal , tud ugralni.) Mar tobszor evett lapot .Nekem eleg volt a 190mm lap( 5704R tipusu gep.
Neked ettol nagyobb koll.
Jo esellyel 1 szer veszed meg. Hacsak nem lokod le ,vagy nem mesz at rajta egy uthengerrel.
Egy kis pozitívum : a pacman által javasolt Optimum kft.-től rendeltem 4 db 300 mm tépőzáras korongot (2x80 + 2x120). A 2db 120-t már megkaptam, a 80-ból hiányuk volt, nem tudták küldeni. Most hívtak, hogy küldenék, mert megérkezett. Rákérdeztem, hogy esetleg a szállítást fizetik-e, mert én egyben rendeltem. A válasz : "Természetesen Önnek nem kell a szállítást fizetnie, mert a mi hibánk volt".
nekem a teraszkorlát tölgy. senki nem tudott mondani semmit hogy keményfát kültéren mivel kell kezelni. a végén rákentem a milesi xgt-t. két tél alatt eléggé lejött a napos oldalon, de betudtam annak hogy nagyon nedves volt a fa amikor rákentem. most nyáron kapott egy új réteget, meglátjuk...
A tavasszal készült hintaágy felületkezelése nem tartott valami soká. Hiába a minőségi termék (AURO rendszer[Nr.117 Speciális alapozó 1 réteg + Nr.160 Természetes gyantaolaj lazúr 3 réteg) :(
Mit ajánlotok az átkezelésére? Kinek mi vált be kültéren? Állandó kültéri lét ( télen, nyáron, esőben hóban), tölgyből készült.
csúszkálót is lehet csinálni szart is meg jót is. billencset is lehet szart is meg jót is. a kőnél +-1mm nem számít, így ott a legolcsóbb megoldás is megfelel. a lamellónál az is hasznos, ha a működtető erő merőleges, nem mozdítod el magad a szerszámot közben a helyéről.
Látod van aki a nedvesség től szenved te meg direkt párásítassz.😂 Nálam cserépkályha van arra esténként felterít zárójelben léces ruha szárító t csináltam a tetejére.egy pár frissen mosott ruhát reggelre megszáradt s a párásítás is meg van oldva.
Azért azt vegyük észre, hogy a lamellózóban sem a gép a truváj, hanem az a rátét, amin csúszkál előre-hátra. Maga a gép, ahogy ezen is, egy hót szimpla sarokcsiszoló, avagy kisflex, csak ilyen, meg amolyan koronggal.
Ezt akár egy Matyi-stílusú adapterrel is meg lehetne eszkábálni direkt derékszögűre. A lamelló tolattyús működése helyett csak egyszerűen be kellene forgatni.
Ódejómár neked! Szép munka. Már csak egy jó burkolat/elszívás és kész is vagy.
Engem az utóbbi 2 hétben folyamatosan elkap valami/valaki. Ha épp lett volna egy estém akkor mehettem Access-ből korrepetálni :-( Ma-holnap-után ajándékdobozka. Szóval még mindig úgy állok hogy csiszolótányér missing ...
a bőr alatt van valami merev lap. úgy kellene a lukat ebbe a lapba kifúrni, hogy a bőrön ne legyen nagy lyuk. ezután a karikát benyomva, a bőrt pont beszorítja a lyukba.
Szerintem azért nem szeretnek ilyesmire költeni ... mert nem látványos. Különben is, a levegő az ingyen van - ne hogy már még külön költsünk arra is.
Egy méregdrága járólap, vagy csempe, vagy akár még egy 50-60 ezres Kludi-csap... az más, azt mindenki látja, az megéri a pénzt.
Na de egy bádogdoboz az alagsorban... nemááá :-))))
Én pont most (a napokban) vettem egy ultrahangos párásítót, mert (főleg ha mínusz van kint) már közösen szenvedtünk a 30%-os levegőtől a szobában.
De ez tényleg jó. Óránként 3 deci vízet nyom ki pára (köd) formájában - ez nem annyira kevés azért egy lakószobában. Még nyitott szobaajtóval is képes 30-32 %-ról, 42-45%-ig felvinni a páratartalmat - csukott ajtóval még 50 felé is.
Sajnos kicsit sokat fogyaszt (25-28W) de hát valamit-valamiért.
Németországban már 5 éve csak rekuperátorral működtetett levegőcserélős rendszerrel lehet házat építeni.
Ráadásul az nem is akkora tudomány (inkább nálunk van csak túlmisztifikálva, meg főleg túlárazva egy kicsit) - hisz az egész némi bádogosmunka csak. Semmilyen különleges anyagokat vagy technológiát nem igényel.
Egy síma, horganyzott-lemez házban nagyon vékony, bordázott alulemez hőcserélő az egész - igaz, foglal némi helyet, de hát be kell tervezni. Külön bónusz, hogy kiépítéstől függően jár hozzá száraz/nedves légszűrő, de akár még légnedvesség-kondicionáló is.
Persze, valamennyi pénzbe kerül - de az import, olasz dizájn-deluxe járólap, csempe, vag különleges fűrdőszoba-garnitúra sem olcsó, pláne a jacuzzis... ám ugyanakkor nehéz fontosabb dolgot felsorolni a víz-levegő és kaján kívül - ami valóban fontos az embernek.
Sőt, a levegő az, amelyiket a legrövidebb ideig tudjuk nélkülözni ezek közül :-))))