Ez ugyan csak pórias bútorlap bütykölés volt, de elkészültek a függőpolcok. Ilyennek lett tervezve:
és ilyen lett:
Az ABS-ezést a fórumon találtak mentén Pálmatex-vel csináltam és kalapáltam. Masszivan áll és szépen körbe lehetett marni.
A felfogatást ilyen hegesztett tartókkal oldottam meg, ami az alsót önmagában is jól megtartja, de a felső 'L' alakú polcoknál a rövidebb polc szár alá tenni kellett egy pici fület.
Ez egy elég rossz hasonlat volt szerintem. A divatmárka azért kerül többe, mert egy csomó sznob marha hajlandó több pénzt kiadni ugyanazért a minőségért, ha azzal a márkával fel tud vágni az ismerősei előtt. Egészségükre!
Egy hiba, amit nem követek el többet: egy Class I-es pontossági osztályú kombinált derékszöggel beállítottam a fűrészgép szögvonalzóját, majd az ötvágásos teszt után kiderült, hogy egyáltalán nem volt pontos. Szarakodtam vele 2,5 órát és közben a fejemet vertem a falba. (Valószínűleg a derékszög használat közben állítódhatott el, minden használat előtt nem ellenőrzöm a derékszöget újra)
Egy olyan szerszámra, amit minden munkához, minden nap használok hosszú éveken keresztül és ennyire kritikus, nem fogom sajnálni a pénzt.
Lehet majd arra is azt mondod, hogy Loui Vutton, én pedig azt, hogy más minőségi szint, amit bizony meg kell fizetni. Pont, mint ez a satu.
Hmmm ... több embertől is olvasom h béna az a táblásító ilyen-olyan okból, pl hogy nem tett semmit a táblásítónak az anyaghoz való odaragadásának elkerüléséért
Én azért végignéztem :) Amúgy már volt ez a videó de nem is ez a lényeg. 8:23-nál ki mit lát? Én azt hogy könnyedén szedi le a szorítót/táblásítót és : " thanks to the wax the glue didn't stick to the clamps" - amúgy meg igen, papír ragasztószalag és csókolom :)
Azért nem lehet ez a táblásító akkora katasztrófa ...
- A BPD40-es fúrógépben netán nincs gépmunka? Köszörülés-marás-stb. Motortekercselés, elektronika, áttétel, tokmány, miegymás? - Vagy a PTS 10-es, 26 kilós, töményen megmunkált körfűrészben? Az összes tartozékával együtt?
"De ha összehozol egy sztárfotót Zimánnyal bikini nélkül, vagy Habonnyal táskatartalmat kiborított fotóval, akkor népszerű lennél."
Húhh, ez egy nagyon jó ötlet - nyárára össze is hozom a dolgot az érdekeltekkel.
Pláne, hogy maradt tavalyról egy kis príma, színes, UV-álló anyagom - pont jó lenne erre a célra.
Mondjuk Árpádnak nem nehéz üzenni, mert simán csak a Kormányfőnek címezem a levelet - azt úgyis ő bontja ki először. De Zimány kisasszonynak nincs meg a privát száma - ezért ha tudja valaki, írja meg nekem privátban, hogy idejében tudjon intézkedni.
Mert ugye nekem igen zsúfolt a programom a Parton - ezért jó lenne ha ehhez igazítaná azt a bikini-nélküli fotózást :-)))
Asztal szélére felfogatós gömbcsuklós satu kézi reszelgetéshez lehet kitalálva hisz még nem láttam olyan gépet ami alá ,mellé fogatva lehetne használni.
Mi a fene bajotok van ezzel a gyakorlatilag hagyományos, ékes táblásító szorítóval???
Odaköt?
Hát egyszerűen hogy a fenébe táblásítotok?
Persze pillanatszorítóval, na de mi tartja síkba akkor az anyagot? Semmi különös, csak egy lécpár amit alul felül végigvezetünk a részeken, hogy síkba tartsa. Ezt szintén 2 db kisebb méretű szorítóval ráfogatjuk a tábla síkjára.
Odaköt? Persze. De egy műhelyben mindig van újságpapír. Alá kell tenni ezeknek a léceknek és nincs az a ragasztó ami összekötne a szorítóval.
Ez sem mai találmány.
Ami itt került bemutatásra az semmivel nem rosszabb mint a pillanatszorítós változat.
Off: A Luji Vuttyonnál homemade módon sokkal de sokkal jobbat tudsz alkotni a vitorlavarrógépeddel vitorlából, de az akkor sem lesz Luji Vuttyon, csak balatonparti GPS vitorlavarroda lakókocsi terméke. De ha összehozol egy sztárfotót Zimánnyal bikini nélkül, vagy Habonnyal táskatartalmat kiborított fotóval, akkor népszerű lennél.
Egy sima, 100-as marósatu alapból kábé ilyen ár körül mozog, ha nem kínai noném.
Az a lényege, hogy minden felülete sík, párhuzamos, vagy merőleges arra, amire sejted, és nincs kotyogása, nulla! zéró!
Ráadásul nem szimpla vasöntvény, mint a sima satu anyaga, hanem acél, és minden felülete köszörült.
Még használtan is ötven-hetvenezres tétel bír lenni.
Ez a készülék is hasonló elvek mentén készült, ránézésre is hajszálpontos berendezés, nem neked való, hogy ezen reszelgesd a menetes szálakat, hanem ékszerésznek, órásnak, finommechanikusnak, aki nem engedheti meg, hogy kotyogjon, vagy lötyögjön.
Ötletes és egyszerű megoldás, ugyanakkor a valóságban komoly probléma az, hogy miután jó erősen sikerült az ékeket összenyomni, a ragasztó kifolyik. Ennél a módszernél a ragasztó a táblásító deszkákhoz is hozzáköt. Ezt a szerkezetet nem távolíthatód el a táblásított anyagról, amíg a ragasztó nem kötött meg rendesen. De ha már a ragasztó teljesen megkötött, akkor a szerkezethez is alaposan hozzákötött. A ragasztó kötésének befejeztével, mikor a szerkezetet elakarod távolítani, biztos vagyok benne, hogy a frissen táblásított anyagon ejtett komoly roncsolás után tudod levenni a táblásító szerkezetet.
Most jutott eszembe ha a ragasztás előtt a táblásító szerkezet azon oldalára amelyik érintkezik a ragasztóval, ragasztószalagot teszel, akkor a faragasztó nem tud a táblásító szerkezethez hozzákötni. Így akár használható is lehetne! :-)
Mivel sűrű lesz a nap, most írom, amit szerettem volna. Idén egy kósza ötlettől vezérelve elkezdtem utánanézni, hogy mi fán is terem az asztalos szakma. Semmit nem tudtam róla. Sok videót megnéztem, keresgéltem és regisztráltam a fórumra. Sokat kérdeztem tőletek és mindig nagyon segítőkészen és birka türelemmel magyaráztátok el a válaszokat. Pedig néha elég bugyuta kérdéseim is voltak :).
Nagyon sokat tanultam Tőletek, nagyon sokat segítettetek, amikor elakadtam ezzel-azzal. Köszönöm Nektek ezt a sok önzetlen segítséget és kívánom, hogy Ti is hasonló jót kapjatok másoktól és teljes örömötök az asztaloskodásban jövőre is! :)
Mondjuk azt én agyilag nem tudom felfogni, hogy mégis milyen anyagból készülhet az a satu - amitől közel duplájába, vagy másfélszeresébe kerülnek, mint ezek a (márkásnak és komolynak mondható) elektromos asztali gépek.
Milyen műszaki tartalmat (vagy megmunkálási különlegességet) tartalmazhat - ami indokolja ezt az eszméletlen árat?
És itt nem játszik az, hogy "hát a darabszám"... mert azért ezek a gépek sem "háztartási tömegcikkek".
Gondold át: 100 mm-es satu, ami nem kicsi ebből a fajtából. Komoly erőknek kell ellenállnia, a gömbcsuklónak is, és az anyaga és a kidolgozottsága is ennek megfelelő.
Hasonlót fogok összedobni magamnak, mint ami a videón van, annyi különbséggel, hogy egyoldalas lesz, nem kettő és valszeg a megmaradt 40-es zártszelvények lesznek az alapok :D
(fa lekezelve is jó lehet (akár így), akkor már nem ragad meg a ragasztó rajta xd)
A szorító csúszásáról is beszélgettetetk itt korábban fiúk, nekem is csúszkált egyik másik, de én simán kis kalapácsütéssel rásegítek a fogantyún. Tökéletesen áll onnantól!
ahogy a videon van, az csak egy eloadas. kezdjuk ott, hogy semmit nem tett hogy ne ragadjon hozza az anyag a szoritojahoz. persze meg lehet oldani, csak ebbol latszik, hogy a szerzo sem hasznalja ezt rendszeresen. mondjuk hogy prototipus, amit a tesztek elott bemutattak, aztan nem lett hosszueletu.
