Adva van egy 6x8 =48m2 beton felület, amit szeretnék burkolni (padló) de nem parkettával, és nem kerámiával.
Az elképzelésem: 10-15mm vastag nyír rétegelt lemez lazúrozva, majd apróra vágva, ezután puzzle ként össze forgatva lerakni, majd némi csiszolás után parketta lakkal lakkozni.
Alapvetően nem furnéros munkákat adok le. Ha igen, az meg agyon van felületkezelve, vízzel is locsolhatnám. A Könignek van egy általános oldószere- én csak oszlatónak hívom, a viaszt oldja, de a politúrt nem bántja, de az NC alapú lakkokat is ki lehet vele húzni. Ennél és a sima nitro hígítónál is gyengébb a hab, ezt viszont kipróbáltam.
A haboknak megvan az a jó tulajdonságuk, hogy úgy fejtik ki a tisztítóhatásukat, hogy kevésbé szívódnak fel az anyagba. Ez egyik legklasszikusabb tisztítási módszer így kezdődik: Verj habot zsíralkohol-szulfát oldatából.
Szia! Persze, hogy használtam. Itt van a táskámban most is egy. Minden leadott munka ezzel van áttörölve.
Milyen az a furnér??? Szerinted hányszor töröltek fel nedves ronggyal körülötte? Lehet, hogy itt pont nem, de rengeteg felázott polgári bútorral találkoztam. Azok a fém tappancsok nem az ördögtől valók:)
Egy laikus mivel robbantaná le ezt a masszív zsír és mocsokréteget? Ha belenyúl, és vesz valami viaszos ápolót még ezt a retket is lefedi. Ne magadból induljál ki, aki ilyen anyagot megvesz a górcsővei tisztításához. Inkább a nagy átlagból, aki ha homályosnak találja a lencsét, akkor a rajta lévő pólóval szépen végigtörli az üveget esetleg egy mikroszálassal... ha már karcol. A Zeiss üvegek biztosan kemények, de pontosan tudod, hogy mekkora az a bizonyos állatkert.
Te is én is, kipróbálnék néhány felületaktív anyagot/oldószert a mikéntjét is megválogathatnám, de ezt a kérdést a hétköznapi takarítás szintjén kéne megoldani.
Egy biztos, nagyon nem kéne nedvesíteni azt a felületet!
Én a 3DS Maxot ismerem, mondhatni elég jól. Nagyon hasonló sok minden, mint más 3D-s modellezőkben, de a Max nem egy CAD, tehát nem precíz tervezésre jó annyira, inkább látványt tervezni. Arra nagyszerű. Mindenesetre ha 3D modellezős progi kérdésetek van, jöhet, hátha tudok segíteni.
Szerintem egyébként az alapokat, amivel egyszerű, a tervezésnél használt ábrákat össze lehet rakni, olyan... 15-20 órában már át lehet adni. Én tanítom is (a Max-et), de ahogy fent is írtam, látványtervezőként.
Ez egy elvi vita aminek a jövőben viszont haszna lesz amikor az a kérdés, hog ymit ellenőrizzen le az emberfia fúrás alőtt a laposfúrón, ha tökéletes furatot akar,
Szerintem nem kell ennek ekkora feneket keríteni :) A hegy nem kalimpál, megnéztem, teljesen egy csúcspontban "forog". Úgy értettem, hogy a fúrás elején kevésbé van megvezetve a laposfúró, könnyebben beremeg, amitől nagyobb lesz a bemenet.
De valóban valószínűbb, hogy inkább az élek nem párhuzamosak
Mondjuk azt nem írta hogy hogyan rögzítette (rögzítette-e) a faanyagot. De ha kalimpál a fúróhegy, akkor amíg nem ér a vastag anyagba, van tere kalimpálni. Ha meg már mélyen van, akkor az anyag maga nem engedi. Én így képzeltem.
Találtam vagyis kukáztam egy csavarozógépet szomszédnak is pont ilyen van elértem a töltőt baromi erős gép . De mindig nem kéregethetem a töltőjét ezért vásárolnék hozzá. Tudtok véletlenül számomra elérhető helyen linket küldeni?
Ezt a kábelhámozót is haza hoztam igaz més sose láttam ilyet , holnap kipróbálom.
Ha a Solution search mode-ot Combination-re teszem, eltökörészik rendesen a számolgatással, és jó pár fura eredmény jön ki.
Ha viszont Cross vagy Rip cut-ra, akkor azonnal dobja - a számomra még szintén fura eredményeket.
Szóval nem értem sehogysem, hogy jön ki neki az hogy nekem azt a táblát úgy jó felvágni. Tökmindegy hogy "Fewest waste pieces", vagy "Best utilisation"-ra rakom, egy borzalom lesz az eredmény. Lehet valamit nem értelmezek jól a beállításokban....
Nekem kicsit körülményes az anyaglista szerkesztése.
Programozó nem sokat tökölt a felhasználó felület tervezésével, csomó infó lecsúszik, nem látszi, max abalkméretnél semmit nem méretez újra.
Nyomtatás: OK, azt nyomtatja amit kiszámolt, csak mondjuk nekem nem tetszik amit kiszámol :-)
Viszont: free, ezért a szándék miatt jár a köszönet a fejlesztőnek.
Elvileg darabszámkorlátos csak nem tudom mennyi a korlát. Nem is keresgéltem utána mert a teszteléskor nem ütköztem ilyenbe.
A free cutlisthez képest ez valami kurvajó. Letöltöttem, és kb 10 perc alatt meggyőzött. Akármilyen preferenciát állítottam, gyak. azonnal újrarajzolta a vágástervet.
Költségbecslés, anyaglista és természetesen vágásterv nyomtatás, könnyen használható felhasználói felület - nekem így elsőre csillagos ötös.
Annyi megjegyzendő: egész addig nem csinál semmit amíg nem stimmel az listában szereplő levágandó darabok anyaga és anyagvastagsága, és a "Raw materials"-ban megadott anyaglista (pl 18mm-es levágandó Baltic birch plywood" és az nyersanyaglistában 19mm-es van, nem csinál semmit. Szinkronba kell hozni.
És küldött egyik fórumtársunk privátban egy progit, de ezt már otthon fogom kipróbálni, haza kén' menni.
Pár printscreen mindkét progiról, az eredményekről (elvileg bárki megtekintheti, nemcsak google accountos):
Igen, nem titkoltan kis vitatémának is szántam. Aljas vagyok? :)
És lehet, hogy mégis nevezek, lehet, hogy mindhárom kategóriában, ha véletlenül beüt az isteni szikra, de ez csakis valami nagy "troll" ötlet esetén lenne lehetséges. Át kell olvasni a kiírást, és utána nagyon sokáig nem csinálni semmit, úgyis 1 perc alatt megszületik, vagy nem.
Viccet félretéve. Nem vágtam le a 2-es pontot, ha lehajtod láthatod, csak a címsort másoltam be, és ott a hivatkozási link, akit érdekel, olvasson utána ott pontosan.
Nokérem, máris nyerő pozícióból indulsz, ha ezt sikerül demonstrálnod. Nem beszélve arról, hogy az igazi újrahasznosított raklap istentudja mennyi atomhulladékkal érintkezett, vagy mennyi szőkítettolajoshordó, csempészcigaretta és únióspénz szennyezte.
"Meg elfelejtettem tépőzáras papírt venni hétvégére, várhatok jövő csütörtökig :("
Mondanám hogy nekem van egy plusz 300-as korongra való 19 centi széles tépőzáram (2m-t vettem), meg elég 300-as tépőzáras korongom is - de mindez Miskolcon.
Ha látsz esélyt hogy eljusson hozzád (pl borsodi rokony megy hozzád látogatóba) akkor írj rám privátban pl kinek adjam oda holnap/után). Küldök neked korongot és tépőzárat is.
Határeset. Az az érdekes (bár inkább ez ilyen), hogy kúpos furatot csinál :) A bemeneti oldalon mondjuk 19.04 - 05, a kimenőn pedig 18.90 - 95 az átmérő, és érezhetően szorosabb az illeszkedés, ha a kimenőn oldal felől teszem a tengelyre. Lehet, hogy egy kicsit berezeg a fúró, amíg nincs teljesen megvezetve ?
Amúgy szerintem jó lesz, a korong rögzítést még stabilabbra kell csinálnom. Meg elfelejtettem tépőzáras papírt venni hétvégére, várhatok jövő csütörtökig :(
Ez gyakorlatilag ugyanaz, mint az Amway LOC See spray, ami elvileg ablaktisztító hab, de igazából MINDENRE alkalmas, eszméletlenül jól tisztít - kivéve az üveget. Olyan csíkos marad az ablaküveg, hogy öröm nézni.
Mi mindkettőt használtuk a szervizben a gépek tisztítására, én az amwayt napi szinten használom most is, mikroszkópok takarítására, de a furnérnak nekimenni ezekkel.....
Ha semmi nem mozdítaná meg akkor egy pici helyen kipróbálhatod denszesszel vagy tiszta alkohollal. Ebben a fényezésben sok kárt már nem lehet tenni. Valami sprőd anyaggal még dörzsölheted is esetleg csiszoló filc vagy viles csiszoló használata is szóba jöhet. Az alkoholtól kicsit leszürkül, de valami jó vastag bútorápoló ezt eltünteti. A kenhető paszták mindig jobbak mint a fújható társaik.
"Fontos megjegyzés! Ha a tisztelt nagyérdemű közül valaki valami rapklapújrahasznosítottszarral nevez, az a topicból ki lesz tiltva mindörökké!!!!"
Ha a szmájli véletlenül lemaradt, akkor ne olvasd tovább :-) Illetve de, mert ez jó kis vita tárgya lehet. Amúgy gondolom nem ilyen véresen gondolod a dolgot, de most közelítsük meg (próbáljuk meg) objektíven, bár elég nehéz:
" ...hogy elősegítse és népszerűsítse a meglévő értékek megőrzését, ezzel pedig a környezettudatosságot és a potenciális hulladék mennyiségének csökkentését ...
... Tevékenysége során az atomerőmű fokozott figyelmet fordít a tervszerű hulladékgazdálkodásra, amelynek eredményeként az ipari hulladékok több mint 90 százalékát újrahasznosítják."
Kezdjük azzal hogy a 2.-es pontot kicsit levágtad:
Bútor - és használati tárgy-készítés, funkcióváltás - meglévő, használt tárgyak/anyagok/bútorok felhasználásával
Nagy kérdés ugye, hogy valaki amúgy is csinálna valamit, és max beküldi a pályázatra ott meg kiesik, mert hol a környezettudatosság a szélezetélen tölgyból (bútorlapból) készült gyerekágyban - a pályázati zsűri szemében?
Mondjuk az nyilván örök vita tárgya lesz, hogy mennyi a környezetterhelése ennek vagy annak a módszernek. Kiszámolta már valaki mennyibe kerül a környezetnek 1m2-nyi, mondjuk 18mm vastag felhasznált és beépített anyag (tehát már kész a bútor) tömörfa vs bútorlap témakörben? Valamikor volt erről itt vita és talán az jött ki hogy a bútorlappal nagyon környezettudatosak vagyunk, a tömörfával meg kb. "szemét gyilkosok".
Vagy raklapból csinálom amit beküldök. Itt azt mondom hulladék kerítéselem volt, a pályázatban meg ledokumentálom a raklapbontástól a felületkezelésig. Itt is és ott is jó leszek? :) Gyalulás/csiszolás után úgyse mondja meg senki mi volt gyerekkorában :) Nade ez megint: környezettudatos? Bútorlap kész van csak vágni kell. Raklapot meg vágni, gyalulni, csiszolni, táblásítani, ragasztani, felületkezelni - csupa plusz /paksi! :-)/ energia felhasználása.
Plusz az is nagy kérdés hogy a pályázat elbírálásánál mi kerül jobban súlyozásra: a DIY dolog maga, vagy annak a környezetkímélő kivitelezése.
Ha úgy csinálom mint Tom "Unplugged" Fidgen - de megtekerem a dolgot, és bútorlapból! Lehet akkor leszek a legnagyobb király. Az alapanyag és a kivitelezés is környezettudatos.
Végül: én magam a tömörfát szeretem, szóval egyet is érthetnék. De ez most talán nem erról szól ;-)
