Valami kimaradt :) Veszel zongorát, de nem leszel még művész ... Magyarul: rendesen meg kell szívni minden egyes eszköz használati módjának elsajátításakor a kezdeti lépéseket !!! Ez sok aprósággal jár: elszabott anyagok, kisebb-nagyobb sérülések, felületkezelési problémák, stb. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni, egy meglehetősen drága alapanyag árú hobbinál. Én rendszerint a vége felé csinálok kisebb-nagyobb bakikat, de állítólag senki sem mentes a mellényúlásoktól :) Mindemellett egy-egy örömet okozó, (akár szépséghibás !!!) darab megalkotása, a készítési folyamat, a problémák leküzdése feletti öröm semmi mással nem pótolható !
Vagy irgalmatlan pénzösszeget fogsz elkölteni ezen tevékenységhez szükséges eszközökre, vagy...
...szerintem nemigen van "vagy".
A mai, gépiesített világban legalábbis, már nehéz elképzelni hogy valaki egy félméteres ropánt-gyaluval esik neki a fűrészárunak.
Ha a kolléga terveit vesszük alapul (bútort masszívból-eladásra) - és ha tényleg a magas C-nél kezdené (Makita és bandája) - hát annak a gépparkja (a járulékokkal együtt) bizony veri a millát.
Na most hogy az 1 milla ilyesmire sok, vagy kevés - hát tudja a fene.
Mert van, aki az (évi 3 hetet használt) sí-felszerelésére költ ennyit, de van aki a hülye hajójára ennek a többszörösét is.
Emlékszel tavaly télen volt egy kedves hölgy semmi szerszámmal raklapokból asztalt akart csinálni. Nem is akármilyet. Végül is mégse kézigyaluval fogott neki pedig így tervezte....meggyalultatta de itt elvesztettem a fonalat. Szerintem kerítésdeszkának elhasználta a bárányokhoz. Szóval nem elég a lelkesedés...
Vagy irgalmatlan pénzösszeget fogsz elkölteni ezen tevékenységhez szükséges eszközökre, vagy tradicionális kézi eszközökkel lassan, sok kudarccal, hosszú fáradságos munkával lesz kikövezve az utad.
Ráadásul ahhoz hogy kiváló eredményt érj el ily módon, kimagasló kézügyesség, látásmód, érzékek szükségesek. Ha eladásra is szánsz akkor az egy egy újabb, nagy kihívás lesz.
Rendben,köszönöm!Kicsit kitérve az asztali fürészre,van nekem egy kék bosch kézi körfűrészem,ez az 1 gépem van csak (gks 190),ebből ha csinálok asztalit az mennyire jó?
Kinek mi tetszik, mennyi pénze és helye van. (És milyen tervei. Aki pénzt akar látni belőle az nem pöcsölhet fél órát egy gyaluláson mert nem éri meg neki. A hobbista igen.)
Én kimaradtam :) A szólás szerint, aki családi házban lakik, hamar beletanul az ezermester szakmába :) Nincs határozott bútor, gyermekjáték, előszobai akármi, stb. készítési cél, viszont időről-időre előkerül egy-egy ajtó beigazítása, egy - egy polc a gyerkőcöknek, súlyemeléshez kisebb támasz , bicikli szereléshez kis függesztő állvány, stb. Mi is a jellemző ? Hát az, hogy ilyen igények mellett valami jól definiálható középutat kell megfogni - pl. Triton maró felejtős, Parkside belefér; Bosch asztali fúró felejtős, Parkside belefér. (A Parkside egy kategóriát akar itt jelenteni.) Azt szoktam beállítani, hogy legyen a szerszámokból választékom, ne kelljen az indokoltnál több időt eltölteni egy-egy művelettel, és a művelet eredménye lehetőleg az elfogadható szintet üsse meg (és ne engem a guta ...). Ennek tükrében nem küzdök a drága berendezésekért, így is méretes zsákba férne csak a cuccaim ára. Igyekszem az előző szívások eredményét kiértékelni, és ha kell, nincs mese, célszerszámot vásárolok. Szerencsére, az ilyen eseti felhasználókat elég jól célozza az Aldi, Lidl-es választék - mind a gépek, mind pedig a kiegészítők (fúrók, derékszögek, stb.) tekintetében. Nagyon jól jönne egy vastagoló, de sajnos, az ilyen-olyan márkanévvel ellátott, 50-70 ezres kategóriától tartok, a következő lépésnek meg már nagyon messze magas az ára. Így maradok a fizikai kondícióm megőrzését jól szolgáló, kézi gyalulás mellett :)
Azt azért nem hinném. Abban azért itt mindenki egyetért, hogy egyszerű szerszámokkal és olcsón is lehet a fával jó munkát végezni, csak akkor minden sokkal több időt igényel. Lehet egy deszkát egyenesre gyalulni egyengetővel, és egy kézi gyaluval is, első esetben 20 másodperc, másodikban 20 perc.
Lehet fűrészelni 67 fokos szöget egy GTS10XC-vel és egy kézifűrésszel és gyaluval is. Első esetben 10 másodperc az idő, másodikban 30 perc.
És így tovább.
Viszont első esetben 2x 100 ezer forint volt a két gép ára a második esetben meg összességében 15 ezer sincs és akkor már jó eszközöket vettünk, de meg lehet úszni 6 000 ft-ból is.
Kinek mi tetszik, mennyi pénze és helye van. (És milyen tervei. Aki pénzt akar látni belőle az nem pöcsölhet fél órát egy gyaluláson mert nem éri meg neki. A hobbista igen.)
Vagy úgy já rajta mint a hályogkovács. Mikor a bécsi profeszorok elmagyarázták hogy milyen bonyolult a szem felépítése ...többet nem mert hályogot operálni.
Straus asztali körfűrész: ha dolgozni akarsz rajta, akkor jó, amúgy nem erőltetném :)
Én elvagyok vele, mint hobbista, de csinálnom kellett párhuzamvezetőtől kezdve mindent és a portól idővel nehezen megy a kés állítása. Teflon spray még nincs kipróbálva, eddig mást kapott
Dremel MM40 multigép: ajánlom, csiszolok vele főként, erős, szépen dolgozik, kisebb vágásra is jó, 270w nem rossz benne, de csak dremel fejek jók hozzá jellemzően.
Metabo excenter
maktec mt362: erősen ajánlott, nagyon jó felsőmaró, de nem pehelysúlyú
maktec csavarozó MT801, erősen javasolt, nekem bevált, ugyanakkor magasabb kategóriában persze vannak sokkal erősebb gépek is (Milwuake által behajtott csavart nem bírta megmozdítani pl, betonban tipliben lévőt, de mikor tekerte ez, ez is recsegett végig :D, kézzel is neki kell feszülni a kitekeréshez)
Dewalt fúró ajánlott, nincs külön fordulatállítása, a ravasszal tudod irányítani, nekem nagyon bevált.
Einhell TE-SM 2131 gérvágó nekem jó, de sokat kell az elején foglalkozni vele és kicsit fabrikálni a pontos 90 fok eléréséhez.
Expert sarokcsiszoló: üvölt, mint a fene, de régóta dolgozik szépen, amennyit kell, annyit tud, semmivel se többet (fordulat sajnos nem állítható rajta)
Leginkább asztali fűrészből néz ki minél jobbat, nekem straus is megfelel, de foglalkozni kell az elején vele, hogy használható legyen, igazából ezen sok múlik, hogy azonnal használni akarod vagy elszórakozol elején, csinálsz hozzá több kiegészítőt, amik segítik a munkát vagy azonnal használni akarod, de idővel itt is szükséges lesz tolóasztal (bár ha ilyen van gyárilag akkor lehet nem szükséges pl Bosch-on)
Én azt javasolnám, hogy először ne költekezd túl magad, max Bosch pts10, sokan szeretik itt, nekem nem volt csak láttam, de mivel van egy úgy ahogy működőm most nem vennék másikat, annyival nem nyújt többet, hogy nekem megérje cserélnem (bár nagyon szemeztem vele), viszont a jó lap rajta nagyon sokat számít.
Egy egyengető/vastagsági viszont még kéne, más nekem pl már nem hiányzik, ezekkel bőven elvagyok otthoni munkáknál.
Kerüld a mindent tudó kombinált gépeket. Amelyik gyalul ,vastagol ,fürészel, fúr ,mar ,csapol ,csíszol stb. Egy óra hasznos munka három óra szerelgetéssel párosul.
Mindenre legyen külön célgéped hozzá motor ,kapcsoló és mindeniknek külön elektromos csatlakozó. Továbbá egy helység ahol használod ,minden gépet tudj könnyen megközelíteni.
Csak csatlakozni tudok Paco kollégához :) Egy, max. 2 év bőven elég lesz.
Nehezet kérdezel, főleg azzal hogy később keresni is szeretnél ezzel. Tavaly novemberben jártam egy családi ház pincéjében (jó, Pillanatragasz kedvéért: műhelyében :D).
Az illető gyerekjátékokat csinál fából, leginkább bükkfából. Fakard, csattogó lepke, ilyesmik. Elképesztő vegyes gépparkja van, itt leírtam pár dolgot:
Mivel ugye ő keresni is szeret vele, az évek alatt úgy alakította a dolgait hogy meg is érje, de a veséjét se kelljen eladnia. Lady fantasy is fontosat írt: szerintem olyan hogy egy adott márkából építsd fel a gépparkod, nem jó ötlet. Az általad favoritnak vélt Makitának rengeteg jó cucca van, de a fenti linken plusz más is megerősítette: az asztali körfűrészük, az MLT 100 nem annyira jó konstrukció. De a Bosch-nak meg nincs szalagfűrésze (tudtommal), van viszont remek asztali fűrésze, marói, csavarozója, stb. Leírhatnám hogy Bosch (asztali fűrész, felsőmaró, csavarozó-fúró, oszlopos fúró, excenter- és rezgőcsiszolók), Triton (felsőmaró, asztalba építve), Makita (szalagfűrész, csavarozók), Metabo (gérvágó, kombigyalu), Parkside (ütvefúró-csavarozó, élezőállomás, lombfűrész), ilyen kézifűrész, olyan derékszög, amolyan jelölő- és mérőszerszámok, vésők, mindenféle szorítók (!, abból sosem lesz eleged :D) szerszámaim vannak, de nem tudom segít-e. Mostanában van egy új őrületem, a gépépítés. Egyelőre csiszológépek (szalag-, korong- kész vannak, henger- és kicsi szalagcsiszoló most jön).
Ez ugyan nem egy egyhétévégés projekt, azért linkelem mert több mint egy éves a történet, Árvai Zoli "hobbi"asztalos topiktársunk csinálta:
Szerintem jó tanulmány lehet, mivel ott a végén némi számolgatás is van (a "keresés" miatt is lehet számodra érdekes) . Az anyagköltséget úgy nézd hogy egy db csomót nem hagyott a fában, azaz kivágta mindet (extra költség, viszont gyönyörű a végeredmény). Rád bízom mennyiért adnál el egy ilyen szekrényt :-) Itt egy videó is róla, szánd rá azt a ~ fél órát hogy megnézed. Láthatod majd azt is kb milyen szerszámokat használ Zoli:
szerintem válasszuk külön a két kérdést. Adott projekthez milyen szerszám kell, meg hogy adott szerszámot milyet vegyen az ember.
Mondjuk ha dekopírt akarsz venni, akkor én elmondom, hogy én főleg hulladék felvágására használom, meg ha mással nem férni oda, akkor nagyolni. Egy kicsi 20ezer forintos 400wattos makitám van, teljesen meg vagyok elégedve vele. nekem az ereje nem kevés, elég pontos, és eddig tartósnak is bizonyult. Csavaros a lapbefogása, de engem nem zavar hogy nem egy mozdulat hanem kettő a lapcsere. A mindenféle gyorsbefogók van akinek nem válnak be. Az elején a plexit sosem tologatom, szerintem szar konstrukció, nem is lehet. Az előtolás (pendel) állító tekerőjét baromi nagy erővel lehet átállítani, ez lehetne jobb. Egy vízpumpafogóval szoktam, bírja, de nem elegáns. Azért ha most kellene vennem, esélyes hogy ugyanilyet vennék. Ha sokat kell munkalapba mosogatót vágni, meg mindenféle pontos dolgokat csinálni, akkor azért egy nagyobbat javaslok inkább.
Írhatnék ilyen bekezdést még egy tucatot, minden gépről egyet, de ismerd el, fárasztó. Szüval ha van kérdésed, fogsz kapni választ, de senki nem áll neki (GPS-en kívül, neki ez a szakmája) tankönyvet írni általános kérdésekről.
Hűha! Én is csak barkács szinten űzöm a mesterséget, de azt már levettem, hogy elképesztő mennyiségű gép, pénz, hely,tudás kell ahhoz, hogy a GPS által felsoroltakból a bútor-dísztárgykészítési szekciót jó minőségben tudd művelni.
Bár az asztalos mesterekre jellemző, hogy rendkívül kreatívak, és a problémamegoldó képességeik is legendásak, gépépítés terén is, azért a semmiből ők sem építkeznek, tehát csak kell venni gépeket.
Minden márkának vannak jól, és kevésbé jól eltalált termékei, így flottát kiépíteni egy márkából szerintem nem érdemes. Pl. csakhogy az általad favorizált Makitát vegyük szemügyre, nekem van tőlük sarokcsiszolóm, sz.fűrészem, élmaróm, csavarbehajtóm, de felsőmaróból Tritonom van, mert a Maki a nyomába nem ér. Asztali fűrészből sem vettem Makit, mert a Bosch jobb, masszívabb, pontosabban kivitelezett, erősebb. De ez egyéni ki mit tart jobbnak, ill. mennyi a rászánt kerete. (azért ha sokan vannak egy véleményen egy adott gépet illetően, az már jelent valamit) Bútorkészítés alatt pl. mit értesz? Mert ha lapszabászatban méretre vágott b.lapok összecsavarozása a cél, ahhoz nem kell nagy géppark, de ha magad vágod táblából, csapolod, lamellózod, vagy esetleg tömör fából táblásítol, frontot marsz, faragsz, stb. ahhoz már igen.
Dísztárgykészítéshez meg kismillió dolog kellhet. Lomb, szalagfűrész, fúrók, különféle csiszológépek garmadája, és sorolhatnám.
Ha magad akarsz építeni gépet, ahhoz is kellenek alapgépek, vagy ennek híján iparosok. És az nem megy gyorsan, főleg ha a saját károdon tanulod.
Ha pénzt is remélsz a dologból, akkor azért nem árt ha jók a gépeid, mert a kuncsaftkör egymást informálja arról, mit tettél le az asztalra.
A fórumon találsz rengeteg infót, ne sajnáld az időd rá, mert itt tapasztalt kollégák osztják meg a tudásukat, ismereteiket ingyen, és bérmentve. Ha okosan vásárolsz spórolhatsz, és nem kell a saját károdon megtanulni a bukókat.
Ultima: Az asztal mérete: 1000x750mm, a magasság 86mm.
Ezek a kérdések rendszeresen előjönnek, és az elmúlt évben is többször megtárgyaltuk.
Ezenkívül marhára fárasztó tizedszerre is elírni ugyanazt mert mindig jön valaki új aki megint-és megint megkérdezi, mert lusta visszaolvasni.
Tehát tényleg komolyan gondolom. Az összes kérdésre meg lesz a válasz egy évet visszaolvasva. Amire pedig nem azt már célzottan lehet majd feltenni, nem csak általánosságban.
Sajnos, én akkor kiszállok - mert részemről bútorokat készítek ugyan, de azt csak bútorlap-variációkból - illetve kizárólag csak hobbi-szinten, saját- és családi-felhasználásra.
Ehhez mérten állt össze a gépparkom is - általában hobbi besorolású gépeim vannak (ebben mondjuk van némi tapasztalatom) - amelyek bár jól szolgálnak az általam űzött szinten - mégis messze állnak attól, amit te tervezel.
De vannak itt nagy tapasztalatú, "feketeöves" kollégák is, akik biztos eligazítanak majd a profi gépek világában is.
Akkor semmi mást nem kell tenned mint elég sokat visszaolvasnod. :) Szerintem egy év elég, tehát ha 2016 januárjától végigolvasod a fórumot akkor minden kérdésedre választ kapsz majd.
Elektromos kéziszerszámokra gondoltam.Első sorban hétvégi elfoglaltságnak,de jó lenne ebből valami jövedelmet is fabrikálni.Szeretnék bútorokat és egyéb eszközöket,tárgyakat készíteni.Szóval nem csak ilyen pepecs munkákra használnám őket.Amiben biztos vagyok,hogy a Makita az egyik legjobb,de mivel egy kukk tapasztalatom sincs a gépek terén mint márkák ezért jó lenne tudni hogy most pl egy felsőmaróból is olyan jó ez a Makita.Amúgy mindenféle kép valami erőset akarok,nem szeretnék rohangálni szervízbe és egyéb :)
Az asztal kerete 40x60-as zártszelvénykeret, a lábak és a merevítőkeret 45-ös szögvasból készült. A lábak aljába acél szintezőcsavarok vannak, Megemelve két gumírozott bolygó kereken lehet gurítani az asztalt. A fogantyú 1/2' vascső.
Az asztallap anyaga 18mm-es csúszásmentesített másik oldalt védőfóliával ellátott nyírfa rétegelt lemez, amely zsanérokon nyitható 45 fokban. A steller és a ráhelyezhető csapoló is ebből készült hozzá. Egy kis tolóasztal is tartozik hozzá 10-es rétegeltlemezből.
Alulról az asztallapban van egy besüllyesztés a fűrésznek, amit marokcsavaros leszorítókkal lehet rögzíteni. Betétet nem készítettem hozzá. Szállításban nem tudok segíteni, legfeljebb az utánfutóra, furgonba rakásnál. :-) Ja, és 25-öt kérek érte.
Urak, megjött a 1/2" szorítópatron az mt362-höz, a gyári anyába simán bepattintható, így van már fél colos patronom is (ki is próbáltam mindjárt, mondjuk gépet nem indítottam be, este 10-kor lehet nem örültek volna neki sokan :D)
Köszi! Akkor még várok vele egy évet. Nem tudom milyen helyen tartották, de szerintem a szabadban, mert fagombás, mohás, és a kéreg alatt egy két centis részen körbe korhadt puha. ( lehet nemártana lekezelni valamivel?)
A vastagabbat alig bírtam felemelni, de most már szárazon, fedett helyen van. Nem hordó lesz belőle, az biztos, inkább dísztárgyakat készítek.
Kaptam két bő méteres eperfatörzset, olyan 25-30cm átmérővel. Állítólag két éve vágták ki. Mennyit kell várni, míg felvághatom anélkül, hogy elvetemedne, repedezne?
A sokszázéves német tisztasági törvény szerint az ott főzött sörökben nem lehet más, mint maláta, komló, víz és élesztő (pontosabban élesztő csak a 19. század óta létezik fogalomként, előtte az sem lehetett). Mindenhol máshol mindenféle más is van a sörökben, még a legjobbfajta cseh sörökben is. Sőt, ezt a német törvényt is hatályon kívül helyezték az EU-s előírások miatt 1988-ban, de sok német sörgyár önként tartja magát hozzá. A tévhit innen van.
A forgalmazott sörök 80%-a tartalmaz "tengeridarát." Pécsi, Soproni Borsodi, Dreher, Heineken stb. mind ezzel készül. Van ami malátaárpát és komlót tartalmaz, de azok amiben nincs, általában a rendkívül drága sörök. Egyébként a mexikói sörökből vették át, tudtommal ott eleve már ebből főzik a kezdetektől.
Nekem ilyenbe egy Fortum van, meg egy tradicionális digit Parkside-os. Mindkettő ugyanazt mutatja tized fokra. A Fortum-al lőttem be a skálát az asztali fűrészemen. Szerintem ezek már pontos szerszámok, nem kell félni a pontatlanságuktól. Századfokos eltérésre keveseknek van szüksége.
Heló! Nézegettem Mathias Wandel és társai találmányait.
Érdeklődnék, hogy tudtok-e olyan oldalt (én nem találtam) ahol hasonló asztali körfűrész építenek darabokból, de az emelő-billentő mechanika vasból van?
Biztos jó a fa is, de ismerek olyan lakatost, aki le tudná gyártani a szükséges elemeket, ha van tervrajz.
Természetesen ez egyelőre elmélet, lehet, hogy abszolút nem éri meg.
/A (lejjebb írták) Makita 5903R asztalba építve tökéletes a célra?/
Vasalótalpak többféle kivitelben készülnek pl. alumíniumból+bevonattal ezek érzékenyek könnyen kopnak, a sima alu. sajnos nyomot bír hagyni maga után, Én rozsdamentes talpat használom preferálom.
Sziasztok. Olyan jellegű kérdésem lenne, hogy hogyan érdemes sikeresen élfóliát hagyományos vasalóval felvasalni? Nem poros a felület mégse akar felragadni rendesen. Hőmérséklet számít? Köszönöm.
lamellozot hogyan kell sorrel hezagolni? szerintem elmegy az enyem, csak nem ertem mi tartana benne a lemezt.
Sörrel úgy hézagolunk hogy veszünk egy dobozos sört és a sört megisszuk hogy hozzáférjünk az értékes hézagoló anyaghoz. A doboz oldalát használjuk. Kivágjuk a nekünk kellő méretet. Ez tipusonként eltérő lehet. A hézagoló végei le és vissza vannak hajtva, ez segíti a rögzítést.
És ez még csak nem is gégecső. A trubulencia a sebesség növekedésével nő, a kisátmérő, a porszívó pedig alacsonyabb keresztmetszet -> nagyobb sebességről szól mint ahogy itt korábban kivesézték.
Mintha az Aldinál lenne néha olcsóbb horonymaró, három négy fűrész koronggal kiegészítve, nem horror összeg, és a bútor építés új szegmense nyílna meg.
Nekem csak üveghengereim vannak, de azok is vastag méretben. Plexicsövem meg sajnos nincs.
/Füstgépet már készítettem régen diszkósnak. Kell hozzá egy szódásszifon amibe babaolajat kell tölteni, egy fűtőbetét, amire vékony rézcsövet kell feltekerni. Megvárni míg felforrósodik a rézcső, és rányomni a szifonból a babaolajat. Egyetlen gond volt vele, hogy az olajtól csúszós lett a padló. :-)!
Ezt meglesem majd, de úgy rémlik, hogy a motortól egy menetes szár jön csak ki, erre dobom rá a lapot meg a két szorítót, azaz 16-os szár.
Einhell annyiban különbözött, hogy ott nem szár jött ki, hanem anyaként működött, talán 16-os az is, de lehet kisebb, s ott a szorítóba feküdt bele a lap (30 belsővel), no annál simán meg lehetne oldani a dadot is csak szorítóból kéne csinálni rá :D
Bár a 16-os furatú Dado enyémre is felmehetne, de a tengely esélyesen rövid hozzá, de most már ezt le is mérem (csak el ne felejtsem :D)
Sejtem :) Csak kuperta ötletét gondoltam tovább: Horonymaró - nútmarásra. Én akkor látnám értelmét ha napi >200 m, adott szélességű nútot kellene produkálnom és más módon nem tudnék körfűrészre ilyen lapot tenni.
"Szívesen megnéznék egy füstös, átlátszócsöves, szemléltetővidit erről. :-)"
Én is! Ha van tipped honnan szerezzek átlátszó idomokat (Y, derékszög, egyenes), én benne lennék egy ilyen tesztelésben :-) Mondjuk a füst előállítása szintén kérdés, mivel lehetne jól látható, sűrű füstöt generálni ("diszkós füstgépet" azért nem vennék/bérelnék erre a célra).
Nekünk annak idején úgy tanították, hogy kerülni kell a hatásfok csökkenés miatt az éles szögletes kanyarokat, íveket, kiszögeléseket a kialakuló turbulenciák, és az anyag csőre gyakorolt koptató hatása végett.
Ilyen téren a gégecső szerintem nem épp ideális kialakítás. Szívesen megnéznék egy füstös, átlátszócsöves, szemléltetővidit erről. :-)
Tömítés gyanánt, pl. anyagleválasztó ciklon alá én Terostat-ot (vagy Fidekát) javasolnék. Ez 100%-osan tömít, többször is bontható, (pláne ha a leválasztófóliát nem távolítjuk el róla felhasználás előtt) újrafelhasználható akár évek múlva is.
Modellezve így néz ki egy 90 fokos, nem éles sarokkal rendelkező idom áramlásképe. Igaz ez csak egy modell és vízzel, de az áramlás törvényszerűségei ugyanazok. A turbulencia egyértelműen rontja az áramlást, következtében azonos nyomáskülönbség esetén jelentősen lelassul az áramlási sebesség.
Igazából nem a pontos értékek érdekelnek, hanem összehasonlítás lenne, mikor mennyi vákum megy a kukába.
De ezt a becsatlakozós tipp nagyszerű, még egyszer köszi - este meg is fogom csinálni.
Illetve a szigeteléseket is át kell néznem. Szerintem a lefolyócsövek gyári gumitömítése nem biztos hogy csillagos ötös ... legalábbis úgy gondolom hogy nem kellene egyik elosztófajtánál sem ekkorát esnie a vákumnak. Tehát egyrészt ki fogom próbálni ideiglenes ragasztószalagos tömítéssel a csövek toldásainál, plusz a porszívócső se szorosan cuppan bele a lefolyócsőbe, csak marokkal tartottam ott szorosan -> ő is kap plusz szigetelést és megismétlem ezeket a teszteket.
Mást fogsz mérni üresjáratban, és mást ha szállít anyagot.
Mondjuk ilyen kis mennyiségnél nem tudom mi lesz, mert nálunk a szállítópneumatika két ventilátora 256000m3 levegővel 170t anyagot szállít naponta, ott könnyen láthatóak az eltérések.
Éreztem én hogy nem túl szakszerű ez az "odatartás" :) Akkor vágok egy kis egyenes darabot és megfúrom a palástját a következő tesztnél. Beszámolok a különbségről.
A mérést a szívóágakba fúrt furatokon mérjük, nyitott ill. üzemileg használt szívóvéggel -végekkel. Ha lezárod persze hogy kikapja a vizet a csőből a vákuum..
Ez gégecsőnél nem kivitelezhető, csak az egyenesfalú részeknél.
Most végeztem a teszttel, de egyelőre csak snapshot alapú képriport a videóból. Egy ilyen "csatlakozót" csináltam a cső végére, mert ha csak natúr odatartottam a nyílásokhoz, alig mozdult. Ha tökéletesen elzárom akkor meg ugye kiszippantja a vizet a csőből :) Ezért ez a köztes megoldás:
Igyekeztem mindig az aktuális elszívócső közepére rakni a gumicső végét. Az eredmények:
Ciklont közbeiktatva, majd a porszívócső végére téve:
Ciklont kivéve, csak a porszívó csövére téve:
Ciklont közbeiktatva, a derékszögű csatlakozós elosztóval:
Ciklont közbeiktatva, az "Y" csatlakozós elosztóval:
A "porszívóról közvetlenül" vs. "ciklont közbeiktatva" között nem olyan nagy a különbség nyilván az előbbi javára.
Az Y és a derékszögű elszívó-elosztó között minimális különbség volt, ezen nem lepődtem meg. Annál inkább azon, hogy maguk az elosztók mennyit csökkentettek a vákum erején. Ezért megismétlem majd a tesztet és próbálok több-jobb szigetelést rakni mindenhova. Ha a megcsináltam a plusz szigeteléseket, akkor egy rövidke videóban is összefoglalom majd.
Azért tudok mondani konkrétumokat is, mert ha valaki ezeket orvosolja, akkor miért ne, hiszen nagyon jó áron kínálják.
- az asztala lejt. de nem jobbra, vagy balra, hanem sarokba. Mint a zuhanytálca.egy iskolai fa rajztáblát nem tudtam rá úgy fektetni, hogy ne billegjen. kb. 5mm hézag
- a fűrészlap nem párhuzamos a núttal, ami meg sorjás is, csiszolgatnom kellett, hogy a tolóasztalsín ne akadjon.
- hajtogatott alulemez az asztallap, sok-sok csavarral odahúzatva körben a házhoz. Gondolom ezért is volt billegős, nyekle.
- a párhuzamvezető csak játékból van rajta. Picit nekitámasztva tolva egy deszkát, nyílik, mint a tubarózsa.
Direkt nem írtam olyan hiányosságokat, ami már felsőbb kategóriás gépben vannak, hiszen ezért az árért, azok nem is várhatók el. Viszont amiket felsoroltam, azok nagyon alapdolgok.
Nem is Einhell ellenes vagyok, mert van tőlük egy kis szalagfűrészem is, azt nagyon szeretem.
Sziasztok, van valakinek tapasztalata a Scheppach hms 1070 kombinált gyaluval? Ha igen akkor milyen? Kés csere lehetőség, asztal és vezető minőség érdekelne.
Jaj! Ezzel a géppel kezdtem. Nem úgy emlékszem rá, hogy a csókok íze számban hol méz, hol áfonya, sokkal inkább úgy hogy fülembe forró ólmot öntsetek, hogy ne halljak többet róla. Amúgy szép piros. De ez minden ami pozitívumot mondhatok.
A jövő heti Lidl akcióban szereplő gérvágó (PKS-1500 A1) van nekem is, tavaly februárban vettem, írtam is róla a 111388-as hozzászólásban. Annyival egészíteném ki az ott leírtakat, hogy a pengét védő műanyag burkolat kb. egy hét használat után széttört, a lézer talán egy hónap múlva követte. Nyilván ha minden előírást betartva, minden egyes vágandó munkadarabot rögzítettem volna, akkor ez nem (vagy csak később) következik be. Pontosságról nem tudok nyilatkozni, mivel nem asztalos jellegű munkához használtam, hanem ács jellegűhöz (meg ágdarabolásra, ez lett a burkolat és a lézer veszte), ahhoz elegendő a pontossága. 5 cm x 10 cm keresztmetszetnél nem nagyobb munkadarabokhoz használható. Füldugó, vagy egyéb hallásvédő eszköz használata elengedhetetlen. Szokott lenni a Lidlben egy másik modell is, ami ugyan drágább (30 000 Ft-ra emlékszem), de kicsit jobb minőségűnek tűnik, és a sínes kivitelnek köszönhetően szélesebb anyagokhoz is használható: PZKS-1500 A1 Ha akkor ezt tudtam volna, akkor nem vettem volna meg a PKS-t, megvártam volna a PZKS-t.
Az a baj, hogy ez nem oldja meg azt a problémát, hogy a marógép töri a rétegelt lemezt a csapolásnál.
A körfűrésznél ez a probléma nem áll fent, ott a keskeny vágólap a probléma.
Ezt oldaná meg tökéletesen a dadozás, ami a viszont csak egyes gépeken oldható meg.
Ilyenkor jön a szegény ember vízzel főz megoldás, mindenféle gumi vagy fém távtartókkal, ami viszont balesetveszélyes.
Szóval visszajutunk a mindig szokásoshoz, ha profi vagy és/vagy van elég pénzed akkor megveszed a céleszközt, ha csóró hobbista vagy, akkor szánj rá több időt és 5-6 vágással csináld a csapolást.
Komoly kis cucc, mondjuk nútmarásra elég ágyúval verébre dolognak tűnik. Mi az bánat pontosan az a "dare moulder"? Tecsőn csak kenyértészta nyújtó meg fodrász meg zombi videók jönnek be :D
Nemtom .... Ez itt 8200-at forog percenként. Lehet ilyen kis fűrésztárcsáva már elbírná ... de ezt meg külön be kéne építeni asztalba. Nem tudom megérné-e egy külön "dadomaró" betétet csinálni, még ha ugyanabbaa az asztalba építem is be.
Ma este megcsinálom akkor a vákumtesztet, mert erre is igen kíváncsi vagyok. Sikerült vennem árlátszó csövet, 6 méterest. Nem is volt drága, 270 Ft/m.
Mennyi lesz a különbség derékszögő csatlakozás vs. Y csatlakozás vs elszívón keresztül vs közvetlenül a porszívó csatlakozójánál. Vagy ha van még valakinek ötlete mit mérjek, estig minden welcome. Kb ez lenne a kiépítés mint ebben a videóban.
Várj .. én nem az eredetileg is erre gyártott dado-ról beszéltem. Tehát nem a képről. Hanem arról amit motoros tervelt ki "a rögzítő/szorító gyűrűkbe hibát vinni", azaz gondolom átellenes oldalon a fűrészlap és a gyűrűk közé tenni valamit. Én erre mondtam h tán nem erőltetném :)
Abból kiindulva, amit korábban írtam a kicsit kajla lapról. Hogy majd szétesett szegény PTS 10 amikor beindult vele. Akkor most tegyél alája így vagy úgy alátéteket, de szándékosan ütésre kényszerítve a lapot. 5000-es fordulatnál. Még ha kisebb lapokról is van szó :)
Azonkívül abból is indulok még ki, hogy a home made kiegyensúlyozások (szalagfűrész, korongcsiszoló) a kerekeknél micsoda nagy változást hoznak, pozitív irányba. Én nem hiszem hogy home made kóválygást annyira egyszerű tökéletesen kiegyensúlyozva összehozni.
Mindegy, aki akarja csinálja meg .... én nem, köszi :D
Ezeket az állványokat a helyükön kell értékelni. Az 5 eFt-os állványomat, süllyesztésre, gyors sorozatfúrásra, hengeres csiszolóként használom, az aldis állványos is kéznél van szinte mindenre használom, az igazi békebeli oszlopossal kivető pántnak fúrok. De mindegyik helyettesíthető a másikkal, több odafigyeléssel, és a határaik tiszteletben tartásával.
Nálam szimplán, a fúrógép rögzítő - amin a fúrógép befogó konzol van, az nem volt stabilan rögzíthető a függőleges tengelyen, mindig valami kicsit lötyögött vagy bemozdult. Emellett a fúrógép gombja csak a teljes fordulatnál volt rögzíthető, néha kevés volt a két kéz :) Amint megjelent a LIDL-es oszlopfúró, nem volt vita.
ha az agyban nem játszanának az ellensúllyal, akkor a mintapéldája lenne a dinamikus kiegyensúlyozatlanság fogalmának. statikusan kiegyensúlyozott, cérnán lógatva szuper, de ha forog, akkor rázza a tengelyt.
Szerintem nem fogja ez szétrázni a gépet. A lap egyik felén ébredő erőket kiegyensúlyozza a vele szemben pontosan ugyanakkora, de ellentétes irányban ható erő. Az agyrésze is úgy van felépítve, hogy ezt segítse. Persze biztosan nem lesz 100%-osan ugyanolyan a futása mint az egyszál lapnak, de rettenetes veszélyekről beszélni túlzásnak tartom. Az amik 16-os tengelyre teszik és nem arról szólnak a hírek hogy naponta fejezne le az ilyen barkácsolókat. Általában milyen vastag errefelé a fűrészgépek tengelye?
Mert egy oszlopos sokszor hiányzik, most lenne egész jó árban, csak éppen:
pénz
hely
:D
Ráadásul most változik majd a helyem a cégnél és sajnos nagyon úgy fest mehetek vissza 8 órás munkarendbe, bár erről még nem tudok semmi pontosat. Ha így lesz meg sokkal kevesebb időm marad barkácsra :( Ki nem állhatom az embergyilkos 8 órás rendet, legnagyobb szemétség, ha már elszúrom a napom legyen alaposan, ne 8-al, 10-12-vel, heti 40 óránál az sokkal szimpatikusabb, ráadásul pihentetőbb is :D
Tavaly vettem én is egy Parkside-ot a lidliben, az teljesen vállalható. Tized milliméteres pontosságú fúrásra nyilván alkalmatlan, de hobby-munkára megfelel.
Az egyetlen kényelmetlenséget az imbusz-csavarok okozzák, de az orvosolható, ahogy GPS javasolta. (Én még lusta voltam foglakozni vele...)
Viszont elég pontos, nem kotyog-lötyög, és kifordítható.
A satuja eléggé kis fika-öntvény, de a célnak megfelel. Ennyi pénzért meg ajándék volt. (6000,- volt tavaly az állvány+gépsatu)
A kolléga helyében én kivárnám a Lidl-eksönt, ha nem annyira sürgős a projekt.
Habár a mostani kínálatból (szerencsémre?) nem sok minden mozgatta meg a fantáziámat.
Az "apróságok" ár-érték aránya nem tűnik jobbnak, mint máshol.
A multigép talán jól jönne (pláne ennyiért), de tavaly vettem egy delta-csiszolót, a többi funkciójára meg ritkán lenne szükségem. (Amúgy is fenntartásaim vannak a többfunkciós gépekkel kapcsolatban.)
Fejező fűrész sokszor hiányzik, de nincs rá pénzem, ráadásul többen is írtátok, hogy kotyog és pontatlan. Akkor már megoldom kézi körfűrésszel. ("Szegény ember vízzel főz.", ahogy motor-os olvtársunk említette.)
Naszóval én ilyenekkel vígasztalom magam, ha savanyú a szőlő... :o)
Ebből az állványból nekem is van, olyan magasan elhelyezve, hogy véletlenül se jusson eszembe használni. Valahol láttam egy videót, amelyben az illető szétkapta, és vízszintesre építve, kis faesztergát gyártott belőle. Arra talán még jó is lehet - fúrógép nyak befogás az egyetlen értékes része ... A Parkside-dal lehet dolgozni, ez az állvány hibás konstrukció.
"Ha tehetitek, akkor egyszer érdemes elmenni a nyíregyházi piacra (hétvégén, akkor van a legtöbb árus), és ha van bátorság, akkor a határon túlra is. Az útiköltséget fedezi az üzemanyagkülönbség, a többi meg már tiszta haszon. :)"
Nagykanizsa-Nyíregyháza 470km, testvérek között is 25ezer üzemanyag. Sok cuccot kell hozni, hogy a spórolásból 0-ra jöjjek ki. Ehhez már utánfutó is kell ...
A fúró amit belefogtam ugyan egy gagyi fúró volt de nem ütött és nem is lötyögött amikor az állványba szorítottam. De nem sikerült olyan állapotot megfogni, amikor a fúró az oszlop tetején a közepén ment be, és alul is ott jött volna ki.
Ajjajj, kényes pontra tapintottál.
Éppen elmesélhettem volna, hogy mi van ilyenkor - mert én is belefutottam - csak gondoltam nem sok mindenkit érdekel ez itt.
A lényeg, hogy NEM az állvány a hibás ezért a trógerségért.
Most le kell adjak egy sűrgős munkát - de utána elmondom mi (lehet) az oka a rossz tapasztalatodnak. Fényképpel is alátámasztva a mondókát.
Pici türelem - de kérlek, addig se kukázd ki az állványt, mert jó lesz az, meglátod :-)))
Mondjuk ez igaz, kisebb lapnál nem rázhat annyira. De én akkor is azt javaslom: maradjon a házi kóvályogtatás csak elmélet. Mert lehet hogy nem 8 órában nyúzod hobbistaként - de 10 mp alatt is remekül szétrepülhet egy ilyen kényszerpályától.
Vagy már próbáltad? Most tényleg nem flame-ből kérdezem. Pont most írtam hogy szeretem megtapasztalni amit elsőre nem hiszek el, de ezt azt hiszem nem fogom kipróbálni.
"No meg szegény ember vízzel főz. "
Vagy vesz egyenes fogazású lapot, és inkább kicsivel több időt tölt a nút kivágásával. Vagy nem vesz egyenes fogazású lapot, és jó éles vésővel és/vagy ráspollyal eltünteti a kis barázdákat. Vagy mar, asztalba építve vagy kézből vezető mellett -> mélységben, de ha nincs megfelelő szélességű marója akkor széltében is több menetben. Hobbi ez, nem lóverseny :)
Igazad van. De! A dado nem 250-es lap, hiszen alig ha kell 1"-nál mélyebb árok. A fordulat sem szükségszerűen 5000. Szerintem bőven elég 2-2500. No meg szegény ember vízzel főz. Ha valaki napi 8 órában dadoval dolgozik nem ezt a módszert választja.
Ha csak elméletben gondoltad, ok .... de - javítson ki valaki ha rosszul gondolom - ezt nettó őrültség lenne kipróbálni.
Nekem volt még a PTS10 -hez egy azt sem tudom honnan szermányolt 250-es hosszvágó lapom. Feltettem - azt hittem az egész gép felszáll, a zártszelvényes állvánnyal együtt. NEM direktben raktam bele a hibát, kajla volt.
Amire reflektáltál, a direkt erre a célra tervezett "kóválygó dado" lap, ahogy nézem ki van némileg egyensúlyozva, a pirossal bekarikázott "súllyal":
Pontosabban ez első körben a kóválygás mértékét (a vágandó nút szélességét) állítja, de úgy gondolom hogy ellensúlyként is szolgál. El sem merem képzelni hogy egy nem ellensúlyozott 250-es lap, ami pöröghet akár 5000-et is percenként, mit művelne a tengellyel/csapágyakkal, áttétes hajtóművel ha nem tervezett kóválygásra kényszerítenéd.
Többieket is kérdezném: túlparázom motor-os ötletét?
Torony, Péter, Barnamedvébb: nagyon kedvesek vagytok, nem mondom, jól esik hogy néha tetszik valakinek amit csinálok. De el kell hogy áruljam: jó adag öncélúság is volt benne kezdetben. Eleinte csak magamnak videóztam, hogy vissza tudjam nézni mit is csinálok, merthogy nem volt mellettem senki aki a kezemre csapjon. Aztán rájöttem hogy Ti, a fórum remek alkalom a tanulásra, és pont az építő kritika miatt kezdtem el feltenni ide is pár "remekművet", próbálva némi humorral fűszerezni a bénázásokat (szegény Bendegúz ... ).
Amikor meg teszteltem valamit, az tényleg azért volt és lesz mert kíváncsi vagyok mi hogy működik. Mi miért hatékony vagy éppen miért nem. Tényleg úgy van ahogy le van írva? Megmondtátok hogy így megy úgy lesz - tényleg? Tényleg. Én ilyen empirikus módon működök :-) Aztán megosztom, mert hátha hasznos lesz másnak is a tapasztalat. Meg aztán .... sokat kaptam én itt tőletek: tán' úgy illik hogy adjak is.
Őszintén irigyellek, nekem nagyon nem jött be ez az olcsó fúróállvány. OBI-ban vettem még jó 2 éve, ~4 ropi volt.
Ekkor teszteltem amikor ezt a virágtartót újítottam fel. A mini esztergált oszlopokat akartam átfúrni vele. Ezek max 1.5 centi magasak. A fúró amit belefogtam ugyan egy gagyi fúró volt de nem ütött és nem is lötyögött amikor az állványba szorítottam. De nem sikerült olyan állapotot megfogni, amikor a fúró az oszlop tetején a közepén ment be, és alul is ott jött volna ki. Így a 32 kis oszlopot inkább egyenként satuba fogtam és kézzel fúrtam át - nagy átlagban pontosabb voltam mint ez az állvány. Vagy a módszerem volt sz*r. Elég tesztdarabot csináltam pluszban, de kb. 5 után feladtam. Szegény azóta is ott rohad valamelyik sarokban. Lehet pl kivetőpánt fészek fúrására jó, meg ahogy Tico-Tico írja: hengeres csiszolásra. De nekem pontos fúrásra alkalmatlannak tűnik. Lehet persze, hogy csak ez az ELLIX "márka" ilyen, de képről mind egyformának tűnik. Valaki pont ugyanekkor, 2 éve kérdezte a Handy "dremel-klón" nyakméretét, és akkor vettem elő még egyszer pár kép erejéig az állványt, így néz ki. Azaz kKb ugyanaz mint a rogergerro által linkelt unis.
Tőlem a "láttunk már ennél jobbat is" pecsétet kapná. Vagy az "Inkább gyűjts egy picit hozzá egy Parkside/Workzone oszloposra" pecsétet.
Freud lapom van, nincs pazarlás. Gyalulás? Viccelsz? Nincs gyalum :D (na jó, kézi dewalt, de ferde a lapja, így pihen :D meg egy stanley, de béna vagyok hozzá, bár lehet csak életlen :D) Max csiszolok 120-180-akkal, kisebb nem kell freud mellett :D
Van excenterhez 40-es papírom, ha nagyon kell, szedi az anyagot becsületesen :D
Szegény ember vízzel főz megy még, gyalut szeretnék, de hely se nagyon van (bár ma pakolgattam és lett kicsi) meg őszintén spúr vagyok magamhoz, azon agyalok hogy lehet nélküle megoldani, de minden megoldás rengeteg időt felemészt (marós is pl)
Előszedtem ma a B&D marógépemet, amit ezidáig pont 1x használtam. Asszem KW900-as.
Bedugtam, marom az INCRA léc helyét, és azt érzem, hogy valami csiklandozza a hüvelykujjaimat.... Mondom magamban ez ráz. Nézem, ha a markolat gumirészét fogom csak akkor nem ráz engem, de kis ívet húz a markolat tövéhez, ahol már fém.
Nem 220V, mert nem olyan kellemetlen, de érezni.
Mi a fax van ezzel? Az a baj, hogy szerintem már lejárt a 2 év, baxhatom?
Ha a 3cm-t meggyalulod, marad 2.5cm. Félbevágod, marad 1.1cm-es léc. A vágott felületet gyalulod, vagy csiszolod, plusz a táblásítás után megint. Végén marad jó esetben 1cm. Ennyi már elég necces polcnak. Jobb lenne az 5cm-es oldalt ketté vágni. Kicsit macerásabb táblásítani, de ha már úgy is poénkodsz.... :)
Ehez nem adtak anno, vagy nem kellett és kidobtam. Eddig minden gépünk 43-as nyakú volt, csak ez a mostani kisebb. Szidtam is amiért nincs ráírva a dobozra.
Szia! Szerintem olyan anyagból ,amilyen a fúrógép burkolata ( talán müa) ,ha fémből van a gépnek a nyakrésze akkor azonos fémből, esztergályozni egy ilyen gyűrűt. Talán- danamit- a neve és ez aztán sok mindenre jó. erre a célra a legtutibb.
Ma a tanműhelyben 8mm-es köldökcsapoztam. Az egyik furat valamiért félrement. Kb. 1mm-t. Sebaj, mondom, egy csöppet melléfúrok. Majd a ragasztó megtartja. Engedem bele a fúrót s látom megy félre, bele a lyukba. Pfffffff. Megállítom. A tokmányt jobbra-balra mozgatva a fúró hegye kb. 2,5mm-t kileng. Nagy földön álló oszlopos fúró. :-(
Kicsinek nem kicsi, de már nagyon nem olyan, mint volt. Régebben a hátsó sorokban csak műszaki cikkek voltak, most meg egyre több a bugyi/zokni árus ott is. A kínálat eléggé rapszodikus, ha van egy fajta termék valahol, akkor nagy valószínűséggel másnál is lesz. Most például minden második helyen volt asztalos szorító. Olyan minta sokaknak egy beszállítója lenne. :)
Sok a gagyi egyébként (csomó Strauss cucc). Fémforgácsoló cuccokból (fúrók, esztergakések, köszörűkorongok, stb.) elég sok van. De pl. láttam egy 700 mm-es lapkás fűrésztárcsát is. :D Vannak komplett gyalu és körfűrésztengelyek. Azokra a dado tutira rámegy. :)
Ahol a gyalut vettem (szétszedtem egyébként, az No4-es feliraton kívül mást nem találtam) volt egy fém fúróállvány dönthető asztallal. Későn jutott az eszembe, le kellett volna fényképezni. Jó masszív, békebeli darabnak tűnt, kb 1 m-es magassággal.
Szoktam átjárni a határon túlra is (Ungvár, Munkács, Beregszász). Az igazán jó vételek ott vannak. Csiszolóvászon, festék, hígító, lazúr, szerszámok, stb. fele-harmada a mi árainknak. A minőségükkel pedig egyáltalán nincs gond.
Ha tehetitek, akkor egyszer érdemes elmenni a nyíregyházi piacra (hétvégén, akkor van a legtöbb árus), és ha van bátorság, akkor a határon túlra is. Az útiköltséget fedezi az üzemanyagkülönbség, a többi meg már tiszta haszon. :)
Nekem meg lett egy 500w-os "fúrógépem" amit egy ilyen állványba akarok bennehagyni. Erre kiderül, hogy lötyög benne... létezik nem 43-as befogású fúrógép???? Az 35-ös lenne? Vagyis kell bele egy 43-35/2 azaz 4mm vastag gyűrű? Csak tudnám miből.
sokat nem vágtam körfűrésszel, de ha kicsiti árnyékban van a vágás, akkor látszik hogy a vágási vonal világít, folyamatosan szikrázik ahogy vágja.
erre-arra jó, de nem állnék belőle tömegesen gyártani olyat amihez sokat kell darabolni. pl polcnak jó, meg borításnak, de nem csinálnék belőle 6x6x6cm dobozokat.
_valaki_ kért kölcsön fűrészt laminált lerakáshoz. nem voltam otthon, asszony beengedte műhelybe. telefonon elmagyaráztam neki hol a dekopír, meg hol van hozzá penge. úgy tűnt megértette. letette a telefont, majd úgy gondolta nem kell neki a dekopír, meg nehogy valami baja legyen a drága szerszámnak, elég lesz neki egy kézifűrész. és elvitte a tajima japánfűrészt. egy szoba alatt teljesen elment az összes éle, minden foga szép tompa és kerek lett.
Laminált parketta az eszi a szerszámokat, az a tapasztalatom, bár lehet csak az olcsóakat a drágát nem, de hallottam jó minőségű fűrész lap gyors kopásáról is.
Ez lényegében mdf csak rá van sütve vmi féle laminált réteg (szerintem). Relief maráshoz szerintem nem jó, de dobozhoz valóban jó lehet.
Én 10 éves tapasztalatból mondom, hogy nagyon megéri.
Igaz, ez egy kicsit a régebbi dizájn, de ez a használati értékén nem ront semmit.
Amit a lidl (aldi?) árult, az picit újabb kinézetű, viszont adnak hozzá gépsatut is - cca. 6 rugóért.
Az a verzió pláne megéri, mert az a satu nagyon hasznos jószág bír lenni - pláne ha néha fémet is megmunkálsz.
Arra készülj el, hogy az inbusz-csavarokat kicseréld hosszabbakra, rajtuk olyan marok-gombokkal (nem tudom a helyes megnevezését) - tehát olyan szétszedhető, műanyag tekerőgombok, amelyek a normál, M6-os, hatlap anyát (vagy csavarfejet) befogadják és azzal lehet tekergetni állításkor.
Ennyit kell (legalábbis ajánlatos) vele csinálni, semmi mást.
Szeretném a nevezett kolléga tiszteletére bevezetésre javasolni a
"pacmankodás", esetleg "pacmanozás" fogalmat,
amely minden olyan tevékenységet takar, amikor a másikért, időt nem sajnálva, fáradtságot nem ismerve, releváns, hasznosítható információk tucatjával árasztjuk el a kérdezőt.
A pacmankodás kötelező elemei,
- legalább 2 link fórumidézetre, termékre, és/vagy youtube videóra;
- legalább 1 biztató sor a bizonytalan kérdezőnek;
És mi van akkor ha a lappantyút te magad csinálod meg? Itthon kapni bőven mágneskapcsolós kapcsolót, vehetnél fedél nélkülit, és fából csinálnál hozzá egy ilyen jó nagy lappantyút. Ami még szép is lenne :-)
Természetesen értettem, csak jót mosolyogtam közben rajta.
Attól függ milyen vastag lesz az asztal lapja, de gondolom nem lesz 2cm.gy A kisebb 160mm átmérőjű lapos fűrészeknek általában 55mm a max mélysége, egy ilyen jó lehet.
Arra azért figyelj mielőtt egymás mellé rakod, hogy a lap vékonyabb mint a fogak. Nehogy egymásba akadjanak, egy elrepülő vidia fog azért kellemetlen tud lenni. Ezért szoktak a lapok közé valamit tenni, láttam olyan videót ahol gumibelsővel oldották meg a hézagolást :)
A tegnapi témára visszatérve: lemértem az aldis körfűrész megállási idejét. Én meglepődtem ezen, de 9 mp alatt megállt. Nem tudom, van-e benne bármilyen fék, de betartotta a 10 mp-es szabályt. Ráadásul egy Freud lap van rajta, ami jóval combosabb a hozzá adott lapoknál.
A győri Jafholzról már megemlékeztem itt. Amikor utoljára jártam ott, ki volt írva az ajtóra, hogy magánszemélyekkel nem foglalkoznak. Most viszont beszéltem velük telefonon, a hölgy erről nem is tudott semmit, mehetek nyugodtan. Vannak keményfáik is, meg talán még egzóták is.
A Zatik bezárása miatt én is szomorú vagyok. Ráadásul úgy zárt be, hogy vágattam valamit pénteken, mondták, hogy vigyem el, mert holnap Pestre mennek a központba megbeszélésre. Én meg még be akartam vásárolni maradék darabokból, azt nagyon kedveltem, de hétfőn már ki sem nyitottak. Most árulják (a facebookon is láttam) a lapszabász gépüket.
Nah most olvastam vissza,hogy bezart a Zatik.En se hinnem,hogy elhajtjak.Lemerik az anyagot es elado az 1 szal is.Foleg a nem epitkezeshez hasznalt fenyot vesz.Szezonon kivul vannak,nincs nagy hajtas.
Ha nem is Győrben de Győrújbarát településen van a Jafholcz-nak telephelye. A mályi telephelyen Pacman már vásárolt magánszemélyként, nem hajtották el, és ahogy visszaemlékszem a fa anyag minőségével sem volt problémája. Érdemes legalább egy telefont megpróbálni, nem gondolom, hogy egy ilyen volumenű cég elhajtaná a kisebb vásárlóit, legalábbis a mályi telepen nem tették. Majd számolj be a tapasztalataidról, hátha másnak is hasznos információt tudsz megosztani a győrújbatári Jafholczról.
Ezeknel van colosnal vekonyabb darabok is lombos,egzota is.Neked oda par szal eleg.Ne a nyomorult neten vedd meg,hanem elmesz erte!!Dekorativ darabokat kell nezni.
Hogy a fenebe nincs? Van cnc,de gyalu nincs? Egy asztalosmuhelybe ,olyan,mintha Van autoradiom,csak kocsim nincs.
Amint lehet,vegyel gyalugepet Nagyobb projektnel lemegy a nap 5 x ,mire a cnc-n ateresztesz egy komolyabb mennyiseget!
Nem is vacakolnék ha Győrben lehetne kapni normális fákat. táblásítani is akkorát szoktam csinálni max ami befér a cnc alá, mivel nincs gyalum géppel szoktam síkolni, viszont így csak 300x400mm a max méret amivel dolgozni tudok egyszerre.
Ezt a videót láttam :) elég ügyes :) Először prototípus lenne és ha megtetszik vkinek akkor lennének további db-ok is.
Győrben az a baj, hogy bezárt ugye a zatik, agy max pesten tudnék venni, de ahhoz hogy megérje sok anyagot kéne vennem, sajna a házhoz szállítási se olcsó, plusz ott zsákba macska hogy milyen fát kapsz.
Obiba szoktam venni bükk lépcsőnek való anyagot, de az nem a legolcsóbb :( És az obis fenyő polcot nem tudtam szépen marni, mindig szőrős maradt :(
Rossz esetben marad a bükk nem halok bele de azért nem igen szeretnék hibázni vele megmunkálás közben, de kellene egy világosabb fa is, ami "könnyen" beszerezhető.
Győr ugye a lehetőségek városa csak nem a fakínálat terén :( :D
Én az első netes kudarc után mérges lettem és látni akartam az eladót, hogy azt mondja: van (vagy hoznak). No ezért a látásért ahogy látom plusz egy ezres kiszaladt darabonként. No sebaj.
Korábban írtam hogy eredetileg neten keresztül rendeltem volna meg ettől a cégtől, de nem igazán voltak jó választás mert sem a megrendelésemre, sem a kérdezősködésemre (hogy megkapták-e, ha igen kb mikorra várható a szállítás, stb) nem érkezett semmilyen válasz. Ezért - bár ez is fölöslegesnek tűnt ezek után :D - egy újabb emailben visszamondtam a rendelést és Bari kolléga javasolt pár címet Miskolcon, abból a 2.-ban (első link) rendelésre 2 napon belül hozták a cuccot, bruttó 4E+párszáz ft/db áron (én ugye a gombasipkás SSTM-01 -et vettem)
Sajna "tutira működő" online verziót így nem tudok mondani, csak a gugli találatokat, amit te is látsz nyilván. Az egyik közülük:
Még egy dolgot engedj meg, és aztán hagylak őrlődni kapcsoló ügyben :-)
Nézegettem most ezeket az amazonos meg kínai lappantyús kapcsolókat, sejtem mi tetszik bennük: a könnyű és gyors kikapcsolhatóság.
Viszont egy dolgot nem látok rajtuk, amit ezen pl: a porvédő szilikonkupakot.
Én ilyenből (pontosabban a "sapkás" verzióból) vettem most több darabot és őszintén örülök hogy porvédősek, mert pl a csiszológépek környékén (elszívás ide vagy oda) azért rendesen termelődik a por. Nyugodtabb vagyok így hogy tudom a kapcsoló és a ház közé nem fog idővel SEM beszorulni a por. Plusz meglepiként járt hozzájuk hátsó gumitömítés is. Én ezért mennék a home made lappantyú felé.
Magyarul ja. Pirossal ami neked kellene, feketével ami csak 110V-ra jó.
"There is one significant difference in usage. The 4151 110/220 is a mechanical switch. Before attaching any wires, you can push in the start button and it will click on, and it releases when you press the stop button. After installation, when I unplugged the saw when on and then plugged it back in, the saw restarted. The 4160 110 switch is a magnetic switch."
Lehet így hogy "duál feszkós", bonyolult lett volna a mágneskapoló kialakítása. Vagy a franc tudja miért spórolták ki, így hogy még drágább is a másiknál.
És mi van akkor ha a lappantyút te magad csinálod meg? Itthon kapni bőven mágneskapcsolós kapcsolót, vehetnél fedél nélkülit, és fából csinálnál hozzá egy ilyen jó nagy lappantyút. Ami még szép is lenne :-)
Az teljesen más. Azokon egy vagy több multi osztozik. Azt nem egy ember alkotta, amiért egy bagó kis összeget vár cserébe. Ha nekem megér valami 10 dolcsit, amit az alkotója kér érte, akkor kifizetem neki. De amikor szinte ugyanezért, egy vállalat kér 1500 dollárt, akkor azt szívesen "ellopom" tőle. Nem is kell velem egyetérteni, én csak azt írtam, hogy magam részéről becsülöm a hozzászólót.
Huhhh, De Morgan tételét kell alkalmaznom a hozzászólásodra. Páros, vagy páratlan számú tagadás van benne? "Nem tudja hogy áramszünet után nem kapcsol vissza..." Vagyis tudja, hogy áramszünet után visszakapcsol. Magyarul ez egy síma kapcsoló. Igaz?
Ott használják, de hát van fa bőven, nem számít mennyi lesz a fűrészpor. Ami nekem van, annak a lapja is majd 2 mm vastag és combos vídialapkák vannak beleforrasztva. Pedig csak 195 mm az átmérője. Igaz, régen jártam a piacon, de még mindig lehet érdekes cuccokat kifogni. Lásd a kollégát, aki talált egy No. 4-es Stanley gyalut a minap. Ha ráérek, kinézek már én is.
És még ha van 32-es forstnered is ... Nekem kellett csapágyfészek fúrásra ezért megvettem, de ez ugye nem "standard" méret - nem a klasszikus készlet-méretek (15, 20,25,30,35) egyike.
Meg anno volt az obiban "piroslux" 40-es forstner, így az is van (mécsestartók kifúrására vettem).
Na ja! Ha nekem kéne, inkább vennék 4-5 db szélesfogú (3,5 mm a vídia) ukrán lapot a piacon, és egymás mellé raknám. párezerből kijönne, és még a gépet se rázná szét. Csak azért írtam, hogy lássátok: Európában is kapható efféle. DADO-t még nem láttam közelről.
"arra biztatok mindenkit, hogy vegye meg nyugodtan bármelyik tervet, nem fog benne csalódni. Annyi munkát ölt bele a spanyol ürge, hogy igazán megéri azt a kis pénzt."
Dicsérem a hozzáállásod. (Már hogy nem azt írtad, hogy szívesen odaadom lemásolni. Többen mondták már nekem, hogy ne szarakodjak, adjam már oda, ha úgyis megvettem. A szerző iránti tiszteletből nem adom, nem irígységből.)
A PDF-ben azt írják: a doboz aljához használj mdf vagy rétegelt lemezt.
**Box Bottom: 0.25 " x 9 " x 14
...
**(use 0.25 " -thick MDF or Plywood panel)
Amúgy meg: "use singel wood type" - szóval bármilyen fát :) OK, nálad a fenyő kiesik, akkor marad kb a keményfa, ha valami erezetet is akarsz belevinni.
Amúgy nagyon egyszerű: ugyan nincs CNC maróm, de az MDF-et tuti szépen lehet marni. De azzal ugrik a szép fa-erezet :)
Anyag olcsósága - sokat akarsz belőle csinálni? Vagy csak a CNC-det tesztelnéd? :)
Akartam linkelni neked a hobbiasztalos blogon tegnap posztolt cikket, rusztikus/hullámos felület kialakítására (najó, itt van) de ez nem CNC, "csak" flex + legyezős csiszoló. Gondolom te maradnál a CNC-s verziónál.
A faszi végletekig precíz, de látszik, hogy nem mérnök. A tervek alapvetően jók, érthető, de...
Hiányzik az építési fázisok koncepciója. Az, hogy milyen lépéseket kövess, és mi a következő teendő. Átnéztem az egészet, kinyomtattam a lényegi részeet, ahol a fúrás miatt kellettek a pontos méretek, és összeraktam.
Alapvetően fontos a fél mm-es precizitás, de itt a fóti lapszabászatban nem tudták ennyire pontosan szabni, viszont így is jó lesz. Kicsit csiszolnom kell majd az oldallapok kereteinek szélességén, mert most szorulnak ha össze akarom csukni, de arra biztatok mindenkit, hogy vegye meg nyugodtan bármelyik tervet, nem fog benne csalódni. Annyi munkát ölt bele a spanyol ürge, hogy igazán megéri azt a kis pénzt. Komplett 3D rajzok, vágási sablonok, vágási listák, hihetetlen részletességű ábrák. szóval jó.
Nem fogom beépíteni a fos Bricostore-os fürészt, mindenképpen veszek egy 5903R-t mert kell a nagylapos gép bele. Szúrófűrészt sem biztos, hogy építek bele, de majd meglátom.
Nem is hiszed, hogy mennyire takarékos a megoldásod. ezzel ugyanis két legyet ütök egycsapásra. Mert ez a cső a fiam íróasztala lapjára lesz alulról felerősítve, amiben a kábelei lesznek. A cső két végére megy az a két forstnerrel kifúrt "tuskó" pont így, hogy abban is vájat kell. elforgatom a csövet nyílásával lefelé, belehelyezem a kábeleket, majd a csövet 180 fokkal felfordítom. Ehhez kell. :-) A tuskók is kellenek.
Olyan 12 /9/ colokat latok.Ugyhogy nem vesz be rengeteg anyagot.A oldalakra adja az mdf vagy retegeltet.A szeleket lezarod disszegellyel,es nem latszik a retegelt.Tehat az a sötetebb szinu resz lenne belole.(ha jol ertem,latom)Mindenesetre en nem tokolnek vele,hanem a tetejet megcsinalnam szep rajzolatu korisbol,az oldalakat feherbukkbol.Lehet venni15, 10 mm vastag deszkat is.Ledarabolod,osszetablasitod könyvszeruen.A hosszakat tekintve alig kell majd leegyengetned,levastagolnod belole. Diszzsanert ra..Jobb,szebb lesz mint a rajzon.
Nekem volt ilyenem kézi körfűrészhez. Gyári tartozékként, egy nyugat német körfűrészhez. Remélem megvan valahol, arra emlékszem, hogy nem járt simán amikor próbáltam.
új, keveset használtként írta le az eladó 3 db bosch fűrészlappal 65 eFt-ért , ezzel szemben közepesen használt, és egy sérült fűrészlap + egy 80 fogas Bosch special (ez jó) adta, és ígért még 5000 Ft visszautalást ... amit még mindig várok.
Szétszedtem, kitakarítottam, még nem állítottam be a szögeket, ha érdekel megmutatom, megegyezünk, én valami komolyabbat gondolok vásárolni
Somtamas - semmi hiba nincs az eszmefuttatásodban :-)
Legalábbis úgy néz ki. Csináltam egy gyors tesztet, egy kis videóval. Így ezúton kell megkövetnem azt (pl kozgab is) akinél azt mondtam hogy a szigetelés tökéletessége kevésbé számít - nos ez nagyon nem így van o.O
Aki nem akarja végignézni: normál állapotban szépen leválasztott ahogy kell, ment minden a tárolóba. Majd a tető és fahordó közé raktam 3 csiszolópapírt - és meg is halt a dolog, nagyon sok por ment a porszívóba.
Szia, én vettem egy használt Bosch Pts 10-et, a tulaj szinte újként írta le, de nem azt kaptam amit vártam, ha érdekel meg tudom mutatni és megalkuszunk.
Udv!Megneztem a kepet.Nem tudom mi a fene van a tetejen.Mi az a 3 Flekk?Szval probaltam a mereteit kitalalni abbol,hogy mi a funkcio.Diszdoboz talan ?Ha aprocska ,akkor nem olyan borzaszto akar jo,szep fabol megcsinalni.A teteje az ithoni fenyo retegeltre hasonlit.Azt meg a feneket megoldhatod vele.A szelek nem latszanak.Nem kell a felületet szarrácsiszolni,es ha lehet valogass felületet.
Az mdfet szepen lehet marni,csak nem szep naturba.(Nyilvan dekorativ valamit akarsz,nem valami lomosdobozt.)
Az md-et esetleg lefurnerozod valami dekorativ furnerral.Az oldal lehet tobb ivelt elem osszeillesztesebol is.
Na találtam egy kb 80 centis 40-es darabot, kipróbáltam. Ha van forstnered ehhez kell a legkevesebb anyag és vagy idő:
Elószőr nem volt semmi szürke ragszalag ... de amikor az első vágást csináltam és mindkét tartón túlment - megszűnt a szoros tartás. Hogy ne forigjon el a 2. vágás előtt, odaragasztottam a tartókhoz. Ja és a ketoldalas ragasztó nem jött be (a vékony ... vastag nyesta) szóval odacsavaroztam a 2 tartót.
De ha a kalodás módszerrel csinálod akkor ilyen gondod nem lesz. Viszont ahhoz is kell akkor a min. 1m (de a méteres vágandódhoz inkább 1.5m) hosszú relatíve egyenes léc/deszka/akármi ami mentén vezeted.
Ilyen itthon is van már régóta. A tárcsát rögzítő két kis tárcsába kell vinni kicsi hibát, hogy ne legyen a tárcsa merőleges a tengelyre. Ki lehet számolni mennyit fog ütni az él. Egyetlen hibája, hogy az árkolás alja kicsit íves lesz.
Valahol azt olvastam, hogy a dado, mit olyan nincs betiltva. De az uniós jogszabály előírja, hogy a tárcsa a kikapcsolás után mennyi idő alatt kell megálljon. A dado, súlya miatt ez nem teljesíthető. Ezért a gyártók inkább mellőzik a lehetőségét a felszerelésnek és rövid felfogatást hagynak a tengelyen. Mossák kezeiket.
Cikkben azt írják, hogy ehhez a kis dobozhoz rétegelt lemez v. mdf-et használjunk. A bajom a következő. A rétegelt lemezt nekem 3D-be sajnos nem sikerült szépen marnom még, mert mindig belefutottam vmi réteg hibába :( Meg az eltérő réteg színek szerintem itt nem szépek. Mdf-fel viszont még sose dolgoztam, azt lehet szépen marni? Bükköt lehet azt szeretem csak nem a legolcsóbb alapanyag, fenyő igen szőrőz :(
Egy szónak is 100 a vége, tudnátok vmi jó féle alapanyagot ajánlani ehhez? :) (sajnos nem tudom, hogy pdf-et hogy lehet feltenni ide, így csak egy képet tudok mutatni róla)
Szia! A Scheppach nem a legalja, az Einhell ellen meg bevagyok oltva, csak, hogy értsd; van viszont Parkside akkus fúróm és gérvágóm. A fúróval nincs bajom a gérvágó már annyira nem a kedvencem. A merülőfűrészem Scheppach és úgy mint a fúró, nekem bevált főleg azért mert kollégától vettem 4db sín és 4db fűrésztárcsa volt hozzá , 1 évet használta hobbistaként ( 20 e-ért talán nem volt túlárazva). A döntés a Te kezedben van, befolyásolni nem akartalak.
Épp akartam kérdezi hogy hogy állsz vele. Szépen alakul!
Sejtettem hogy ehhez keresel combosabb körfűrészt. Azt majdnem kizártnak tartom hogy kézi körfűrész dado lapokat fogadjon. Bár lehet hogy az oroszok ezt is megoldották már :D
Nekem egy parkside-os asztali körfűrészem van, nekem elég bár néha azért jobb lenne ha combosabb motor dolgozna benne, de hobbira meg hétvégére megteszi :) Szerintem ezek az árkategóriák nagyjából azonos tudásúak.
Nekem van 32-es forstnerem ezért így csinálnám, asztali körfűrészen, ha nagyon fontos hogy egyenes legyen az a kivágott csík:
Abból a kivágott körcikkes támasztóból csak 3 max 4 db-ot csinálnék az 1 m-re szétosztva, mondjuk 5 cm vastagok legyenek. 2 oldalas ragasztóval ragasztanám a csőhöz. Szintén 2 oldalassal ezeket egy 1 m-es egyenes deszkához (bútorlap darabhoz). És vezető mentén végigtolnám az asztali körfűrészen.
De ha nem fontos a tökéletes egyenes .. akkor kis dremel (utánzat) és kicsi vágókorong. Nekem ilyenem van, leírása ne tévesszen meg, remekül vágja a műanyagot is.
Van egy 32-es lefolyócsövem, 1m hosszú. (Az a fajta szürke műanyag a mosogató alatt.)
Ebbe szeretnék belevágni egy 1cm széles csíkot, végig hosszában. Vagyis "felhasítani". Ha most belenézek a végén, mint egy távcsőbe, akkor a keresztmetszet egy "O" betű. Szeretnék "C" betűt látni. Mivel csináljam? Félő, hogy vágás közben elforog a hosszanti tengelye mentén.
Én épp pár napja vágtam le a tetejit éppen emiatt, hogy lehessen nútot "marni" a fűrészen :D
Más kérdés, hogy kiderült ez gyárilag el van hajolva oszt flexelni kell belőle oldalról :D Próbáltam kalapálni, de csak röhög rajta, semmit nem tudtam kalapácsolással arrébb tessékelni
Viszont rájöttem mitől feszült be a fa a vezető és a cucc közé, mégse teljesen patent a vezetőm :( Alakítanom kell rajta picit, mert bíz hangyányit, de kés fele fut. Ott baltázhattam el, hogy núttal csináltam párhuzamosra, viszont a kés egy hajszálnyit ferde. Vagy balkezesként használom és akkor fasza (tárcsa bal oldalán lesz a vezető nem jobb):D
ilyen lengőfűrész itt is van simán. az egész tilos-e a dado vagy sem kérdésbe be kell vonni a hobbi vs. profi dimenziót. a profi cuccokra is sok szabály vonatkozik, de nem ugyanazok mint a hobbira. amit szakképesítés nélkül lehet használni, arra szigorúbbak a szabályok, van benne logika. más kérdés, hogy mi is szakképesítés nélküli barkácsolók vagyunk, meg az énektanár is, aki vesz egy fúrót feltenni a képet a falra.
Nekem a pengék közé vannak kis tárcsák is, mint egy alátét. 0.1, 0.15, 0.2 stb. Egy táblázat alapján tudom összeállítani, hogy mekkora nútot akarok vágni, 5 század pontossággal.
Aha. És azzal tudok mondjuk nútot marni egy 250x125-ös tábla közepibe? Jaaaa, hogy azt nem, mer annyira nem lehet kiemelni a tengelyt. Köszönjükemese. :)
Félreérted! Nem kézből felsőmaróra gondolt, hanem olyan másfél millás asztalos marógépre, 200mm-es marótárcsával. Ja az majdnem dado, csak vízszintesen forog. :DD
Hát igen, a régebbi modellek valóban valamilyen mechanikus rendszerű fék volt, de ma egy inverter mindent megold pl: gyorsulás mértéke ideje. Lassulás mértéke ideje. Vészleállítás (egy pillanat).
Oszt? Ha akarom, megállítom, hogy nekinyomok egy darab hulladékfát ódalról. Vagy szemből. A flexet is megállítom kézzel, miután kikapcsoltam, hogy ne kelljen megvárni, míg lepörög, hogy letehessem a helyire.
Az még addig rendbe' is vóna. De akárhol lehet kapni kisipari gépeket, házilag épített gyaluval kombinált körfűrészt vagy bármi hasonló kialakítású gépet akár vaterán, jófogáson, vagy akárhol, ahol még csak a lehetősége sincs meg a hasítónak, meg a többi köcöllének. Fix lemez asztal, fűrészlap, oszt jónapot.
Amúgy ez is a megoldás. Kell venni valami ilyen egyedi gépet, esztergálni hozzá egy hosszú tengelyt, oszt rakni ráfele a dadot gyorsan.
Szakmám szerint mi vágunk ilyesmit, így tapasztaltam, hogy ha az a vörösréz a jó áramvezető fajtából van, akkor van annyira puha, hogy gondod lesz a körfűrésszel....
"Ott egy munkavédelmis pont ezeket az okokat sorolta fel "
Ami egyrészről jogos felvetés, másrészről egy nagy baromság. Most hagyjuk hogy polcnak akarok nútot marni. Mondjuk hogy nem azt akarok, hanem bemetszéses fahajlítást, sűrű bemetszéssel.
- Már megbocsássanak a kedves szabályhozók .. de ha mindig rajta kell lenni a felső porelszívónak/pengevédőnek, akkor európában csak teljes átvágást szabad csinálni?? :D Nem használhatom a fűrészemet nút kialakítására?
- Aztán ha a hasítóék annyira "kötelező" biztonsági elem ... miért engedik leszerelhető változatban forgalomba hozni?
Azt is többször láttam már fórumokon emlegetni, hogy 10 mp-en belül meg kell állnia a fűrészlapnak (motorfék), még ez a legértelmesebb szabály (más kérdés: jó lenne statisztikát látni, hányan sérültek meg akkor amikor kikapcsolták a fűrészt de még fogott a lap....)
Nálam ezekben merül ki a "fafejű" szabályozás fogalma.
Nem tilos az EU-ban a dado, nem tudom honnan veszi ezt bárki is. EU-ban van egy olyan szabály, hogy a fűrészgépednek le kell tudni fékezni a tárcsát a kikapcsolástól számítva 10mp-en belül és ez nem megy dado-val, ezért nem árulják.
De ha megnézitek, a Feldernek van külön dado-ja, amit EU-ban is árul. Mondjuk csak ez a cucc vagy 1000 EUR. :)
Egy más jellegű fórumon volt egy vita pár éve a körfűrészekről. Ott egy munkavédelmis pont ezeket az okokat sorolta fel mint te. Azt mondta,erre a feladatra ott a marógép.
Le kell venni a visszacsapásgátlót ill. nem lesz jó a dado-hoz, mert az kisebb átmérőjű és lehet így túl messzire esik és dado fölé nyúlna, ami akadályozza a dado használatát, ez a fő ok sztem.
Másik meg a kés fölé nyúló kézvédőt (sok helyen porelszívással kombinálva) is le kell szedni, így nyílt a placc a kés felett.
EU szabványok meg sok esetben túlzóak, annyira idióta emberekből indulnak ki és annyi mindent ki akarnak zárni, hogy sokszor pont ellentétesen hatnak már :D
The reason for dado blades being banned in the UK was initially due to the high number of people chopping serious bits out of fingers and hands and due to the nature of the injury, repairs were not usually very good! The EU Directives do then prohibit."
Szóval, valszeg emiatt van a tiltás érvényben az egész EU-ban.
Ez a Geoffrey nevű ember aki a fentieket írta, képben van mert a későbbi hozzászólásaiban a védelem ill. annak hiányát hozza fel az egyik oknak.
Lehet, hogy arról van szó, hogy ezekhez a pengékhez, el kell távolítani / meg kell bontani bizonyos védelmi berendezéseket?! Talán a tiltás inkább közvetett?
"Hi Guys I got a pretty straight forward answer that doesn't really answer why from a technical stand point but explains why we don't do them here. "Using DADO blade is prohibited by EN and IEC standards. Therefore this is not offered in the European market. " America clearly has different standards. "
Én próbáltam már keresgélni a standard után, ami "megtiltja" a dado pengéket, vagy levezethető arra hogy a dado pengék nem alkalmazhatóak, de a lényege hogy valamilyen szabályozás miatt nem lehet.
hú, most olvastam, mit írtam.... "talpbetétet". Természetesen nem a munkavédelmi cipő talpbetétjét szabályozzák, csak nem tudom mi a neve annak a betétnek, amiből kibújik az asztal alól a fűrésztárcsa.
Én feltettem. És nagyon bevált. Szeretek vele dolgozni. Az, hogy az EU-ban tilos, háát az semmit nem jelent. EU szerint Magyarországon tilos akácfaültetvény, a tyúkoknak 40x50x50 ketrec a minimum, hagy ne soroljam. A youtubon a dados videók hada sorakozik. Mindent körültekintően, és szabványosan csinálsz, akkor nem lesz baj. Ami egy óceánon túli műhelyben működik, miért ne működhetne ideát is??
Engem túlzottan nem érdekelne a 10.000ft-s gépemnél, de mondjuk nálad kicsit másabb a dolog :)
Einhellre sztem simán felment volna dado is, erre nem, más kérdés hogy arra se biztos fel mertem volna tenni...
Magasságemelést kéne megnéznem, megint nagyon nehezen megy, unom már, hogy mindig javítgatni kell, mert elkoszolódik, keresek rá vmi szíp gumiharmonikát vagy vmit ez ellen. Csináltatok már hasonlót ilyen gépeken?
Ez most straus, de sztem tök mindegy a márka, ugyanezen idióta megoldás volt einhellen is (menetes rúd)
Mondjuk én nem tervezem a "dadosítást" .... de vajon a súlyos dado pengék nem csesznék szét a motorféket? Mármint a jogi szabályozás miatti fékezés az gondolom egy adott súlyra van méretezve. Nem tudom mi lenne akkor ha elromlik ez a fék, mert sokkal súlyosabb cuccot kell megállítania - vajon attól tovább működik még a motor?
Szerintem általában véve ilyen "dado szettet" nemigen lehet itthon/európában kapni - lévén hogy az európai körfűrészekre (a többségükre) nem is lehet felszerelni (kicsi a tengely -> technikai akadály -> a jogi szabályozás miatt).
Valamint külföldi fórumokon olvastam még, hogy a GTS10 XC-t is meg lehet okosítani, a 4100 amerikai alkatrészeivel, ami "kompatibilis" a GTS 10 XC-vel.
Őszintén szólva nem éleztem őket még sosem. Főleg ezt a nagyot eddig elég ritkán használtam, talán a nagy elszívó fedelének kivágásakor, meg az oszcilláló szalagcsiszoló 100-as hengereinek a kivágásához, 18-as rétegeltből felépítve ... nem is emlékszem másra.
Nem teljesen értem az egyszerre vágást ... most nincsenek előttem, de úgy emlékszem kicsit széttartanak a fogak. Magával a körkivágóval nem éreztem hogy nehezen menne a vágás.
Én eljátszottam anno vele, hátulról megvilágítottam a ciklont és tök jól lehetett látni, hogy a fals miatt nem is került már alulra a por, hanem jött a ciklonba, körözött lefelé majd a ciklon aljától 2cm-re elindul felfele, én meg épp anyáztam rendesen, hogy mi a jó fene van vele, selejtet kaptam vagy mi :D
Tényleg, kéne egy erős világítást tenni a dobozba, hogy világítsa működés közben a ciklont alulról, mekkora poén lenne már :D
Egyedi megoldásom lenne, az fix, nincs még egy ilyen elmebeteg...
Kipróbáltam a conrádos szorítókat, semmi festéket nem kotortam ki belőle, olyan szépen be lehetett tekerni, nem volt értelme szórakozni vele, igaz egyik fél menettel kevesebbet ment, de pont nem érdekel, lejönni nem tud.
Nem kell rásegíteni egyikre se kézzel, de egy nagy gondom van, szekrénynél nagyon kevés a 4db, vagy inkább nevetségesen kevés, min 8 kéne, de inkább 12 hozzá :D
Lehet gyűjtögetni még :D
Lesz még pár belőle...
De tegnap végigcsiszoltam és összeraktam, lakkozást kipróbálom egy másik hulladékon, hogy milyen is lesz a 20 éves picit sárgásabb lakkal, múltkor már használtam, nincs vele gond, régi cucc nem szárad be :D (trabifesték is van még otthon, fekete autólakk is, avval le kell kennem a tetőcsomit is egyik nap, de csak nap végén lehet, mert nem lehet meglenni utána mellette egy napig...)
Milyen szemüveget javasolnátok vételre? Valahol olyan jól letettem az eddigieket (bár egyiket lehet kidobtam, mert full karcos volt), hogy nem találom, kerestem tegnap fél órát és sehunn sincs. Emlékszem is, hogy olyan helyre tettem, hogy kéznél legyen...
Nem kell nagy hiba. Ha az alsó lyukon visszafelé áramló levegő van, az visszafújja a port. Csodák nincsenek. Kicsi a határ a jól működik és a sz@r az egész között. Gyaluforgácsnál kicsivel nagyobb a tolerancia. (persze kérdés, hogy ki mit ért "nagy hiba" alatt)
"Légyszíves mondjátok meg, hogy van-e hiba az eszmefuttatásomban."
Elég logikusan hangzik ... de este megmondom. Bedugok pár vékony fadarabot, vagy papírcsíkokat a hordó teteje és pereme közé és letesztelem. De ha nálam is így lesz akkor nálad azért a tömítés "hibája" az igen nagy lehet.
Sziasztok, tegnap csak elméleti síkon volt időm foglalkozni az ciklon problémámmal, meló közben megrágtam magamban a hozzászólásaitokat és azt hiszem megvilágosodtam. Leírom, hátha valakinek ér valamit. :)
Szájtépés rész:
Eredetileg új műanyag hordóra akartam szerelni a ciklont, de szombaton találtam egy régi, sérült tömítésű lemez hordót a padláson, (még az előző tulajé volt), így hirtelen jött ötlettől vezérelve ennek a tetejére szereltem rá a ciklont.
Mivel eredetileg új, jól záródó hordóban gondolkodtam, rendesen át sem gondoltam, hogy milyen problémákat okozhat a porgyűjtő tartály tömítéseinek hibája.
Arra gondoltam, hogy maximum elveszik valamennyi szívó erő de azzal a problémával még rövid távon együtt tudok élni, utólag majd rakok körbe tömítő szalagot, vagy szilóval kinyomom a tető peremét.
Itt jött a meglepetés, hogy szinte semmi por nem ment a hordóba... :(
A lényeg:
Tegnap arra jöttem rá, valószínűleg ez már másoknak egyértelmű volt, hogy a porgyűjtő tömítetlenségével nem az a probléma, hogy szívó erőt vesztek, hanem így, a hordó felől is kialakul a porszívó felé egy, a rés nagyságától függően kisebb-nagyobb légáram, ami nem engedi lehullani, kisebb rés esetén a port, nagyobb rés esetén pedig már a forgácsot sem.
Ami nálam lent volt a hordóban az valószínűleg mindig a kikapcsolásoknál hullhatott le a ciklonból.
Ezt így nem olvastam vagy hallottam sehol sem (youtube videókban lehet, hogy volt róla szó csak az angolom tudásom gyatra :( ), vagy csak átsiklottam felette.
Légyszíves mondjátok meg, hogy van-e hiba az eszmefuttatásomban.
miazhogy nem válaszol három hete? ott a telefonszám. nem mindenki internetmániás mint mi. egy 70ezres fűrész beszerzésbe belefér az a százas a telefonra, nem?
miazhogy nem válaszol három hete? ott a telefonszám. nem mindenki internetmániás mint mi. egy 70ezres fűrész beszerzésbe belefér az a százas a telefonra, nem?
Körfűrésszel mindenképpen gyorsabb mint marógéppel. Elég belegondolni, hogy egy marófejnél hány mm él dolgozik és hány egy fűrészlapnál? A marófej sokkal hajlamosabb kitépni az anyagot, és a munkadarab is erősebb rögzítés igényel, hogy ne üsse el a forgó kés.
Ja ... hogy az a fúróállvány :) (Kamelotnakis) Akkor nem szóltam. Az nekem inkább fúró-/maróállvány, de ahogy a jó Leonard mondá: ne vesszünk el a szóhasználatban :D
De így már OK, fúrásra fúrót, marásra marót fognál bele -> meghajoltam :D
Körkivágót igyekszem én is állványos fúróval használni. Kivéve amikor a középpont távolabb van az anyag szélétől 12,5 cm-nél. Ennyit tud az enyim max befogni. (Néha tudnék szeretni egy radiálfúrót ...)
A központosító hegyet használva azért nem töri el a csuklódat, főleg ha óvatosan tolod neki (ez itt egy 102-es körkivágó)
Nem sok idő kicserélni, a megjegyzés csak arra vonatkozott, hogy a fűrészen sem annyi, hogy feldobod a jig-et és már vágsz is.
Összehasonlítási alapom nincsen, úgyhogy elhiszem, amit mondasz. Én nútokat fűrészgépen vágok, mert sokkal precízebb, mint a maróasztalom ingatag párhuzamvezetője, de az sokkal lassab. Egy 10mm-es nút egy vágás a marógépen, 4 vágás a fűrészgépen. Ez box joint-nál is igaz.
Le fogom cserélni a maróasztalt és után vegyesen fogom ezeket csinálni, hogy el tudjam dönteni melyik a jobb. :)
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy az aldis workzone gépeknél hogyan zajlik a garanciális javítás? (parkside nagyon korekt futár viszi hozza) Agyalok a csütörtöktől kapható akkus fúrógépen. Mennyire jó választás? Vagy várjak parkside.ra lidlbe, hisz azokhoz akkut is lehet kapni.
Ez csak nekem új? Porszívóra köthető dremel kismaró.
Nagyon állat, kérdés mennyire hatékony. Hát a porelszívás megoldott, s víz alatt is lehetne egy ilyennel matatni, csak ne számítson a porszívó zaja és teljesítményfelvétele.
"Körfűrészen lapot kell cserélni, dado nem játszik, bitang lassú, ha sok fiók/doboz kell."
Mindkettőt próbáltam (illetve használom), egyáltalán nem lassú a körfűrészes sem. Pláne, ha sok egyformát kell csinálni. Azt nem is értem, hogy miért probléma a fűrészlap csere. ? Nem tart tovább mint a marógépen szerszámot cserélni. Abban igazad van, hogy a marógépes készüléket lényegesen egyszerűbb megcsinálni. Viszont minden profilhoz/szerszámhoz másik kell.
Ha a függőlegesek a hosszúak akkor a vízszintes lapokat élben kell tiplizned, kekszelned. Az gyengít rajta. Azon ami egyébként is kissé mállékony. Ha nem lesz rajta súly nem gond, de ha terhelni is akarod akkor inkább egy darabból az ajtó melletti és a vég függőlegesek (látszóak), és köztük a vízszintes elemek. A függőleges darabolt elemek hosszában, nyomóra lesznek terhelve, az pedig kevéssé problémás.
A bútorlap is meghálálja az élekre ragasztott léceket, sokkal szebb, még színezhető is, mint az élfólia.
Ha mégis a vízszintes elemeket darabolod ne vízbázisú ragasztót használj, az nem fog ragadni a fóliás bútorlaphoz.
Még valami: akárhogy is csinálod, a falhoz való rögzítésre gondolnod kell.
Az kimaradt, hogy a keret a rajzon fekete, az is bútorlap, csak duplungolt, az egyértelmű hogy végig egyben fut. Ami belül van piros az akkor mehet vísszintesen egyben és a függőlegeseket darabolhatom?
A tiplizés oké, azt nem is akartam kihagyni, a sablon is oké, bár ott még van mit felfognom az írásodból. :-)
EU-ban inkább marógépen van értelme szerintem. Sokkal egyszerűbb a jig, csak egy MDF tolólap és egy nút kell hozzá. Körfűrészen lapot kell cserélni, dado nem játszik, bitang lassú, ha sok fiók/doboz kell.
Én függőlegeseket betámasztanám teljes hosszban, aztán az oldalaira tennék kis polctartó lapokat, majd ezekre mehetne a keresztlap. Ha teszel valahova a polctartókra 1-1 kis függőleges pöcköt, akkor nem fognak lecsúszni, s nem is fog soha leszakadni.
Persze ettől ezerféle verzió lehetséges, kérdés mi a cél.
A két sarkon és az ajtófélfák mellett a függőleges fut, ezek között a víszintesek.
A köldökcsapokat nem úszod meg.
4mm-res rétegelt lemezből készíts egy sablont a 19mm lapvastagságra- a hossza a polcod mélysége, 3db. 8-as lyukkal pont középen (azaz 9.5mm-nél a szélétől). Két lyuk 3.5 cm a kannizott élektől, egy lyuk pont középen.
Három függőlegest egymás mellé teszel, egy hosszú FA asztalosvinklivel (amit előzetesen beállítasz gyaluval) és egy vonalzóval jegyezd ki a helyét a polcok közepének. Kettőt kijegyzel, a harmadik csak azért kell csak mellé tenni, hogy átvigyed a jegyed. Ráteszed a sablont a vinklivel kijegyzett vonalra úgy, hogy a három 8-as lyuk közepén menjen át a vonal, és ütsz a sablonba két kicsi szeget, a két végétől 1-1 cm-re- azt is a sablon közepére. Kifúrod a 8-as lyukakat és veszed a következő jegyet.
Ugyanazt a sablont átfordítod 18o fokkal és megfúrod a polcok élét is (kihúzod a két kicsi szeget és beütöd forditva). A polcokba enyvezed a köldökcsapokat.
A polcok és a függőleges lábak egyforma szélesek.
Amikor a polcok osztásait készited, pontosan úgy jársz el, mind ahogy fentebb leirtam.
Ha jót akarsz magadnak, a függőleges elemeket, amiket a polcokba osztásnak fogsz beszerelni, 3mm-vel keskenyebre készíted, mind a polcokat. És hátúl ütköztetsz a sablonozásnal.
Nem tetszik figyelni Uram :D Milyen fúróállványról tettem fel videjót?
Valszeg újratervezem majd és fióksínekkel oldom meg a "csapágyazást".
Amúgy régebben szükség nagy úr volt, maróval tudtam derékszögben lukat fúrni, fúró meg mindig elmászott, így mivel fúrtam, hogy pontos legyen? Úgy van, a maróval :D 12-es maróm volt, akkora lyuk kellett éppen, pont jó is volt :D
Ezt remélem tudósok nem olvassák, mert kikapok érte :D
(fortsner és hasonló fúróim sajnos nincsenek még, csak egy körkivágó wolfcraftom :), annál is megtanultam csak állványból használom, s nem kézben tartom a cuccot... :d)
Bocsi a mórickarajzért fiúk, de ez itt egy térelválasztó nyitott polc lenne. 50 x 40-es osztásokkal, bútorlapból. A kérdés, hogy Ti a függőleges vagy a vízszintes elemeket hagynátok hosszan? Gugliban rákeresve ilyet is, olyat is láttam, nem tudom melyik lenne a jobb megoldás. Én a vízszintes elemeket hagynám hosszúnak és a függőlegest darabolnám 40 cm-esekre, de minden véleményre kíváncsi vagyok. A bútor tervezés alatt van, így még bármi kikerekedhet belőle.... :-)
Itt egész jól értelmezhető a mérete. A csövezése pedig a fehér központi-porszívó csövekkel koherens. Igazából egy központi porszívóban is ennyi van, megfejelve egy sima porszívómotorral meg egy biztonsági porszűrővel.
én vettem 4 olcsó 140mm körfűrészlapot. 10mm széleset is ki tudok rakni belőle. gyémántos dremellel egalizáltam egy kicsit a fogait, még átmérőben is voltak eltérések.
Ha nem zárt a leválasztó rendszer, akkor un. falsot szív, és a leválasztási hatásfok csökken. Ennek mértéke annál nagyobb minél több levegőt tud elszívni a tömítetlen rés(ek)ből. Ha szélsőséges esetben eltávolítod a leválasztó ciklon alól a zárt részt, akkor minden anyag a porszívótartályban landol, +a ciklon elszívó ágában a szívóerő is lecsökken. Mivel ezeknél az egyszerű rendszereknél nincs légelzáró a ciklonok alatt, a légtömítettséget egyéb módon kell biztosítani. A videón látható mód nem feltétlenül rossz tömítettséget szemléltet. Az hogy simán ráteszi a laminált bútorlapot a síkfelületű műanyag tartályra, eredményezhet elég tömítést ehhez a "mutatványhoz".
A Duchcontrol ipari porszívóknál pl. egy sima csuklós előfeszített műanyag lapot szívatnak oda az alsó kúposan kiképzett leválasztórészhez légzárás gyanánt. Amikor kikapcsolják az elszívót a felgyülemlett por a súlyánál fogva a lapot elnyomja, és a por az alárakott PVC zsákban landol.
Persze ez esetben nem lehet szó nagy mennyiségű elszívott anyagról, csak a szemléltetés miatt írom le ezt az elvet.
"Ha lesz fúróállvány csinálva, akkor ez megy bele (ha lesz :D)"
ööö ... fordszám: 10.e-30-e között.
Fúróállványba foghatod, de szerintem nem fogsz vele pl forstnerrel kivetőpántnak furatot csinálni. Szerintem az pöppet sok lenne neki, a legalacsonyabb fordulatszámon is :-) Mint ahogy a legtöbb fúrási feladatnak. Marás az más tészta ... ezt inkább építeném be egy "csak-CNC" gépbe.
Hacsak nem építesz bele plusz fordulatszám szabályzót, de nem tudom mit csinálna egy ilyen 1-2000 körüli fordulaton, ha 10e a legalacsonyabb fordulat, gyárilag.
Jó kérdés, bizonyára meg lehet csinálni kellően merevre rétegeltből is, méretezés és kísérletező kedv kérdése. A fúrógéppel kapcsolatban vannak kétségeim, ha fémet is szeretne vele fúrni valaki. A videón is látható egyszer, hogy megrángatta és lötyögött. Persze lehet, hogy ez már a csapágyazás hibájából jött és kiküszöbölhető. Elég nagy az áthidalás ami csavarásra van igénybevéve, szerintem azt nagy terheléshez valamilyen merevítéssel kellene ellátni, ahogy a két oldalsó oszlopot is. A visszaállás leginkább a kivitelezés pontosságától és a megvezetések hézagmentességétől függ. Az utóbbit nem egyszerű jól megcsinálni. Fához egy élmaróval szerintem jó masina lenne. Egy ideje törpölök rajta magam is, de most nem ez következik. :-)
Milyen néven keressem azt felhajtható fedelű, be/kikapcsoló gombot, aminek a fedelén van egy nagy piros gomb a vészkikapcsoláshoz? Kifogytam az ötletekből, és sehogyan sem találom a neten.
Én ugyanígy jártam anno, egyszerű volt a megoldás:
hiába gondoltam úgy, hogy passzentos minden, mégis falsot szívott és minden a porszívóba került.
Végső bánatomban nem inni kezdtem, hanem véletlen hülye gondolat jutott eszembe :D:
Vegyél ablakszigetelő gumit, a fedélnél pedig tessék végigszigetelni, csak itt nem hideg ellen szigetelsz :)
Ha összerakott vödör van alatta, akkor meg szilóval nyomd ki mindenütt, egy deka levegő se kerülhessen be, mert akkor porszívóba fog menni minden. Nem az számít te hogy látod, hanem a levegő hogy látja, az bíz ekkora vákuumnál megleli az útját...
Nem tudsz azzal a tablettel egy képet lőni az összeszerelt konfigról? Egyben, leszedve a tetejét, alulról a ciklon kivágását.
Fontos lehet a tömítés is .. de nekem az ehhez nagyon hasonló ciklonom csak simán rá van csavarozva a a fahordóm tetejére (12-es rétegelt lemez) 4 csavarral, semmi plusz tömítés (pl szilikonpaszta) nincs.
Ugyanúgy, a fahordóm teteje és pereme között sincs semmi extra, fa-a-fán "tömít", de bekapcsolás után úgy odaszívja a tetejét a hordóhoz hogy felemelem az egészet a ciklonnál fogva. Szóval én nem a tömítésre tippelnék. És nem ipari porszívóm van, csak egy sima OBI-s, 1500W.
Milyen porszívót használsz? Elég nagy a kivágás a tárolód tetején? (a ciklon aljának). Elég nagy a tárolód?
Nehéz vagy sem gépelni tableten - ahogy 409 is megjegyezte - kellene azért kicsit több konkrét infó :)
Mivel szívatod meg? Ha túl sok a levegőmennyiség, az valóban okozhat átszívást, ill.a leadásnál, a kúp aljában nem tömődik el működés közben? Túl sok anyagot kap, vagy fals levegőt kap, akkor ez előfordulhat
A ciklontestbe benyúló örvénycső hossza is okozhat leválasztási problémát. Ezeket a kis műanyag ciklonokat nem ismerem, én csak ipariakkal dolgozom, de az elv ugyanaz.
Kicsit spórolni akartam a betűkkel mert tabletről írok. Ráadásul eléggé vacak és nehéz írni rajta.
A kérdés azért van, mert én, naivan úgy gondoltam, hogy egy ilyen ciklonos leválasztó összeszerelése nem rejt buktatóit. A felső a szívó ág, a középsőn jön be a por, alul meg kihullik a tartályba.
Egy tengelyfelújításon, újracsapágyazáson, és egy méregdrága tokmányvételen vagyok túl vele, az 1~frekiváltóról nem beszélve, de most már 0,5mm-essel is fúrok vele ha kell. :-)
Most várom a LED-eket, hogy a megvilágítást is átalakítsam.
Ne is mond! Nekem is nagyon be kell húzni a féket, mert irgalmatlanul elszaladt a ló velem mostanság. (
somtamas: Tegyél fel egy értékelhető képe(ke)t róla, akkor többet lehet mondani.
Nagyon szépen rendbe tetted. Ezek sose kopnak el , olyan mint az opel ,sose kopik el? Annyi mindent szeretnék venni, hogy ez most kimarad akármilyen jó vételnek számít. Nincs az a pénz amit eltudnék költeni a szerszámokra.
az a lakk csak esztétika, utolsó után foglalkoznék vele. szerintem bármi zománcfesték megteszi. a lényeg a kezdődő rozsda eltávolítása, olajjal impregnálása. talpat pucold meg kicsit, élezd meg, és kezdd használni.
Este megnéztem jobban. A gyalu elején az öntvényben tényleg benne van az No4 jelzés. Néztem a többi részét is, de mást egyelőre nem találtam. Ha lesz időm, akkor szétszedem (közben fotózva, mivel ahhoz képes, hogy 'csak" egy kézi gyalu, jó sok kis alkatrészből áll) és akkor majd kiderül, hogy van-e más jelzés rajta.
A belül lévő fekete festék (lakk?) is el lesz távolítva, mivel már meg van repedezve. Mi a neve, ki gyártja azt a fényes (metál?) festéket, amit szoktatok ilyenre használni? (Itt a fórumon már találkoztam azzal a festékkel, de egyelőre nem találom.)
Kösz! Akkor nyitott kaput döngettem. :) Amint látom, benne van a másik félelmem is, hogy a csapágyak sem bírják az ilyen irányú terhelést. A következő javítás az alu profilok cseréje lesz.
"A 3d routeres videó is azért tetszik főleg, mert egyben fúrógépállvány is, meg maróállvány is lenne, ez meg maga a kánaán."
Hasznos masina lenne az biztos, de szerintem a megvezető csapágyazása nagyon elhibázott. Alu profilon futnak a csapágyak az élükön. Pillanatok alatt meg fogják enni az alut. Már a videón is látszik a kopás. Először a leggyakrabban használt részeken fog kopni, onnantól meg állítani sem lehet, mert a kevésbé kopott helyeken megszorul.
Fiók ugyan nekem nincsen, csak az alsó részre hulladék bútorlapok lefektetve, így oda tudok pakolni :)
Csak funkciót nézek lent (meg biztonságot persze), minden más másodlagos, kinézet meg pláne.
Vkinem tetszik ez a szemlélet, vkinek meg nem :D
A 3d routeres videó is azért tetszik főleg, mert egyben fúrógépállvány is, meg maróállvány is lenne, ez meg maga a kánaán. De a terve nem olcsó sajnos és mellette agyalni kéne, hogy mostani maró menjen bele vagy inkább cseréljem le 43-as nyakú kivitelre, ami megint marhára nem olcsó, mert 50 alatt nem láttam értelmeset belőle :D
Bár először fúrógépnek mindenképp jó lenne így lehet bevállalom majd, ha lesz időm is rája :D A nagy asztala sem rossz a fazonnak, de azt nem csinálom meg egy darabig, csak ha már minden megvan :D
"Minden elektromos fűnyírónak aszinkron motorja van???"
Nem. Van aszinkron is meg kefés is, és még azt sem mondanám, hogy a gagyi, vagy nem gagyi határozza meg. Van 40éves kefés, (márkás) fűnyíróm, meg volt húszon éve gagyinak bizonyult aszinkronos is, most megint kefés van.
"azok 250-300w-osak, szerintem azok szénkefések lehetnek, bár nekem bőven elég lenne az a kaliber, csak halk legyen."
A 300W-tal sokra nem mennél, és halk sem lesz, az nem a motor miatt hangos. A szénkefések többnyire nagyon sokat forognak, azokra közvetlenül nem tehetsz nagy járókereket, akkor meg ugyanott vagy, mint a porszívóval.
A gyáriak 750W-osak, ~200-230mm-es járókerékkel. Gondolom, ha elég lenne 300W, akkor nem tennének rá több mint kétszer akkora motort. 250-300-as kerék 2800-as fordulattal már jelentősen "szirénázik". Ha csökkented az átmérőt, vagy a fordulatot, akkor csendesebb lesz, de azzal csökkented az elszívás hatásosságát is. Az meg nem fog menni, hogy forgácsot és csiszolatport is jól szívjon el egyazon gép.
Amit összeraktam magamnak bőven elég (kézi gyaluhoz nem feltétlen, de azt sokat nem használok :)):
5x5 stafni keret, hátul egy keresztdeszka hulladék raklapból kiszedve, s egész stabil lett ettől. Egy miatt lesz szétszedve: útban van, helyére egy tisztességesebb szekrényt akarok majd tenni :)
Ha nincs gyalulás és ész nélküli csapkodás nem láb felett, akkor bőven elég egy ilyen is. Jótanács: méterenként legyen 1 láb, én itt csesztem el, 1.7 méter széles és nincs középen támasz, görbe is a lap :D
Nem kell túlzásba vinni, ha meg kevés úgyis csinálsz majd másikat, a nincsnél minden jobb (jah, a lap nekem rajta egy normál bútorlap és elvagyok vele, nem törik, megmaradt anyagból raktam össze...)
Köszönöm az infot, de az nekem nagyon messze van Győr-Pápától, plusz csak hétvégén hobbiból foglalkozom fával és ennyiért most nem szeretnék fúrót venni, erre a célra eddig a lidls gépek nagyon beváltak nekem. Ha esetleg tudnék majd pénzt csinálni a hobbimból akkor lenne érdemes komolyabb gépekbe ruházni szerintem.
nincs tippem a gyártóra, de tuti megért annyit. az öntvény belsején találhatsz jelzéseket. áztatsd meg wd40ben és takarítsd fel szépen. meg persze használd!! nekem is egy No4 volt az első.
Igen, az egy nagyon jó szett. Jó éles, kifogástalan lyukakat lehet vele fúrni.
Munkapad ügyben először tisztázni kell, hogy mit szeretnél rajta csinálni? Ha jellemzően nem kézszerszámokkal dolgozol, akkor nem kell annyira masszívnak lennie, rétegelt lemez teljesen jó hozzá.
Nyilván lehetnte még (és kellene is) az impelleren kalibrálni, nem vagyok épp egy aerodinamikai zseni ... Meg nem biztos hogy ez a mobilos zajszintmérés a legpontosabb de igyekeztem minden esetben ugyanolyan távolságből mérni, viszonyításra így jó. Az enyém méretei, amire emlékszem: 30cm átmérő, 8cm belső lapátmagasság, 10-es rétegelt alul/felül. Sajna az ív sugarára nem emlékszem, de 6 db lapátból áll ("agresszívebb design", by SuperMario). Középen fent egy 10cm átmérőjű körkivágáson át áramlik levele a levegő.
Nem tudom mennyire csendeset szeretnél, de sokkalnem lesz halkabb, mint a porszívó, inkább "más" hangja van.
Amit még javasoltak anno (talán Paco) hogy az impeller közepére rakjak egy kúpos, leömlést segítő elemet, a levegő levésbé törik meg úgy ahogy jelenleg megtörhet (most a fekete színű kúp nélküli az állapot):
Ezt ha felfüggesztem a plafonra, meg is szeretném csinálni. Illetve jó lenne kísérletezni a lapátszámmal/vastagsággal, ívével is - mert szerintem lehetne még halkabb mint a mostani.
Milyen fúrógéppel próbáltad ? Mert kézivel (kézi elektromossal) nem könnyű, az tény, de asztali fúrógépbe fogva, még nem volt problémám a Lidl-es készlettel.
Anno lidlbe vettem egy ehhez csak távolról hasonlító szettet, de hát nem az igazi akár honnan is nézem, csak szenvedés vele fúrni bármit is....
Másik kérdésem, hogy sima rétegelt lemezből lehet építeni kellően stabil munkapadot? Sok videót megnéztem és 90%-ban vastagabb fával dolgoznak, ami nem lenne baj ha nekem is lenne hozzá kellő felszerelésem, de se gyalum, se szalagfűrészem, csak asztali és kézikörfűrészem van meg csiszolóm :( Esetleg 1-2 képet v. linket tudnátok linkelni ihlet merítéshez? :)
Azért is érdekelt, mert ez amim van evvel nem volt semmi gondom eddig és köpi kifele a forgácsot szépen (mivel csak felfele tudja tolni gondolom azért arra is tolja, de csak kis lépcsőkkel csináltam mikor kellett)
Akkor lesz majd ilyen is, ha megjött a 1/2" patron, ha beépítésre kerül végre a maró, akkor már több lehetőségem lesz mindenre :D
Mondjuk én nagyon szemezek evvel a mókával is:
Egy a gondom vele, hogy nem 43-as befogású a maróm, viszont ha megcsinálnám akkor először jó lenne fúróállványnak is, amúgy sincs asztalim, utána meg meglátjuk hogy szerzek-e bele 43-as befogású motrot...
Igaz, ez elég sok mindentől függ jelen állapotban, de tervezni attól még szabad :D
Sajnálom én feltételezem mindenkiről hogy megnézi hogy mit vesz. Ha nem akkor magára vessen. Majd legközelebb megnézi. Ennyiből akkor minden méretre felhívhatnám a figyelmet hogy ez ennyi.
Amivel eddig találkoztam igen. Gondolom azért is mert hullaegyszerű, és nincs szénkefe sem, ahogy a centrifugában sincs, csak ott nem tudom mi van a folyamatos üzemmel, mert a táblája szerint szakaszos üzemű, míg fűnyírónál eleve úgy van tervezve, hogy nyomják neki ész nélkül... A kis damilos fűszegélynyírót viszont nem tudom, azok 250-300w-osak, szerintem azok szénkefések lehetnek, bár nekem bőven elég lenne az a kaliber, csak halk legyen. A porszívó ezért esik ki, és nem is kell fordszabályozás sem csak egy állandó fix fordulat, amihez bekalibrálok egy impellert.
Amúgy mennyivel jobb ez, mint a hagyományos nútmaró? De viccen kívül.
Az mt362-höz járt még egy 12mm-es nútmaró (ahogy nézem ezt pl lespórolták a 3600-as gépnél már, kár, mert mocsok jó fej), iszonyat éle van és nagyon szépen dolgozik. Egy a legnagyobb baja, hogy rövid, vmi ilyesmi, de mégsem:
Most nincs elég kedv a számlán, így várok vele, no meg meg kell jönnie az mt362 1/2" cuccnak is, még várom, nem gyorsak az amcsik sem postázást illetően...
Ennyit még Kína sem szórakozik postával, 17-én még csak New Yorkban volt, 4 napig küldték itt egyik helyről másikba... Ennyi idő alatt kínai már elküldte hozzánk, csak a vámra vár nálunk, mert gyorsak a fiúk itthon (mpl futár is ezt megerősítette többször, nem postán múlik, a vámon, de osztrákok sem jobbak, lassabbak még nálunk is) :D
Beállítod egyforma állásúra, aztán megfested az összes léced azonos végén a bütük egyik felét. Ha úgyis levágsz belőle később, mindegy neki. Aztán minden másodikat megfordítod. Így lesz egy fent-lent sormintád. Ha ide-oda akarod a legpasszentosabbra pakolgatni, rakosgatni, vagy megint bezavar a segédmunkásod, addig ügyeskedsz amíg meg nem lesz újra a sorminta.
