Keresés

Részletes keresés

Bocsköszi Creative Commons License 2025.04.08 0 0 232786

Ja és még annyit az árról, hogy ugyan ennyiért, 100-ért vettem kb 2 éve, lehet, hogy már 3. Szóval ennek nem változott az ára itthon az infláció ellenére tartották ezt. 

Előzmény: Bocsköszi (232785)
Bocsköszi Creative Commons License 2025.04.08 0 3 232785

Ilyenem van. Asztalos munkára nem javaslom. 

Ha csak ács minőségben kell dolgozni vagy valamit darabolni, nagyolni stb, ahhoz jó lehet, de precizen nem lehet vele dolgozni.

 

Egyrészt a vezető sín, aka steller lötyög. Ha meg van feszítve, már nem, de alapból nem fut párhuzamosan a lappal, rengeteg méricskélés meg állítgatás a megfelelő pozíció beállítása. DW sokkal jobb ebből a szempontból.

Másik hibája, hogy túl puha fémből van. Előbb-utóbb hasa lesz és nem tudsz vele egyenesen vágni. Fa lapot persze lehet rá eszkábálni, de az meg milyen már... 

A lapot se lehet megfelőlen rögzíteni. Az egész ház be tud lengeni. Nincsen megfelelő sín vagy támaszték neki, főleg a hátsó végén. Elég, ha rádugod a porszívót máris állítottál rajta.

Az asztal mélyedései nem a szabványt követik. Kisebbek. Nem tudsz csak úgy rendelni hozzá semmit még a temuról sem. Pl ilyen T fejű csavart vagy ilyesmi. Legtöbb dolgot magadnak kell farikcsálni hozzá. 

Nincs lágyindítás. Ezt utólag kell hozzá beszerezni vagy ráépíteni. 

Nincs hozzá alacsony hasító ék. Szóval ha nem akarod teljesen átvágni az anyagot, akkor midig ki kell szerelni és anélkül használni a gépet. 

Zero clearance insert kötelező, a gyári rés hatalmas, mindenféle cucc bele tud eseni.

Az elszívás sem a legjobb, de mondjuk ez még el is megy. Ha van porszívó, akkor nem vészes. 

 

Semmi esetre sem venném meg még egyszer. Igazából alig várom, hogy lecserélhessem, csak nincs helyem se meg pénzem se sajnos. Valami toló asztalos kisiparit néznék, ha most lenne itt az idő. 300-400 körül már jók vannak szerintem.

 

 

Előzmény: BJaca (232778)
rfc Creative Commons License 2025.04.08 0 0 232784

viszik újrahasznosítani

 

Az nem szervizt jelent sajnos. Egyre kevesebben javítanak, mert nem éri meg. A régi gép megy a kukába, te meg kapsz másikat.

 

Előzmény: IsKol (232782)
Amadeus214 Creative Commons License 2025.04.08 0 0 232783

Igen, ez nagyon fontos. Korábban nekem is jó véleményem volt a DW-t szervizelő Rotel Kft-ről (bár csak alkatrészt rendeltem tőlük) , de sajna végleg bezártak.

 

Most ránéztem a DW honlapra és Írországban ad fel legközelebb szervízt :)

Jut eszembe, van valami értelmezhető DW szervíz kis hazánkban?

Előzmény: IsKol (232782)
IsKol Creative Commons License 2025.04.08 0 0 232782

És ráadásul a szervíz is jó ;-) már ha szükség van rá.

 

Van egy zöld excenterem és úgy a 3-4 év környékén besz@rt  a kapcsolója. Nagy mázlimra, regisztráltam a gépet és így belefért a 2+3 évbe. Küldtek futárt, majd javítás után jött vissza. 0 Ft ktg bár 2 hétig nem tudtam csiszolni ;-)

 

Kék mérőkerék, itt a számláló adta be a kulcsot - de tologatni lehetett volna - szervíz igény bejelent online, csomagért küldtek futárt, most meg levél érkezett, hogy viszik újrahasznosítani" (a csatolmányt igazolásként is használhatnám) és a központ küldi az új "gépet"

 

Lehet, hogy nagy szívás mikor bedöglik egy Bosch (vagy bármi) de könnyű a kommunikáció és a folyamat velük. Gondolom valami nagy értékű ipari gépnél akár cseregép is lehetséges a javítás idejére. 

Előzmény: Amadeus214 (232780)
rfc Creative Commons License 2025.04.08 0 0 232781

Ez nagyon jó ár.

Előzmény: BJaca (232778)
Amadeus214 Creative Commons License 2025.04.08 0 0 232780

Ez mondjuk nem rossz ár, ha kívül-belül “kék”

Előzmény: BJaca (232778)
James Bond 007 Creative Commons License 2025.04.08 0 0 232779

Na ez is új nekem, hogy valami a Praktikerben legyen a legolcsóbb. :)

Előzmény: BJaca (232778)
BJaca Creative Commons License 2025.04.07 -1 1 232778
Előzmény: Amadeus214 (232773)
BJaca Creative Commons License 2025.04.07 -1 0 232777

Nincsenek messze egymástól. itt még egyik gépet sem bánta meg senki. 

Előzmény: James Bond 007 (232760)
Tschaby Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232776

Oszlopok korhadt végét elvágni, és visszacsavarozni őket. Tetejére madáretető. 6x :)

Előzmény: BJaca (232758)
Tschaby Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232775

Ez gyenge kifogás. :) Abból sosem elég:)

Előzmény: tfe_tng (232751)
saguaro9 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232774

Nem egy projektre kellene, de nem is tömeggyártásra.

Hát 70 ezret nem szeretnék elkölteni csak a felsőmaró részére, az tény. 

Igazad van, nem árt mérlegelni.

Viszont az oldalsó sínre még nem sajnálnék 20 ezret, ha elég lehet oda a 16-os talpas.

Aztán, ha beválik és esetleg sokszor használnám, akkor ahogy írtad megpróbálom drágább anyagból a felsőmaró szánt is.

Kérdés az oldalsó 16-os talpas.

 

Előzmény: Paco155 (232772)
Amadeus214 Creative Commons License 2025.04.07 0 1 232773

A titkos best buy a dw 7485, most látom, kéccázé …

biztos jobb, mint a ződbosch, ha nem gerendát akarsz vágni. Facebookon néha van használt 150 körül. 

Előzmény: James Bond 007 (232760)
Paco155 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232772

Pont ilyenből még nem, de vagy hármat már összedobtam kisebb projektekhez, mint asztallap meg ilyesmi.  

Nem akarlak lebeszélni róla, de kérlek gondold át, hogy valóban lineáris sínből akarod-e építeni.   Először is az a tapasztalat, hogy nem kell úgy siklania hogy kisujjal meglököd és elszalad a másik végéig. Egy nagyságrenddel nagyobb erő kell majd a maráshoz az mellett elhanyagolható  amit pluszban a csúszásra fordítasz. Viszont a merevség nagyon sokat számít. Rengeteget. Százszor annyit minthogy milyen szépen siklik. 

Ezenkívül az építésnél, és a használatnál előjönnek majd olyan apróságok amikre nem is figyelsz amikor az elsőt csinálod. Ezek miatt át kell tervezni egy csomó dolgot, vagy csak kompromisszummal használhatod. Éppen ezért ne tegyél bele nagyon sok pénzt építsd meg bútorlapból, és ha már van gyakorlatod megcsinálhatod a végleges verziódat drága anyagból. 

Szintén felmerülő kérdés, hogy egy projektre kell, vagy ezzel akarsz szakmányban síkot képezni négyzetméterszámra. Ha az első akkor akarsz-e húsz-harmincezer-csillagoség forintot elkölteni egy egyszer használatos segédeszközre miközben az egész projekt költsége hatvanezer forint? 

 

Száz szónak is egy a vége én először egyszerűbb kivitellel, és olcsóbb anyagokkal gyakorolnék. 

Előzmény: saguaro9 (232770)
pali923 Creative Commons License 2025.04.07 -1 0 232771

Akkor már inkább egy kis szánkózódomb. :)

Legfeljebb kell majd egy hóágyú is télen. :D

Előzmény: Nobody1 (232766)
saguaro9 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232770

De hiába emelném fel az anyagot, ha a sín talpától a maró alja így is, úgy is 4 centire van. Annyit nem tudnék kitolni a késen.

 

Áthidalónak csak a sínt terveztem.

Az oldalsó léptetéshez viszont én is talpas sínben gondolkodok. Oda talán elég lehet a 16-os.

Viszont meggondolandó a 25-ös, mert az már közel 70 ezerre jönne ki.

Igaz a 16-os hiába 13 ezer, ha meghajlik...

 

 

Előzmény: PacMan123_reloaded (232769)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232769

Csatlakoznék Kamelothoz, nem számottevő a különbség.

 

De ha egyszer ezen múlna a boldogság, hát tartasz pár kocka mondjuk 15-ös rétegelt lemez darabot, az anyag és asztal közé teszed, és meg van oldva az emelés. Ha 4.5 kg a maró, akkor én minimum 20-as tengelyben gondolkodnék. Még az SBR25-öst sem tartanám elvetendőnek, ha tényleg csak a sínek lesznek az áthidalók. Árban százalékosan jelentős a különség, de összegszerűen talán nem vészes ... nem tudom mennyire költségérzékeny a projekt.

 

De én elgondolkodnék a helyedben azon, hogy az áthidalást felülről megmerevített vezetővel oldjam meg, és csak a másik irányban használnék lineáris sínt/csapágyat. 1m fesztávon is bőven jó lenne neked a 4.5 kilós maróra egy ilyen megoldás, értelmezhető behajlást tuti nem mérnél rajta (ebben a videóban részletesebben is megmutatom, áttekerve a fordulatszámmérős tökölődést: https://youtu.be/1cWRxHpctAY?t=321):

 

 

Ha hozzájutsz olcsón csúszásmentes (illetve egyik oldala annak pont jó csúszós) rétegelthez, azon úgy repülne a maród, felülről ráragasztva/csavarozva 2x15mm -nyi merevítést, mint a képen: kizárt hogy ne tartaná a síkot. De ha sak sima van, csónaklakk a csúszófelületre, oszt csókolom. 

 

Amit én építettem, azon sem az "előre-hátra" tologatás a nagy meló, nem onnan hiányzik a sín/csapágy páros, hanem mikor oldalra "lépteted", na ott jól jönne. Anélkül is működik persze.

Előzmény: saguaro9 (232765)
saguaro9 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232768

Azért nem egészen...

A sima csúszósínnek az aljára szerelem fel a lapot, így az viszonylag alacsonyan van.

Viszont a talpasnál a csúszó rész a felső részen van, így az legalább 4 cm-errel magasabb, mert a talp miatt azt a felső részre lehet csak szerelni.

Ezért "le kell engedni" valahogy kb. 4 centivel.

Előzmény: Kamelot (232767)
Kamelot Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232767

A talpas rúd és a tartós rúd között max 1cm a különbség. Nem számottevő.

Előzmény: saguaro9 (232765)
Nobody1 Creative Commons License 2025.04.07 -1 0 232766

Sőt az egész udvarát is feltöltheti 15 centi magasan... :-P

Előzmény: IsKol (232757)
saguaro9 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232765

Gondolkodtam talpas sínen, de azt csak a két oldalsónak.

Amire a felsőmarót szerelném, az jó lenne nem a talpas sínre, mert akkor magasabbra kerül a maró, és nem elég sima lemezre szerelni, valahogy "le kell engedni" az anyaghoz.

Előzmény: PacMan123_reloaded (232763)
saguaro9 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232764

Ezt most pont eltaláltad.

Triton, de a kisebbik kb. 4,5 kiló.

Előzmény: PacMan123_reloaded (232762)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232763

Nem tudom megvan-e már a síned, azért kérdezted a 16mm-est, de amivel meg tudod még támogatni a merevséget, ha "talpas" sínt veszel:

 

https://eur.vevor.com/linear-guide-rail-c_10531/sbr16-600-mm-2-x-linear-rail-4-x-bearing-block-machinery-high-load-cnc-set-p_010484535671

 

Nézegetve a DIY router planer -eket, ha sín, akkor inkább 20-as sínt használnak:

 

https://www.youtube.com/results?search_query=diy+router+planer

 

Pl:

https://www.youtube.com/watch?v=66I-kRL5Yhs

 

De lehet hogy építenek 16-osból is .. hátha valaki innen már követett el olyanból.

 

Előzmény: PacMan123_reloaded (232762)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232762

Én még ugyan nem (csak rétegelt lemezből), de a kérdés talán akkor is jogos: milyen súlyú felsőmaró mozogna rajta?

 

Nyilván nem mindegy, hogy egy 6 kilós Triton, vagy egy ~2 kilós kis makita élmaró - YT videón láttam már olyannal is "mammutfenyő deszkát" egyengetni.

 

Előzmény: saguaro9 (232761)
saguaro9 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232761

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék, hogy csinált-e már valaki közületek felsőmaróból egyengető gyalut, a képen látható lineáris sínnel?

16mm átmérő elégséges 1m-es hossznál?

James Bond 007 Creative Commons License 2025.04.07 0 0 232760

Bosch van 100 körül, de a Dewalt már 250. Gondolom azért nem ugyanaz a kategória a kettő?

Előzmény: BJaca (232755)
szabad paraszt Creative Commons License 2025.04.07 -1 0 232759

Ezen egy kicsit engem is megrohantak az emlékek. Nekünk is áll egy ilyesmi maszóka, amit lassan kinő(tt) a gyerek :)

Szétszedésre vár ez is :(

Előzmény: tfe_tng (232712)
BJaca Creative Commons License 2025.04.07 -1 0 232758

Vagy a papucsokra rácsavarozza a leander cserepét, és akkor nem borítja fel a szél.

Előzmény: IsKol (232757)
IsKol Creative Commons License 2025.04.07 -1 0 232757

De ha rátesz egy méretes magaságyást és abba ültet füvet?

Előzmény: jacksly (232756)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!