Keresés

Részletes keresés

BJaca Creative Commons License 2024.10.06 -2 0 230937
Előzmény: wynco (230936)
wynco Creative Commons License 2024.10.06 0 0 230936

Sziasztok! Van egy Metabo GS 216 gérvágó fűrészem és sajnos nem elég pontos a vágása. Konkrétan, a deklarált 90 fok sajnos csupán 89,7 fok, ami illesztésnél látványosan nem jó. Hogyan lehet ezt a hibát korrigálni, a gépet beszabályozni? Válaszotokat elöre is köszönöm!

BJaca Creative Commons License 2024.10.06 -2 0 230935

Itt azt írja, alkoholos ronggyal kell eltávolítani a maradékot.

https://tolatoplaza.hu/termek/horpadasjavito-felszereleshez-ragasztorud/

 

Előzmény: Tsaby Motors (230933)
Naki Ádám Creative Commons License 2024.10.05 -1 1 230934

Köszönöm a magyarázatot. Eu-s fa gyalut sokszor használtam tolásra, de próbáltam húzásra is és ezért gondolkodtam el a japán húzógyalu vásárláson. A forgácstörövel nekem is sokszor beszorult a forgács, azt nem igazán élveztem. :)

Előzmény: Ricardo 007 (230924)
Tsaby Motors Creative Commons License 2024.10.05 -1 1 230933

Sajna semmi.

Előzmény: BJaca (230931)
Tsaby Motors Creative Commons License 2024.10.05 -1 1 230932

Köszönöm, kipróbálom.

Előzmény: rfc (230929)
BJaca Creative Commons License 2024.10.05 -3 0 230931

Magának a stiftnek is biztosan van tízféle változata, attól függően, mire tervezték. A leválasztófolyadéknak a dobozán, vagy a biztosnági adatlapján nincs valami összetevő írva? 

Előzmény: Tsaby Motors (230928)
kofic Creative Commons License 2024.10.05 0 0 230930

A Blum mindig megadja a pontos méretet a hátfalhoz és a fenéklaphoz is. Ez alapján kell számolni. 

 

A hátfal megy végig, ezért ha zavar, hogy a fiók alján van egy élzárás nélküli felület, akkor a hátfal 2 - alsó és felső/ eleje- hátulja/ - éleit kell záratni. 

Előzmény: Mr. Freud Dirty (230926)
rfc Creative Commons License 2024.10.05 -1 1 230929

Spiritusz.

Előzmény: Tsaby Motors (230925)
Tsaby Motors Creative Commons License 2024.10.05 -1 1 230928

Én karosszéria horpadáskihúzó készlet részeként használom.

Elfogyott a leválasztófolyadék és valamivel helyettesíteni szeretném.

Előzmény: BJaca (230927)
BJaca Creative Commons License 2024.10.05 -2 0 230927

Annak a fene tudja, de az hidegen letéphető. Nem is nevezném ragasztónak. 

Előzmény: Tsaby Motors (230925)
Mr. Freud Dirty Creative Commons License 2024.10.05 0 0 230926

Sziasztok,
Egy kis segítséget kérek. A Blum programjával tervezem a konyhaszekrényem. A fiók hátfala a kérdés. Anyaga laminált faforgács lap lesz. Melyik megoldás a jobb?
1. A hátlap végigmenő (és a fenéklap ennek ütközik), vagy
2. A fenéklap megy végig (és a hátlap erre ül rá)?

Tsaby Motors Creative Commons License 2024.10.05 -1 1 230925

Üdvözlet!

 

Lenne egy kérdésem.

A ragasztópisztolyban használt stiftes melegragasztónak mi az oldószere?

Ricardo 007 Creative Commons License 2024.10.05 0 0 230924

A forgácstörő nélküli gyaluk általánosan nagyoló gyaluk.

A forgácstörős a finomabb precízebb megmunkálásra hivatottak.

DE !  a lényeg, mindegy milyen modellt választasz a tok és a kés éle  közti hézag a perdöntő !

Ha nagyon precízkedni akarok a feljavított fatokosomat használom  aminél ez a hézagméret 0,3 -szimplagyalu-forgácstörő nélküli.

Így általánosan 0,02-0,03 vastagságú forgácsot húzok le a fából.

A duplagyalunál-forgácstörős fennál mindenkor annak a lehetősége és gyakorlatban tapasztalom is, hogy a törő által generált ellenállás-göngyölítése a forgácsnak bizonyos esetekben beszorul felhalmozódik a tokban és folyton ki kell piszkálgatni .

 

 

Egyébként meg ha menetiránnyal ellentétesen megfordítod a klasszikus fatokost akkor azonnal gyakorlatiassá válik a JAPÓ érzés ;-D

 

Egyébként meg semmi de semmi különbség az ejropai és japo között, csak a toligálás és huzigálás változik .........;-)

 

Előzmény: Naki Ádám (230923)
Naki Ádám Creative Commons License 2024.10.05 -1 1 230923

Tanácsot kérnék.

 

Lassan elérkezett az idő, hogy egy jó japán gyalut vásároljak. Még sohasem használtam ilyen gyalut. Nem tudom melyiket vegyem meg, az egyik forgácstörős a másik nem. Milyen előnye van ha nincs forgácstörő?

 

https://www.ebay.com/itm/272267418369

 

https://www.ebay.com/itm/275924053878

 

adam654321 Creative Commons License 2024.10.05 0 2 230922

Autó javítókittet (body fillert) használok néha ilyen célra. Gyorsan szárad, szépen csiszolható...

Előzmény: FalankTehen (230921)
FalankTehen Creative Commons License 2024.10.05 0 0 230921

Na ezt is kipróbálom, köszi!

Előzmény: rfc (230919)
FalankTehen Creative Commons License 2024.10.05 0 0 230920

Huhu és melyiket vegyem?

Előzmény: Paco155 (230917)
rfc Creative Commons License 2024.10.04 0 1 230919

Ha hosszú a mélyedés, akkor meg kimarod, és beleragasztasz egy fadarabot/fapálcát és levágod/lecsiszolod a kiálló részt. Linkelt valaki itt régebben egy videót, amin egy ruszki figura csinált ilyeneket.

rfc Creative Commons License 2024.10.04 0 2 230918

Konkrétan mekkora az a kisujjnyi? Ha nem túl nagy, belefúrsz forstnerrel az ajtóba pár mm mélyen, beleragasztasz egy fakorongot és síkba csiszolod. Ha azonos fafajtát használsz (és nem túl öreg az ajtó), akkor alig fog látszani.

Előzmény: FalankTehen (230916)
Paco155 Creative Commons License 2024.10.04 0 1 230917

Epoxygyanta.

Előzmény: FalankTehen (230916)
FalankTehen Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230916

Szevasztok!

 

Tudnátok abban segíteni, hogy fa ajtón egy kisujjnyi mélyedést mivel tudnék kitölteni? Aminél nem kell 25 réteget felvinni és megvárni, később csiszolható és lehet zománccal festeni. Próbáltam mestertapasszal, az rettenetesen lassan és töredezve szárad, ha az előírt vastagságot túllépem. A kittfort fakitt fölött egy idő után felhólyagzott a festék... 

 

Köszönöm!

fejes.i Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230914

Elolvastam... hát ez olyan szépen hangzik... annyira kíváncsi lennék rá...

Előzmény: Laci/Zápolya (230911)
rfc Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230913

Más: vörösfenyő teraszdeszkáknál kell hosszanti dilatációs hézagot hagyni?

Ha igen, kb. mennyit? Méterenként fél centi elég?

rfc Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230912

Csak éppen a törzs különböző szegmenseiből vágott deszkák más mértékben és irányban deformálódnak. Ezért már az sem mindegy, hogy a fűrésztelepen milyen minta szerint vágják fel a törzset.

Előzmény: Tschaby (230910)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230911

Volt itt néhány éve szó egy Woodfix nevű szerről. Úgy tudom, hogy senki sem próbálta ki innen a fórumról, de a leírása alapján ezeknek a hibalehetőségek kiiktatására szolgált. Itthon már megszűnt a forgalmazója, de lehet, hogy ott még mindig lehet venni (vagy valami hasonlót).

https://faipar.hu/hirek/alapanyag/2783/woodfix-multifunkcionalis-fastabilizator

Előzmény: Tschaby (230910)
Tschaby Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230910

Ragacs!

Az OK, hogy a német egy nagyon rendszerető népség, de azért azt még nem oldották meg, hogy a fa kültéren ne vegyen fel nedvességet, vagy hogy ha fel is veszi ne kunkorodjon tőle.

 

Tudom WPC, de az nem fa.

 

Előzmény: Pillanatragasz (230906)
Tschaby Creative Commons License 2024.10.04 0 1 230909

Né'má'.
Előkerült még egy kallódó fakukac :)

Előzmény: Pillanatragasz (230894)
VargaRoland Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230908

Ha maximalista a megrendelő, vagy TE vagy az, akkor vagy egy fúrósablon, vagy egy kicsapózsinór lehet megoldás, hogy egy vonalban legyenek a csavarfejek.

Azt, hogy mennyire mérettartó, azt nyilván nehéz megjósolni, de én félnék tőle :)

Egyébként pedig Feri ötlete az eleve hegyesre vágással kapcsolatban megfontolandó, én is azt csinálnám, akkor az élek szépen tudnak találkozni, szögszórástól függetlenül.

Előzmény: Pillanatragasz (230902)
rferi Creative Commons License 2024.10.04 0 0 230907

Ebben a szituban én tuti 45 foknál pár fokkal hegyesebbre vágnám a fát, és akkor biztosan az élek ütköznek.
Az, hogy hátrafelé, a fal felé nyílik az "illesztés" a kutyát nem érdekli, mert úgysem látszik.

Előzmény: Pillanatragasz (230894)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!