talan emlekeztek, hogy a tavasszal keszultem egy nagy lamberiazasra es itt kertem tanacsot. azota a csur 80%-ban elkeszult, beszamolok rola, hatha vaélakinek meg hasznos lehet.
A vorofenyo ronkbol haver kifureszelte a 16-17mm deszkat amit aztan le is gyalult es szerencsere a marast is vallalta, sima aruhazi kezi maroval. szep lett az anyag, volt egy ket kifli alaku lamberia, de a nagyresze szep egyenes volt, gyonyoru rajzolattal. a szornyu nagy hosegben szepen meg is szaradt.
a csur lamberiazasat julius 24 kornyeken kezdtem es egy honapig csinaltam. sokat voltam szabin, ilyenkor reggeltol estig csinaltam, eleinte 8kor kezdtem, aztan a hoseg miatt egyre korabban. neha fejlampaval fejeztem be. volt, hogy dolgoztam, ilyenkor csak munkido utan csinaltam sotetig. egyik masik fiam neha segitett.
a tenyleges lamberiazas elott megprobaltam minel jobban sikba hozni a feluletet, de ez nem mindig volt lehetseges, mert annyit kellett volna elgyalulni a szarufakbol hogy elfogyott volna. ahol melyebb volt, ott kipotoltam deszkaval es szepen eldolgoztam a szeleket. A legdomborubb tetoresz lamberiazasa kozben jottem ra, hogy minden domborulat gyakorlatilag olyan mint egy hordo, amit idealis esetben lehetetlen parhuzamos szelu deszkakkal lefedni, nem veletlenul ives a hordo donga. ezert a domboru feluletek kozepe mindig lemaradt lamberiazas kozben, es a letrejovo reseket egyre nehezebb volt feszegetessel, ekelessel eltuntetni. amikor ez mar nem volt jarhato, fel kellett darabolnom a deszkakat es igy folytatni. keserves volt. ezert a masodik teto oldalt, ami jobban is sikerult, nagyon alaposan sikoltam. ennek deszkazasa mar sokkal jobban ment. egyebkent szornyu munka volt es amikor mar 9 napja reggeltol estig lamberiaztam, beiktattam egy piheno napot. de meg messze volt a vege ezert folytatni kellett. a rosszul sikerult oldal nagyon dimbes dombos lett, ezert 60cm-kent kizsinoroztam es a mert ertekeknek megfelelo ellenleceket gyalultam, ezek aztan szepen kihoztak sikba, es a cserepezesen mar nem is latszik, milyen szar volt.
az utolso heten iszonyu hajrat nyitottam es ami belefert csinaltam, megsem keszultem el a nyaron, de csak 2 nap hianyzott a cserepezeshez. ez szeptember elso heteben jott ossze, es vegul a cserepezes is megtortent 3 fiam es 3 szomszed fiu segtisegevel.
apro szepseghiba, hogy meg mindig nincs teljesen kesz, mert nem csak az idom fogyott el, hanem a lamberia is. a hatralevo konyot lenejlonoztam, igy mar nem azik. deszkabeszerzes folyamatban, szamitasaim szerint meg 6 nap kell, hogy kesz legyek, az oszinszunetre tervezem a befejezest.
meg roviden annyit, hogy ti javasoltatok a tuszegezot, kicsit hezitaltam, de az igazsag az, hogy meg belegondolni is rossz, mi lett volna, ha nincs. tokeletesen bevalt, az 50mm szeget is siman lotte be a kemenyfaba. es mar meg van a masodik melo is, amire fogom hasznalni. nalam egyertelmuen megnyerte az "Ev szerszama" dijat.
Idegen csap = rétegeltlemezből kivágott lamellókeksz= 5mm vastag, két sorban 100mm ként, arányosan osztva a vastagságot.
De lehet három sorban is eltologatva , hogy ne legyen szimetrikus egy vonalban , mint ahogy a kisméretű téglákat rakják-falazzák
A legolcsóbb lamellózógépel ki lehet vitelezni !
Vagy kétsorban végignútolni 15mm mélyen és rétegeltlemez tetszőleges vastagságban akár 10mmm, kézikőrfűrészgéppel meg lehet röhögve becsukott szemmel csinálni.
A kantnit meg miután össze vannak illesztve , meg kell canolni ragasztás előtt, ha nincs hozzá canoló kézigyalu akkor egy vasfűrészlappal is meglehet óvatosan érdesíteni a ragasztandó éleket=kantnit..
Vagy 36-os csiszolópapírral steknivel=egyenesre gyalult deszkára ragasztott csiszolópapír.
Írhatnám, hogy szerintem vagy ha magamnak csinálnám.....
A mai ragasztók mellett nem tartom indokoltnak a bigéző használatát. A rossz gyalulási minőség nem váltható ki ennek a szerszámnak a használatával.
Amit javasolnék: az élek megfelelő megmunkálása, majd lapos tipli, és szotítás. De marhatsz bele nútot is, idegnecsapos illesztéssel, ahogy tetszik.
Van bigéző marófejem valahol,- asztali marógépbe való-előtölóm is, de így sem venném elő! Nehézkes a beállítása, ha pici eltérés van benne, soka az utómunka, és jelentős az anyagveszteség ha keskeny anyaggal dolgozol.
Azt meg külön nem értem, ki az a barom aki egyáltalán kézi felsőmaróban legyártotta ezt a szerszámot?
"Befogtam a felsőmarót a kinyitható munkaasztalba fejjel lefelé.
Ezért fogtam a munkadarabot, nem a gépet. Szint kitépte a kezemből, akármennyire is óvatosan adagoltam az előtolást."
Csak, hogy jól értem-e.... Befogtad a gépet fejjel lefelé, majd a munkadarabot kézben tartva a levegőben nekinyomtad? Nos vannak akiknek semmi félelemérzetük nincs. Viszont az nem maróasztal. A maróasztalnál a munkadarab alulról is és a marókés felőli oldalon is meg van támasztva.
Csinálj neki "maróasztalt" nem kell túl szofisztikált legyen, akár két székre rászorítózva egy darab rétegelt lemez de ne kézben legyen a szerszám. Az illeszkedést több módon lehet állítani, akár próbadarabokon kijátszhatod azt is hogy ellenfordítva jó legyen de ez nagyon anyagvastagság függő. Én azt szoktam, hogy ami az egyik darabon a csúcs felső sarka, az a másikon az árok felső sarka legyen és akkor elég jól illeszkedik.
Magánvéleményem, hogy 8 mm szárral egy ilyen maró istenkísértés, legalább 12-kellene neki. A helyes fordulatszámot az átmérő alapján megtalálod bármelyik fordulatszám táblázatban (google, router rpm table vagy router bit speed)
Első tanácsom az, hogy a késeket ne rendezd így egy sorba, hanem a kör mentén szépen egymás után dolgozzanak. Ezzel így csak azt éred el, hogy minden fog egyszerre esik neki az anyagnak, és egyszerre kapja a tengely a lökést.
Ettől érezted azt, hogy rángat, belekap az anyagba.
a satuasztal (asztalos gyalupad) építés következő lépése a munkaasztalnak való konyhai munkalap toldása lenne.
Az alany egy 3,8 cm vastagságú tömör, hossz és oldalirányban is toldott bükk (talán Ikea-s) valamikori konyhai munkalap.
A szélessége 63,5 cm, de a váz eredetileg 80-as asztallapot tartott , tehát a két szélét egy-egy tíz centi széles akác deszkával szeretném toldani.
Ebbe lennének a satu rögzítő támaszai belefúrva-marva.
Bocs, ha nem szakszerű elnevezéseket használok.
A lényeg, hogy ragasztanám, de az élében nem csavaroznám egymáshoz őket, mert útban lehetnek később a csavarok.
Nincs módom a két élt egyengető gyalun végigtolni, a kétméteres munkalapot amúgy is kihívás lenne, csak kézi motoros gyaluval tudtam, és ezért pár tizedes hibái vannak.
Hogy ez ne legyen gond, és erősebb is legyen a ragasztás, vettem egy bigéző (?) marófejet 8-as szárral, hogy azzal alakítsam ki az illeszkedő profilt.
Ilyen:
Ma ki is próbáltam, de nem tetszik a dolog.
Egy Bosch felsőmaróba tettem, de ijesztően magas neki a fordulatszám. Jóval nagyobb és nehezebb ez a szerszám, mint amiket szoktam használni, a szokásos kis lapkás késekkel.
Két puhafa darabbal kipróbáltam, de félelmetes volt. Erősen rezeg, és bele-belekap az anyagba, szinte kirántja a kezemből az anyagot,
Nekem négyszer két métert kellene ezzel végigmunkálnom - keményfában...
További kérdés a mélység beállítása, hogy az összetolt darabok teteje egy síkba kerüljön.
Ha jól értékelem a helyzetet, akkor az ellendarabokat más magassággal kell megmunkálni.
Holnap lesz egy fordulatszabályzós felsőmaróm, amiben ki tudom próbálni alacsonyabb fordulatszámon, több lépcsőben, kis fogási mélységekkel.
A végső mélységet a támasztócsapágy adja meg - gondolom.
De az ellendarabnál hova fog felütközni?
Esetleg meg kell őket fordítani? Az egyik aljához megy a másik teteje?
Hát persze, rozsdamentes polírozott teflonzsírral megkent szögekkel így jön szét a raklap!
Ami nálam van, az szerintem vissza van hajlítva a fában 180°-ban és olyan szakállak vannak rajta, mint a 0-ás horgon!
Kétszer ekkora szöghúzós feszítővassal tornázok rajta és inkább elszakad, vagy a feje szakad le, de nem jön ki! Hosszú nyelű harapófogóval gfogva és azt feszítővassal feszítve van esély kiszedni tök függölegesen, ha már kanyarodik egy kicsit, esélytelen, olnyanok a szögek, mint ha egy vasfúrészlap lenne megforgatva és minden irányban harapna a fában, ráadásul a szög sem az a lágy szar, inkább elpattan!
Egyébként, ha nekem erre fogadnom kéne, azt mondanám, hogy ez egy 3d modell amit rendereltek.
Fura a háttér rajta, túl egységes, a felirat is olyan nem valóságos, meg az egészen érezni valami mű hatást! Kínai áruházak tele vannak olyan képekkel az árukról amik a valóságban sosem léteztek abban a kinézetben!
Hangfalat én is próbálgattam renderelni, hogy lássam, milyen lesz kb a kinézete, de én csak pár órát foglalkoztam vele, meg régebbi programmal, gondolom erre egy nagymester, aki ezzel foglakozik, pár kattintással élethűséget varázsol!
Nem is tudom ... ha a képek ha nem "AI-sak" vagy valahogyan szerkesztettek, és valóban el is készültek: akkor hogy a francba lett natúrból egyben kimarva (méretek nem tiszták). Nagyon nem látszik semmi illesztés, ha több darabból lettek pl összeillesztve. Én is inkább utólagos furnérozásra tippelnék, a "bele" meg így akár rétegelt is lehetne, mint nekem a hengercsiszolómhoz a láncvédő burkolatom.
