Keresés

Részletes keresés

Pillanatragasz Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198881

Miért ne tudna ?,csak egy egyenes asztallap kell  amire húz egy derékszöget  átfordítsa s megint . Ha a két vonal nem párhúzamos akkor szar a vinklije. Ha viszont metszi egymást akár el is dobhatja.

Előzmény: rferi (198878)
pali923 Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198880

Köszi, körülnézek!

Igazából azt hiszem, nekem is bőven elég az a pontosság, amit Ádám leírt.

Előzmény: rferi (198879)
rferi Creative Commons License 2020.12.16 0 1 198879

Ezek nem kínai árasak, de van egyes is, ami bőven elég egy asztalosmunkára, vagy otthoni lakatosmunkához.

https://webshop.schachermayer.com/cat/hu-HU/products/talpas-szoegvas/10000_11903_1?max=10&offset=10

 

Szerintem kibírható árakkal.

Ezek jók lesznek.

Előzmény: pali923 (198877)
rferi Creative Commons License 2020.12.16 0 1 198878

Egy nullás pontosságú fémipari derékszöget te, otthon, nulla hozzá való szerszámozottsággal nem tudsz ellenőrizni.

Igazából még egy 1-est sem.

Kettőt már inkább... Egymásnak támasztva, és a talpakat élvonalzóval megnézve.... de egy élvonalzó kell ahhoz is....

Előzmény: pali923 (198877)
pali923 Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 198877

(nak van mondva)

 

Látod, ez itt a lényeg. Már megfogadtam, hogy nem veszek derékszöget látatlanban, csak ha ellenőrzöm előtte valahogy. Szóval az ember bizalmatlan, nem véletlenül. De ez itt elég bizalomgerjesztőnek látszik, és gépbeállításhoz pont ilyen kicsi kéne sokszor.

Előzmény: rferi (198876)
rferi Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198876

Nullás osztálypontosságú(nak van mondva).

Azért az már egy gépbeállító derékszög, nem a mindennapi lakatosmunkára van kitalálva. Szóval annak pontosnak kell lennie ahhoz, ami itt előkerülhet.

Előzmény: pali923 (198875)
pali923 Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198875

Pont ilyen derékszög vásárláson agyalok, ez már egy referencia. Remélem, sikerül nekik sorozatban is. :)

Előzmény: adam654321 (198870)
Hausch Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198874

Ezt a kettőt a hookedonwood is támogatta nagyon.

Előzmény: adam654321 (198870)
Soká Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198873

Ha valaki nincs hozzászokva, hogy ezt húzni kell, akkor könnyen jár így. Én lombfűrészen szocializálódtam, így nekem a húzás kézre áll. :)

Előzmény: BigFic (198871)
Paco155 Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 198872

Ezt tolni kell? Mert ha húzni akkor fordítva van benne a penge.

Előzmény: adam654321 (198870)
BigFic Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198871

Nekem is ilyen Aldi-s van. Tapasztalatlanságomban az első használatnál megszorult és derékszögben meghajlott a pengéje, amit kibírt simán, mert nagyon rugalmas.

Viszont attól kezdve kotyog a penge a nyélben, mert a műanyag rögzítésen belül valami gondolom nem tetszett neki.

Azért lehet vele dolgozni, csak kicsit zavaró.

Előzmény: Soká (198852)
adam654321 Creative Commons License 2020.12.16 0 5 198870

Banggood black friday szerzeményeket hozott ma a postás.

 

Nincs módom megbizonyosodni a derékszög valódi pontosságáról, de az átfordítós módszernél szemre semmi széttérés nincs a vonalak között (és ez nekem elég is). Gépbeállításhoz fogom használni.

 

A másik egy cserélhető lapkás "kaparó". Így, elfektetve az eszközt a lapka merőleges a munkasíkra. Ki is próbáltam a régi munkaasztal ragasztómaradványainak leszedéséhez. Jól kézreáll, ajánlom. A markolat tömör alu, jár hozzá egy pót lapka is.

 

halaloszto Creative Commons License 2020.12.16 0 4 198869

mert youtubeon nőtt fel, és ha mindenkinek kínai szögvezetője van, akkor neki is az kell. 

vannak ilyen igényes emberek, akik mindenre a legjobb megoldást akarják, ők viszik előre a világot.

 

én meg, ha pontosan szögbe kell vágjak valamit, akkor felmérem a szöget a tolóasztalomra, és felcsavarozok oda egy lécet. már kicsit sok a lyuk, ha megunom, kicserélem az alját.

Előzmény: kofic (198868)
kofic Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198868

Nem értem, ha pl a 6. másodpercnél is látható mértes csapozókocsi  a rendelkezésére áll. akkor miért küzd ezzel a horonnyal?? Arra bármit felszerelhet, és akkor  nem horonyba kell illesztgetnie meg taszigálnia.

 

 

Előzmény: adam654321 (198866)
pali923 Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198867

Az enyémnek a jobb oldali nút vége szorulós, de nem mertem nekiesni a faipari eszközeimmel. Vagy csak a marókést féltem? Persze én alut sem vágtam még fafűrésszel, pedig ez előfordul a neten is gyakran.

Előzmény: adam654321 (198866)
adam654321 Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198866

Cosmas Bauer is megigazította a vasöntvény hornyot a fűrészgépen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Urz57RVC15A&ab_channel=CosmasBauer

Előzmény: Törölt nick (198858)
BJaca Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198865

A küszöb is jó, olyan, mint a hal. Tele van szálkával! :)

Előzmény: successful77 (198864)
successful77 Creative Commons License 2020.12.16 -1 1 198864

Dw733 berendelve. Iden talan ideer 🤣 kenyer es viz bekeszeitve par honapra 😁

pali923 Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198863

Köszi, ezt már én is lementettem magamnak. :)

Előzmény: Törölt nick (198861)
BJaca Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198862

Nem, nem a fémfűrésszel vágtam, hanem a nagy fekete lappal. És tényleg nincs kihajtogatva, ahogy a picike lidl-s japánfűrész sem. Mindkettőt végig merném húzni egy plexilapon lapjával, és egyik se karcolná össze az élével :(

A közepes ágvágó viszont szépen ki van hajtogatva, az rendben is van. A fémfűrészlap meg felkerült a polcra becsomagolva, ínséges időkre, volt még otthon Bahco fémfűrészlapom.

Előzmény: Törölt nick (198853)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198861

Szeretsz barkácsolni? :)

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=-W1HK09A7zw

 

Tetszik a technika, amivel a "feliratozást" csinálta az alu felületre. Tervek linkjei is élnek (PDF, Sketchup) , a videó leírásában. Már "csak" a te nútméretedre kell a csúszkát áttervezni.

Előzmény: pali923 (198860)
pali923 Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198860

A Kity419-nek is 15mm körüli a nútja, nem létezik bele szögvezető, csak amit venni lehet hozzá, ami elég gagyi.

Előzmény: Törölt nick (198858)
409 Creative Commons License 2020.12.16 0 0 198859

 

  "Egy ilyen 8mm-es szárúval már, meg egy kis bátorsággal, egy kis felsőmaróval, max (!) fél mm-es fogásokkal (ja meg lejárt garival) már meg letene házilag is sztenderdizálni a GTS 10 nútját,"

 

A szalagfűrész asztalába a 3709-es maróval és a hozzáadott 6-os nútmaróval martam a hornyot és a szögvezető íveit. A hornyot 0-ról kimarni nem volt több mint 1óra. (20x6x700)

 

Előzmény: Törölt nick (198858)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.15 0 1 198858

It látszik hogy megdolgozta, de akkor elvileg a mélységet is meg kellett marja mert az Incra is "standard" 19x9,5 -ös profilú, a csúszóasztal profilja meg nincs gyárilag ilyen mély:

 

 

Ezt a részét mondjuk fel nem fogom ... miért nem lehetett a nagy többséget követni a Bosch-nál, emiatt biztos csuklik pár mérnök mamája náluk. Se a jobb, se a bal profil nem stimmel a 19-es szélességhez. A job boldali már jó mélységben, de az meg végig 16mm széles (ez is .. hogy mia francért kell 2 különböző profilú nút ..)

 

A CNC-s projektemhez vettem jó olcsó (egyelőre játszani jó lesz) alu marásra (is) jó szárakat aliról. Egy ilyen 8mm-es szárúval már, meg egy kis bátorsággal, egy kis felsőmaróval, max (!) fél mm-es fogásokkal (ja meg lejárt garival) már meg letene házilag is sztenderdizálni a GTS 10 nútját, amit a korábbi linken is mutattam:

 

Vagy .. "nyomtatsz" magadnak egyet:

 

https://www.youmagine.com/designs/t-slot-runners-for-bosch-gts-10-xc-table-saw

 

Megnéztem a 2 STL fájlt fjúsönben, pont ahhoz a núthoz lettek tervezve amit lemértem én is (20,5x7mm, felső vékonyabb rész 16mm)

Előzmény: Törölt nick (198857)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.15 0 0 198857

Szerintem nem fog menni. De lehet azóta megmérted. A GTS 10-nek 2 féle nútja van. A bal oldali egy T-slot, felül 16mm széles, alul 21. Legkisebb mélyége 8mm. A job boldali meg nem t, de abban is van egy bevágás az oldalsó falban, de ott is a slot szélessége: 16 mm.

 

Amit linkeltél az egy téglalap profilos, 19x9.5mm -es csúszóprofilos. Így a számok alapján nem fog beleférni.

 

Az Incrának is meg kellett ágyazni egy beszámoló alapján a GTS10 XC-ben:

 

https://www.fine-tools.com/incra-ls-positioner-auf-bosch-kreissaege.html

 

"All the while I was looking for a way to incorporate the V120 mitre fence that I used on the router table. Fortunately, a friendly colleague managed to mill the groove of the sliding table to fit, something I could not have done on my own."

 

Szóval kiszélesítette, megmarta a 16mm-t 19-re, minimum, gondolom. De látszik is a kép alján hogy gyak. eltűnt a T-slot.

Előzmény: tfe_tng (198849)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.15 0 0 198856

Nem, de miért kellett volna olyat linkelnem? :) Jaca sem a húzófűrésszel bajlódik. Sima, "európai" fűrésszel. (bár írta hogy szerinte a japánfűrészük IS szar, de most nem arról kérdezett). 

 

Keresgéltem hogy más is anyázik-e, de nem találtam rá (még) rossz szót, azt viszont igen, hogy amit eddig is tudtam hogy a LIDL árul Parkside és Powerfix néven is cuccokat- És így van ebből a 3-in-1 fűrészből Parkside ÉS Powerfix is, a LIDL-ben. És a Powerfix az kimondatlanul is az "olcsósított" Parkside, mindenből (Vicces, hogy a LIDL is futat erősebb és gyengébb +barand"-et . nem tudom nem erről van-e szó, de hogy a NAGY fűrészlap 2mm után megszoroljun egy tetőlécben, azt fizikaileg is furának tartom. Ezért gyanakodtam hogy esetleg .. nem a fémlappal próbálkozott-e .... de miért tette volna, na majd kiderül.

 

Előzmény: stolaz (198855)
stolaz Creative Commons License 2020.12.15 0 0 198855

Amit linkeltél, az is húzófűrész?

Előzmény: Törölt nick (198853)
409 Creative Commons License 2020.12.15 0 0 198854

 

 Van belőle félautomata is.  :)

Előzmény: rferi (198846)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.15 0 0 198853

"Hogy a fekete bevonat mire jó, azt nem tudom, de a fogai nincsenek kihajtogatva, így a második miliméternél már megszorult egy sima tetőlécben."

 

 Azt tisztázzuk gyorsan, hogy ugye nem a képen látható lapok küzül a kis vékony fűrészlappal vágtad a tetőlecet? Mert az fémfűrész ... A nagyról meg .. hát nehezen tudom elképzelni, hogy ezzel spóroltak volna (hogy nincs kihajtogatva a fog). Szóval nem teljesen értem. Szalagfűrészen már hajtogattam ki magam fogakat, mikor kilapultak, de nem túl tudományos volt a módszer. Úgy szemre ... de sokat javult a fűrészlap még így is.

 

A fekete meg ha azért fekete, ami pl a Stanley tri-material fűrészen, akkor az vmi teflon(szerű)bevonat, és pont a a megszorulás ellen is van. Hogy pl gyantás faanyagban se szoruljon úgy, mert kevésbé tapad rá a gyanta. Ilyenem van, és viszi a fát mint a vajat:

 

https://www.stanleyszerszambolt.hu/stanley-fatmax-tri-material-kezifuresz-450mm-2-20-533-4125?keyword=stanley%20tri-

 

Előzmény: BJaca (198847)
Soká Creative Commons License 2020.12.15 0 0 198852

Hát erre sosem jöttem volna rá, noha kisebb-nagyobb öntödében meg-megfordulok.

 

Más.

 

BJaca, az komoly, hogy a lidlis japánfűrész használhatatlan? Csak mert én évekkel ezelőtt az aldiban vettem egyet és bár nem tudom, milyen egy japán japánfűrész, de nekem még ez a kínai japán is bejött. Teljesen használhatónak gondolom. Hogy tartósságban lehetne jobb is, ezt nem tudom bizton állítani.

Előzmény: rferi (198846)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!