Akár jó is lehet, de most nem kapkodok elszívók után, a dewalt asztali fűrész elszívás nélkül is egész tiszta üzem, gyalujuk is, de fog majd kelleni, akkor viszont iktatva lesz a dobozom a ciklonnal.
Gérvágó mellett az is fel lesz dobva eladásra :) kis hely miatt csak egy lehet sajnos.
Először most világításcsere és plafon szigetelése van soron, utána jöhet minden egyéb.
Kell normális asztalt is összeütni pl, mellette alagsorba egy rakás polcot, rendrakashoz, elleszek szépen...
Egy kis "update", ma felhívtak az Aldiból miszerint a gép (Workzone lapostiplimaró) nem javítható, és mivel nincs cseregép raktáron, így visszakapom a pénzt.
Azért az érdekes, hogy nem tudják javítani, elvileg csak a csúszómechanika szorult meg, szerintem a függőleges használat miatt oda is került fűrészpor, ahova nem kellene. Valószínűleg én is ki tudtam volna tisztítani, de nem nagyon akartam szétszedni, mivel garanciális, meg mint írtam, sikeresen elnyírtam két csavart azok közül, amivel a talpat kellene leszedni vágókorong/fűrészlap cseréhez.
Egyrészt örülök, hogy nem kidobott pénz, másrészt azért sajnálom, mivel jó lett volna egy ilyen eszköz. Az is érdekes, hogy ezt a gépet megnézve, emlékeim szerint nagyon hasonló az Aldis géphez:
Nagy teljesítmény a mahagóni palló táblásítása, gratulálok, sokat fog szolgálni az asztal, szívós fafajta a mahagóni, nem fog kelleni egyszer sem csíszolnod.
Érdekes a vasalat az asztalhoz, meg se fordult a fejembe, hogy ilyesmit is gyártanak.:)
Tervezem egy hasonló asztal kivitelezését. Tetszenek a nem 4-5cm-es lábak és a vastagabb asztallapok. Arányokat kell szerintem figyelembe venni és ezt jól eltaláltad. Nálam 120 hosszú és 80 széles férne el. A lábakat eddig 6x6cm -nek gondoltam.
Ha építeni akarsz, akkor 15 ezer forint körül szoktak árulni csigaházat+kereket+motort egyben. Van, hogy olcsóbban is.
Múltkoriban a hobbi cnc fórumon is volt egy, szerintem nem kelt el, csak rá kell kérdezni.
Miután az első kerekem szétrepült vala nézegettem egy darabig az oldalakat és kerülközött volna többször is komplett egység ilyen árban. De persze akkor nekem már megvolt a ház és a motor....
Szóval kis szerencsével ki lehet jönni 25 ezer ft körül az egésszel és minimális barkácsolással.
Én nagyon elégedett vagyok a vízszűrős konstrukciómmal. Mobil, semmi port nem fúj ki és mind a hordó, mind a vízszűrő ingyen és könnyen üríthető, tisztítható.
(Más kérdés, hogy ettől függetlenül minden csupa por, mert a pornak kb fele nem jut el a szívócsőig... ezen kellene dolgoznom)
Erre sajnos nem tudok válaszolni. Régen volt, és nagyon körbe van építve. Valahol 2 centi alatt kb. Elvittem esztergályoshoz a motort, ő rakta rá csekély ellenszolgáltatás fejében.
Ma már szinte senki sem használ három színérzékelős kamerát. Annak is vannak komoly hátrányai.
Kezdjük rögtön mindjárt a fényosztással, ami azonnal harmadára csökkenti a fénymennyiséget az egyes szenzorokon, tehát rögtön máris zajosabb képet adhat a szenzor.
Én ilyent raktam rá, szerintem ez még megfizethető, és készen van. (Bár szerintem én még kb. feleennyiért vettem.) Ha tudsz szerezni olcsón motort, el lehetne bütykölni vele. Csak a motortengelyt kellett átalakítani kicsit, de az nem volt probléma.
Köszi. Érdekes, hogy az olajozásom nem lett olyan fényes mint a tiéd. Ez most ilyen OBI-s teakfa olajjal lett kenve, a lábak meg a Pannon protectnél vett "kínai faolaj" nevű dologgal. Szignifikáns különbséget én nem tapasztaltam a kettő között. Talán a pannon protect-es anyag (ami csak oldószer és tungolaj) mattabb, nem annyira hozza ki az anyagnak ezt a szép tüzes színét.
Én maradok metabo pártján, ha oda jutok, de most nem sürgős a kevés porgyár miatt.
Érdekelne valakit egy einhell te (kisipari) 2131? Mondjuk 37-ért. Nem használom és csak útban van, túl nagy, lesz másik majd egyszer, de kisebb méretű, mert ez nagy, neccesen tudok beállni miatta a kocsival még úgy is, hogy elforgatom.
Még nem tettem fel sehova. Ha vkit érdekel kis alku belefér. Garis még bőven, de doboza nincs meg, azt kihajítottam már.
"Ezért jobb az a kamera amelyiknek ugyanakkora méretű a szenzora de csak 2Mpixeles."
Ugyanakkora mint...???? Mivel kellene azonos méretűnek lennie, hogy jó legyen?
(Ha a "full-frame" -re gondolsz, az a fényképezőgépekben játszik és a Leica-film képkockájának a méretét szimulálja, azaz 24x36 mm-t. De videónál nem használatos
Egyébként egy komoly kamerába nem 1, hanem 3 szenzor van - külön-külön a 3 színnek. Na, az odabasz :-)))
Gratulálok, elég pofás kis asztalt rittyentettél össze.
Egy dologra azért figyelj jobban a következő táblásításnál, hogy hogyan forgatod össze a léceket. A bűtün nézve lehetőleg hullámvonalat kell kirajzolnia. Ha nem így csinálod akkor lehet, hogy szebb asztallapot tudsz összeforgatni a lécekből, de jobban fog vetemedni az asztallap.
No ezért írtam múltkor azt amit, hogy einhellt (és ilyen kategóriában) többet nem xd
Személyes átvétnél láttad az eszközt? Ki lett bontva? Remélem nem.
Amúgy csere vagy levásárlást jobb szeretik standard 3 napos gépnél. Pláne olyan esetben, hogy működik, utóbbinál nincs nem tetszés indok, ráadásul csinálnia kell a hibát. Jah, mond nem céges számlát kértél, akkor nincs 14 napos rész egyáltalán.
Szóban könnyebb elmondani, de van pár buktató, de kérd őket, akkor mindig könnyebb az ilyet elintézni.
No, elkészültem végre az asztalkával. Jó erős lett, még egy fiók és gyúródeszka tartó hátra van belőle, de már felhoztam mert útban volt odalent.
Nem lett hibátlan, elkövettem hibákat a táblásítás alatt is és volt olyan dolog is amit szerettem volna, de végül nem mertem megkockáztatni hogy esetleg elrontom (a sarkokban kilógatott lábak), így inkább az egyszerűbb megoldást választottam.
Ennek ellenére első ilyen gyalulós, ragasztós munkám gyanánt elégedett vagyok vele. Köszi a sok segítséget és hozzászólást, amivel a fórum hozzájárult ehhez.
Végül úgy számolom kb. 35 ezer forintomba került anyag áron. Maradt még egy csomó a mahagóniból, következőképpen egy fürdőszobai bútort csinálok majd belőle.
Kicsit sajnálom, hogy nem hoztam el belőle többet, mert nagyon szép és jó anyag, azon az áron nagyon megérte.
Viszont nem igazán kemény fa ez, egy jobb fenyővel van pariban. Szóval meglátom majd, hogy asztalként hogy válik be.
Csiszolni mondjuk lehet a lapot néhányszor mire elkopik... :-)
"De nem azt állítod be, hogy videót 5 mpixellel veszel fel. A telód maximum full hd-t tud. ez 1920x1080 pixel. Ez durván 2Mp.- slussz. Ennyit fog használni a 13 megapixeles szenzorodból."
Régen így is volt, de azóta elég sokat fejlődött a technika. Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket.
Igazából van olyan kamera, aminek sok pixeles szenzora van, de ez a szenzor baromi gyors, és brutál processzorerő van még a háttérben.
Akkor ugyanis még jobb az eredmény, ha pl a 16Mp kamera szenzoránál a pixeleket logikailag csoportokba kötik, mindet kiolvassák, és a proc dönti el, hogy a kimenő videóban az adott pixel milyen színértékű legyen a szenzorról levett mondjuk 4x4 pixelnyi területről levett adatok alapján.Ilyenkor mindenféle matematikai modelleket lehet futtatni a procon a szenzoradatokkal, és a számolás végén kiköpi, hogy mondjuk 23,56,198, és akkor az lesz a vigyijóban.
Ez nagyon erős zajszűrést tud véghez vinni, de nagyon komoly matek van az élőképben, és ezért drága, meg zabálja az energiát, stb.
Ezért jobb az a kamera amelyiknek ugyanakkora méretű a szenzora de csak 2Mpixeles. Emiatt nagyobbak a pixelek és sokkal fényerősebb. Nem kell agyon erősíteni. Kisebb lesz a zaj.
De nem azt állítod be, hogy videót 5 mpixellel veszel fel. A telód maximum full hd-t tud. ez 1920x1080 pixel. Ez durván 2Mp.- slussz. Ennyit fog használni a 13 megapixeles szenzorodból.
Az is változó, hogy ezt hogyan választja ki az adott masina. Van, ami egyenletesen elszórva csipkedi ki a képből, így a látószög nem változik, de az Olympus fotogépem például a kép közepéről veszi ki, így nekem annál még a látószög is ugrik, a nagylátószögből kisebb lesz, kvázi mintha telóra zoomoltam volna. A mobilom a két kamerán ezt nem is egyformán csinálja: a hátsón képközépről, az elsőn kicsipkedve.
"Egy csomó készüléken pld be lehet állítani, hogy mi legyen a kimeneti file formátuma, ez is meghatározza már a tömörítés típusát és a veszteségét."
Valóban, ez is változtat a minőségen, de a pixelszámon és a pixelszámot nem befolyásolja. Szóval lehet, hogy jobb kamerákon lehet beállítani felvételi minőséget, de az nem azt jelenti, hogy 13 megapixelt, vagy 5 megapixelt veszel fel. Max 2-t veszel fel, esetleg ha már 4K a kamera, akkor 8-at.
Nekem a pincébe vezető körre tavaly rakott villanyász 25A-est.
A 2.2kW gyalu (lágyindítás) + 1.1kW home made elszívó, 2.4kW maró (lágyindítás)+ 1.5kW porszívó, plusz mellette megy min. 7 neon armatúra. Még nem csapkodta le sosem.
Majd tesztelem a határokat :)
De igen, 2.2 kW elszívónak több mint combos, nem "kisműhelybe" való. De tekintve az új motorárakat, meg hogy egyáltalán az 1F motorok használtan sokkal ritkábbak és relatíve drágábbak a 3F motoroknál - én tartom hogy ez jó ár. Persze nem az 5db-os alibabás árhoz képest :)
