"Ha tehetitek, akkor egyszer érdemes elmenni a nyíregyházi piacra (hétvégén, akkor van a legtöbb árus), és ha van bátorság, akkor a határon túlra is. Az útiköltséget fedezi az üzemanyagkülönbség, a többi meg már tiszta haszon. :)"
Nagykanizsa-Nyíregyháza 470km, testvérek között is 25ezer üzemanyag. Sok cuccot kell hozni, hogy a spórolásból 0-ra jöjjek ki. Ehhez már utánfutó is kell ...
A fúró amit belefogtam ugyan egy gagyi fúró volt de nem ütött és nem is lötyögött amikor az állványba szorítottam. De nem sikerült olyan állapotot megfogni, amikor a fúró az oszlop tetején a közepén ment be, és alul is ott jött volna ki.
Ajjajj, kényes pontra tapintottál.
Éppen elmesélhettem volna, hogy mi van ilyenkor - mert én is belefutottam - csak gondoltam nem sok mindenkit érdekel ez itt.
A lényeg, hogy NEM az állvány a hibás ezért a trógerségért.
Most le kell adjak egy sűrgős munkát - de utána elmondom mi (lehet) az oka a rossz tapasztalatodnak. Fényképpel is alátámasztva a mondókát.
Pici türelem - de kérlek, addig se kukázd ki az állványt, mert jó lesz az, meglátod :-)))
Mondjuk ez igaz, kisebb lapnál nem rázhat annyira. De én akkor is azt javaslom: maradjon a házi kóvályogtatás csak elmélet. Mert lehet hogy nem 8 órában nyúzod hobbistaként - de 10 mp alatt is remekül szétrepülhet egy ilyen kényszerpályától.
Vagy már próbáltad? Most tényleg nem flame-ből kérdezem. Pont most írtam hogy szeretem megtapasztalni amit elsőre nem hiszek el, de ezt azt hiszem nem fogom kipróbálni.
"No meg szegény ember vízzel főz. "
Vagy vesz egyenes fogazású lapot, és inkább kicsivel több időt tölt a nút kivágásával. Vagy nem vesz egyenes fogazású lapot, és jó éles vésővel és/vagy ráspollyal eltünteti a kis barázdákat. Vagy mar, asztalba építve vagy kézből vezető mellett -> mélységben, de ha nincs megfelelő szélességű marója akkor széltében is több menetben. Hobbi ez, nem lóverseny :)
Igazad van. De! A dado nem 250-es lap, hiszen alig ha kell 1"-nál mélyebb árok. A fordulat sem szükségszerűen 5000. Szerintem bőven elég 2-2500. No meg szegény ember vízzel főz. Ha valaki napi 8 órában dadoval dolgozik nem ezt a módszert választja.
Ha csak elméletben gondoltad, ok .... de - javítson ki valaki ha rosszul gondolom - ezt nettó őrültség lenne kipróbálni.
Nekem volt még a PTS10 -hez egy azt sem tudom honnan szermányolt 250-es hosszvágó lapom. Feltettem - azt hittem az egész gép felszáll, a zártszelvényes állvánnyal együtt. NEM direktben raktam bele a hibát, kajla volt.
Amire reflektáltál, a direkt erre a célra tervezett "kóválygó dado" lap, ahogy nézem ki van némileg egyensúlyozva, a pirossal bekarikázott "súllyal":
Pontosabban ez első körben a kóválygás mértékét (a vágandó nút szélességét) állítja, de úgy gondolom hogy ellensúlyként is szolgál. El sem merem képzelni hogy egy nem ellensúlyozott 250-es lap, ami pöröghet akár 5000-et is percenként, mit művelne a tengellyel/csapágyakkal, áttétes hajtóművel ha nem tervezett kóválygásra kényszerítenéd.
Többieket is kérdezném: túlparázom motor-os ötletét?
Torony, Péter, Barnamedvébb: nagyon kedvesek vagytok, nem mondom, jól esik hogy néha tetszik valakinek amit csinálok. De el kell hogy áruljam: jó adag öncélúság is volt benne kezdetben. Eleinte csak magamnak videóztam, hogy vissza tudjam nézni mit is csinálok, merthogy nem volt mellettem senki aki a kezemre csapjon. Aztán rájöttem hogy Ti, a fórum remek alkalom a tanulásra, és pont az építő kritika miatt kezdtem el feltenni ide is pár "remekművet", próbálva némi humorral fűszerezni a bénázásokat (szegény Bendegúz ... ).
Amikor meg teszteltem valamit, az tényleg azért volt és lesz mert kíváncsi vagyok mi hogy működik. Mi miért hatékony vagy éppen miért nem. Tényleg úgy van ahogy le van írva? Megmondtátok hogy így megy úgy lesz - tényleg? Tényleg. Én ilyen empirikus módon működök :-) Aztán megosztom, mert hátha hasznos lesz másnak is a tapasztalat. Meg aztán .... sokat kaptam én itt tőletek: tán' úgy illik hogy adjak is.
Őszintén irigyellek, nekem nagyon nem jött be ez az olcsó fúróállvány. OBI-ban vettem még jó 2 éve, ~4 ropi volt.
Ekkor teszteltem amikor ezt a virágtartót újítottam fel. A mini esztergált oszlopokat akartam átfúrni vele. Ezek max 1.5 centi magasak. A fúró amit belefogtam ugyan egy gagyi fúró volt de nem ütött és nem is lötyögött amikor az állványba szorítottam. De nem sikerült olyan állapotot megfogni, amikor a fúró az oszlop tetején a közepén ment be, és alul is ott jött volna ki. Így a 32 kis oszlopot inkább egyenként satuba fogtam és kézzel fúrtam át - nagy átlagban pontosabb voltam mint ez az állvány. Vagy a módszerem volt sz*r. Elég tesztdarabot csináltam pluszban, de kb. 5 után feladtam. Szegény azóta is ott rohad valamelyik sarokban. Lehet pl kivetőpánt fészek fúrására jó, meg ahogy Tico-Tico írja: hengeres csiszolásra. De nekem pontos fúrásra alkalmatlannak tűnik. Lehet persze, hogy csak ez az ELLIX "márka" ilyen, de képről mind egyformának tűnik. Valaki pont ugyanekkor, 2 éve kérdezte a Handy "dremel-klón" nyakméretét, és akkor vettem elő még egyszer pár kép erejéig az állványt, így néz ki. Azaz kKb ugyanaz mint a rogergerro által linkelt unis.
Tőlem a "láttunk már ennél jobbat is" pecsétet kapná. Vagy az "Inkább gyűjts egy picit hozzá egy Parkside/Workzone oszloposra" pecsétet.
Freud lapom van, nincs pazarlás. Gyalulás? Viccelsz? Nincs gyalum :D (na jó, kézi dewalt, de ferde a lapja, így pihen :D meg egy stanley, de béna vagyok hozzá, bár lehet csak életlen :D) Max csiszolok 120-180-akkal, kisebb nem kell freud mellett :D
Van excenterhez 40-es papírom, ha nagyon kell, szedi az anyagot becsületesen :D
Szegény ember vízzel főz megy még, gyalut szeretnék, de hely se nagyon van (bár ma pakolgattam és lett kicsi) meg őszintén spúr vagyok magamhoz, azon agyalok hogy lehet nélküle megoldani, de minden megoldás rengeteg időt felemészt (marós is pl)
Előszedtem ma a B&D marógépemet, amit ezidáig pont 1x használtam. Asszem KW900-as.
Bedugtam, marom az INCRA léc helyét, és azt érzem, hogy valami csiklandozza a hüvelykujjaimat.... Mondom magamban ez ráz. Nézem, ha a markolat gumirészét fogom csak akkor nem ráz engem, de kis ívet húz a markolat tövéhez, ahol már fém.
Nem 220V, mert nem olyan kellemetlen, de érezni.
Mi a fax van ezzel? Az a baj, hogy szerintem már lejárt a 2 év, baxhatom?
Ha a 3cm-t meggyalulod, marad 2.5cm. Félbevágod, marad 1.1cm-es léc. A vágott felületet gyalulod, vagy csiszolod, plusz a táblásítás után megint. Végén marad jó esetben 1cm. Ennyi már elég necces polcnak. Jobb lenne az 5cm-es oldalt ketté vágni. Kicsit macerásabb táblásítani, de ha már úgy is poénkodsz.... :)
Ehez nem adtak anno, vagy nem kellett és kidobtam. Eddig minden gépünk 43-as nyakú volt, csak ez a mostani kisebb. Szidtam is amiért nincs ráírva a dobozra.
Szia! Szerintem olyan anyagból ,amilyen a fúrógép burkolata ( talán müa) ,ha fémből van a gépnek a nyakrésze akkor azonos fémből, esztergályozni egy ilyen gyűrűt. Talán- danamit- a neve és ez aztán sok mindenre jó. erre a célra a legtutibb.
Ma a tanműhelyben 8mm-es köldökcsapoztam. Az egyik furat valamiért félrement. Kb. 1mm-t. Sebaj, mondom, egy csöppet melléfúrok. Majd a ragasztó megtartja. Engedem bele a fúrót s látom megy félre, bele a lyukba. Pfffffff. Megállítom. A tokmányt jobbra-balra mozgatva a fúró hegye kb. 2,5mm-t kileng. Nagy földön álló oszlopos fúró. :-(