Keresés

Részletes keresés

Nobody1 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122438

Természetesen lesz majd kép, hisz ez a minimum ennyi jó ötlet után, de erre még 2-3 hetet várni kell. Mint írtam csak előzetesen kértem ötleteket, hisz még a kutat sem fúratták meg és a "tájba illő" rönköt sem választotta ki a delikvens. (Remélem nem valami göcsörtös tuskót fog kiválasztani erre a célra a tűzifarakásból...) :)

Előzmény: Slam Jr. (122433)
csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122437

nagyon gyötrődöm ... vegyek vagy készítsek pl. ilyet :

Előzmény: fahobby (122436)
fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122436

 

Egy kis átalakítással, egy precíz kis szerkezet lett belőle.

(van szögállító is)

Előzmény: csjoco74 (122434)
halaloszto Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122435

ez egy építkezésre zsaluzó ácsoknak szánt fűrész.

Előzmény: csjoco74 (122434)
csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122434

a metabo/makita asztali fűrészről azt írják hogy :

 

"Ezt az asztali körfűrészt elsősorban hossz, ill. keresztirányú vágásokhoz javasoljuk, mert szögállítóval nem rendelkezik!"

 

Ez megoldható utólag?

Előzmény: fahobby (122430)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122433

Majd mutass egy fotót lécci, hogy sikerült az összeillesztés.

Előzmény: Nobody1 (122432)
Nobody1 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122432

Uraim!

 

Mindenkinek köszönöm az akácrönk kifúrása ügyében írott értékes hozzászólását!

Azt hiszem maradok a széthasítás és a kifűrészelés, kimarás, majd az összeragasztás mellett, hisz a leírtak alapján ez tűnik a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldásnak. (A megrendelőnek úgyis csak a végeredményről kell tudni, a készítés módját elég ha csak én tudom.)

fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122431

Biztos, hogy nincs, de nem is az a lényeg,hanem az ha valaki ismeri valamelyiket arról mondjon róla egy-két szót.

 

 

De szerintem hagyjuk,mert úgy látom te egyikkel sem találkoztál még munka közben.

 

Előzmény: buccci (122429)
fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122430

Hát ezt most lehet, hogy nem hiszed el de nekem volt mind a kettő, igaz nem Metabo hanem makita 2712 de egykutya mindkettő.

Tehát a Bosch egy nagyon szuper kis gép.

A makita (Metabo) viszont erősebb és nagyobb a vágásmagassága, ami azért nem mindegy. 

A Makitámat én elég rendesen felturbóztam, és így már egy nagyon jó kis szerkezet lett belőle.

 

 

Előzmény: csjoco74 (122418)
buccci Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122429

Van olyan ember aki ezt mind használta?

Előzmény: fahobby (122426)
fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122428

A makita elszívócsonkja levehető, ilyenkor a gép kiszórja a forgácsot.

A metabo elszívócsonkja mikrókapcsolós, tehát ha nincs betéve (feltéve) nem indul a gép.

Az elszívócsonk hamar el  tud tömődni.

Előzmény: csjoco74 (122427)
csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122427

elnézést, én azt akartam kérdezni, hogy ez alatt mit értesz?

Viszont a Makitával lehet elszívó nélkül dolgozni, de a metabóval nagyon körülményes

Előzmény: fahobby (122422)
fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122426

Szerintem ő olyan ember véleményére kíváncsi aki már használta ezeket a gépeket.

Ebből adódóan jogos az a feltételezés, hogy már típus megadásából tudni fogják miről van szó.

Előzmény: buccci (122420)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.09.13 0 1 122425

PTS10: itt van sokunknak, fasza. Vedd meg! :)

Előzmény: csjoco74 (122418)
fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122424

Szuper gép.

De kis asztala van, így már egy kicsit hosszabb anyag gyalulása is csak két emberrel, vagy +támasztógörgők használatával lehet.

Ja és nagyon hangos (de hát egy gyalugép milyen legyen)

Előzmény: 77sanyi (122421)
gergem Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122423

Sziasztok!

 

A teraszunkon a korlát fából van és eléggé elkorhadt már. A két szélén gerenda vastagságú (talán 10x10cm), fent és lent kicsit vékonyabb, középen X alakban van két fa léc (kb. ilyen). Ebből az elemből van olyan 5-6 egymás mellett. Szépen megmunkált asztalos munka. 

 

Elgondolkodtam rajta, hogy esetleg én csinálnék ilyet. Nézegettem a szerkezetét, egy megoldástól eltekintve azt hiszem tudom, mit hogyan lehetne. Sosem dolgoztam fával, de érdekelne hobbi szinten. Szerintetek van értelme belevágni? Kellene pár gépet vennem, ez biztos. (Gérvágót, vagy körfűrészt; gyalut, vagy szalagcsiszolót; ill. felsőmarót az ívekhez - úgy tűnik ezek kellenének, de javítsatok ki nyugodtan!) 

Anyagilag nem érné meg, tiszta sor, de ha megcsináltam ezt, más, egyszerűbb dolgokat is tudnék itthonra gyártani. 

 

Mi a véleményetek? A fenti szerszámok mellett kellene még más? Időben szerintetek mennyibe kerülne nagyságrendileg? 

 

Köszi előre is!

fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122422

Nem-nem te félre értettél.

Az általam említett mindkét gép  nagyon közel van a profi gépekhez.

Tehát tönkremenni vagy nem megfelelően dolgozni egyik gép se fog.

 

Előzmény: csjoco74 (122417)
77sanyi Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122421

Konkrétan a Makita 2012NB-röl van véleménye valakinek . Köszi.

buccci Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122420

Ha linkekkel is megtisztelnél bennünket, nem csak feldobott nevekkel, akkor valszeg többen mondanának valamit.

(illetve igazad van, majd kiguglizza aki válaszolni szeretne :-)

Előzmény: csjoco74 (122415)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122419
csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122418

Asztali körfűrészben mi a vélemény

 

Bosch pts10

Metabo TKHS 315C 

 

csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122417

kösz a választ, ez alatt mit értesz?

 

mire kell? barkácsolni :) viszont nem szeretek rossz kompromisszumot kötni, ill olyat venni amit megbánok mert tönkre megy vagy nem dolgozik megfelelően 

Előzmény: fahobby (122416)
fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122416

Most jöhetne a szokott, attól függ, hogy mire akarod használni kérdés.

De azt hiszem, itt most te válaszokat vársz.

Én szerintem tudok neked segíteni :))

 

Nekem volt mind a kettő egyszerre, az az isten áldása, a egyengető gyaluval kiegyengeted az egyik oldalát az anyagnak a vastagolóval pedig egyforma vastagságúra tolod.

Igen de két gépnek nagyon nagy a helyigény, és én ezt nem tudtam megoldani, ezért a vastagolót eladtam.

Ha tanácsot kell adnom akkor mindenképpen a metabót vedd meg mert nagyon sokszor kel gyalulásnál ez egyik oldalt egyengetni és csak utána lehet vastagolni.

Az átszerelés egyengetőről vastagolóra vagy éppen fordítva egy kicsit idegesítő de nem annyira vészes.

Viszont a Makitával lehet elszívó nélkül dolgozni, de a metabóval nagyon körülményes.

 

Előzmény: csjoco74 (122415)
csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122415

mi a véleményetek az alábbi gépekről?

 

Vastagoló gyalu

 

Metabo DH330

Bernardo TH330

Makita 2012NB

 

kombinált gyalu

Bernardo pt260

Metabo HC 260

 

Mennyire kompromisszumos megoldás kombinált gépet venni?

 

Köszönöm a válaszokat.

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122414

nekem a zsákutca elejére berakott mindkét oldalról behajtani tilos a kedvencem.

Előzmény: Törölt nick (122411)
pali923 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122413

Visszatérve a JET-GÜDE összahasonlításra: lehet hogy szinte csavarra megegyeznek és csak a kapcsolójuk/lemezborításuk más, de az is lehet hogy tök más tipushibájuk lesz mindkettőnek. Igazából a tényleges, használati tapsztalat az ami segíthet a döntésben.

 

Én azért óvatos lennék egy JET gép megvásárlásakor. Különösen manapság, amikor cégek és nevek jönnek-mennek, eltűnnek és átalakulnak. Az a meglátásom, hogy ami úgy néz ki, mint egy kacsa, és hápog, az kacsa. Ami úgy néz ki, mint egy Güde, és pont annyira gagyi, az annyit is ér, mint egy Güde, még ha JET is van ráírva. Vagyis látatlanban biztosan nem merném megvenni.

 

Ez a JET név egyébként is rejtélyes számomra. Minden fórumon feltettem a kérdést: ki használ(t), vagy látott egyáltalán már közelről ilyen gépet. Még senkit nem találtam ilyet. Ha az ember jól körülnéz a neten, akkor amerikai oldalakon vannak ilyen gépek, amiket ránézésre is meg mernék venni. Ezeket viszont itthon nem lehet megvenni.

Ugyanakkor van európai vonal is, ami bizonyos pletykák szerint kínai kézben van, és a minősége egészen más, kb. megegyezik a Holzman/Bernardo minőséggel, amiről sok jót nem hallottam még. Viszont ezek az információk mind csak hallomásból jönnek, az igazság valahol odaát van alighanem, mert senki nem tud semmit.

 

Egyébként meg alapszabály: jó és olcsó gép nincs. Legfeljebb arra tudunk törekedni, hogy jó leygen egy gépnek az ár/érték aránya, csodák nincsenek gépvásárláskor sem.

 

Még egy megjegyzés a Paliszanderről: még nem vettem tőlük semmit, de már többször érdeklődtem náluk telefonon és emailben is. A válaszaik minősége alapján nem volt kedvem vásárolni. Ezekről a JET gépekről is kb. annyit tudnak, mint mi mindnyájan. Közelről még ők sem láttak ilyet, majd hoznak, ha rendelsz. Sajnos ez elég általános, és ez elég szomorú.

Előzmény: Törölt nick (122364)
Kamelot Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122412

Hobbiasztalos offtopic

 

Hobbiasztalos off off

 

Ha esetleg ezek ismeretlenek lennének kéne még egy másik értelmező totyik is.

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122411

Pedig nem lenne nagy kunszt a várakozni tilost átnevezni parkolni tilosra, s máris emészthető lenne az emberek 80%-nak, maradék 20 meg úgyis telibeszrja :D

 

Sztem :)

Előzmény: halaloszto (122410)
halaloszto Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122410

ez a tudósok pótcselekvése. valamiben jobbak kell legyenek, és egy részük nem a szakmára helyezi a hangsúlyt, hanem az ilyen baromságokra. ebben legalább okosabb tud lenni mint pl a diákjai.

 

mondhatnám pl a kreszben a várakozni tilos meg megállni tilos táblákat. 100ból 98 embernek értelmezhetetlenek ezek a fogalmak, de azért erőltetjük mert szakmailag az úgy helyes.

Előzmény: rferi (122404)
Paco155 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122409

Foglyuk rá :)

Előzmény: 409 (122408)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!