Keresés

Részletes keresés

77sanyi Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122421

Konkrétan a Makita 2012NB-röl van véleménye valakinek . Köszi.

buccci Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122420

Ha linkekkel is megtisztelnél bennünket, nem csak feldobott nevekkel, akkor valszeg többen mondanának valamit.

(illetve igazad van, majd kiguglizza aki válaszolni szeretne :-)

Előzmény: csjoco74 (122415)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122419
csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122418

Asztali körfűrészben mi a vélemény

 

Bosch pts10

Metabo TKHS 315C 

 

csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122417

kösz a választ, ez alatt mit értesz?

 

mire kell? barkácsolni :) viszont nem szeretek rossz kompromisszumot kötni, ill olyat venni amit megbánok mert tönkre megy vagy nem dolgozik megfelelően 

Előzmény: fahobby (122416)
fahobby Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122416

Most jöhetne a szokott, attól függ, hogy mire akarod használni kérdés.

De azt hiszem, itt most te válaszokat vársz.

Én szerintem tudok neked segíteni :))

 

Nekem volt mind a kettő egyszerre, az az isten áldása, a egyengető gyaluval kiegyengeted az egyik oldalát az anyagnak a vastagolóval pedig egyforma vastagságúra tolod.

Igen de két gépnek nagyon nagy a helyigény, és én ezt nem tudtam megoldani, ezért a vastagolót eladtam.

Ha tanácsot kell adnom akkor mindenképpen a metabót vedd meg mert nagyon sokszor kel gyalulásnál ez egyik oldalt egyengetni és csak utána lehet vastagolni.

Az átszerelés egyengetőről vastagolóra vagy éppen fordítva egy kicsit idegesítő de nem annyira vészes.

Viszont a Makitával lehet elszívó nélkül dolgozni, de a metabóval nagyon körülményes.

 

Előzmény: csjoco74 (122415)
csjoco74 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122415

mi a véleményetek az alábbi gépekről?

 

Vastagoló gyalu

 

Metabo DH330

Bernardo TH330

Makita 2012NB

 

kombinált gyalu

Bernardo pt260

Metabo HC 260

 

Mennyire kompromisszumos megoldás kombinált gépet venni?

 

Köszönöm a válaszokat.

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122414

nekem a zsákutca elejére berakott mindkét oldalról behajtani tilos a kedvencem.

Előzmény: Törölt nick (122411)
pali923 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122413

Visszatérve a JET-GÜDE összahasonlításra: lehet hogy szinte csavarra megegyeznek és csak a kapcsolójuk/lemezborításuk más, de az is lehet hogy tök más tipushibájuk lesz mindkettőnek. Igazából a tényleges, használati tapsztalat az ami segíthet a döntésben.

 

Én azért óvatos lennék egy JET gép megvásárlásakor. Különösen manapság, amikor cégek és nevek jönnek-mennek, eltűnnek és átalakulnak. Az a meglátásom, hogy ami úgy néz ki, mint egy kacsa, és hápog, az kacsa. Ami úgy néz ki, mint egy Güde, és pont annyira gagyi, az annyit is ér, mint egy Güde, még ha JET is van ráírva. Vagyis látatlanban biztosan nem merném megvenni.

 

Ez a JET név egyébként is rejtélyes számomra. Minden fórumon feltettem a kérdést: ki használ(t), vagy látott egyáltalán már közelről ilyen gépet. Még senkit nem találtam ilyet. Ha az ember jól körülnéz a neten, akkor amerikai oldalakon vannak ilyen gépek, amiket ránézésre is meg mernék venni. Ezeket viszont itthon nem lehet megvenni.

Ugyanakkor van európai vonal is, ami bizonyos pletykák szerint kínai kézben van, és a minősége egészen más, kb. megegyezik a Holzman/Bernardo minőséggel, amiről sok jót nem hallottam még. Viszont ezek az információk mind csak hallomásból jönnek, az igazság valahol odaát van alighanem, mert senki nem tud semmit.

 

Egyébként meg alapszabály: jó és olcsó gép nincs. Legfeljebb arra tudunk törekedni, hogy jó leygen egy gépnek az ár/érték aránya, csodák nincsenek gépvásárláskor sem.

 

Még egy megjegyzés a Paliszanderről: még nem vettem tőlük semmit, de már többször érdeklődtem náluk telefonon és emailben is. A válaszaik minősége alapján nem volt kedvem vásárolni. Ezekről a JET gépekről is kb. annyit tudnak, mint mi mindnyájan. Közelről még ők sem láttak ilyet, majd hoznak, ha rendelsz. Sajnos ez elég általános, és ez elég szomorú.

Előzmény: Törölt nick (122364)
Kamelot Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122412

Hobbiasztalos offtopic

 

Hobbiasztalos off off

 

Ha esetleg ezek ismeretlenek lennének kéne még egy másik értelmező totyik is.

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122411

Pedig nem lenne nagy kunszt a várakozni tilost átnevezni parkolni tilosra, s máris emészthető lenne az emberek 80%-nak, maradék 20 meg úgyis telibeszrja :D

 

Sztem :)

Előzmény: halaloszto (122410)
halaloszto Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122410

ez a tudósok pótcselekvése. valamiben jobbak kell legyenek, és egy részük nem a szakmára helyezi a hangsúlyt, hanem az ilyen baromságokra. ebben legalább okosabb tud lenni mint pl a diákjai.

 

mondhatnám pl a kreszben a várakozni tilos meg megállni tilos táblákat. 100ból 98 embernek értelmezhetetlenek ezek a fogalmak, de azért erőltetjük mert szakmailag az úgy helyes.

Előzmény: rferi (122404)
Paco155 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122409

Foglyuk rá :)

Előzmény: 409 (122408)
409 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122408

"Hát mert itt vannak :D"

 

 Azt mondod, ez a megérzés nem volt egy lyukra futás...  :))

Előzmény: Törölt nick (122405)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122407

 

Naaagyon csúnya műhely-szakszavak alert :D -> 1 2

 

Előzmény: Slam Jr. (122406)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122406
Előzmény: rferi (122404)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122405

Hát mert itt vannak :D

Vagy nem erre gondolsz? :D

 

Tegnapi nap meglestem alaposabban az itt is kiírt asztali Straus körfűrész gépet.

 

Más a megoldása több helyen, mint az einhellemé és megvan mi az oka bármilyen tolóasztal használatának a régimen.

Azt hittem én vagyok béna, hogy mindig akad, erre megfogom a straushoz kapott szögállítós tolót, ráteszem einhellre, passzol bele, nagyon jó, elkezdem tolni és 15cm körül megakad, nehezen megy. No itt leesett ezért volt rossz nekem minden a régin, mert még a nút sem jó rajta :D Szerintem súlytartásra használhatták és deformálódott az asztala... Ezért ha középen jó volt a toló, akkor elején lötyögött :D

 

Apám megörökli az einhellt, de mondtam neki ne várjon nagy csodát, de még mindig jobb, mint a korábbi kézi egy falap alá betéve, ami mozog vágás közben...

 

Asztalba építést viszont el kell kezdenem, hogy használhassam, nincs előkészítve rajta a bővíthetőség, ami azért nem lenne rossz hosszabb léceknél.

Előzmény: 409 (122401)
rferi Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122404

"de azért azt fogadjuk el, hogy pl. egy szabvány értelmezéséhez megfelelő fogalmakat kell tudni használni."

 

Ó hogyne!

 

És mi akadályozta meg a doktorurakat abban, hogy a szabvány elején a fogalmak alapjainak lerakásánál ne csak a furat szót alkalmazzák?  :))

 

Nézd, én értem ezt. Vannak idiotizmusok ebben az országban dögivel. Ez is egy ilyen. Az én szakmámnak is megvan a rengeteg hasonlója, csak röhögök rajta.

 

Pl. biztosító. Merhogy nem biztosíték, ahogy az egész, teljes, 15 milliós magyarság hívja azt a baszt ott a villanyóra felett, vagy a tévékészülékben, ami éppen kiolvadt a túlterheléstől.

Nem, az biztosító.

Mikor rákérdezek, az a válasz, hogy a biztosíték az a pénzre váltható értéktárgy, amit a bank kér a hitelfelfevőtől.

 

Mire azt mondom, hogy a biztosító meg az a pénzügyi szervezet ami pl a Kálvin téren van egy bazi nagy házban, aminek a tetejére az van írva: AEGON Magyarország.

Erre csak legyintés a válasz.

Ez szimplán egy elvi elhatározás volt valamikor, valakitől, aki okosabbnak hitte magát mindenkinél, és aki aztán ehhez a hithez meg is győzte a szakma úgymond krémjét.

 

Semmi értelme nincsen!

Előzmény: Garfield007 (122394)
Garfield007 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122403

Bolond lyukból...? :-)

Előzmény: 409 (122401)
Garfield007 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122402

Jó-jó, ne fokozzuk :-)))

Előzmény: Paco155 (122397)
409 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122401

 

 Miért van olyan érzésem, hogy a hü.....izé, lököttek nem a szomszédban laknak??  :P

Tschaby Creative Commons License 2016.09.13 0 1 122400

akkor a lyuk lyukasztással jön létre .... mi a helyzet a kiszúrással ? :)

hát a kivágás? :)

 

 

Egyébként a három fentiből mindegy melyiket csináljuk az anyaghiány furat lesz, még ha lyukas is az ott maradó lemezdarab.

Sőt, van négyszög furat, ovális furat.

 

Na de befejeztem.
Megyek haza, csinálok pár lyukat az új oszlopossal :)

Előzmény: elemes (122387)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122399

Namost gondolj bele ... és azt még fel sem vettettem hogy mostanság nekem mennyire fontos, hogy szűk legyen a ly.. a furat :D (igen, a csapágyfészkek)

 

Amúgy ha már szűk, meg furat, meg oszlopos fúró, meg tokmányütés + fúrószár ütés. Tegnap este gondoltam egyet és megmértem a tokmány ütését a PBD 40-en, kb itt:

 

 

 

Neked van mérőórád? Ha igen, poénból vagy kíváncsiságból mérd meg te is, hogy tudd mennyi az annyi. Nekem 4-5 századra jött ki.

Aztán méregettem a 42-es "Makita" forstner ütését is. Egy tized környéke (tokmánytól legtávolabb eső rész a száron. A forstner "vágórészét" ugye elég nehéz így megmérni :-)

Egyszer rászánom magam, és rendesen (90 és 180 fokban is elforgatva a tokmányban) végigmérem mindegyiket. Csak kíváncsiságból.

Előzmény: Tschaby (122395)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122398

Kedvencünk elektronika gyakorlaton, Tanár úr, mit csináljak evvel a madzaggal :D

Erre olyan vérvörös lett mindig a tanár feje, hogy azon tojást lehetett volna sütni :D

Erre jött hátulról ráadásnak, akkor a zsineggel...

 

Aznapra el is lett intézve a jókedve :D

Előzmény: Garfield007 (122394)
Paco155 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122397

"Alkatrész?

Összeragasztásával?"

Lásd Pacman féle porleválasztót (szegmensekből ragasztva), aminek az alján nem furat hanem lyuk van :P

 

Magától?

Mint pl a rozsda sem furatot, hanem lyukat rág a lemezen... :P

 

Újragondolni? Mé?

Előzmény: Garfield007 (122392)
elemes Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122396

Előzmény: Garfield007 (122394)
Tschaby Creative Commons License 2016.09.13 0 1 122395

Húvazze Pacman ebből a lyukas poénodból mekkora flém lett :P

Előzmény: Garfield007 (122394)
Garfield007 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122394

Ugye nem estek abba a hibába, hogy a köznyelvet keveritek a szaknyelvvel? Mert akkor mindenki nézzen csendesen magába és jusson eszébe amikor bizgentyűnek hívnak valami neki kedves alkatrészt a hozzá nem értők :-)

Azt hogy itt mennyire akartok szakmaiak lenni, a topik saját döntése, de azért azt fogadjuk el, hogy pl. egy szabvány értelmezéséhez megfelelő fogalmakat kell tudni használni.

Előzmény: rferi (122388)
Hobbiasztalos.blog.hu Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122393

Nekem volt egy saját készítésű amíg el nem adtam :) De én nem fúrtam, hanem dekopírral vágtam ki, így nem furatos hanem lyukas :)

Előzmény: pajaci (122383)
Garfield007 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 122392

Alkatrész?

Összeragasztásával?

Magától?

Tibi, ezt gondoljuk át újra :-)

Előzmény: Paco155 (122379)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!