Újabb "egyházszakadás" jön? Habonyék már marketingelik be az emberek fejébe hogy a mostani pápa rossz, hitgyüli jó. Ebből szakadás lesz. :) De hát volt már sok hasonló a történelem során. Orbán "nemzeti" egyházat akar szerintem, hiszen azzal is demonstrálhatja hogy ő a nagy keresztény, az igaz hit védelmezője, főpapjával, Némethsanyival. :)
Inkább szekta szakadásról beszélhetünk. Németsanyi már nem haknizik néphülyítő szeánszokkal. Ehhez már van egy tévéje, amiben kényelmesen fotelból, vagy csarnokban való szónoklattal zsibbasztja a vevő egyedek agyát. :-)))))
Az evangélikus és a református ezt hangsúlyozottan kikéri magának.
Az azonban igaz, hogy (különösen a II. Vatikáni Zsinaton) a katolikus egyház nézeteiben sokat közeledett azokhoz, amelyeket felekezeteknek nevezünk (sőt túl is haladta őket). Ám számos megoldatlan kérdés maradt köztük függőben. Ez az egyház továbbra is szakadásban van, és legfeljebb a felekezetek szakadhatnának még tovább. Ám erre nincs komoly jel.
Mivel a topiknyitás gondolataira reagáltam, valószínűleg az értelmezhető összefüggéstelennek. Az azonban tény, hogy egy "Aktuálpolitika" rovatban kereszténységről szóló témák legnagyobb többsége burkoltan a kereszténység ellenességre épül, és minden bomlásnak látszót üdvözöl.
Éppen ezért kiegészítettem az egészet azzal, hogy a kereszténységnek nincs köze a politikához, hanem a politika az, ami szeretné azt, hogy legyen. Az ilyen topikok rendszeresen arról szólnak, hogy rángassuk vissza a politikába azt, amelyet végre sikerült onnan kiebrudalni egy hosszú folyamatban.
Személyesen egyfajta paradox jelenségnek látom azt, hogy egyidejűleg "ne legyen benne" és "legyen benne" (van sapka, nincs sapka) valami a politikában, mely jó eszköz arra, hogy bármit is tönkre lehessen tenni. Ez a módszer nem tudományos szemlélet, hanem érzéseken nyugvó manipuláció, egyfajta agyi őrület, mely által az embereket orruknál fogva vezetett kezes báránnyá lehet változtatni. Na éppen erről szól a politika!
A hitgyüli (és USA béli atyja) már a létezésének első pillanatától kezdve le volt szakadva a pápától (azaz a katolikusoktól). Egyház szakadásnak nevezni azt, ami soha sem volt egyben, egy kicsit a tájékozatlanság kategóriájába lehetne sorolni. Vitázni, rugózni rajta értelmetlen, de sok itt az olyan téma még ami ugyanúgy értelmetlen, ám a fórumozóknak pillanatnyi megkönnyebbülést hoz.
Az pedig, hogy pl. a hitgyüli egy felekezet-e, vagy szekta, az teljesen külön kérdés, külön kategória.
A mostani pápa pedig se nem jó. se nem rossz. Szabályosan választották meg a bíborosok többségével, és ugyanúgy el kell viselni, mint a történelem során számos pápát, akikről - érdekcsoportoktól függően - állították egyesek hogy jó vagy rossz. A keresztény egyházak pedig nem a pillanatnyi érdekeket szolgálják (az ugyanis liberális szemlélet, és másodpercenként változik), hanem fordítva van: az érdekcsoportok akarnak nyomást gyakorolni rájuk, hogy politikailag támogassák őket. Ez utóbb NEM keresztény szemlélet, hanem vallásoktól függetlenül létező politika. Ám a kereszténység hosszú évszázadaiban újra meg újra közé furakodott a tőle idegen politika, s éppen e miatt a tőle idegen jelenségek miatt tartja magát még ma is a keresztény-ellenesség.
Lényegében: a kereszténységet azok miatt gyűlölik, amik sohasem tartoztak hozzá, hanem fordítva: a gyűlöletességek akarták, hogy a kereszténység hozzá tartozzon.
Újabb "egyházszakadás" jön? Habonyék már marketingelik be az emberek fejébe hogy a mostani pápa rossz, hitgyüli jó. Ebből szakadás lesz. :) De hát volt már sok hasonló a történelem során. Orbán "nemzeti" egyházat akar szerintem, hiszen azzal is demonstrálhatja hogy ő a nagy keresztény, az igaz hit védelmezője, főpapjával, Némethsanyival. :)
