Keresés

Részletes keresés

taszi6975 Creative Commons License 2019.06.23 0 0 162

Ott volt a vitáán a gyilkos?

pert2 Creative Commons License 2019.06.23 0 0 161

Nem, a kozvelemegykutataeok szerint a gorog teknosok kethsrmada liberalis vagy szelsozold.

Előzmény: nagyanyo5:0 (159)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2019.06.23 -2 0 159

Csak nem ellenzéki a nő???????

Előzmény: pert2 (156)
martinaxe7 Creative Commons License 2019.06.22 -4 0 158

Végezze teknőben !!

taszi6975 Creative Commons License 2019.06.22 0 0 157

Több, mert védett állat

Előzmény: pert2 (156)
pert2 Creative Commons License 2019.06.21 0 0 156

Egy teknos se er tobbet bunugyileg mint egy kutya, elore megfontolt kutagyilkolasert egy ket evet adnak felfuggesztve, a hirtelen felindulabol elkovetett teknosgyilkolas max pezbintetessel jarhat.

taszi6975 Creative Commons License 2019.06.21 0 0 154

Ja majd Timike interpellál

najahuha Creative Commons License 2019.06.21 0 1 153

A teknősgyilkosra rá kell kötni a teknős páncélját, és neki kell beállni az állatkertbe a teknős  helyére.

Törölt nick Creative Commons License 2019.06.21 -1 0 152

Bezzeg mikor a fasiszta fidesz banda adta elő mindezt a Kossuth téren, akkor istenítettétek őket.

Előzmény: Hidassy Ervin (134)
taszi6975 Creative Commons License 2019.06.21 0 0 151

Az lehet

taszi6975 Creative Commons License 2019.06.21 0 0 148

Videót elnézve , fogdán jobban járt volna

Előzmény: Farkassy Márton János (147)
Farkassy Márton János Creative Commons License 2019.06.20 0 0 147

Nyilvánvalóan befogadta a lakásába a liberális, mint nehéz sorsú (1), hajléktalan (2), rendőrállam által fenyegetett (3) nőt (4), vagyis halmozottan hátrányos helyzetűt.

Előzmény: taszi6975 (144)
taszi6975 Creative Commons License 2019.06.20 0 0 146

Mikor lesz a következő tárgyalás?

Yvonne B. Creative Commons License 2019.06.18 0 0 145

Felhívja magára a figyelmet? Ugyan kiét? És ha mégis ez volt a célja, akkor miért nem maradt ott, hogy  megvárja a közönségnyilvánítást.....

Előzmény: Artúr Doki (136)
taszi6975 Creative Commons License 2019.06.18 0 0 144

Hol lakhat a nő, ha nem hagyhatja el Budapestet, valamelyik szerkesztőségben?

Tzp Creative Commons License 2019.06.17 0 0 143

Igen, kb nekem is az volt az első gondolatom, amikor olvastam a hírt, hogy ez így most hogy hogy, hogy sikerült benyúlnia az állathoz? Mint múltkor amikor földhöz csaptak egy szurikátát, akkor is sikerült benyúlni.

Előzmény: SzJ2 (139)
Yvonne B. Creative Commons License 2019.06.17 0 0 142

Most ez a marhaság ugyan miről jutott eszedbe?

Előzmény: jogértelmező (123)
taszi6975 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 141

Ilyenkor van beszámíthatósági vizsgálat?

jogértelmező Creative Commons License 2019.06.17 0 0 140

Szerintem felmentik, ha a bíróságon ezt kiáltozza: Félresiklott életemnek már csak egyetlen értelme maradt - állatorvos szeretnék lenni!

 

Ezúton kérek mindenkit, hogy támogassa.

SzJ2 Creative Commons License 2019.06.17 -1 0 139

Azert annak is elvernem a kis kezet aki nem gondoskodik arrol hogy a latogatok ne tudjanak benyulkalni az allatokhoz.

Előzmény: Tzp (132)
King_of_Giants Creative Commons License 2019.06.17 0 0 138

legyen benne másnak élvezet :-)"

 

Elötted vagy utánad? Mer' nem mind1

Előzmény: Gumped Papó (127)
Pozitív Visszacsatolás Creative Commons License 2019.06.17 0 1 137

fetrenghet atomrészegen a retkes matracán bárhol, ahol megfáradt, akkor miért ne baszhatná agyon a teknőst is?

 

Miért?

 

Még mindig nem alapjog a teknős, kutya, macska, őpapagáj, szurikáta és tengerimalac agyonverése figyelemfelkeltés érdekében?

 

Fejlettebb országban a gereket is beleveszik...

New Yorkban már lehet kérni abortuszt a szülés pillanatáig, ha az anya mentális egészsége veszélyben van...

 

 

Előzmény: Hidassy Ervin (134)
Artúr Doki Creative Commons License 2019.06.17 0 0 136

"Ahogy az Origónak elmondta, azért ölte meg a teknőst, hogy felhívja magára a figyelmet..."

 

Amíg nem statuálnak kellő szigorral példát,addig ez lesz mindig...elsétálnak szépen.

 

 

Tzp Creative Commons License 2019.06.17 0 0 135

Az eléggé homályos volt.

Előzmény: Suba Jóska (133)
Hidassy Ervin Creative Commons License 2019.06.17 -1 1 134

Hogyne számítana, ha buszozhat a csöves jegy nélkül, beszarva, odabrunyálhat az aluljáróba, fetrenghet atomrészegen a retkes matracán bárhol, ahol megfáradt, akkor miért ne baszhatná agyon a teknőst is?

Előzmény: Tzp (132)
Suba Jóska Creative Commons License 2019.06.17 0 0 133

A rendőrségi körözés mutatta a felvételt. 

Előzmény: Tzp (131)
Tzp Creative Commons License 2019.06.17 0 0 132

Inkább mentálisan zavartnak tűnik. Ha valóban hajléktalan, nem is csoda. Persze ez nem mentség arra, amit tett. Viszont a továbbiakban számíthat, hogy mi baja van.

Előzmény: SzJ2 (126)
Tzp Creative Commons License 2019.06.17 0 0 131

Nem is nagyon volt róla olyan kép, amin látszana, hogy valójában hogyan is néz ki.

Előzmény: Aurelius Respectus (128)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2019.06.17 0 0 130

Szóval azt az elvet vallod, hogy nincs ronda nő, csak kevés alkohol :) 

Előzmény: Gumped Papó (129)
Gumped Papó Creative Commons License 2019.06.17 0 0 129

ahogy a klasszikus mondás tartja: dugtunk már meg rosszabbat is...

Előzmény: Aurelius Respectus (128)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!