Keresés

Részletes keresés

Vajk Creative Commons License 2013.12.01 0 0 134

Már lehet reklámozni a topicokban?

Előzmény: anglia-vallalkozo (133)
anglia-vallalkozo Creative Commons License 2013.11.30 0 0 133

Van egy oldal, ahol elég részletesen le vannak írva a tudnivalók:

www.vallalkozas-angliaban.co.uk

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.03 0 0 131

Még csak nem is oda... :D

Előzmény: seci (130)
seci Creative Commons License 2013.06.03 0 0 130

Kellett neked polidilibe irkalni :P

-seci

Előzmény: Törölt nick (129)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.03 0 0 129

Némi root tiltás után visszatértem... 

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.03 0 0 128

Ha seciné megcsinálja a tanfolyamot, akár kooperálhatunk is, itt ügyfeleim közt egyre erősebb az igény a párhuzamos cégezésre. 

 

Egyébként felelősség szintjén itthon is ugyanez a helyzet, az adóhivatal álláspontja - egyébként nagyon helyesen - azt mondja, hogy ők jogviszonyban a vállalkozással vannak, azok meg Ptk szerinti szerződéses jogviszonyban a könyvelővel, és majd ha ügyfél helyt állt az apeh felé, utána mehet perelni, de azért szerződésben ezeket a felelősségvállalásokat akár korlátozni is lehet. (pl leírják, hogy feleősséget vállal, de leírhatja a felső plafont és akkor annyi) 

Volt itt némi próbálkozás ügyfélkapus képviselők felelősségre vonásával, de 1-2 év után már nem büntetnek ilyen módon. 

 

Előzmény: seci (127)
seci Creative Commons License 2013.06.03 0 0 127

Gondolom megosztom veletek. seciné-nek elege lett a nem-nagyon-hasznalhato magyar/angol konyvelobol es elkezdett egy rendes itteni 3 eves tanfolyamot.

 

Ami ebbol szamotokra fontos lehet: a konyvelo SEMMILYEN anyagi felelosseggel nem tartozik DIREKT modon feled.

Magyarul o megcsinalja a bevallasodat, te mint director alairod, es ettol kezdve TE vagy a felelos.

Azaz ha kiderul, hogy sz@r/hibas, akkor HMRC teged buntet meg.

Amiutan ezt kifizetted mehetsz perre es behajthatod a konyvelon/biztositasan/stb - ha eppen megnyered a pert.

 

Masik fontos info: ugy tunik, hogy ex-konyvelonk (aki eleg sok magyarnak konyvel itt) nem nagyon van tisztaban a helyi viszonyokkal es a mit-hova-mikent helyi jellegevel. Lehet, hogy kivaloan megfelel az otthoni rendszernek, de az ittenihez ugy tunik nem sok koze van.

 

Harmadreszt meg nem talaltunk olyan konyvelot, aki valamely itteni konyveloi szervezetben regisztralt tag lett volna, itt elvegzett kepesitessel.

 

-seci

m9883 Creative Commons License 2013.05.22 0 0 126

Ezexerint csak a szpemmereket erdekelte.:-))

Előzmény: m9883 (78)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.15 0 0 125

Bizony, itthon van ilyen. 

A saját anyám vállalkozóis szja-bevallására elfelejtettem rávésni EGYIK évben a tajszámát. Gondolván, úgysem vett fel jövedelmet, minek. Szoftver sem jelzett hibát. 

Kb 2 hónap múlva jött egy húszezres figyelmeztető hibás bevallás beküldése miatt. 

Előzmény: Törölt nick (124)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.15 0 0 124

Igen, jobb helyeken még biztositása is van a könyvelőnek, és szerződés szerint ő fizeti a neki felróható hibákból keletkező költségeket. Nemtom kint hogy van, de itthon van ilyen.

Előzmény: seci (123)
seci Creative Commons License 2013.04.15 0 0 123

Aha. Es gondolod, hogy a konyvelo itt penzugyi felelosseggel tartozik azert, ha nehany szaz tetelt nem megfelelo helyre konyvelt?

Meg ugye ne feledjuk, hogy itt az adohivatal celja nem az, hogy mindenaron hibat talaljon es jol megbuntessen csipcsup tevedesekert.

-seci

Előzmény: Törölt nick (122)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.14 0 0 122

Nagyobb a felelőség ha csilliárdokat könyvelsz/papirozol, mivel csilliárdokat lehet tévedni. Ezért drágább.

Előzmény: seci (110)
Vajk Creative Commons License 2013.04.10 0 0 121

Menjen máshova.

(Az Erstevel nekem Ausztriában voltak nehézségeim...)  

Előzmény: Törölt nick (120)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.10 0 0 120

Egyébként másikból idejövet mondom: én is így tudtam, hogy lehet, de fővárosi erste fiókban megpróbálták lebeszélni ismerősömet. 

Előzmény: Vajk (116)
keppi Creative Commons License 2013.04.05 0 0 119

Hello!

A testvére fotós, és felkérte egy cég, hogy csináljon nekik egy kampányukhoz fotózást.

Nos, a dolog New Yorkban lenne, de gondolom angliai lakoskét (egyébként 3 hónapja van kinn) könyebb lenne megoldania, úgy, hogy ott számlaképes.

Mi kell ahhoz, hogy angliában számlaképes legyen?

 

Köszi

seci Creative Commons License 2013.04.05 0 0 118

Mondjuk nekunk napi 4-5 konyvelesi tetelunk van igy csak elmeleti a dolog: szolj, ha talaltal ilyent :) Az egyik szoftveres kollegamat biztosan erdekelne. O majd egy ezrest fizet evi 1x konyvelesert (kb havi 1 ki-szamla, ahol contractor es egy par koltseg a masik oldalon, plusz afa-intezes)

-seci

Előzmény: Törölt nick (115)
seci Creative Commons License 2013.04.05 0 0 117

Nem csak Angliaban, mindenhol. 

 

Mo = alapfeltetelezes, hogy te csalsz, tehat jol megbuntetunk (ettol csak tobbet fogsz csalni, de errol szol a rendszer)

Mashol = alapfeltetelezes, hogy valamit elneztel/elfelejtettel, segitunk kijavitani

 

-seci 

Előzmény: Vajk (116)
Vajk Creative Commons License 2013.04.05 0 0 116

A két üzleti és adózási környezet nem összehasonlítható.

A megalázó magyar viszony Angliában leginkább partnerség szóval jellemezhető. (a hivatal és a cégek között, természetesen)

Előzmény: Törölt nick (114)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.04 0 0 115

Én azért mondjuk egy negyedévente 2 számlából álló könyvelésért nehogy már kifizessek 180+áfa összeget. 

Előzmény: seci (112)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.04 0 0 114

Sajnos itthon ezzel a munkával nagyon nagy felelősség is jár. Nem tudom, kint mennyire ugranak dolgokra, de itt kis hibával is nagy bírságot kaphatsz, főleg, ha a cég is nagy. 

Indokként pl: a vállalkozás nagysága indokolja. Vagy 2005 óta működik a cég, tudni kellett volna már, hogy.. 

Hát, ez van beleépítve. 

Előzmény: seci (110)
seci Creative Commons License 2013.04.04 0 0 113

Egy arlista pl itt: http://www.acslibertygroup.com/node/2101

A "From"-ot arra ertsd, hogy "keves" szamla van. 

-seci

Előzmény: seci (112)
seci Creative Commons License 2013.04.04 0 0 112

1-2 szamlara nem 100+afat fogsz fizetni, hanem mondjuk 60+afat.

De normalisan mukodo cegrol beszeltunk, annak nem havi 1-2 szamlaja van (bevetel/kiadas)... Legalabbis ugy altalaban.

-seci

Előzmény: Nelson71 (111)
Nelson71 Creative Commons License 2013.04.04 0 0 111

Ne magyarozzál már!!

Nem baj, hogy saját magadnak mondasz ellent?

Mert akkor mi a faszért fizessek ugyanannyit, mondjuk 100 fontot havonta 1-2 számla lekönyvelésére, mint 40 db-ért?

Előzmény: seci (110)
seci Creative Commons License 2013.04.04 0 0 110

No ez a magyar hozzaallas. Itt a munkat nezik, es hogy 3 vagy 6 szamjegyu osszeget kell beirni a programba az mindegy...

 

Mint pl az ugyved is oradijat szamlaz pl haz/lakas-vetelnel. Vegul is ez a tisztesseges... Mi a faxert van tobb munkaja egy 50millios hazzal, mint egy 5 milliossal? Szerzodes word-ben van, be kell csak irni a beirnivalokat, telekkonyvi lap ugyanannyiba kerul, stb.

 

-seci

Előzmény: Nelson71 (109)
Nelson71 Creative Commons License 2013.04.04 0 0 109

Ha az a 2-3 számla nagyösszegű, akkor az érték miatt nem várható el az alacsony könyvelési díj.

Előzmény: Törölt nick (107)
seci Creative Commons License 2013.04.04 0 0 108

Hááááát... Ez nem mukodo ceg, legalabbis nem az az itteni merce szerint.

 

De a konyvelesnel altalaban van "keves" es "sok" szamlas dij (mondjuk napi 1 = keves).

-seci

Előzmény: Törölt nick (107)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.04 0 0 107

EGY cég, évi 2-3 db számlával.

Előzmény: Nelson71 (106)
Nelson71 Creative Commons License 2013.04.03 0 0 106

2-3 számla/cég évente?

Előzmény: Törölt nick (105)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.03 0 0 105

Ezek szerint én nem találtam jó helyet... Ha tudsz olyat, aki hajlandó évi 2-3 számlás céget korrekt áron vállalni, szólj. 

Előzmény: Nelson71 (104)
Nelson71 Creative Commons License 2013.04.03 0 0 104

Optimista vagyok.

Azért már körbenéztem, nem csak úgy írogatok ide. :)

Előzmény: Törölt nick (103)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!