én vettem ilyet szerintem nem való semmire csak a közvetlen közelében keletkezik minimális porgyűjtés. olyasmi tipusban gondolkozz ami átáramoltatja magán a levegőt(eltekintve a profi eszközöktől) és lerakja a port egy gyűjtőfelületre. És tartom magam ahhoz a véleményhez is hogy ionizátort légtisztító mellé ajánlott venni kiegészítésnek és nem csak magában alkalmazni
Vagyis a az előlap a rozsdamentes hátlap, is +Gnd, töltés potenciált képez, ez az imp.trafó,egyik kivezetése,amely az előlapra is rá van kötve, egy sarus vezetékkel..
Az ionizáló csúcsok, /tüskéknek, is hívják/mint azt már a fórum oldalain ,korábban ki beszéltük, a negatív pot,t képezik, ez a Hv.modul, diódás nagyfeszültségű sokszorozójának, a kimenete..
Hv. out, az újabb érdeklődők kedvéért, gagyi 0,5-1W, teljesítményű cuccoknál, 4-6KV,
Komolyabb 5-10W, P-out, ionizátoroknál, pedig,10KV-14KV, is lehet..
Csak a kételkedők kedvéért írom le, újból, a nagyfeszültségű Dc,impulzusok által keltett ionszél, 5-6m/sec, tehát nemcsak a szagokat, bontja le, de a cigaretta füst, légtérben keringő maradványait is !
A rácson, hátlapon, beszívott porszemcsék, +töltést kapnak, és a porgyűjtőfelületen, porgyűjtőcsöveken, ragadnak, kötődnek,meg.
Örülök, hogy megtaláltalak titeket, biztos tudtok segíteni.
Aktuálisan építem ki otthon a családi házamban a központi, hővisszanyerős szellőztető rendszerünket. Szeretnék bele építeni levegő ionizátort is, de nem tudom, hogy mi volna az optimális megoldás.
A ház maga kb. 120 nm.
Van egy ilyen rendszereket építő csapat, aki a központi részbe, illetve közvetlenül utána teszi az ionizátort, de nem tudom, hogy milyet.
A szellőztető rendszerben kétszer is meg lesz szűrve a befújt levegő, de egyelőre csak porszűrővel, ami főleg a gépet védi.
Ha jól értem, akkor az ionizátorral a levegőben levő por és akármi részek végül "leesnek" a földre vagy ráülepednek valamire.
Ha tehát én a szobákba vezetett befúvó ágak tövébe (azaz a ventillátorokhoz közelebbi) részre teszem, akkor az ionizált levegő pora a csövekben fog leülepedni?
Esetleg a befújó rész végére, oda ahol a levegő kilép a csőből érdemesebb tenni az ionizátort?
itt most nem az ionizátor a lényeg az írásomban hanem ionizátor vs hepa légtisztító. Nem egy súlycsoportban dolgoznak a hepás légtisztító javára. De ha már csak az ionizátorrol van szó itt nincsenek csodák . A szagbontást mint régen úgy most is ózonnal oldja meg enélkül szagbontásban nem hatékony. Csak van egy nagy hátránya az általad gyártott modellnek mégpedig az hogy a cigaretta és ételszagok helyett enyhe vagy erős ózont kell szagolgatni .Az én orrom érzi nem is kicsit. Szó sincs itt friss illatról mert az semleges ha úgy vesszük de a te régi modelled nem az. az ionizátor lényege az hogy ideális esetben nulla de a valóságban olyan kis ózon keletkezzen hogy azt érezni ne lehessen. Az én általam vásárolt modell ezt teljesíti is. Így persze marad a porszemcsék féltöltése és kicsapása a levegőből történet. Ezt én el is fogadtam valamit valamiért . annak ellenére hogy megvettem 50 ezerért és itt eldolgozgat a szobába meg gyűjtögeti a port tisztában vagyok vele hogy egy ventillátoros hepás szénszűrős modellel vagyis valódi légtisztítóval nem veszi fel a versenyt csak esetleg kiegészíti. Azzal is tisztában vagyok hogy 50 ezerért vehettem volna még egy olcsó xiaomi légtisztítót is ami köröket ver az ionizátorra -átforgatott és megtisztított levegőmennyiségben( cserébe hangos ventillátor zajjal mert olcsó pénzért ezt kapni). A legjobb az a hepás légtisztító amibe van ionizátor fokozat is de ózonszag nélkül. A legújabb daikinba már visszatették a kimeneti fokozathoz az ionizátor funkciót de az enyémben még nincs.
Ha egy ionizátor ontja a negatív ionokat, de nincs földelése, akkor pozitívra töltődik maga a készülék? Ha igen, akkor magához vonzza-e a negatív ionokat és a negatív porszemcséket?
Az én nagy Rowenta Pu... légtisztítóm is, tudja azt amit a Daikin gépek, a szűrés és a szabályozott működés tekintetében, ez is automatikusan szabályoz, van benne szag+mikropor érzékelő szenzor, nem egy bonyolult, dolog,.
Igaz ez nem távírányítható,de ettől még tökéletesen megszűri tisztítja a levegőt, sőt a vegyszer szagokat, formaldehidet is, /nano-capture/,.beépítve..
Az ionizátorokkal sosem volt gond, a konyhai szagokat, a cigaretta füst maradványokat, 30-40perc alatt neutralizálja, bontja le, a maradványokat,megköti, a porgyűjtőcsöveken,. nem egy bonyolult ez, sem.
Fizika, +elektrosztatika, elektronika, az egész,.
Ellenben mutass nekem, egyetlen Kínai gyártótól származó, légtisztító ionizátort, ami ezt tudja..
ez az ionic care elektródái kb 2 hét nonstop működés után szerintem látszik a bordákon élein a rárakódott por. Kiegészítésnek elmegy. A gyertyát szerintem ez nem fújja el viszont nagyon nagy felületen nyomja a levegőt kb olyan mint a te készüléked 30 porcsöves lenne. A daikin légtisztítót természetesen messze nem éri be sem ez sem más ionizátor egész egyszerűen azért mert egy nagy szellőztetés után az 10 perc alatt kitakarítja nagyfordulaton a szobát . A legkisebb fordulaton már 2 méterről nem hallani hogy dolgozik a daikin de még ekkor is szerintem kb 4 szer annyi levegőt átforgat mint az ionizátor nem is beszélve a valódi szagbontásról vagy hogy a szennyeződést magában tartja nem pedig a falra és más felületekre csapja ki. a szűrő darabja Kínából talán 1300 ft(ezerháromszáz nem elírás) ami félévig is bírja tehát bagóért van és kipróbáltam tökéletesen működik azzal is mint az eredetivel és látom mennyi koszt szed össze a gép . Egyszóval ez a gyártóknak nyilván üzlet is de jelenleg egy jó hepás és elektrosztatikus kombó vagy csak hepás légtisztítónál nincs jobb megoldás a piacon. Használtan akár már 70 ért is látni időnként a jófogáson. újonnan persze nagyon drága de ha kell akkor kell. Én még 120 ért vettem ha jólemlékszem évekkel ezelőtt azóta is hiba mentes még csak nem is lett hangosabb a motorja sem. És akkor olyan extrákról még nem is beszéltem hogy nappali fokozaton ha kell magától feljebb veszi a fordulatot ha a por vagy a szag érzékelője erre utasítást ad.
A hepa szűrős, aktívszenes, nagyméretű gépeket, én is feleslegesnek tartom, egy tiszta szobába, kis lakásba, csak azért mert távirányítható, szép kijelzője, van, meg esetleg van benne Wlan, wi-fi, menü is.
Ami egyébként teljesen felesleges funkció..
Na és a drága szűrők, amiből kell venni 2-3db.ot, több tizeezer ft, ért,hatékonyan szeretnénk használni,.
Minimális nm ennél nincs, az ózon a gyári speckifikáció szerint "nem detektálható". 72nm amire ajánlják max, egy készüléket. Technológia függvénye, keletkezik-e ózon.
A Wein Vortex 3500-as ionizátornak semennyi ózonszaga sincs! Mégis működik, fújja a kezem az "antennája". (Van más ionizátorom, annak van ózon szaga, pedig töredék teljesítményű.) És a Vortex mellől a falról nedves papírtörlővel ilyen koromszerű lerakódást tudok letörölni, ami gyakorlatilag a tüdőbe menne, ha nem rakódik ki ott. Majd lefényképezem, olyan mint a grafit. A gyártó állítása szerint 0,01 mikronig működik. Az szerintem átmegy a hepa szűrőn, azok 0,3 mikronig szűrnek. Van egyébként Xiaomi hepás szűrőm is, sok port kiszed, de drága bele a szűrőbetét 4-5 havonta, valamint rettentő környezetszennyező szerintem. (A sok kidobott szűrőbetét.)
823-hoz, pontosan igy van, ahogyan szakszerűen megírtad.
A negatív ionokat,legegyszerűbben, leghatékonyabb eszközzel, anion ionizátorral, tudjuk előállítani, ami nem más mint levegő ionizátor.
Amennyiben megfelelő a tervezése, az impulzusok hossza,jelalakja, kitöltési tényezője,az eszköz kivitelezése, ily módon a több milliós aniontermelésen, túl ,csekély aktív oxigén is keletkezik, amivel már a kellemetlen szagokon túl, a légtérbe esetlegesen bekerülő virusokat, vírustörzseket, mindenféle légutakra káros, könnyedén belélegezhető polutánsokat, le tudunk bontani, el tudunk pusztítani, drága szűrők, bonyolult ipari tech, nélkül.
Méghozzá hatékonyan, rövid idő alatt, olyan helyeken is, ahol a sterilizálás, és/vagy a takarítás, más módon egyéb okból, nem oldható meg..
ez az ionic care elektródái kb 2 hét nonstop működés után szerintem látszik a bordákon élein a rárakódott por. Kiegészítésnek elmegy. A gyertyát szerintem ez nem fújja el viszont nagyon nagy felületen nyomja a levegőt kb olyan mint a te készüléked 30 porcsöves lenne. A daikin légtisztítót természetesen messze nem éri be sem ez sem más ionizátor egész egyszerűen azért mert egy nagy szellőztetés után az 10 perc alatt kitakarítja nagyfordulaton a szobát . A legkisebb fordulaton már 2 méterről nem hallani hogy dolgozik a daikin de még ekkor is szerintem kb 4 szer annyi levegőt átforgat mint az ionizátor nem is beszélve a valódi szagbontásról vagy hogy a szennyeződést magában tartja nem pedig a falra és más felületekre csapja ki. a szűrő darabja Kínából talán 1300 ft(ezerháromszáz nem elírás) ami félévig is bírja tehát bagóért van és kipróbáltam tökéletesen működik azzal is mint az eredetivel és látom mennyi koszt szed össze a gép . Egyszóval ez a gyártóknak nyilván üzlet is de jelenleg egy jó hepás és elektrosztatikus kombó vagy csak hepás légtisztítónál nincs jobb megoldás a piacon. Használtan akár már 70 ért is látni időnként a jófogáson. újonnan persze nagyon drága de ha kell akkor kell. Én még 120 ért vettem ha jólemlékszem évekkel ezelőtt azóta is hiba mentes még csak nem is lett hangosabb a motorja sem. És akkor olyan extrákról még nem is beszéltem hogy nappali fokozaton ha kell magától feljebb veszi a fordulatot ha a por vagy a szag érzékelője erre utasítást ad. 