Melyik belépő cucc üti, vagy legalábbis közelíti meg a "profi" színvonalat? Melyik a legjobb szett, "gyári" vagy idegen gyártótól? Oly, Canon, Nikon Pentax? Szempontok: makró, portré, enyhe tele, street.
Ha nem vagy oda az érintőképernyőért,akkor 600D, állvány mindenképp szükséges,illetve portrémarkolat. M-42-es obi(k), vagy és Canon 50mm,f:1.8-as. Dupla fókuszpont előny, de csakis jó obikkal, gyenge fényben ez a gép sem képes csodákra.(videózáskor főleg), Sztereó a mikrofon, ez a 600-550d-hez képest előny, de jó minőséget csakis STM obival rögzít, ebből úgy tudom kétféle van jelenleg, az egyik 40mm-es
Nem akarok sokat írni, mert már a másik topicban eléggé ki lett vesézve a dolog neki, de ne felejtsd el, hogy a Pentaxhoz nem kell chip, anélkül van fénymérés, fókuszvisszajelzés, stabilizátor!
A lent olvasott témában érdeklődnék én is, így hogy eltelt pár hónap, mi változott?
Egy régi Prakticám van náhány obival (M42)! Hobbi fotósként nem tudok egy vagyont rákölteni, így maradnék az M42-es obik mellett, mert nagy a kínálat, és elég olcsók is. Szóval ebben az esetben melyik gép lenne jó választás áttérni a digitális világra? Mikről kell lemondjak a régi obik miatt az újakkal szemben. Motoros zoom-on kívül? A blende beugrasztást tudják? Fókuszt visszajeleznek? Digitális gépem még nem volt így tényleg megköszönnék egy teljesebb kifejtős választ, ami alapján már elkezdhetek keresgélni, hogy mik is a szempontok. A K30- még mindig a legjobb választás... persze az árkategóriában. :)
Vennék 550D vagy 600D gépet, de nem tudom melyiket érdemesebb. A kereső mérete jobb, ha nagyobb, mert m42-es lencséket is szoktam használni, ugyanakkor 600D újonnan lenne majdnem annyi, mint 550d használtan gari nélkül, ezért is gondolkodom erősen.
Melyiket javasolnátok? Van előnye még az 550d-nek 600d ellenében vmi?
A Pentax ugyanazért az árárt többet kínál. Nehezebb viszont eladni, és kevesebb objektív kapható hozzá. Ha nem kap el a vásárlási/cserélési láz, és több éven át használnád, jó döntés a K-30-as.
A Photozone.de szerint a 18-105VR torzitása a gyújtótáv két végén nagy, a vignyettálása nagy nyilásnál az átlagnál nagyobb, kromatikus aberrációja is. A felbontása jónak mondható.
Nem én találtam ki, de nekem bevált, gyengébb váz jobb objektivvel nyerőbb mint forditva. A Nikonnak úgy tudom az olcsó objektivek között nincs olyan szinvonalú mint a Canon EF-S 55-250, ay új EF-S 18-55 III is sokkal jobb minta 18-55-ből az első sorozat, mert az nem volt nagy szám. A Nikon váz strapiróbbnak tünik számomra mint a Canon.
Én 2 évig gondolkodtam, nem két hónapig! Mire rászántam volna magam a vásárlásra, megjelentek az új modellek... :-). Végül pár napja vettem egy Nikon d5200-at, 18-105-ös objektívvel. Egyetlen másik géppel volt versenyben, a Canon d650, 18-135 stm objektívvel. Igen, drága volt, de legalább nem érzem, hogy kompromusszumot kellett kötnöm. Nekem fontos volt a 24mpixel, a teljesen kifordítható kijelző, és a magas ISO mellett elérhető relatív zajmentes kép. A döntésben sokat segítettek a dpreview.com tesztjei, tesztképei. A sebessége zseniális, fogása kiváló, menürendszer kicsit kusza (canon kompaktokkal kínoztam magam évekig), de megtanulható. Szerintem ez most a legjobb belépő DSLR. :-)
Valaki, aki már nagy tapasztalattal bír a tükörreflexes fotózás világában homályosítson fel legyen kedves, hogy mivel járnék jobban.
Élettörténetem két mondatban: eddig mobiltelefonnal fotóztam csak (képeim: http://www.flickr.com/photos/hgerii/ ) viszont most már úgy érzem kinőttem és váltanom kell. Mindenképp DSLR vázat szeretnék és kipróbálni ezt a vonalat hobbi szinten, egyelőre. Februárban tervezem a vásárlást, 150 ezer lenne rá kb., de nem kell ennyiért, ha nem muszáj. Jó lenne valami kit (vagy dupla) obi is hozzá, hogy hamar el tudjak kezdeni gyakorolni vele. Aztán majd szeretném egy 50/1.8-at meg egy hosszabb üveget is. Elsősorban portrézni, makrózni és természetfotózni szeretek.
Már lassan 2 hónapja bújom a piacot/kínálatot, de még mindig nem tudtam azt mondani egy vázra sem, hogy oké, legyen akkor ez. Három márka jöhet szóba, a harmadik a Pentax. Kezdeném is itt. Szemezgettem egy ideig a K-500-zal, aztán sokan azt javasolták, hogy inkább K-30, nem sokkal többért. Így Pentax vonalon maradtam a K-30-nál, eléggé megyőzőtt mindaz, amit a Pentax kínál ebben a vázban, más gyártók ilyen vázat 200k felett adnak minimum. Beépített képstabilizátor, fókuszmotor, időjárásálló váz, fókuszpont visszajelzés, 6 kép/s, pentaprizma stb. Viszont elég drágák hozzá a kiegészítők, úgyhogy itt megült a dolog bennem, de talán ennél a legnagyobb a "musthave" érzés.
Canon, 600D vagy 700D jött szóba, utóbbi még elég drága nekem, viszont a videózás nem nagyon érdekel, annál inkább, hogy olcsó legyen az obiparkja az adott márkának, ez a feltétel ennél a márkánál úgy gondolom a legkedvezőbb, és a használt piac sem pici mennyiségű üveget és egyéb mást kínál. Szal a Canonnal felemásak az érzelmeim, de tudnám szeretni.
Nikon... a Nikon drága, de jó. Ennyit szűrtem le a tapasztalatokból (na jó, nem csak ennyit). D5100, D3200 ezek voltak benn a paklimban, viszont jött a D5200, ami nagyon tetszik, de drága már. Minkét először említett váz remek, de ha megnézem árukat és összehasonlítom a picit drágább Pentax-szal, akkor rájövök, hogy a K-30 kétszer olyan jó váz, mint ezek. Egyszóval megint zsákutca és ki tudja merre tovább...
Elsősorban olyan véleményeket szeretnék tőletek kapni, ami elindít valamilyen irányba. Hosszútávon mivel járnék jobban anyagilag, de mégis értékelhető anyagot kapjak (mégha hobbistaként is csinálnám, van szépérzékem és kell a jó kép(minőség)). Úgyhogy ilyen pro-kontra jellegű válaszoknak örülnék, esetleg más alternatíváknak is.
Egyik ismerősöm szerint ez megéri, bár még ő is elég kezdő fotós! Használ valaki ilyet ? Igazából egy jobb vázat szeretnék, hogy ahhoz tudjak később jó minőségű objektíveket venni!
gondolom, hogy az érzékelőről nem akar újjlenyomatot tisztítani!:D de ahhoz véletlen se nyúlj lenspennel!(nekem full kezdő koromban összejött, persze nem véletlenül, utána szervízbe vittem letakaríttatni amit elqrtam, nem kicsit nagyon)
most egy Konica-Minolta A200-asom van 28-200 zoommal.
Váltani szeretnék, a hasonló kategóriájú Pana FZ150, vagy FZ200-at néztem ki, de elcsábultam egy Nikon D3200 18-105-ös kitobival felé. Utóbbinak kisebb a zoomja, de 1,5x + a nagyobb felbontás miatt szinte ugyan ott lennék.
Bármelyik mellett döntök, nem egy évre tervezem, a mostani is megvan 8-9 éve.
Városban fotózok egyszerre sötét 8utca) és világos (emelettől) helyeken (néha gyorsan) mozgó járműveket, vagy vonatokat, esetleg tájképet. Szürkületben még igen (egynapos túrák vonattól-vonatig), de este fotózni és filmezni ritkán.
Melyik a jóbb, a bridge vonal a 2,8-as rekesszel, vagy a nagyobb érzékelő, de rosszabb rekeszes DSLR belépő?
Többször írtatok a lerakodó porról,koszról,illetve az esetleges ujjlenyomatokról. Mit ajánlotok a tisztántartásra? Gondolom nem intelligens mosóport és 60 fokos mosást mosógépben :P
ma vettem egy Linhof 59es tartót és alatta egy Schiansky 149-essel. Nem makulátlan de nem bírtam otthagyni az ócskapiacon. Foggalmam nincs mire fogom használni, de a termékfotózásnál biztos jól jön majd. 3000ft-ot megért, mert még a lakásba is kiraknám, olyan szépen kidolgozott. Súlyra biztos van könyebb is mondjuk.