Keresés

Részletes keresés

Alexander6969 Creative Commons License 2014.07.13 0 0 544

Ha nem vagy oda az érintőképernyőért,akkor 600D,  állvány mindenképp szükséges,illetve portrémarkolat. M-42-es obi(k), vagy és Canon 50mm,f:1.8-as. Dupla fókuszpont előny, de csakis jó obikkal, gyenge fényben ez a gép sem képes csodákra.(videózáskor főleg), Sztereó a mikrofon, ez a 600-550d-hez képest előny, de jó minőséget csakis STM obival rögzít, ebből úgy tudom kétféle van jelenleg, az egyik 40mm-es

 (Külső mikrofon.)

Előzmény: Törölt nick (536)
Alexander6969 Creative Commons License 2014.07.13 0 0 543
Előzmény: Törölt nick (536)
faki Creative Commons License 2014.05.16 0 0 542

Nem akarok sokat írni, mert már a másik topicban eléggé ki lett vesézve a dolog neki, de ne felejtsd el, hogy a Pentaxhoz nem kell chip, anélkül van fénymérés, fókuszvisszajelzés, stabilizátor!

Előzmény: Degeczi (541)
Degeczi Creative Commons License 2014.05.16 0 0 541

A táblázat szerint egyezik a Pentax-K és a M42 bázistávolsága, ezért necces a dolog: olyan adapter kell, aminek nincsen pereme

 

A legbiztonságosabb választás ilyen célra valóban a Canon

 

(más kérdés, h pár meglévő régi, nem túl jó minőségű obi miatt aligha érdemes rendszert választani)

Előzmény: Töck Jenő (540)
Töck Jenő Creative Commons License 2014.05.16 0 0 540

A Canonhoz való adapterbe nem kell üveg, a Nikonéba igen, ez erősen látszik a képminőségen. Pentaxot nem tudom.

Előzmény: Qspleen (539)
Qspleen Creative Commons License 2014.05.09 0 0 539

Sziasztok!

A lent olvasott témában érdeklődnék én is, így hogy eltelt pár hónap, mi változott?

Egy régi Prakticám van náhány obival (M42)!
Hobbi fotósként nem tudok egy vagyont rákölteni, így maradnék az M42-es obik mellett, mert nagy a kínálat, és elég olcsók is. 
Szóval ebben az esetben melyik gép lenne jó választás áttérni a digitális világra? Mikről kell lemondjak a régi obik miatt az újakkal szemben. Motoros zoom-on kívül? A blende beugrasztást tudják? Fókuszt visszajeleznek? Digitális gépem még nem volt így tényleg megköszönnék egy teljesebb kifejtős választ, ami alapján már elkezdhetek keresgélni, hogy mik is a szempontok. A K30- még mindig a legjobb választás... persze az árkategóriában. :)

 

garimi1975 Creative Commons License 2014.01.04 0 0 538

Ha m42-es obikat is használ az ember,és a képminőség is számit,akkor Pentax!!!

ötfelezős Creative Commons License 2014.01.03 0 0 537

Amit írtál, az egy nagyon jó értékelés, senki töbet nem tud hozzátenni, neked kell eldöntened, hogy mely szempontok a fontosabbak.

És, ha idő múltával kiderül, hogy mégis más szempont dominál, akkor nem kell bánni a döntést, mert teljesen értelmetlen. :)

Előzmény: hgeri (529)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.03 0 0 536

Hali.

 

Szeretnék tőletek tanácsot kérni.

 

Vennék 550D vagy 600D gépet, de nem tudom melyiket érdemesebb. A kereső mérete jobb, ha nagyobb, mert m42-es lencséket is szoktam használni, ugyanakkor 600D újonnan lenne majdnem annyi, mint 550d használtan gari nélkül, ezért is gondolkodom erősen.

 

Melyiket javasolnátok? Van előnye még az 550d-nek 600d ellenében vmi?

 

Köszönöm

Gábor

Saliko Creative Commons License 2014.01.03 0 0 535

A Pentax ugyanazért az árárt többet kínál. Nehezebb viszont eladni, és kevesebb objektív kapható hozzá. Ha nem kap el a vásárlási/cserélési láz, és több éven át használnád, jó döntés a K-30-as.

Használtan érdemes megvenni (mint bármi mást).

Előzmény: hgeri (529)
Töck Jenő Creative Commons License 2014.01.02 0 0 534

A Photozone.de szerint a 18-105VR torzitása a gyújtótáv két végén nagy, a vignyettálása nagy nyilásnál az átlagnál nagyobb, kromatikus aberrációja is. A felbontása jónak mondható.

imyourfriend Creative Commons License 2014.01.02 0 0 533

Nikon D5100+ 18-105VR.

Előzmény: hgeri (529)
Töck Jenő Creative Commons License 2013.12.30 0 0 532

Nem én találtam ki, de nekem bevált, gyengébb váz jobb objektivvel nyerőbb mint forditva. A Nikonnak úgy tudom az olcsó objektivek között nincs olyan szinvonalú mint a Canon EF-S 55-250, ay új EF-S 18-55 III is sokkal jobb minta 18-55-ből az első sorozat, mert az nem volt nagy szám. A Nikon váz strapiróbbnak tünik számomra mint a Canon.

hgeri Creative Commons License 2013.12.17 0 0 531

Köszönöm! Nekem már/még drága a D5200, de valóban nagyon jó kis gép.

Előzmény: eviktor (530)
eviktor Creative Commons License 2013.12.17 0 0 530

Szia,

 

Én 2 évig gondolkodtam, nem két hónapig! Mire rászántam volna magam a vásárlásra, megjelentek az új modellek... :-). Végül pár napja vettem egy Nikon d5200-at, 18-105-ös objektívvel. Egyetlen másik géppel  volt versenyben, a Canon d650, 18-135 stm objektívvel. Igen, drága volt, de legalább nem érzem, hogy kompromusszumot kellett kötnöm. Nekem fontos volt a 24mpixel, a teljesen kifordítható kijelző, és a magas ISO mellett elérhető relatív zajmentes kép. A döntésben sokat segítettek a dpreview.com tesztjei, tesztképei. A sebessége zseniális, fogása kiváló, menürendszer kicsit kusza (canon kompaktokkal kínoztam magam évekig), de megtanulható. Szerintem ez most a legjobb belépő DSLR. :-)

 

Üdv, V.

Előzmény: hgeri (529)
hgeri Creative Commons License 2013.12.17 0 0 529

Valaki, aki már nagy tapasztalattal bír a tükörreflexes fotózás világában homályosítson fel legyen kedves, hogy mivel járnék jobban.

 

Élettörténetem két mondatban: eddig mobiltelefonnal fotóztam csak (képeim: http://www.flickr.com/photos/hgerii/ ) viszont most már úgy érzem kinőttem és váltanom kell. Mindenképp DSLR vázat szeretnék és kipróbálni ezt a vonalat hobbi szinten, egyelőre. Februárban tervezem a vásárlást, 150 ezer lenne rá kb., de nem kell ennyiért, ha nem muszáj. Jó lenne valami kit (vagy dupla) obi is hozzá, hogy hamar el tudjak kezdeni gyakorolni vele. Aztán majd szeretném egy 50/1.8-at meg egy hosszabb üveget is. Elsősorban portrézni, makrózni és természetfotózni szeretek.

 

Már lassan 2 hónapja bújom a piacot/kínálatot, de még mindig nem tudtam azt mondani egy vázra sem, hogy oké, legyen akkor ez. Három márka jöhet szóba, a harmadik a Pentax. Kezdeném is itt. Szemezgettem egy ideig a K-500-zal, aztán sokan azt javasolták, hogy inkább K-30, nem sokkal többért. Így Pentax vonalon maradtam a K-30-nál, eléggé megyőzőtt mindaz, amit a Pentax kínál ebben a vázban, más gyártók ilyen vázat 200k felett adnak minimum. Beépített képstabilizátor, fókuszmotor, időjárásálló váz, fókuszpont visszajelzés, 6 kép/s, pentaprizma stb. Viszont elég drágák hozzá a kiegészítők, úgyhogy itt megült a dolog bennem, de talán ennél a legnagyobb a "musthave" érzés.

 

Canon, 600D vagy 700D jött szóba, utóbbi még elég drága nekem, viszont a videózás nem nagyon érdekel, annál inkább, hogy olcsó legyen az obiparkja az adott márkának, ez a feltétel ennél a márkánál úgy gondolom a legkedvezőbb, és a használt piac sem pici mennyiségű üveget és egyéb mást kínál. Szal a Canonnal felemásak az érzelmeim, de tudnám szeretni.

 

Nikon... a Nikon drága, de jó. Ennyit szűrtem le a tapasztalatokból (na jó, nem csak ennyit). D5100, D3200 ezek voltak benn a paklimban, viszont jött a D5200, ami nagyon tetszik, de drága már. Minkét először említett váz remek, de ha megnézem árukat és összehasonlítom a picit drágább Pentax-szal, akkor rájövök, hogy a K-30 kétszer olyan jó váz, mint ezek. Egyszóval megint zsákutca és ki tudja merre tovább...

 

Elsősorban olyan véleményeket szeretnék tőletek kapni, ami elindít valamilyen irányba. Hosszútávon mivel járnék jobban anyagilag, de mégis értékelhető anyagot kapjak (mégha hobbistaként is csinálnám, van szépérzékem és kell a jó kép(minőség)). Úgyhogy ilyen pro-kontra jellegű válaszoknak örülnék, esetleg más alternatíváknak is.

 

Köszönöm előre is!

topoly Creative Commons License 2013.12.14 0 0 528

A DC jelzésű objektívnél lényegesen jobb az IS jelzésű. Előbbi pénzkidobás, utóbbi ajánlott darab.

Előzmény: servir (527)
servir Creative Commons License 2013.12.11 0 0 527

Sziasztok!
Pár éve már fotózom, most jutottam el oda, hogy szeretnék venni egy tükörreflexes gépet! Ezt néztem ki:

 

http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/CANON-EOS-1100D-BK---18-55-DC-III-KIT,103952,459585,720617.html?langId=-19

 

Egyik ismerősöm szerint ez megéri, bár még ő is elég kezdő fotós! Használ valaki ilyet ? Igazából egy jobb vázat szeretnék, hogy ahhoz tudjak később jó minőségű objektíveket venni!

Alexander6969 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 526

Hobbi-amatőr fotosként(nem teljesen kezdő),melyikkel járnék jobban  650D vagy 60D. Most 350D-t "nyúzok"!

pigee Creative Commons License 2013.09.01 0 0 525

Pentax K50-rol van valakinek tapasztalata?

eMPet Creative Commons License 2013.03.26 0 0 524

Erre hajazok én is, csak nehéz a választás, ami viszont szerencsére nem sürgős.

Kezdő objektívvel nem látom a lehetőséget a D3200 huszonvalahány megapixeljének kihasználására, a D5200 meg túl drága.

Elsőre egy 18-105-ös obival próbálkoznék, a 15-55 és 55-200-as kétdarabos szett pont a számomra legfájóbb pontnál (55) szakítja meg a menetet.

Szerencsére gigapixel és ultrazoom fóbiám sincs. :-)

Előzmény: totoro_uj (523)
totoro_uj Creative Commons License 2013.03.25 0 0 523

Egyértelműen a Nikon d5100 szerintem.

Előzmény: eMPet (522)
eMPet Creative Commons License 2013.03.23 0 0 522

Új szereplő lépett be a Nokon D3200 mellé: D5100, valamint egy Canon EOS 600D.

Így még nehezebb a választás.

Előzmény: eMPet (518)
bundi82 Creative Commons License 2013.03.18 0 0 521

ott apont!:)

Előzmény: Degeczi (520)
Degeczi Creative Commons License 2013.03.17 0 0 520

előfordulhat az is!

amire reagáltál, az egy évvel ezelőtti beszélgetés: ha megnézed, az is onnan indult, h összetapizták egy kiállított váz érzékelőjét... :(

 

ott pedig akár a speciális, érzékelő-tisztítsára szánt fajta lens-pen is segíthet, valóban

Előzmény: bundi82 (519)
bundi82 Creative Commons License 2013.03.17 0 0 519

gondolom, hogy az érzékelőről nem akar újjlenyomatot tisztítani!:D de ahhoz véletlen se nyúlj lenspennel!(nekem full kezdő koromban összejött, persze nem véletlenül, utána szervízbe vittem letakaríttatni amit elqrtam, nem kicsit nagyon)

szenzorról körtefecskendővel fújd le a porszemet

obi meg lenspen

Előzmény: Guszty44 (517)
eMPet Creative Commons License 2013.03.15 0 0 518

Szépestét,

most egy Konica-Minolta A200-asom van 28-200 zoommal.

Váltani szeretnék, a hasonló kategóriájú Pana FZ150, vagy FZ200-at néztem ki, de elcsábultam egy Nikon D3200 18-105-ös kitobival felé. Utóbbinak kisebb a zoomja, de 1,5x + a nagyobb felbontás miatt szinte ugyan ott lennék.

 

Bármelyik mellett döntök, nem egy évre tervezem, a mostani is megvan 8-9 éve.

Városban fotózok egyszerre sötét 8utca) és világos (emelettől) helyeken (néha gyorsan) mozgó járműveket, vagy vonatokat, esetleg tájképet. Szürkületben még igen (egynapos túrák vonattól-vonatig), de este fotózni és filmezni ritkán.

 

Melyik a jóbb, a bridge vonal a 2,8-as rekesszel, vagy a nagyobb érzékelő, de rosszabb rekeszes DSLR belépő?

Guszty44 Creative Commons License 2012.03.27 0 0 517

én laikus vagyok de ha a lencse vagy az érzékelő tisztítására gonsolsz akkor lenspen és társai.

Előzmény: HoneyHoneyHoney (516)
HoneyHoneyHoney Creative Commons License 2012.03.27 0 0 516

Többször írtatok a lerakodó porról,koszról,illetve az esetleges ujjlenyomatokról. Mit ajánlotok a tisztántartásra?
Gondolom nem intelligens mosóport és 60 fokos mosást mosógépben :P

Köszönöm.

Guszty44 Creative Commons License 2012.03.18 0 0 515

ma vettem egy Linhof 59es tartót és alatta egy Schiansky 149-essel. Nem makulátlan de nem bírtam otthagyni az ócskapiacon. Foggalmam nincs mire fogom használni, de a termékfotózásnál biztos jól jön majd. 3000ft-ot megért, mert még a lakásba is kiraknám, olyan szépen kidolgozott. Súlyra biztos van könyebb is mondjuk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!