Tudatos volt.

 

dr. Makkay J. többször megírta könyveiben, a keltezési tilalmat.

 

 

Ökörség. És konteo, így garantáltan hamisság.

 

Bóna 2001-ben halt meg.

 

Láthattad, MÁR 1964-ben Szabó János Győző Kákapusztánál igazolást talált az avar - magyar együttélésre. Amelyet Szalontai Csaba ismertetett részleteiben , 1989-ben.

 

 

Itt: http://epa.oszk.hu/01600/01614/00015/pdf/nyjame_30-32_1987-1989_309-348.pdf

 

 

"A kákái temetőnél éppen a rítus és a tárgyak keveredése (még ha az rendkívül kismértékű is) engedi meg a két népesség együttélésére vonatkozó következtetések levonását."

 

 

És mit ír ugyanez a Szalontai Csaba 2014-ben? 

 

https://www.academia.edu/36129287/%C3%89ltek_vagy_tov%C3%A1bb%C3%A9ltek_az_avarok_a_9._sz%C3%A1zadi_Alf%C3%B6ld%C3%B6n_K%C3%A9rd%C3%A9sek_v%C3%A1laszok_m%C3%B3dszerek_%C3%A9s_lehet%C5%91s%C3%A9gek_._Did_the_avars_live_or_continued_to_live_in_the_9th_Century_Great_Hungarian_Plain_Questions_answers_methods_and_possibilities_

 

 

"Be kell lássuk azt is, hogy miközben 20 évvel ezelőtt még komoly reményt űztünk az úgyneve-zett Kákapuszta-típusú temetők 16 számának gyarapodásához és szisztematikus elemzéséhez, ezeksajnos nem váltották be a hozzá űzött reményeket, számuk nem szaporodott"

 

 

Mindehhez lásd Szentpéteri nyilatkozatát: az 1500 körüli  avarkori lelőhelyből mindösszesen 8 (nyolc) esetben állapítható meg, hogy megérték az avarok a honfoglalókat.

 

És természetesen ez nem "magyar átok", mert pl. a Bécsi-medencében sem jobb a helyzet: 9. századi avar(kori) hagyaték csak mutatóban (se).

 

 

Olvasni, olvasni -- de ne zugirodalmat.