A topic elsősorban egy meglevő, működő fütésrendszerhez utólag csatlakoztatott vízteres kandallók beépítési gyakorlatáról, beépítésitapasztalatok megosztásáról szólna.
"De még senki nem tudta megindokolni, vagy szakszerűen leírni, hogy miért"
Megpróbálom..
Ha jól értem, akkor a kondenzációs kazán belső szivattyúját használnád a kandallóhoz IS ..
DE lehet rosszul gondolom..
1 ok lehet az, hogy a modernebb kondenz kazánok szivattyúja "modulációs" ! Tehát a visszatérő víz hőfokától függően csökkenteni tudják/csökkentik a szivattyú fordulatszámát/teljesítményét..
No már csak ez az egy dolog SE biztos, hogy egészséges egy szilárd tüzelésű berendezésnél..
Ha a vízhőfok emelkedésével csökken a szállított vízmennyiség !
2 kandallóba visszatérő víz az üzemidő nagy részében hideg lenne (mert gondolom kondenz kazán miatt radiátorok túlméretezve), ami kazánban-kéményben kondezációhoz vezetne
Ha rosszul gondolom és külön szivattyú lenne mindkettőhöz, akkor néhány kérédés .
"A kandalló kilépő oldalán is lenne egy csőtermosztát, amely a ker.szivattyút vezérelné.
Melyiket ? Csak a kandallóét ?
A kond.kazánt pedig mint korábban a szobatermosztát vezérelné."
És ha már elég meleg van a szobában ? Akkor mi van ?
DE mivel kitétel volt az IS, hogy :
"nem legyen túlbonyolítva?"
meg "évi 5-6 alkalom miatt kell"
Már máshol is leírtam neked, maradjon a mostani légfűtéses !
Vagy vegyél egy kisebbet, ha túl meleget csinál !
Vagy egy jobban "szabályozhatót" ! (majd a szakik megmondják, hogy a "'folytonégők" azok-e....)
Már nagyon sokan írták nekem, hogy nem lehet sorbakötni a kond. kazánt egy vízteres kandallóval. Lassan beletörődöm és elhiszem/elfogadom és más lehetőséget keresek a gázkazán alternatívájára.
De még senki nem tudta megindokolni, vagy szakszerűen leírni, hogy miért. A válasz mindig az volt: MERT nem lehet.
A jelenlegi fűtési rendszer egyszerű, mint egy faék. Van egy nyílt égésterű álló g.kazán, szobatermosztát, csőtermosztát, szivattyú, egy nyomástartály (zárt rendszer), biztonsági szelep 2,5 bar-ra beállítva és persze fűtőtestek. A kazánt sajnos lekell cseréljem, mert nagyon kell a hely. Ami nagyon bosszant, mert ezen kazánok (ETI_T25) megbízhatóak, kis hibarátával bírnak, de ha mégis javítani kell, akkor egyszerűen gyorsan és olcsón javíthatóak akár házilag is. Szülői háznál ez a kazán kb. 4-5 évente hibásodik meg és pedig az őrláng figyelő cekász. Na most 4-5 évente kerül a javítás 2800 HUF-ba. Az új kondenzációs kazánok pedig sorra hibásodnak meg, ilyen olyan panel hibával, tele vannak a fórumok 20-30 ezres javítási költségekkel. Ha valaki kiszámolja, akkor amennyit az új kazán hatásfokának köszönhetően spórol, azt el is költi szervízre. És saját maga nem is tudja megjavítani a kazánját. De ha már a fűtés korszerűsítésbe belevágunk, akkor szeretnénk egy alternatív megoldást is. Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet egy kondenzációs kazánt egy vízteres kályhával összekötni úgy, hogy az új fűtési rendszer nem legyen túlbonyolítva? Én arra gondoltam, hogy a vízteres kandallót mindenféle hőcserélő és puffer nélkül sorba kötném a kond.kazánnal. A kandalló kilépő oldalán is lenne egy csőtermosztát, amely a ker.szivattyút vezérelné. A kond.kazánt pedig mint korábban a szobatermosztát vezérelné. Ha a hétvégén begyújtanánk a kandallóba, akkor a kond.kazán nem működne. Amikor az esti órákban leég a tűz, kapcsol a szobatermosztát és elindul a kond.kazán.
Az esetek 90%-ban úgyis a kond.kazán működne. A kandallóba csak akkor lenne begyújtva, ha hétvégén otthon tartózkodunk. Tűzvédelmi okokból a kandallót soha nem hagyjuk egyedül magára, ha bevan gyújtva. A nagy kérdés: Hogy lehet ezt a fűtési rendszert a lehető legegyszerűbben összehozni? Már több szakival beszéltem, mindenki a pufferral jött, meg a kényelemmel/komforttal, meg hogy nem lehet sorba kötni a két kazánt.
A puffer tartály esetén értem én, hogy mi a lényeg, de pl. a szülői családi háznál sincs puffertartály (pedig ott szinte minden nap megy a vegyes tüzelésű kazán ott látnám értelmét egy puffernak) és mégis működik a vegyes tüzelésű kazán+gázkazán. Igaz sűrűn rakjuk a kazánt, hogy ne legyen se túl hideg, se túl meleg. De ez csak a mindennapi használatnál zavaró egy kicsit.
Ha én havonta 5-6 alkalommal begyújtom a kandallóm, és csak napközben, akkor mi a fenének egy puffer?
Jelen pillanatban van egy légteres kandallónk (9kW), de az a baj vele, hogy az elhelyezéséből kifolyólag csak úgy tudunk kellemes meleget csinálni a hálószobákba, ha az előtérben (ahol a kandalló van) megsülünk. Ezért szeretnék mondjuk egy 18/5, azaz 18 kW víztér, 5 kW légtér kandallót, vagy kályhát beépíteni. Így talán a kandallós tüzelésnél jobban kiegyenlítődne ez a hőm.különbség.
Nincs gond ezzel a rajzzal. Én is ilyeneket szoktam skiccelni.:D
A fő cső a gerinc lenne? Arról vannak 5 rétegű leágazások? 2-3" kicsit soknak tűnik, de mindegy is.
Az én ötletem pontokba szedve:
1. Válassz ki egy zárt rendszerbe köthető vízteres kandallót (ha jól látom zárt a vízkör, ezért mást nem tehetsz bele, csak ahol a gyártó ezt felelősen vállalja).
2. A gerincre kösd rá a vízteres kandallódat a meglévő kazánnal párhuzamosan, az ajánlott biztonsági kiegészítőkkel együtt (tágulási tartály a kandalló víztere miatt, túlmelegedésre, túlnyomásra nyitó biztonsági szelepek, forró víz elvezetés, automata utántöltő, szünetmentes).
3. A jelenlegi kazán kimenetére és a beépített kandalló kimenetére is tegyél a csőméretnek megfelelő rugós visszacsapó szelepet (ez fogja megakadályozni, hogy a kazán fűtse a kandallót és viszont).
Ez a kérdés engem is érdekelne. Pl a Prometheus kandallókazánok valamivel olcsóbbnak tűnnek, mint az Edelkamin. Ez minőségbeli eltérést is takar, vagy csak a márka?
Erre voltam kíváncsi!Nem szeretnék 2-3 évente kandallót cserélni.És mivel tapasztalt vagy,ezért kérdeztem van-e más gyártó akinek ugyanilyen megbízható a terméke.Na meg kik a kerülendők.
Az igazság az, hogy az ilyen felvetést nem is értem.
Milyen infóra gondolsz?
Ha azt írom neked itt, hogy 207-től foglalkozom ezzel a kandalló családdal, ami mellesleg 16 éve honosodott itt meg, ugyan Milánói a cég, de ezek a termékek Sárváron készülnek.
Végelgyengülés miatt még nem cserélte ezekből egyet sem.
Csak most költöztünk egy kertes házba ami 105 nm-es
És 300-320 légköbmétert kellene befütenünk
A lapradiátorokkal nem is lenne baj,csak a kandallóval.
Mert utàna néztem hogy 13,7 kw-os de vízldalon csak
3.7 kw-ot tud a levegő oldali meg 10 kw. De a házban van 1db 800x600 1db 1200x600 és két db 1400x600-as lapradiátor. Hány kw-os kandallo kellene ehez a légköbméterhez?
A legmagasabb ponton...értelemszerűen.Ugye van az a közlekedőedényes hülyeség...
Szerepe - keress ra a neten a bekotesre - ha jol van bekötve, akkor megforras eseten gőz ott "lekondenzalhat" es/vagy tartalekviz van benne a rendszer szamara...
Az lenne a kérdésem, hogy mekkora méretünek kell lenni a nyitott tágulási tartálynak ,és hol lenne célszerü elhelyezni. Vagy van valami szerepe a rendszerbe azon kívül , hogy oda tágul a víz ha melegszik?
65 nm-es parasztház 50es falak,radiátor csövek betonban. Radiátorok: szoba 12nm 1000x600, szoba 11nm 1000x600,előtér 15nm 1200x600,konyha 16nm ott maga a kandalló fűtene,fürdő 6nm 800x600. Ezekhez a radiátorokhoz elég lehet egy olyan kandaló amely levegő fele 3,5 Kw,viztér fele 7,5Kw?
Mindenkinek köszi a tanácsot, bár egy kicsit szontyi lettem, reméltem, kapok majd valami frankó ötletet az itteni mesterektől.
Egyenlőre meggyőztetek (rontani nem akarok rajta, nem akarok a kátránnyal stb küzdeni, s feleslegesen sem szeretnék pénzt szórni), bár még nem adtam fel teljesen.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Rendelkezem egy Edilkamin Easybox kandallóval, amelyet nagyon szeretek, de sajnos rá kellett ébrednem, hogy a lakást ( kb 230-240 lég/m3) csak nehezen fűti fel.
Arra gondoltam csinálnék neki egy vízteret, hisz úgy gondolom a közelébe megtermelt meleg levegőt is lehet hasznosítani.Tudnátok abban segíteni, hogy kell méretezni/ mekkora víztartályt kell építeni, milyen anyagból célszerű stb?
Pilis vízteres kandallóm van 750 literes pufferrel, 140 nm-es házat fűtenék, de alig tárol valamit a puffer hőcseráélő nélkül, hamar lehűl, ha ráengedem a radiátorokra. A puffer egy szobában, beépített szekrényben van, ahová érdemben nagyobb henger nem fér be, téglalap alapú hasáb beférhet. A kandallót a házzal vettem, ez a második szezonja, szép, de a tárolás hatásfoka kicsi, kidobni, cserépkályhára cserélni nem akarom.
Kérlek, írjatok rá, hogy
1. 10 kw-s kandallóbetéthez mekkora a max puffer, amivel még elbír?
2. Létezik-e nem henger, hanem hasáb alapú puffer? Lehet értelme?
