igazán egy béketűrő, gondolkodás nélkül scrollozni képes, nyugis nézelődő vagyok, és nagyon megértem, hogy eccer téged vaalhonan valamiért kivágtak - de itt és most ez az egyéni sérelem nem visz sehová...
Ettől nem leszünk okosabbak és ettől nem derül ki, hogy miképpen lehetne éppenségel a pankrátorokat megmoderálni........
boci, légyszi, nemár. az volt, hangulatkeltés. ki van tiltva a polidiliből Ormossy. ezen túl én ha akarnék se tudnék mit csinálni. innen meg szoft hiba miatt tudott törölni polidili moderátor. a polidiliből lett áthelyezve ez a topik, és a "delgomb" megmaradt itt valamiért. ennyi. nem több. tiltani innen sem tudok, csak a polidiliből. de nem is terveztem, eszembe sem jutott. bármennyire is hihetetlen ez számodra.
"Szülői munkaközösségben kijelenti, hogy szerinte más nicken az intim testrészeit mutogatja a HUSZon. Ugyanígy kényes dolog valakiről kijelenteni, hogy azonos egy fikanickkel, mert ez többnyire nem bizonyítható, és adott esetben súlyosan lejárató lehet."
Gondolom csak ez a része lehet...
De akkor áruld már el azt is, hogy KIT KIVEL AZONOSÍTOTTAM??? A jóisten áldjon meg!
semmi. hagyjuk. nem volt az. indokolatlanul vették el a moderátori jogosultságodat ill. indokolatlanul tiltottak. nyilván szerinted akkor mostantól akárki leírhat ilyen hsz-eket mint amiket te írtál, ez teljességgel fórum ill. MM konform, követendő példa.
"mi a modi azonosítás "civil" nickel, ill. a keresztbe azonosítás. az, hogy ezt virágnyelven teszed, az egy dolog. megjegyzem pont azért, hogy utána hivatkozhass arra, hogy jogtalan volt, kapaszkodva a szavakba. a bizalmas infó pedig az, hogy nem véletlenül tetted pont ezeket a nickeket egymás után. mondjuk engem miért nem tettél bele a felsorolásba? na látod."
Ez már tényleg egy összeesküvés elmélet!:-)))
virágnyelven, (Virág elvtárssal karöltve) keresztbe azonosítok.:-)) De kit kivel? Ne viccelj már! Hol van itt a modiazonosítás???
Bizalmas infókkal mivel rendelkezhetnék én? A saját moderátori topicunkba "láttam" be egyedül, az ottani 5-6 klubmoderátorral tudtunk kommunikálni. Néha be-be kukkantott egy igazi "nagy" modi, hogy vagy segítsen valamit, vagy kioktasson minket. Szerinted milyen BIZALMAS információk lehettek azok, amelyeket az ominózus hozzászólásomhoz felhasználtam?
Még nagyon sok moderátort nem soroltam fel abban a hozzászólásban rajtad kívül, ezeket is csak példaként. Most akkor a többi is jönni fog reklamálni? :-)
- dehogy tudom, miről beszélsz ;-) amúgy máshol például az akárhány moderátornak van egy darab "moderátor" nickje. nincs különösebb jelentősége, bár itt is futottam bele már olyanba, hogy egy témát két modera évekig teljesen normálisan moderált, majd megjelent egy új, aki azonnal ámokfutásba kezdett. akkor azért elég erős hivatkozási alap volt a baromságai ellen, hogy az első kettő teljesen normális volt, és rendeződött is a helyzet - ez a közösmoderanickes verzióban nem ment volna. - én már sokszor olvastam errefelé moderátornak címzett igen kemény anyázást, fenyegetőzést, mocskolódást. moderátortól olvtárs felé ilyet viszont még sosem láttam. - már írtam: alapesetben nincs szükség nemhogy a válaszolásra, hanem már a kérdésre se. az esetek túlnyomó többségében az illető nagyonis jól tudja, hogy miért kapta a büntit, csak megjátssza magát.
igen, ciki... de tudtommal ez nem a moderákon múlik, sőt, ők is évek óta kérik a fejlesztőket, hogy csináljanak végre vele valamit - hiába. de itt nem mennék bele az indexnél dolgozó informatikusok részletesebb minősítgetésébe...
el van könyvelve, hogy moderátorokat azonosítok. ez nem elkönyvelve van, ez tény. hogy mi ütközik az MM-be, és milyen bizalmas információkkal éltem vissza. mi a modi azonosítás "civil" nickel, ill. a keresztbe azonosítás. az, hogy ezt virágnyelven teszed, az egy dolog. megjegyzem pont azért, hogy utána hivatkozhass arra, hogy jogtalan volt, kapaszkodva a szavakba. a bizalmas infó pedig az, hogy nem véletlenül tetted pont ezeket a nickeket egymás után. mondjuk engem miért nem tettél bele a felsorolásba? na látod.
- Te pontosan tudod miről beszélek. Nem 3 havonta eldobott, lejáratott moderátori nickek kellenek.
- Ha egy nick lekezelő, kioktató, vagy arrogáns, akkor figyelmeztetni, törölni, tiltani kell, de egy moderátor soha ne alacsonyodjon le arra a szintre, mert akkor semmi nem különbözteti meg egy ocsmány nicktől.
- Ha nem érnek rá a nicknek válaszolni, akkor ne legyenek moderátorok. Olyan moderátorra nincs szükség, aki bekukkant, ami neki nem tetszik azt gyorsan törli, aztán rohan tovább. Az maradjon mezei nick.
Mindegy, hogy mit mondok, el van könyvelve, hogy moderátorokat azonosítok.
De arra nem tudsz válaszolni, hogy mi ütközik az MM-be, és milyen bizalmas információkkal éltem vissza.
Nem voltam én sértődött, miért lettem volna? Sértődött az volt, akinek elmondtam, hogy nem kellene ocsmányul beszélni a nickekkel. No ő sértődött volt. és aztán sikerült egy hozzászólásomat csúsztatással, félremagyarázással kiforgatni, és gyorsan mindenkit meggyőzni arról, hogy ilyen moderátorra nincs szükségünk.
Visssza-visszatérő vád, hogy moderátori jogosultságokkal bíráltam a moderátorokat. Ugyan kérem! Persze, hogy fájt nekik, és sértődöttség lett belőle.
Tényleg nem kell felesleges köröket futni.
Közöld konkrétan, mi az MM sértő.
Ja és gyere.be beszélgessünk. Vagy nem ezt akartad?:-)
Az, hogy "önkéntt" vállaja valak ia moderátorkodásna kcsúfolt pankrációt, az még nem jogosít fel senkit, hogy bunkó, fölényes, arrogáns pribék legyen, mert őt "feljogosították"......
De tényleg érdekes ez a "gyere be" rendszer. Hogy ez éppen azért született, mert ne mcsask nekünk lett telea hócipőnk?????,,
De most, belemélyedve ebbe a "gyere be" konstrukcióba, azért mégiscsk van csírája valamiféle megoldásnak...
Bár az is kevés. Nem szimplán sértődött emberek kellenek, hanem okos, ügyes, invnciózus, hasznos ötletekkel teli emberek... Ötletparádé kell és nem sírás-rívás meg nyivákolás....
Sajnos én is egy vagyok a vérig sértettek és megalázottak közül, de kellő jogi ismeretek nélkül nem igazán tudom, hogyan lehetne hathatósan fellépni a "jobbulás" érdekében...
Amit persze biztosan nem éppen itt kéne kitárgyalni....::)))))