Keresés

Részletes keresés

nohab Creative Commons License 2026.03.26 0 0 5597

Sajnos randomnak tűnik, hogy viszi-e magával, a napokban láttam benne, de múlt héten amikor azzal mentem nem volt, Fóton már állóhely is alig volt a 2537-en.

Előzmény: Alien Angel (5596)
Alien Angel Creative Commons License 2026.02.16 0 3 5596

A Samu kapott a szerelvényébe egy új színterves Bmx kocsit.

nohab Creative Commons License 2026.02.12 0 0 5595

Sziasztok, rálát esetleg valaki, Őrbottyánban fognak valamit kezdeni a váltóval, vagy ezentúl az lesz a rendszer, hogy 1-2 naponta összedől a közlekedés miatta? 

 

C50 Creative Commons License 2025.12.18 0 0 5594

2536 is az lesz.

Előzmény: nohab (5593)
nohab Creative Commons License 2025.12.18 0 0 5593

köszi, 2537 is, akkor nincs változás, csak a menetrendben a páratlanoknál csúszott el valami.

Előzmény: Domi-V63-138 (5592)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2025.12.18 0 0 5592

2530 ma Samu.

Előzmény: nohab (5591)
nohab Creative Commons License 2025.12.18 0 0 5591

...mármint a Samura utaló jel, nem a kerekesszék...

Előzmény: nohab (5590)
nohab Creative Commons License 2025.12.17 0 0 5590

Igazad van, minden páratlanból eltűnt, de minden párosban ott maradt. Ez így együtt valószínűtlen, majd gondolom kiderül, hogy a kettő közül melyik a hiba és melyik a valós.

Előzmény: Godolloi HEV (5589)
Godolloi HEV Creative Commons License 2025.12.16 0 1 5589

A 2537-nél tényleg megjelent a kerekesszék, viszont a 2536 és 2518-nál továbbra sincs.

Előzmény: nohab (5586)
nohab Creative Commons License 2025.12.16 0 0 5588

Köszi, olyan sokszor volt, hogy egy ideig kimaradt, inkább az elv érdekel, hogy lesz-e még erre, na meg az, hogy jön-e helyette más vagy meg kell szokni a szóló Flirtöt a csúcsban (ill. elkerülni kell, nem megszokni).

Előzmény: C50 (5587)
C50 Creative Commons License 2025.12.16 0 0 5587

Már múlt héten sem járt.

Előzmény: nohab (5586)
nohab Creative Commons License 2025.12.16 0 0 5586

kapcsolódó kérdés: jár még a Samu a 71-en? A menetrendből eltűnt a fordája (azaz minden vonat kerekesszékes). Régen akkor ment a 2517 és a 2537 egy egységgel, amikor a Samu dög volt.

Előzmény: Ghost Busters (5583)
abauj Creative Commons License 2025.12.10 -1 0 5585

És ha majd beindul a 150-es is. Na akkor lesznek érdekes dolgok. 

Előzmény: Ghost Busters (5583)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2025.12.10 0 0 5584

"Mi, vasút kedvelői tudjuk, hogy ez mennyire nem egyszerű, de a bírót érdekelni nem fogja."

 

De, érdekelni fogja. Neki is az a feladata, hogy minden körülményt figyelembe vegyen.

Előzmény: Ghost Busters (5583)
Ghost Busters Creative Commons License 2025.12.09 -5 0 5583

Szép estét mindenkinek!

 

A 2517 ma reggel is egy egységgel közlekedett. Fótújfalu 7:01 menetrend szerint.

 

Itt 30 fő utaslemaradás volt, Fóton 45-50 fő. Jegyvizsgálók könyörögtek, hogy hadd szálljanak fel, a járművezető bemondása után lehetett ezt végül megoldani (voltak, akik leszálltak). Természetesen az egy vágányos pályán ilyenkor borul a menetrend, utasok százai késnek el a munkahelyről, iskolából, egyetemi vizsgáról 

 

Továbbra is érvényes a Btk 323., Közérdekű üzem működésének megzavarása, ami bűntett.

Kivonat ebből, ami idevág:

 

323. § (1) Aki közérdekű üzem működését jelentős mértékben megzavarja, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 

(4) Aki a közérdekű üzem működésének megzavarására irányuló előkészületet követ el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 

Aki csak előkészíti, hogy egy egységgel menjen, az is elköveti a 4. bekezdésben foglaltakat. Aki pedig jóváhagyja, hogy így közlekedjen, az elköveti az 1. bekezdésben meghatározott cselekményt. Külön kiemelendő, hogy a tv rendelkezik arról, hogy "büntetendő", nem pedig büntethető.

 

Csak akkor mentesül, ha bizonyítani tudja, hogy rajta kívül álló okok miatt valósult meg a cselekmény. De mire bizonyítja, a hatóság minimum 2-3 alkalommal kihallgatja, és ha bírósági szakaszba lép az ügy, akkor még oda is lehet menni magyarázkodni. Lehet elővenni mind a 123 Flirt karbantartási naplóját, stb. És ha véletlenül volt egy szabad egység Fehérváron, akkor fel fogja tenni a bíró a kérdést, hogy miért nem lett átvezényelve Vácra. Mi, vasút kedvelői tudjuk, hogy ez mennyire nem egyszerű, de a bírót érdekelni nem fogja.

 

Jogállam van, emberek, és az utasok fizetnek ezért a szolgáltatásért!

nohab Creative Commons License 2025.10.22 0 0 5582

Örömmel látom és egyben köszönöm, hogy a MÁV befogadta a kritikát.

1108-1110_070_vgz_hrdt_A4_01-1_2025-09-23.cdr

Előzmény: nohab (5563)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2025.10.10 0 0 5581

Szia!

 

Küldtem levelet!

Előzmény: nohab (5580)
nohab Creative Commons License 2025.10.10 0 0 5580

Nagyon megköszönném, ha átküldöd! A címem egyszerű, a kukac előtt és után is a nicknevem áll, és pont hu a vége.

Előzmény: Domi-V63-138 (5579)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2025.10.06 0 0 5579

Nálam megvan, szívesen megküldöm, vagy odaadom. Hamár a "szomszéd faluban" lakom.

Előzmény: nohab (5575)
nohab Creative Commons License 2025.10.02 0 1 5578

a terv menetrend nem lehet konfliktusos (egy-egy pályaszakaszra nem lehet egynél több vonatot betervezni), ez nem feltétlenül tökéletes így, de ezzel kell együttélni.

   

Köszi, ez így alapvetésként talán elfogadható, bár nekem mindig furcsa lesz az, amikor a menetrendi időadatok csak tájékoztató jellegűek.

Előzmény: István Gyuri (5577)
István Gyuri Creative Commons License 2025.10.01 0 2 5577

nohab: azaz a +1-2-3 perc az ne nullára kerekítve jelenjen meg.

Miért ne? Minden menetrendnél az az alap, hogy 6 perc késésig "pontos"

 

Másrészt egy menetrendi adat azt mutatja meg, hogy mikor indulhat el legkorábban az a vonat, nem azt, hogy ténylegesen akkor is fog-e.

Az adott forgalmi szituáció majd eldönti, hogy mehet-e a zónázó előtt vagy sem.

 

De ha nincs korábbra véve az indulása, nem mehet korábban, hiába lenne helye.

Akkor meg az lenne a baj, hogy Palotán miért áll menetrend szerint tíz percet menetrend szerint (meg ha késik a páratlan zóna, akkor meg még többet is).

 

El kell fogadni, hogy a terv menetrend nem lehet konfliktusos (egy-egy pályaszakaszra nem lehet egynél több vonatot betervezni), ez nem feltétlenül tökéletes így, de ezzel kell együttélni.

Előzmény: nohab (5574)
Csörögjünk Mizsére Creative Commons License 2025.10.01 0 0 5576

Nem értelek.

A mérleg egyik serpenyőjében ott van, amit ÍGy szépen leírt, hogy adott esetben ki lehet rakni a páratlan zóna elé.

Mi van a másikban? A 2559 ténylegesen 6:45 körül állt meg, nem teljesen mindegy, hogy ez papíron +5 vagy +2? Miért fontosabb neked ez az utóbbi? 

Előzmény: nohab (5574)
nohab Creative Commons License 2025.10.01 0 0 5575

Köszi, elérhető valahol ez a hossz-szelvény a teljes vonalra?

Előzmény: Domi-V63-138 (5573)
nohab Creative Commons License 2025.10.01 -1 2 5574

Köszi! Péntek után írd meg, hogy milyen volt a menetrendszerűsége az érintett 40 indulásnak RpÚ-ról, és ha kell, hamut szórok a fejemre. De ezt most statisztikailag kellene akkor, azaz a +1-2-3 perc az ne nullára kerekítve jelenjen meg.

 

Én ennyire azért nem figyelem, a maiakat tudtam most hirtelen megnézni (RpÚ indulás):

2559 +5

2547 +9

2567 +8

2525 +3

2545 +1

 

Ez alapján azért csak azt kell mondanom, hogy ambiciózus a menetrend. Hétvégén valszeg tartható lenne, de mivel ez a vágányzári menetrend mindösszesen 5 hétköznapot érint, nehéz ezzel védeni.

 

 

Előzmény: István Gyuri (5572)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2025.10.01 0 3 5573

Azt tudom mondani neked, hogy még a BDV-s időkben hétvégén Fótról Bp felé elég volt 40-ig felgyorsítani, Alagimajorig nem is kellett vontatni. Így is pontos volt a vonat. Fóttól Alagimajorig 13,6

‰ esés vált át egy hosszabb 10‰-be.

 

István Gyuri Creative Commons License 2025.09.30 -1 1 5572

nohab: Szerintem senki nem gondolta komolyan, hogy Alagimajor és RPÚ között 5 perccel gyorsabban is végig tud menni az órás ütemű páratlan a normál menetrendhez képest. 

Az alapmenetrendben mesterségesen van belazítva Fót - Rákospalota-Újpest között a menetrend, hogy úgy érkezzen be Palotára, hogy utasvédelmi szempontól a páratlan zóna már áthaladjon.
Nézd meg a páros vonatok menetidejét, most azt fogja megkapni a páratlan is, így fog palotai 1 perces várakozás mellett a páratlan zóna előtt még leközlekedni a Nyugatiig.

Hétvégén, amikor nincs gyorsított a veresiben, ez tartható még a lassújelek mellett is.

Előzmény: nohab (5571)
nohab Creative Commons License 2025.09.30 -3 0 5571

Az a vágányzári menetrend egy vicc, legalábbis ami a 71-est illeti, kellett rajzolni valamit és ez jött ki papíron. Szerintem senki nem gondolta komolyan, hogy Alagimajor és RPÚ között 5 perccel gyorsabban is végig tud menni az órás ütemű páratlan a normál menetrendhez képest. 

Előzmény: Izsó001 (5569)
nohab Creative Commons License 2025.09.30 -1 0 5570

"Megnyitja a menetrendet, feljegyzi a változásokat"
  
De hát éppen erről van szó, nincs semmilyen változás, nem érinti a 71-est, mégis az van odaírva, hogy "a vonalon ... október 10-től 17-től ismét módosulni fog a menetrend...".

Előzmény: SÜNÖCSKe (5568)
Izsó001 Creative Commons License 2025.09.29 0 3 5569

Én azért próbálok naprakész lenni, mert érint a munkábajárásban. Igaz, a 70-en.

Mégis, meglepódtem, hogy a vonatom az eredeti menetrendjéhez képest 3 perccel csúszik. és még ahhoz képest is késett 6-8 percet. Az már a következő vonat menetrendjében lett volna, így 2 vonatnyi utas jutott rá.

A következőre mondott a hangos talán 10 percet.

Lehet, hogy én voltam figyelmetlen, de Dunakeszin egyetlen hirdetményt nem láttam kitéve, hogy vigyázz, utas!

Előzmény: SÜNÖCSKe (5568)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2025.09.29 0 0 5568

Utas szempontjából nem hótt' mindegy, hogy hol van a munkaterület? Megnyitja a menetrendet, feljegyzi a változásokat, aztán mire eljön az utazás napja, el is felejti :)

Előzmény: nohab (5567)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!