Ez nyilvánvalóan nem egyezik a folyamatosan a szeretettől csepegő Jézus képpel. De az nem is a bibliai Jézus. Mert a valódi Jézus egyértelműen a hit EGYIK cselekedetének mutatta be azt, hogy átkot mondott.
Az ÚSZ az emberekre gyakran használ növényi képeket szimbólumként. Az ítélettel kapcsolatban is.
4. Maradjatok én bennem és én is ti bennetek. Miképen a szőlővessző nem teremhet gyümölcsöt magától, hanemha a szőlőtőkén marad; akképen ti sem, hanemha én bennem maradtok. 5. Én vagyok a szőlőtő, ti a szőlővesszők: A ki én bennem marad, én pedig ő benne, az terem sok gyümölcsöt: mert nálam nélkül semmit sem cselekedhettek. 6. Ha valaki nem marad én bennem, kivettetik, mint a szőlővessző, és megszárad; és egybe gyűjtik ezeket és a tűzre vetik, és megégnek.
Itt Jézus szőlővesszőként mutatja be az embereket. Az ítélet a levágatásban, és az ebből következő megszáradásban realizálódik.
A szőlővesszős történetben is a gyümölcstermés volt a központi kérdés. A fügefásban is.
A szőlővesszős történetben az ítélet következménye a megszáradás. A fügefásban is.
A szőlővesszős történetben a növény valójában az embert jelentette. A fügefásban is.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a két rész ugyanarról a témáról szól, csak más aspektusait emeli ki.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a fügefa megátkozása is egy olyan prófétai cselekedete, volt Jézusnak, amiben a gyümölcstelen fügefa, ugyanúgy az emberekre vonatkozik, mint rengeteg más helyen, ahol növényi szimbólumokat használ az emberekre az ÚSZ.
A mangalica 2018-ba bevallotta hogy szektavezérrel ők ketten baszták szét, igaz aztán visszakozott mer gyáva disznó de ő is az életével fizet majd. A rák szereti a mangalicákat. Amilyen buta vagy olyan ronda. röffröff
Megátkoztam szektavezért aki "szétb@szt@" a néhai házasságom.
Te, mint egy szar, valóban megátkoztad a szektavezért aki nem baszta szét a néhai házasságodat, de te valóban szétbesztad, magadat azonban nem átkoztad meg egész mostanáig.
Mindig megnevetett, mikor egy önmagát kereszténynek hazudó személy képtelen az átkozódást biblikusan értelmezni.
Az átok jó és klassz, én azok ellen használom akik ártottak nekem.
Megátkoztam szektavezért aki "szétb@szt@" a néhai házasságom. "Házasságom" ........ és rákos lett az istentelen 2020ra, sajna megműtötték pedig számoltam a hullájával.
Az is megnevetett mikor walaki sopánkodik az átok hallatán, miközben az illető kavarja a szart mások háta mögött, pletyizik.
Számukra az átok csak sátáni lehet, a szarkavarás isteni.
Pedig Dávid király is átkozta az ellenségeit nagyon helyesen.
Ha azt mongyuk hogy Isten a főforrás és ő teremtett/alkotott mindent, akkor igen, és nem terméskő, hanem bazaltkőből gyártotta. Aztat nem értem mi balyod az átokkal, ugyanolyan f@sz@ dolog, mint az áldás.
Ez a topic pont arról szól, hogy aki veszi a szaloncukrot, annak abban is kell követni Jézust, hogy megátkozza a cseresznyefát és a sárgabarackot. Attól, hogy te lázacc., attól a karácsonyfa díszítése átokcunamival zár.
Nem félek, nem tartok az átkaidtól, lepattannak, ahogy okosan és bölcsen mondtad is. Ám aki ÁTKOZ (ahogy te is) az egyrészt semmiben sem követi Jézust, másrészt (és ez a fontosabb) egy ócska szar alak.
Bennem a Jézus fügefa rontása istenfélelmet gerjeszt. Jézus átkait nem lehet visszafordítani.... persze mindez magánvélemény.
Jézus megátkozott egy baptista házaspárt és a közös gyerek 2015-ben meghalt agydaganatban. Hiába mentek érte a közös imák csoportosan, a tizenéves gyerek meghalt csak azért, mert Jézus gyűlölte a baptista szülőket, elsősorban a feleséget.
A Jelenések könyve beteljesedett de a baptisták nem fogtak fel belőle semmit
Jelenések 2:23 gyermekeit pedig megölöm döghalállal, és megtudja valamennyi gyülekezet, hogy én vagyok a vesék és a szívek vizsgálója, és megfizetek mindnyájatoknak cselekedeteitek szerint.
Ahogy én látom: a keresztények 90%a soha nem olvasta a Bibliát, nem veszi komolyan a benne leírtakat
A hindu hagyományban a vallási vezetők, a brahminok, azért átkoztak meg bűnös tetteket elkövetőket, hogy azok még ebben az életben megkapják a méltó büntetésüket, és ne kelljen ennek negatív következményeit magukkal vinni a következő életbe. Ennek létjogosultságát a Krisna-tudatúak elismerik. Amit viszont nem ismernek el az a modern, úgynevezett „ezoterikus” átkok, mert szerintük ezek nem hatásosak.
