Keresés

Részletes keresés

Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152573
Az állandó SMS-ekből, netes üzenetekből és hívogatáskból nagyon ez jön le.
Előzmény: tejköd (152569)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152572
Ha szigorúan nézem, akkor 4, amiből az utolsó volt a legundorítóbb (amit le is írtam). Viszont amelyik kapcsolatban nem gázoltak a lelkembe, abban csak azért nem, mert őtt én nem (sem) voltam halálosan szerelmes.
Előzmény: tejköd (152568)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152571
"Neked is hiába írom le, hogy valaminek a bagatellizálása és egyetlen ellenpéldára való hivatkozás nem jelenti azt hogy a nők ugyanolyan erőszakosak."

Én meg sokadszor írom le azt, hogy attól, hogy egy példát hoztam fel, nem azt jelenti, hogy ez az egyetlen eset. Ha az az igényed, hogy mondjak még példákat (az összeset azért nem fogom felsorolni), megteszem, de azokra meg úgyis azt mondod, hogy nem igazak, mert neked van egy berögződésed. Él nálunk egy köztiszteltben álló férfi, aki fűvel fával megcsalja a feleségét, és ez kétségkívül hiba. Ugyanakkor viszont a felesége nem válik el tőle, mert nem tudja feladni az életszínvonalát (ilyet máshol is ismerek, csak ott erőszakosságról nem halottam), ehelyett üti a férjét, ha kiderül egy megcsalás, az meg nem üt vissza.
Neked előítéleteid vannak és ezért olyanokkal beszélgetsz és úgy tereled a beszélgetést, hogy azt halljad, amit akarsz. De ha jobban körülnézel a világban, találsz olyan eseteket bőven, ahol a férfit üti a felesége annak ellenére, hogy ők nem nagyon mondják ezt el senkinek úgy, mint neked a nők.

"De most kérdezek tőled valamit. Te megütöttél már nőt?"

Azt hiszem ezt már korábban leírtam. Nem.
Előzmény: Törölt nick (152566)
tejköd Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152570
Nagyon okos vagy. A helyedben én sem próbálkoznék már, mert mi van, ha mégis sikerülne és szegény nőből még a végén özvegyet csinálnál.
Előzmény: Vasgerinc (152562)
tejköd Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152569
Gondolod, hogy olyan nagy csapás számukra, hogy nem kellenek egy ilyen ostoba alaknak???
Előzmény: Törölt nick (152560)
tejköd Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152568
Mesélj édes, hány korábbi nő gázolt a lelkivilágodba???
Előzmény: Vasgerinc (152557)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152565
És milyen okokból törölték?
Előzmény: Törölt nick (152563)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152564
Ha nem így tennék, akkor én szenvedném meg megint mindegyiket.
Előzmény: Törölt nick (152560)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152562
Ha minden tizedik nő "ártatlan", akkor én inkább óvatos vagyok, mert sokkal nagyobb az esélye, hogy a 9-be nyúlok bele. És ez sajnos nem derül ki azonnal, és hónapok múlva sem, lehet hogy több éves együttélés után.
Előzmény: Törölt nick (152560)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152561
A statisztikák az erőszakosságot nem mutatják, mert mint mondtam, a nők megverése az erők közötti különbség miatt súlyosabb tud lenni. Ettől a nők még ugyanannyira erőszakosabbak, csak nem tudnak olyan kárt tenni a férfiakban, hogy abból bűnügyi statisztikai adat legyen.

"Te azzal állítod, hogy a nők erőszakosabbak, "

Kezd egy kicsit elegem lenni ebből, mert ilyet én sosem állítottam, de még csak nem is gondoltam, te meg szarsz erre a TÉNYre, és csak viszed a magadét.
Előzmény: Törölt nick (152558)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152559
Lehet, hogy te ennyire biztos vagy benne, mert régóta látogatod ezt a topikot, és a stílus, meg az érvek ugyanazok, mint a korábbi nicknek, de én ezt nem tapasztalhattam meg. Így igazából akkor lehet csak biztos benne, ha ő elismeri, vagy közel végigolvasom a topikot, ez utóbbit viszont nem szeretném.
Előzmény: [virgo] (152556)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152557
Nem az övék, de nem is az enyém, hanem a korábbi nőké, akik miatt elvesztettem szinte az összes nő iránt a bizalmamat.
Előzmény: Törölt nick (152553)
[virgo] Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152556
Tök mindegy, elismeri-e.
Előzmény: Vasgerinc (152554)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152555
Igazából azért mindkettőtöknek van némi giaza szerintem. Egyrészt valóban nem vita az, ha a másikat szapuljuk, másrészt viszont az is igaz, amit ő ír rólad, nem nagyon foglalkozol azzal, hogy mit ír a vitapartner. Hiszen azóta sem tudtál tőlem idézni, hogy hol írtam, hogy a nők erőszakosabbak, és nem is fogsz tudni, mert nem is írtam és nem is gondoltam ilyet, csak jó lenne azt hallani tőled, hogy tévedtem, vagy elnéztem.
Előzmény: Törölt nick (152550)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152554
Én nem rég írogatok ebbe a topikba, talán két hete. Azonban korábban volt (pár hónapja), hogy benéztem, ide és feltettem néhány kérdést a topiknyitónak, de nem válaszolt, ezért feléretettem a topikot, és csak azért írtam újra, mert a legpörgősebbek között volt. Azt a nciket nem perzselőnapnak hívták, vagy ez nem jelent semmit? A törölt nick újjászületése perzselőnap? Ha igen, ezt ő is elismeri?
Előzmény: [virgo] (152551)
[virgo] Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152551
Érdemes a topik elejét olvasgatni.
Előzmény: Vasgerinc (152544)
dos48 Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152549

 

        "A férfiak jóval erőszakosabbak."

 

         Nem igaz.  Én például műszer-automatika szakos vagyok.          :))))

 

Előzmény: Törölt nick (152541)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152548
"Nem egyformán erőszakosak. Pont!
Te tagadod a tényt, hogy a férfiak jóval erőszakosabbak."

Azt, hogy a férfiak jóval erőszakosabbak természetesen tagadom, de ez nem tény, ez csak neked az.
És hiába próbálsz kibújni a válasz alól, továbbra is várom, hogy idézz tőlem, amikor azt állítottam, hogy a nők erőszakosabbak a férfiaknál.
Előzmény: Törölt nick (152541)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152546
"És? Gondolod más nem esett pofára csak te? És azzal neked jobb ha belerúgsz abba akire neked szükséged van?"

Biztos, hogy nem csak én estem pofára, de engem ez nem boldogít. Nem rúgok én bele senkiben, csak úgy kezelem, hogy nem bízom meg benne.
Előzmény: Törölt nick (152538)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152544
Értem, erről viszont nem a majom szó jut eszembe. Akkor már csak egyedül én vagyok olyan mazochista, hogy leállok vele vitatkozni?
Előzmény: Törölt nick (152532)
hgyi Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152542

"szexárú"

ha árulod, akkor szexáru. ha az árát határozod meg, akkor szex árú. így már érted?

Előzmény: mocsokmacso (152528)
mocsokmacso Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152537
Szóval nem lenne előnyük?
Akkor meg miért az egész?
Ahol előnytelenek a nők ott már így is külön pálya van nekik, én azokat is eltörölném, aztán végre lássák már, hogy nem olyan jó dolog játszani a természettel.
Nincsen szükség diszkriminációra és kész.
Előzmény: Törölt nick (152535)
mocsokmacso Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152536
de akkor még mindig lehetne öngyilkos a saját akaratából.
Előzmény: Törölt nick (152534)
mocsokmacso Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152533
Te nem arról beszélsz a kvótázással, hogy egyenjogúság, hanem előnyöket akarsz a nőknek.
Előzmény: Törölt nick (152531)
mocsokmacso Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152530
Hidd el Perzselőnapot nem érdeklik az egyéni sorsok, ő csak a saját axiómáiban hisz.
Ha lenne egy ország, ami betartaná az ő elveit és mindenki belepusztulna, ő akkor is boldog lenne.
Előzmény: PeterBlau (152529)
PeterBlau Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152529
"Kibújt a szög a zsákbúl! Úgy néz ki, a pápa azt gondolja, hogy ő a birtokosa az emberek életének. Ezzel a kijelentésével tulajdonképpen azt mondta ki."


És mi van ha pont 1 hónap múlva magához tért volna a 17 év óta kómában fekvő nő? Te mint feminista egyet értesz a megölésével?

Mert én csak akkor értek egyet az ilyesmivel ha az illető szenved.
Aki kómában fekszik az nem biztos, hogy szenved, és most elvették az esélyét.
Előzmény: Törölt nick (152509)
mocsokmacso Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152528
ja igen a nő nem szexárú, de ebben hol van benne a szex, pont a tagadása van benne.
Előzmény: hgyi (152526)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152527
Jaaa! Igen.
Előzmény: [virgo] (152523)
hgyi Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152526

de írtál:

"nem így van, a nő nem szexárú, ha az akkor a férfi is az."

Előzmény: mocsokmacso (152525)
mocsokmacso Creative Commons License 2010.02.08 0 0 152525
Nem értelek, szexről nem írtam, egyszerűen mindenki tud választani, mindenki meg tudja mondani, hogy szerinte ez az ember szebb, mint a másik és ez a választási-tudománya meg van gyerekkorától.
Az a lényege, hogy a média is próbálja ezt a tudást megszerezni, biztos hallotta már mindenki, hogy minden fotót manipulálnak, nem véletlenül, próbálják a ráncokat eltüntetni, a bőrhibákat eltüntetni és ez nem azért van, mert szerintük ez a szép, hanem azért, mert az emberek szerint ez a szép.
Biztos megnyugtató arra gondolni, hogy nem létezik szépség, illetve nincsen olyan, aki mindenkinek tetszik, de van és a szépséget a nőknél többre értékelik, mint a férfiaknál ezt is el kell fogadni, egy szép nő csak a szépségével sokkal többet el tud érni. a mai világban.
Ez ellen lehet tenni, de nem a feminizmus fog ellene tenni az biztos.

Előzmény: hgyi (152524)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!