"meg pucolni az alját"- ez a lényeg. A tömlőcsatlakozós vizes tisztítás nem ér semmit. Én emelővel megemeltem és egy fával kikapartam a lerakódott maradékot. Erre nagyon jók a kistraki emelők...
Nekünk van egy a szomszéddal közösen, idén a harmadik idényt fogjuk lenyomni vele. Mindketten kb. 1000 nm-t nyírunk vele, eddig bírja. Élezni kell a kést meg pucolni az alját, más eddig nem volt. Másik szomszédnak is megvan valami 4-5 éve, kisebb terület és hobbi jellegű használat, de eddig hibátlan.
Urak! Mtd fünyiró traktorokról mi a vélemény? 5-600 körül vannak új, gyűjtös gépek. 1500 m2-re kellene, elég a 76 v. 92 cm vágoszélesség, nem zavarna a hagyományos sebváltó. Mennyire tartós gépek ezek? Ekkora beruházást hosszu távra terveznék.
Fűnyíró vásárlás előtt állok. Milyen benzines fűnyírót ajánlanátok (oldalkidobós , de ha jó áron van, akkor gyűjtős lenne a jobb) kb 51 cm-es vágásszélességgel. Ne legyen bóvli , úgy árban 70.000 ft körüliben gondolkodom.
Ha ez tetszik, vedd ezt. Teszel bele 100-as benzint, évente olajcsere, jó alaposan elmosod, megszárítod fűnyírás után, és kész. Max "jobban fognak szeretni" a szomszédok.
(én annak a híve vagyok, hogy olyan gépet, szerszámot kell venni, ami nekem tetszik. Lehet, hogy kívülről nézve logikátlan döntés, de nekem kell, hogy megfeleljen, nem másnak.)
120 nm-en a benzines is kibír 15 évet. Előbb fog elrohadni a kasznija, mint hogy valami baja lenne. Élettartamban én kb. oda saccolnám, ahova az akksik élettartamát. Ha nem akarsz olajjal, benzinnel játszani, akkor válaszd az akksis gépeket.
Nekem ebben az esetben egyik legfontosabb szempont a csapágyazott kerék lenne. Amelyik rendes csapágyas, azt választanám. Második szempont a fűgyűjtő tartály levétele, és visszarakása lenne. Talán egy következő szempont lenne, hogy melyikre mennyi garancia van. Ha valamelyikre adnak 2-3-5 évet, akkor az azért előre sorolhatná.
A stihl egy kicsi, kompakt gép. 10 cm-el szűkebbet vág, és 10 kg-al kevesebb a tömege is, mint a makitának. A makita egy masszívabb, nehezebb szerkezet. Ez utóbbinál nálam a csapágyazott kerekek sok plusz pontot érnének. Minőségben, tartósságban nagy különbség nincs szerintem a kettő közt. dönts az alapján, hogy a kisebb-könnyebb, vagy a nagyobb-masszívabb gép passzol inkább az elvárásaidhoz.
Közben készítettem egy simítót szögvasakból, és raktam rá pár tüskés hengert. Gondolkodtam a boronán én is, de nagyon elakad, és nem szeretném annyira megtépni a gépet. A tüskés hengerek kicsit megböködik a talajt, a szögvasak meg elterítik a pocoktúrásokat. Pont ma délután lesz próbaüzem, ha közbe nem jön valami.
Tudtok ajánlani valami boronát, vagy simítót, vagy akármi csoda szerkezetet, amit fűnyíró traki után lehetne kötni, és így tavasszal kicsit el lehetne egyengetni vele a talajt?
Én jó pár éve egy McCulloch M46-125-ös gépet használok, és nem ajánlom. Sajnos alábecsültem azokat a véleményeket, hogy nem gyűjti rendesen a nyesedéket. Mivel kezdetben egy nem igényes, gazos rész nyírására vettem, úgy voltam, nem baj, ha elhagy keveset. De nem ez történik. Nem telíti meg a kosarat, félig telt állapotban már eltömődik a garat, ezért gyakrabban kell megállni üríteni. Mióta vállalok fenntartásokat is, azóta még jobban szembetűnnek a hibái. Gazt vágva nem feltűnő, de gyepszőnyegen igen, hogy nem szép a vágásképe, akármennyire borotvaélesre fenem mindig a késeket. A magasságállítást lehetővé tevő kis fülek gyengék, ezt első pillanatban láttam, egyik már meg is adta magát, amit házi barkács módszerekkel megoldottam. Az acél házról az első év után nagy plakkokban vált le a festék. Emellé még jó nehéz is. Erős kis gép, csak rosszul gyűjt és nem túl minőségi összeszerelés. Viszont a többi McCulloch géppel nincs tapasztalaom, vár számomra ennyi elég volt, hogy többet ilyet ne vegyek.
Ellenben a szintén McCulloch ErgoLite 6028-as sövényvágóval teljes mértékben elégedett vagyok, és a GBV345-ös lombfúvóval is. De ezeknél kevesebb elrontható tényező van.
Én is kb ennyi füvet nyírok, talán kicsit többet, és nekem korábban egy kis Wolf-om volt, majd mikor ekkorára bővült a füves terület vettem egy Viking-et (már stihl néven árulják) és nagyon meg vagyok elégedve vele. Én ME443-ast vettem, ezt tudom ajánlani. A Wolf is jó, de a Vikingnek a fűgyüjtője sokkal kényelmesebb.
Üdv:
SIM
PS: minden tavasszal és ősszel van 10%os kedvezmény a stihlnél, általában erre is érvényes
Az akksit egyszer veszed meg, a vezetéket meg minden fűnyíráskor húzkodod. Számold össze az órabéreddel azt az időt, amit 1 év alatt a vezeték kihúzásával, visszahúzásával töltesz. Nézd úgy, hogy egy plusz akksival 3 év kényelmet veszel meg.
(nem akarlak rábeszélni. Én magamból indulok ki. Lusta dög vagyok vezetéket húzkodni...)
Én elgondolkodnék már az akksis változatokon. Annyi időt és kellemetlenséget elvisz a vezeték húzkodása, hogy simán visszajön az akkumulátorok felára. Ha mulcsozás is szempont, akkor úgy is sűrűn kell vágnod. A kicsi fűvel meg jól bírnak az akksis gépek.
Egyébként meg nézz ki még pár lehetséges gépet, és praktikum szerint válassz. Kapcsolók, magasságállítás, takarítás, szállítás, gyűjtő le-fel szerelés, stb. Amelyik neked kézre áll, azt vedd. Ebben a 100e Ft környéki árkategóriában már nem nagyon lősz mellé egyikkel se. Esetleg még szempont lehet, hogy melyikhez elérhető a hosszabb garanciaidő.
Elektromosban gondolkodom, mert megfelelően elérhető kb 30m kábellel a telek minden része.
Fő szempontok: megbízható márka, hosszú élettartam, mulcsozás, jól kezelhetőség.
A gondolom az, hogy hetek óta olvasok mindenféle tesztet, értékelést különböző típusokról, amire jutottam, hogy kb 40cm szélességben érdemes gondolkodni.
Ami tetszik ezekből:
Wolf garten expert 40 E
Wolf garten blue power 40
Makita ELM4121
Nem tudom, hogy megéri-e a 80-100e-t a Wolf? Tényleg ennyivel jobb, mint pl. Bosch advanced rotac, vagy egy Hecht?
