A TETRA hálózat ötlete a 90-es évek elején, kicsivel a GSM tényleges elterjedését követően merült fel. A második generációs mobilhálózatok és készülékek alapvetően úgy épültek fel, hogy tömeges felhasználásra szánták őket a tervezők. Ugyanakkor arra a viszonylag szűk csoportra, akik számára a villámgyors, késlekedés nélküli, megbízható kommunikáció szó szerint életbevágó, külön nem gondoltak.
Kedves fórumozók, a jóindulatotoknak nincs határa, mint az emberi hülyeségnek sem, ha nektek ez így jó, hát legyen, ezt a levelet kaptam ma:
tárgy: Jogsértő tartalom
Ma: 08:31
Sajnálattal tudatjuk, hogy az alább közölt fájlt/fájlokat kénytelenek voltunk törölni rendszerünkből, mert hivatalos felszólítást kaptunk rá jogsértő tartalom címén. Ilyen esetekben sajnos kötelességünk törölni a fájlt, hiszen nem áll módunkban ellenőrizni, a jogsértés tényleges fennállását.
Részleges magyarázat azért van, ha nem is mentség.
1. A konkrét rendszer információit vivő áramkörökre a szolgáltató is TETRA néven hivatkozik, a projekt maga is TETRA néven futott "odabent".
Ez egy köznyelvi-tolvajnyelvi pongyolaság, de létező (mint az "URH-autó").
(Az viszont igaz, hogy a telefonszolgáltatót a nevén nevezzük, nem "GSM"-nek. de ez azért is lehet, mert telefonszolgáltatóból több van azonos területen.)
2. A rendszer "air-interface"-e GSM kódolást használ tudtommal (nem tudom, hogy bekapcsolták-e a titkosító opciót, de mindegy). A központtechnika (mármint a telefonkpt.) is felfogható a GSM áramkörkapcsolt (még nem IP-s) analógiával, fejlett és bonyolult hívócsoport-képzéssel.
A közember számára közelíthető a "GSM-szerű" kifejezéssel a dolog. Elég pontatlan, de segíti megértést.
(A mobil bázisállomásnak is van analóg párja a két rendszerben, a készülékközi közvetlen kapcsolatnak nincs. De ez mind olyan finomság, ameddig a közember nem is fog eljutni.)
3.Titkosítás: az, hogy bonyolultabb hallgatni, mint a sima FM (nbFM) modulációt használó rendszereket, már maga zártabbá teszi a rendszert. A GSM-et is nehéz a levegőből hallgatni, ha nincs is bekapcsolva a titkosító algoritmus.
Központ-áramkörök (amik az alaphálózatban mennek, illetve a trunk-áramkörök) hallgathatósága már más ügy, van amit lehet; de ahhoz közember nem fér hozzá, de ha be tudna menni, akkor sem tudna mihez nyúlni.
Tehát a közember számára ez "titkos". Elégségesen titkos.
Köszönöm az észrevételeit, s elnézést, hogy a szakember szemével pontatlan információkat tartalmaz, és bár nem támogatom, hogy a közérthetőség a szakmaiság rovására menjen, de az olvasóval valahogy meg kell érteni, hogy miről van szó, így kerülhet a GSM hasonlat, viszonyítás. Köszönöm ismételten a szakmai kritkáját Üdvözlettel
Ingyen rádiózhatna a BKV a metróalagútban, a hálózatot kiépítették és működik, a közlekedési cég mégis saját rendszert épít. Egy kérvény kellett volna csatlakozáshoz. Tovább »
Nem kevesebbet állít, mint azt, hogy az EDR használata ingyenes! :)))
Ezzel szemben a rendszerhasználatért készülékenként és havonta több tízezer Ft-ot kell fizetni. Igaz, a belépés ingyenes....
Továbbá hivatkozik "szakértőkre": "Szakértők szerint egyértelmű, hogy metrókatasztrófák esetén jelentősen megkönnyítené az együttműködést a BKV műszaki stábja és a mentést végző tűzoltók, mentők, rendőrök között, ha a közlekedési cég is csatlakozna a kommunikációs rendszerhez."
Az ilyen szakértők szavahihatősége kétséges. A zárt beszédcsoportokba szervezett rendszer VPN-jei közötti szabad átjárás nem engedélyezett: ennek nincs meg sem a jogi, sem több más praktikus (strukturális, irányítási, stb.) feltétele sem. (Műszaki-technikai akadálya nincsen.)
Állam spórolni, plusz bevételt szeretne: 1. telekommonikációs cégek különadójával 2. EDR éves 10 millárdos dijjának lefaragásával 3. bevonni az EDR-be minél több céget.
Erre a mobilcég megpróbálja "elcsábitani" a bevonni kivánt cégeket, hogy inkább GSM-et használjanak, ezzel kompenzálva a bevételkiesést.
A TEK bejelentette, hogy céljaiknak nem felel meg az EDR szolgáltatása, ezért más rádióberendezéseket kívánnak vásárolni. Erre (is?) a kormányzat kiutalt 800 milló Ft-ot, egyben - külön eljárásban - felmentést kaptak a közb. pályáztatás alól is.
Erről egy sztori jut az eszembe, majdnem fegyelmit kaptam érte.
Történt, hogy a vállalati belső hálózaton rajta voltak belső (tehát zárt körben publikus) anyagok itt-ott, s kolléga küldte át mindenkinek, hogy hol van fent.
Ezt én lemásoltam magamnak (szintén a vállalati belső hálón tárolva), hogy néha olvasgassam; mondván, a linket úgyis elfelejtem.
Kb 1-2 év múlva törlési kampány volt ("kevés a hely"), s így ez is feltűnt a főnöknek. Aki a törléssel együtt figyelmeztett, hogy ez a belső biztonsági szabályok megsértése (és miféle ember vagyok, stb.).
Persze még magyarázkodni sem volt módom (mert épp pár nap szabadságon voltam), utólag meg nem hiteles és fölösleges is
