Keresés

Részletes keresés

42-es vonal Creative Commons License 20 perce 0 1 6306

Ez igaz, hogy ez nem politikai topic oldal, de van némi igazság abban, amit leírt. 

Előzmény: névtelen (6302)
Siccki 1234 Creative Commons License 2 órája 0 0 6305

Megmondom őszintén, hogy ezt nem tudtam (azt tudom, hogy az Interpici BZ-ben Volvo motor és Voith hajtómű van) Ebben az esetben a németekkel kellett volna, illetve kellene bizniszelni alkatrész ügyben.

Előzmény: r1232 (6304)
r1232 Creative Commons License 3 órája 0 1 6304

Apró probléma, hogy pl. az Uzsgyi hajtás rendszere NÉMET, nem orosz (MTU motor, Voith hajtómű).

Előzmény: Siccki 1234 (6303)
Siccki 1234 Creative Commons License 3 órája 0 1 6303

OK! Igazad van. Én csak azt próbáltam meg vázolni, hogy így is lehetett volna csinálni a dolgokat és akkor nem tartana ott a MÁV ahol most tart.

Előzmény: névtelen (6302)
névtelen Creative Commons License 3 órája -1 2 6302

off: ez nem egy politikai topic.

Előzmény: Siccki 1234 (6301)
Siccki 1234 Creative Commons License 3 órája -1 1 6301

Az orosz motorkocsik esetén beszerezhetőségi gond is lehet.                                                                                                                                                                                                                                                              A gond a lézer jankó (mostmár nem sokáig) aki finoman fogalmazva szeretett saját zsebre dolgozni. Az oroszok a nagy barátaink (voltak). A kakadu petike elég sürün járt Moszkvában, egy ilyen útja során tárgyalni kellett volna a Metrovagonmas képviselőjével és rendelni alkatrészeket. Ilyen egyszerű. Ja, hogy az alkatrészekért fizetni is kellett volna? Ilyen az élet, valamiért valamit. De ugye könnyebb a pénzt zsebre tenni aztán meg sírni, hogy nincs mozdony, motorvonat, motorkocsi, stb.

Előzmény: névtelen (6300)
névtelen Creative Commons License 6 órája 0 0 6300

Én sem értek hozzá, annyit viszont hallottam, hogy jellemzően vannak olyan alkatrészek, amik kopnak, elfogynak, és ami le van állítva, azokból jellemzően hasonló alkatrészek hiányoznak, ezért egy bizonyos pont után nem lehet több romból működő gépet összerakni.

Alkatrészre meg vagy van pénz vagy nincs, vagy lehet kapni, vagy nem. Az orosz motorkocsik esetén beszerezhetőségi gond is lehet..

Előzmény: Siccki 1234 (6297)
r1232 Creative Commons License 6 órája 0 0 6299

Tényleg nem értesz hozzá. Jellemzően a kerék-hajtás elemek (tengelyhajtómű, hajtómű), esetleg powerpack miatt álltak meg. Aztán szép lassan elfogytak, ahogy más járművek esetében is történt..

Amelyiket üzembe lehetett állítani, az üzemel szvsz.

Előzmény: Siccki 1234 (6297)
Abymot Creative Commons License 16 órája 0 0 6298

Kisebb menetrendi módosítások a 80-as vonalon V.01-től: 

https://www.mavcsoport.hu/sites/default/files/upload/page/2025-2026._evi_belfoldi_vasuti_kozszolgaltatasi_menetrend_valtozasjegyzeke_v0413.pdf

 

- megszűnik a Miskolcról Füzesabonyba munkanapokon 13:59-kor induló 5035 sz. vonat,

- az 5020 sz. vonat Füzesabonyból 4:27 helyett 4:19-kor fog indulni, de Miskolcra változatlanul 5:15-kor fog érkezni. A menetidők alapján úgy tűnik, mintha villamos vontatású szerelvényről Bz-re írták volna át a menetrendjét.

Siccki 1234 Creative Commons License 3 napja -4 0 6297

Nem értek ehhez az "orosz csodához", de szerintem is lehetne 3-4 döglött uzsgyiból egy üzemképeset varázsolni. Amelyikből meg már ki van szerelve minden hasznosítható alkatrész azt le kell selejtezni és lehet vinni Sátoraljaújhelybe a bontóba.

Előzmény: lazar (6295)
Fizolti Creative Commons License 3 napja 0 1 6296

Vagy már kb. 10 éve megy a kannibalizálás, és mára már nem nagyon van mit kiszedni az állókból. 

Előzmény: lazar (6295)
lazar Creative Commons License 3 napja 0 0 6295

Nem egy elegáns megoldás, de nem lehet ezeket "összekannibalizálni" néhány múködőképessé? Vagy mindben nagyjából ugyanaz szaródott el?

Előzmény: Siccki 1234 (6293)
Siccki 1234 Creative Commons License 3 napja -1 0 6294

Nyugodtan lehet őket személyvonatnak nevezni mert az összes Kiskun IR valamennyi állomáson és megállóhelyen megáll. Biztosan így szebben hangzik, hogy Interrégió.

Előzmény: Lukács90 (6292)
Siccki 1234 Creative Commons License 3 napja -1 0 6293

Kevés az üzemképes uzsgyi. Szentesen egy vágány végig van dög uzsgyival. Ott várják a csodát, hogy hátha egyszer valaki életet lehel beléjük. De erre nem sok esély van.

Előzmény: Lukács90 (6291)
Lukács90 Creative Commons License 3 napja 0 0 6292

Ez már csak ilyen igazi kuriózum. Az lett volna a legjobb, ha visszaminősítik az összest személynek mert igazából azok hiába nevezik el bárminek, de a marketing nem engedi valamiért.

Előzmény: Godolloi HEV (6289)
Lukács90 Creative Commons License 3 napja 0 0 6291

Én mondtam múltkor, hogy már nem lesz többet Kecskemét - Baja IR. Így ki tudnak spórolni 2 uzsgyit. 

Előzmény: Abymot (6290)
Abymot Creative Commons License 4 napja 0 1 6290

Nagy kár, hogy el lettek vágva a Kiskun IR-ek, pláne most, amíg nincs személyszállítás a 150-es vonalon.

De már az is eredmény, hogy egyáltalán visszaállítják a 154-155-ös vonal teljes hosszán a vonatközlekedést, és a 150-es vonali ETCS hiányára hivatkozással legalább itt nem buszoztatják tovább az utasokat.

Mindenestre érdekes lesz, hogy az átépített Kiskunhalas állomást a 150-esen való utazás lehetősége nélkül adják át az utasoknak. Lehet, hogy azért is tették át a megnyitást 10-dikéről 14-dikére, mert a választások előtt nem akarták ezt a kétes értékű dicsőséget vállalni.

Előzmény: Godolloi HEV (6289)
Godolloi HEV Creative Commons License 4 napja 0 2 6289

Érdekes menetrendi hirdetmény:
2026. április 14-től (keddtől) a Kecskemét – Kiskunhalas, valamint a Kiskunhalas – Baja között közlekedő KISKUN InterRégió vonatok újra a meghirdetett alapmenetrend szerint közlekednek.
Persze kérdés, hogy miért jó (még mindig) ugyanúgy nevezni két különböző viszonylatú InterRégiót.

Fizolti Creative Commons License 5 napja 0 2 6288

most meg egyszerre milyen fontos lett a

 

A Magyar közlekedéspolitika fél mondatban. 

Előzmény: Abymot (6287)
Abymot Creative Commons License 6 napja 0 2 6287

A Déliből 22 órakor induló vonat téli időszakra történő visszaállítását (a későbbi időfekvésbe került 9068 helyett) közel két év alatt lehetett csak elérni, most meg egyszerre milyen fontos lett a Balaton késő esti elérése :)

Előzmény: traxxtoto (6286)
traxxtoto Creative Commons License 6 napja 0 3 6286

Nagyon fontos lehet az a bagoly télen..... 

Előzmény: Abymot (6285)
Abymot Creative Commons License 2026.03.27 0 2 6285

Kisebb menetrendi módosítások IV.01-től: 

https://www.mavcsoport.hu/sites/default/files/upload/page/2025-2026._evi_belfoldi_vasuti_kozszolgaltatasi_menetrend_valtozasjegyzeke_v0327.pdf

 

20-as vonal:

- a Szombathelyről 21:03-kor induló 9091-es vonat Ostffyasszonyfán keresztre várásra megszűnik, ezért 4 perccel korábban fog érkezni Celldömölkre,

- emiatt a 9048-es vonat 4 perccel korábban, 21:44 helyett 21:40-kor fog indulni Szombathelyre,

- a 19796-es Kék Hullám IC Ostffyasszonyfa helyett Tokorcson fog keresztezni a 9091-es vonattal, emiatt Szombathelyre 8 perccel később 21:56 helyett 22:04-kor fog érkezni.

 

30-as vonal:

- a Budapest-Déliből 23:20-kor induló 4768 sz. vonat a téli menetrendi időszakban pénteken, szombaton és vasárnap 18748 vonatszámon Székesfehérvár helyett Siófokig meghosszabbítva fog közlekedni.

Abymot Creative Commons License 2026.03.25 -1 2 6284

A 150-es vonali topikban folytatott eszmecsere kivonta az, hogy az átépítés körülményei és hiányosságai annyira a politika fókuszába kerültek, ami miatt a minisztériumban rettegnek egy esetleges balesettől, ezért az ETCS elkészültéig a napi néhány pár 150-es vonali tehervonat mellett semmi mást, még a 154-155-ös vonali személyvonatokat sem merik az új szakaszra beengedni.

 

Úgyhogy a legnagyobb esélye annak van, hogy a 154-155-ös vonalon marad a jelenlegi helyzet, azaz Kiskunhalast elkerülendő Kiskunmajsa és Jánoshalma között tovább fog folytatódni a pótlózás.

 

Jelenleg ezt lehet kikövetkeztetni, de ez csak akkor lesz tény, ha a vágányzári menetrendeket néhány napon belül meghosszabbítják március 28. utánra is.

Előzmény: V43 2360 (6283)
V43 2360 Creative Commons License 2026.03.24 0 0 6283

Üdv!

 

Semmi hír arról,.hogy lesz-e vonat a 154-155-ön vagy tényleg csak a VOLÁN marad? 

Fizolti Creative Commons License 2026.03.17 0 1 6282

Azért pont a 150-esen nem ennyire egyszerű:

Több szolgálati hely (Bösztör, Csengőd, Soltvadkert) "forgalmi kitérő" megnevezést kapott, pedig úgy néz ki, hogy bejárati jelző, egy egyszerű egyirányú vágánykapcsolat, kijárati jelzők, hosszú vonatfogadó vágányok, kijárati jelzők, egy egyszerű vágánykapcsolat (a korábbi párja) és bejárati jelzők.

Vagy röviden egy-egy hosszú teknő. 

Előzmény: D F T (6276)
Komlósfecskés Creative Commons License 2026.03.17 0 0 6281

Köszi.

Előzmény: Fizolti (6280)
Fizolti Creative Commons License 2026.03.17 0 0 6280

A majdani Pesterzsébet felsőre, a HÉV/5-ös metróhoz vezető vágányok ágaznának le itt. 

Előzmény: Komlósfecskés (6277)
Komlósfecskés Creative Commons License 2026.03.17 0 0 6279

Hát ez az, Dunaharasztival ellentétben nekem is forgalmi kitérőnek tűnik, mint Pirtó vagy Nagylapos. 

Előzmény: D F T (6278)
D F T Creative Commons License 2026.03.17 0 0 6278

Van egy forgalmi kitérő ott.

Előzmény: Komlósfecskés (6277)
Komlósfecskés Creative Commons License 2026.03.17 0 0 6277

Pesterzsébeten egyébként mi ágazik el?

Előzmény: Fizolti (6274)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!