Szia mint lejjebb irtam az elhelyezése : a tájolás déli -2 fok keletre , a tető kb 37-40 fokos , nincs forgatva.Ez Az adottság. ez tényleg kevés órában ideális.de igy belesimul a tetőbe. ezen talán ,csak kontcentrátorral lehetne valamit javitani, de a mechanikai lhelyezés?
végülis a tapasztalt szerzés ill. a gazdasági rész érdekelt, -- mma már nem bőviteném. inkább az éjszakai áram felé nyitnék.
40 Wattos napelemről beszélünk! Attól nem kell azért sokat várni! :)
Na nézzük 30 kWh / év. Az kb. 80 Wh/nap. Tehát beleértve a téli napokat is átlagosan annyit termelt a napelem, mintha 2 órán át a maximum teljesítményt hozná (90 fokos beesési szög mellett). Gondolom forgató nincs hozzá, ezért a beesési szög sem optimális csak ritkán (vagy soha - beszerelési szögtől függ) nyilván.
sZIA! SAJNA A KOMPUTER ÁTVÁGOTT ÉN MEG ELFOGADTAM .....!! az évi termelés 30kwh től 38kWH-IG TERJED 2 ÉV ALALTT..
Nem is az volt cél , hanem tapasztalat szerzése ....a többi költségről nem is beszélve : akku , 12v-s hálózat, izzók. DE valaki horgászik, vadászik, nőre költi elissza stb, én meg napenergiára........
Szia! Hát nem sokra : jan -dec. 1kWh febr, nov 1,2 kWh márc okt 1,5 kWh ,,ápr szept 3,0--3,8 kWh máj ,jun, jul aug 4---5,1 kWh ---azaz évi 100----110kWh az edigi leadott telj. a tájolás déli -2 fok keletre , a tető kb 37-40 fokos , nincs forgatva.Ez Az adottság.
Sziasztok! szerintem a naplem sem az igazi .Bár én legzolidabbal játszom /DS-40 dunasolar , amorf ár 29 eFt. gar. 10év / ennek is komoly problémái vannak :napi átlag 6 óra működés , igy a jó hónapokban 5 kWh-t is teljesit, a minimuma 0,92kWh/ hó volt.... gondoltam már 1 amorf + polikristályos párhuzamos üzemére ---hátha jobb lenne.
"Habár mosógép, elektromos sütő, mosogatógép, mikró, TV, desktop, porszívó együtt nyilván túlhaladja ezt az értéket, de ez elég extrém eset már." ebből a felsorolásból csak a tv mehetne akkuról /12 X 12V -s akkutelep =144V /a többi csak inverter/ aggregátta.l de másnak más véleménye......tapasztalata...
Ja, a 3kW költsége csak a napelemre vetítve (szállítás, vámolás előtt) 11 ezer euró. Majdnem 3 milla. Nyilván nem holnap fogom megrendelni. A mostani éves áramszámlám 160 ezer Ft körül van, tehát itt egy újabb 20 éves megtérülési idejű projekt. Addigra talán a paneleket is cserélni kell.
Mivel a napkollektorban - úgy gondolom - csalódnom kellett, ezért egyre inkább a napelem kezdi izgatni a fantáziám. Ennek gyártói is a kínaiak persze. Ami most kapható panelenkénti 160-280W teljesítmény, egy négyzetméterre vetítve mind kb. 150W-ot tud kihozni magából. Ha 20 nm-t beborítok vele a tetőből, az ideális esetben már 3kW, ami sztem a csúcsfogyasztása lehet a háznak. Habár mosógép, elektromos sütő, mosogatógép, mikró, TV, desktop, porszívó együtt nyilván túlhaladja ezt az értéket, de ez elég extrém eset már.
Mondjuk a napelemek átlagteljesítménye 1.5kW, a ház átlagfogyasztása sem lehet több. Ettől kezdve van két választási lehetőség; ami most nekem jobban tetszene az az energia visszatáp, mert akkor nem kellene még pluszban akkumulátorokba is beruházni, a másik persze az akkus eltárolás, hogy este is abból menjen a fogyasztás. Az energia visszatápról van valakinek infója, hogy hogyan megy a dolog az Elművel?
Próbálkoztam emilezni nekik, erre kaptam egy szaki emiljét, hogy neki írjak, aki eddig cseszett válaszolni.
Ebből az látható, hogy a napkollektort nem csupán HMV-re kell használni, hanem padlófűtés rásegítésre. Legyen mondjuk dupla a befektetés, de a megtérülés sokkal több lehet.
Nálam van 30 vákuumcső a tetőn. Hőtárolóm 200L, fűtésrásegítés a gázkazánról, ami a fűtést is lerendezi. Tapasztalatom szerint a téli megtakarítás elég csekély, valamennyi azért nyilván van. Annyi lehet, hogy a bejövő 8 fokos vizet felviszi 20-25 fokra szép napsütésben. Nyáron kb. 10 kbm gázt használok csupán a HMV-hez havonta, szomszédom, akinek csak gázos HMV-je van, 40 kbm-t. Mondjuk, hogy az év folyamán kb. 200-300 kbm-el kevesebb gázt használok a HMV-hez, mint a szomszéd. A rendszer mondjuk belekerült 1M-ba tokkal-vonóval, szereléssel (közvetlenül Kínából importáltam magánszemélyként), tehát ha évente 30 eFt-ot takarítok meg, akkor 30 év alatt be is jött az ára...
Szia ! nem tudom az üzemidőt--de:a kézi fúrót javitottam , redőnyös használta 22 hónapja , naponta .. ez sacra azért évi 500 óránál több. ha a teljesitményt az 50% alatt tartod akkor a kopás is kicsi --szerintem
sziasztok! persze porszivó motor helyett a TESCO gazdaságos gyorsvágó vagy fúrógép is megfelelne erre a célra / esetleg 1990 Ft-ért / Ezekben még az áttétel is készen van.
Szia! igen , DC-t. 1 soros dióda mint "Visszáramkapcsoló "van az áramkörben./akku és generátor között./ A relés átkapcsoló arra szolgál : kis szélben /alacsony fordulat / közvetlenül töltöm az akkukat.---- ha nagyobb lesz a szél /8m/sec felett / megnő a kimenő fessz. +áram --ekkor beiktatok 1 kapcsoló üzemű tápot ,és igy kisebb veszteséggel nagyobb töltőáramhoz jutok./2-t lépcsős teljesitmény szab. /
szia! két lépcsős: 1: közvetlen töltés --kisebb fordulatokon. 2:kapcsoló üzemű táp ált 15--35VA -s ami üzemel 100-240V-ról igy nem kell átkapcsolás .EZ nagyobb dugasztáp. a kimenő feszt szoktam átállitani 14,2V-ra / a 12v--15v --24v -osokat könnyű ellenállás cserével../ az 5v-os általában nem elég. a 2-t üzemmód között relével váltok. áram figyeléssel / 1Tranyó v. CD4011 /
Szia! igen , 1 soros dióda --s mehet a kidobott gk akkura,,,,,erről riasztót szoktam táplálni--illetve a házikóban lévő 2-4 gk izzót, módjával. NEM TERMEL MINDIG ANNYIT,hogy elég legyen .