Keresés

Részletes keresés

bandita39 Creative Commons License 1 napja 0 0 98120

Hajnali Szorgoska :)

Dragon22 Creative Commons License 3 napja 0 2 98119

Ne terelj! Nem vagy te juhászkutya!

Előzmény: KuttyGumm (98116)
képfaragó Creative Commons License 3 napja 0 3 98118

Van akinek annyira tetszik, hogy egy tucat néven is bejár ide!

Előzmény: KuttyGumm (98116)
Yoda 2010 Creative Commons License 3 napja 0 3 98117

Nagyon hosszú lenne leírni, hogy min kéne változtatni a jobb és tisztább eredmény érdekében, de sajnálom rá az időt. Nagyrészt kívülállóként ez nem is lehet feladat, meg hát miért segítsen rajtuk az ember, ha jól elvannak így. Amit a végén írsz, hogy tudták kié egy bizonyos fotó, hát az sem egyedi. Hiába szajkózzák, hogy a pályázat anonim, ez sok esetben csak szemfényvesztés. Nagyon sok fotóról ugyanis lehet tudni, hogy kié. Megjelentek már különböző helyeken, szóval kár játszani kifelé a naivát, meg hülyének nézni az embereket. A második közvetítés utolsó órája az érdekes, ott kezdenek el szinte elvtelenül ,,csapkodni", a saját korábbi szempontjaikat sem figyelembe venni. Mert mi az, hogy pl. a pályázat fő szponzorának kategóriájában lévő képekre nem szavaznak, hanem automatikusan tovább juttatják az abban lévő 6 képet? Egyébként is nagyon erőltetett az a kategória, évek óta (vagy talán mindig) tök unalmas, ugyanazok a témák - szélerőművek és magasfeszültségű oszlopok - ismétlődnek rajtuk. A legtöbbön semmi művészi dolog nincs, csak hát nem lehet mindet kidobni, mert akkor nem jön a támogatás. Röhejes. A másik, hogy az ismert haver(ok) képeire ,,automatikusan" több pontot nyomnak, pl. azok az őz fotók a horizonton, száraz fákkal. Mi azokban a szép, vagy esztétikus, netán érdekes vagy különleges (viselkedés)? Nagy semmi, de be akarják magyarázni a jónépnek, hogy ez mekkora művészet! Megintcsak hülyének nézve a szemlélőket. Az ,,érdekes" a dologban az, hogy a tagok külön-külön egyébként jó fotósok (lennének), csak így együtt mindig belecsavarodnak olyan helyzetekbe, amik tulajdonképpen méltatlanok a múltjukhoz. Szemléletváltás kéne náluk minimum, de az úgy tűnik évek óta esélytelen. Vagy tudomásul venni, hogy ilyenek és kész. Most pedig megint lesz egy nagy hirig a pályázóknál, mert a lepontozott, majd utólag hozzáadott képek miatt majdnem 130 db-ra növelt listából kb. 20 képet ki kell dobni! És tessék mondani, azt hogy? Amikor szavaztak róluk, magas pontszámmal tovább jutottak, de helyhiány miatt majd ,,jól kiesnek". Nesze neked tiszta és átlátható, demokratikus verseny! Ez a NaturArt.

Előzmény: Canonmano (98111)
KuttyGumm Creative Commons License 3 napja -7 0 98116

az index fórum egy retkes krimó

 

 

Dragon22 Creative Commons License 3 napja 0 9 98114

"kulön ki van benne emelve hogy nem érdekel más mit csinal."

 

Nem érdekel? Le mersz ide írni ekkora bullshitet? A sokezredik nickeden fikázol itt mindenkit és le mered írni, hogy téged nem érdekel, más mit csinál?

 

Előzmény: KuttyGumm (98104)
KuttyGumm Creative Commons License 3 napja -6 0 98113

aki az etf el foglalkozik: idióta

 

lehet 30 embernek itt megsértődni, leszarom

 

ez a véleményem

 

ha standup vagy trash musorkent adnak értenem :)

 

 

LSVF Creative Commons License 3 napja 0 0 98112

Igen.

 

ez engem is bosszant:

 

"A műfényes fotók sok esetben dominálnak, pedig gyakran borzasztóan természet-ellenes hatásúak."

 

Azért van pár ami oda való. De valóban van ami szerintem sem. De ez van...

Előzmény: Yoda 2010 (98100)
Canonmano Creative Commons License 3 napja 0 1 98111

Az első fordulót végig kínlódtam, a másodikra nem vesztegettem az időt.

 

Azt hittem Kalotást nem lehet alul múlni, de Kármán Balázsnak sikerült, nem is kevéssel...katasztrófa. Potyót sajnálom, mert be fogja szippantani a Naturart stílusa, ha köztük akar maradni mint "legsikeresebb" természetfotósok között, akkor vagy megszokik vagy megszökik.

 

Nagyon kellene a vérfrissítés, a Kalotás-Kármán-Novák félék teljesen megölik az egészet. Kerekes Istvánnak örültem, nagyon jó fotósnak tartom.

 

Érdekes volt látni, hogy Daróczi itatós-galambos képére azonnal mentek a max pontok. Nem ezzel van a baj, hanem azzal, hogy ez a kép nemzetközi versenyen már nyert, így a zsűri pontosan tudta, hogy kihez köthető...illetve a raw fájlok bekérése után úgyis úgy pontoznak ahogy akarnak.

Előzmény: Yoda 2010 (98100)
moTmeN Creative Commons License 3 napja 0 3 98110

Ma ejszakai telefonos. Holnap esni fog a parkoloban, ugyhogy a lundaknak varniuk kell. :P

Előzmény: moTmeN (98101)
Töck Jenő Creative Commons License 3 napja 0 0 98109

Elsősorban nem ide. És csak szórakozásból.

Előzmény: KuttyGumm (98108)
KuttyGumm Creative Commons License 3 napja -6 0 98108

neked meg az nem latszik hogy 7 éve ide jarsz

 

 

Előzmény: Töck Jenő (98106)
KuttyGumm Creative Commons License 3 napja -6 0 98107

szerencsére az épeszuseg és a közt hogy egy anonim forumon valaki hány nicken van jelen semmi összefügges nincs.

 

ez egy kocsma

 

alkeszokkal, akik közt vannak akik csak a társaság miatt jarnak és kulturaltak és van akik macska részegek és még az asztalra semmit nem tettek a biliárd dákot leszamitva

 

 

 

Előzmény: Yoda 2010 (98105)
Töck Jenő Creative Commons License 3 napja 0 0 98106

"rejszolas többet ér"

Csak ne csináld sokszor, mert remegni fog a kezed és az meglátszik majd a képeiden.

Előzmény: KuttyGumm (98104)
Yoda 2010 Creative Commons License 3 napja 0 5 98105

Ellenkezőleg. Gyakran szórakoztat. De ha már így rákérdeztél, azt azért eléggé furcsának találom, hogy valaki egymaga több néven - úgy mint KuttyGumm, Lovasrendőőr és Honeywell xc100d - is kommentel pl. itt az oldalon. Erről gondolom nem dicsekedtél a friss riportban, mert különben lehet, hogy előre csalódtak volna az érdeklődők. A jó fotósokat ennél általában ép eszűbbnek tartják.

Előzmény: KuttyGumm (98102)
KuttyGumm Creative Commons License 3 napja -7 0 98104

ép eszu fotos nem nézi mas mit csinal.

 

most készult rolam egy ujsagcikk, kulön ki van benne emelve hogy nem érdekel más mit csinal.

 

ott ette meg a fene az egeszet ha azt lessuk mas mit cisnal

 

etf et nezni netto időpocsekolas, rejszolas többet ér

 

 

 

 

Yoda 2010 Creative Commons License 3 napja 0 1 98103

Pedig ,,érdemes követni", ha valamikor pályázni akarsz. A tájkép kategóriát pl. pontszámban egy olyan drónfotó vezeti, amiből láttunk már kb. pár százat az elmúlt években. Olyan 12 egy tucat kép, nem is igazán esztétikus, valami szép, meghökkentő, vagy különleges - magyar (Kárpát-medencei) - tájról. Az emlősöknél meg egy medencéből ivó róka van az első helyen. Arra legalább ráfogható, hogy érdekes, bár nem igazán felel meg a természetes környezetben való ábrázolásnak. De mindegy, a lényeg - és ez volt a gyakran elhangzó érv az ilyenek mellett -, hogy de jól van megcsinálva. És, kit érdekel? Megfelel-e a pályázati kiírásnak, vagy nem? Azért jókat lehet derülni az egészen, ahogy az egyes kategóriákról a másikra ugrálva, hogy cáfolják saját maguk érveit perceken belül. Szórakoztató, na! Ezt mindenképpen a javára írom! :D

Előzmény: moTmeN (98101)
KuttyGumm Creative Commons License 3 napja -5 1 98102

ami ebben a topikban megy is botrányos, az nem zavar?

 

:)

 

Előzmény: Yoda 2010 (98100)
moTmeN Creative Commons License 3 napja 0 1 98101

Iden nem kovetem, mert van jobb dolgom. Gyujtom szorgalmasan a kepeket, hatha jovore megint szinvonaltalan lesz, es igy sikerul majd valamit megint… :)

Előzmény: Yoda 2010 (98100)
Yoda 2010 Creative Commons License 4 napja 0 3 98100

Nézte valaki az ÉTF zsűrizést? Botrányos, hogy mennyire következetlenek, sok esetben (pl. az emlős kategóriában) milyen dilettánsok, és a különböző témákban mennyire kettős mércét alkalmaznak a szereplők! Mondom ezt úgy, hogy a felhozatal összességében erősebb volt, mint a tavalyi. De a ,,végére sikerült" az átlagosnál színvonalasabb anyagból olyan képeket összeválogatni, amik közül némelyiknél sokkal jobbakat is kiejtettek. A műfényes fotók sok esetben dominálnak, pedig gyakran borzasztóan természet-ellenes hatásúak. Vagyis a pályázat ,,szellemisége" - ha egyáltalán van ennek olyan - sajnos ugyan azt a manipulatív fotózást támogatja, mint a korábbi években. Kár, bár nem voltak illúzióim. Csak a téma iránti érdeklődésem sodort az ideiglenes nézelődők körébe.

Kunpusztai Creative Commons License 5 napja 0 0 98099

Izgalmas találkozás lehetett. 

Előzmény: Töck Jenő (98097)
Töck Jenő Creative Commons License 5 napja 0 0 98098

A vaddisznókon kívül láttam még 1 db aranysakált és 1 db. szarvast néhány tized másodpercig. Kép nincs.

Előzmény: Töck Jenő (98097)
Töck Jenő Creative Commons License 5 napja 0 0 98097

 

Gemenc, Pandúr sziget. Sajnos elég rázós körülmények között készültek, meg is látszik a képeken.

lrs3joe Creative Commons License 5 napja 0 1 98096

Gratulálok! Jó kis riport lett. Kívánom, hogy összejöjjenek a "kis objektumok" is!!! :-)

Előzmény: pleiades.hu (98094)
Kunpusztai Creative Commons License 5 napja 0 1 98095

Gratulálok, reméljük a sok degeneráltság helyett tényleg többen kedvet kapnak hozzá! Csodálatos dolgokat lehet láttatni.

Előzmény: pleiades.hu (98094)
pleiades.hu Creative Commons License 6 napja 0 8 98094

Rövid, könnyed hangvételű beszélgetésre hívtak ma délelőtt az asztrofotográfiáról a Duna TV-be. Kiemeltem, hogy ez a természetfotózás egy szép része, hátha kedvet kapott még valaki hozzá.

KuttyGumm Creative Commons License 2021.06.16 -8 0 98093
Előzmény: Yoda 2010 (98073)
KuttyGumm Creative Commons License 2021.06.16 -4 0 98092

igen, ez sem rossz :)

 

 

Előzmény: tempel (98090)
Emmzoli Creative Commons License 2021.06.16 0 0 98091

Nagyon köszönöm! :)

Előzmény: feher64 (98089)
tempel Creative Commons License 2021.06.15 -2 1 98090

Szia! Nem rossz, mivel készült? 300/2.8+f2x?

Tegnap én is készítettem Tamron G2-vel 600 mm gyutávon. (06.14)

Előzmény: KuttyGumm (98079)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!