Képletes hasonlattam magyarázom a tömör lényeget: A teista mém azt mondja: „Van Hófehérke!”. Az ateista mém azt mondja: „Nincs Hófehérke!” A kognitív immun-mémek pedig rádöbbentenek: „Mindketten mesékről vitatkoztok, miközben azt hiszitek, gondolkodtok.” Bizonyítottan meselények létezését tagadni, nem egy okos dolog. Nem is logikus és nem is tudományos.
I will use a metaphor to explain the gist: The theist meme says: “There is a Snow White!” The atheist meme says: “There is no Snow White!” And the cognitive immune memes make you realize: “You are both arguing about fairy tales, while you think you are thinking.” Denying the existence of fairy tales is not a smart thing to do. It is neither logical nor scientific.
Nos az adott témakörben komoly logikai és érveléstani szakértőnek számítok. Amit négy különféle diplomámra és megjelent 5 könyvemre alapozok. Amiből kettő angolnyelvű USA kiadás és világszinten terjesztett. Ja és számtalan kísérlet és tapasztalat is alátámaszt. Többek közt a Kálvinista Apologetika, sikeres kognitív immunizálása. Tehát a marhaságaik terjesztésének a megállítása. Ami azt jelenti, hogy sikeresen cáfolni tudtam a korábbi téves logikai istenérveket és kidolgoztam / feltáram egy olyat, ami valóságos, logikus, tudományos, tesztelhető és eddig csak megerősítéseket kapott.
Sajnos nem sok értlelme van a Transzcendentális Meditációnak. Vagy 30 évvel ezelőtt már tanulmányoztam és részt is vettem számos rendezvényen és tanfolyamon. Az emberi test és idegrendszer is olyan felépítésű, hogy a DNS miatt a legmeghatározóbbak a mikroorganizmusok a DNS láncunkban. Tehát semmi sci-fi túlzás sincs abban a Mártix filmjelenetben, hogy mi emberek alapvetően vírusok vagyunk mentálisan. Itt is egy kép , ami ugyan ezt támasztja alá ... Ha sokan vagyunk ugyan olyanok, az jó??? Ez vírus, klónozós "mentalitás".
Az angol nyelvű e-könyvem 3 nap múlva fog megjelenni az USA-ban és onnét kiindulva szerte a Földön. USA-n túl kanadai, ausztrál, német, holland, spanyol, francia, olasz, japán .. könyvértékesítő cégek is, akik felvették a kínálatukba. Magyarországon nem fogják forgalmazni.
Abban is a tesztelésre és a további kísérletezésekre buzdítok mindenkit.
A netes naplómban szereplő és eddig szabadon olvasható verzió szövegét is részben elrejtettem. Most már csak a magyar nyelvi, kissé eltérő változat olvasható ott.
Tehát a magyar és tömörített lényeg változat, továbbra is szabadon olvasható.
"Isten fogalma a monoteista hívők szerint azon természetfeletti lényt jelenti, aki a világegyetemet teremtette, és/vagy annak működését, történéseit irányítja vagy ellenőrzi. Számos vallási irányzat alapján az, akinél nagyobb nem elgondolható, aki nélkül semmi sem lehetne, és nem maradhatna életben. Neki nincsenek korlátai és hiányosságai. Mindenható, mindentudó és mindenhol jelen levő. Nincs kezdete, sem vége." (https://hu.wikipedia.org/wiki/Isten)
Akkor most csak foglalkozzunk a kiemelt tulajdonsággal. Isten a Legnagyobb. Nincsen nála hatalmasabb.
Azonban ez csak és kizárólag akkor lehetséges, ha Isten végtelen. Mivelhogy egy véges Istennél szabadon lehet egy hatalmasabb entitás. Például IGe "Karakuttya", aki Istent teremtette.
Ha Isten nem végtelen képességű, akkor lehetséges nála nagyobb képességű lény is, azaz nem Isten a Legnagyobb. Hogy létezik-e az Istennél hatalmasabb lény, azt a rosseb se tudja, de ugyanez Isten létezésére is igaz. Viszont a logikai szükségszerűség létezik: ha Isten nem végtelen képességű, akkor nem az a lény "akinél nagyobb nem elgondolható".
(Mellékesen: én még a végtelen képességű Isten esetében is képes vagyok nagyobbat elgondolni. KÉT Isten összecelluxozva.)
Napjainkra már egyértelműen bizonyítást nyert és tesztelhetően, hogy nem csak az istenhit, de az ateizmus sem más elsődlegesen, mint egy pszichés állapot. Mindkettő irracionális, logikátlan és mindkettő immunizálható és gyógyítható is.
Amikor a pozíciók az identitás részévé válnak, az ellentmondásos bizonyítékokat személyes támadásnak tekintik.
Pontosan így van, de a pszichovirulógiának (memetikának) van erre kidolgozott és működő jó módszertana. Nagyobb bugyutaságot kell prezentálni, mint amit az illető állít. Azt maga próbálja cáfolni és közben rájön, hogy a saját bugyutasága is hasonló.
It is exactly so, but psychovirology (memetics) has a well-developed and working methodology for this. You have to present a bigger swagger than what the person claims. He tries to refute it himself and in the process realizes that his own stupidity is also similar.
Az orvostudomány használja a kényszerképzet, doxazma (téveszme, téves eszme, tévképzet) fogalmát a gondolkodásban felismerhető, sajátos tartalmi csoport köré szerveződő, irreálisnak ható olyan gondolatképződmény leírására használjuk, amelynek igazságához az egyén makacsul ragaszkodik.
Logikus és racionális érvelés a kényszerképzetes betegeknél tehát nem használ. A szakmabeli pszichológusok és pszichiáterek a kognitív sématerápiát javasolják, amelyhez nagyon hasonló módszerrel magam is "gyógyítom" őket. Igen és eredményesen.
Igen ez sajnos egy hosszadalmas folyamat, de jobb ha hosszan tart, mert aki próbája röviden az gyakran átcsapódik ateistának egyből, ami meg még rosszabb, tagadás-vallás.
Nem tudom, hogy pontosan miért múlt el a vallásosságom, ez nyilván egy nagyon komplex pszichés folyamat volt, de valószínűleg közrejátszott benne, hogy alaposabban megismertem a transzcendenssel való kapcsolat kultúrájának a történelmét, a sámánizmus és az animizmus antropológiáját, a misztikus élmények valláslélektanát, a monoteizmus kialakulásának történelmi körülményeit, a monoteizmus és a politika kapcsoltát, és a monoteizmus meg a természetes spiritualitás történelmi viszonyát. Lelepleződött előttem a monoteizmus, mint ál-vallásos politikai metafora.
De lehet, hogy az is szerepet játszott benne, hogy megismertem mások elképzeléseit itt, a Valfilin, és tudat alatt az is hozzáadódik ahhoz az összességhez, ami idővel beérik az elképzeléseim megváltozásában. Felületesen nézve úgy tűnhet, hogy fölösleges itt magyarázni, mert úgysem lehet senkit meggyőzni. De ez nem úgy működik, hogy egyszer csak az ember azt válaszolja itt a fórumon valakinek, hogy meggyőztél, akkor mostantól nem vagyok vallásos. Hanem ehhez idő kell, és végső soron akkor történik a változás, amikor az ember egyedül van, a saját gondolataival, és fokozatosan, hosszabb idő alatt történik a változás.
Apropó hazugság meg hazug emberek: Nagyrészt azért nem tudok azonosulni a topik eredeti indíttatásával, mert szerintem nem az a fő probléma a monoteizmussal, hogy nem igaz, hanem hogy milyen lelki hatása van. Hogy milyen mentális reflexeket táplál bele az ember agyába, amik aztán kihatnak az ember személyiségére a monoteizmussal való kapcsolatán túlmenően.
Ebből a szempontból nagyrészt mindegy, hogy felvilágosult katolikusról van szó, vagy pedig az amerikai szélhámos tévé-prádikátorokat utánzó ál-ál-álvallások által megvezetett fiatal-föld kreacionistáról.
