Keresés

Részletes keresés

Megeszi Creative Commons License 2022.03.26 0 0 17713

sziasztok! 

 

hogyan kell vaterázni? 

 

mondjuk van egy árum, licitet indítanék 10 000-ről

 

de lehet mellette fix, vagy minimál árat is beállítani? 

 

nem értem az ügyet!

 

segítenétek, légyszi? 

balu9ms Creative Commons License 2021.07.05 0 0 17712

Nem sért szabályt.

Előzmény: PermanentDestructor (17705)
Rozinnyo Creative Commons License 2021.06.18 0 0 17711

Ha eredeti Kingston csomagolásban kaptad, akkor ez nem a Vatera hibája, a Kingstonnál kellene reklamálni, hogy nem jó a pendrive. Írtál amúgy az ügyfélszolgálatnak? Ők tudnának segíteni, mi itt a fórumon kevésbé. 

Előzmény: csepi0101 (17707)
Rozinnyo Creative Commons License 2021.06.14 0 0 17710

Úgy tudom, hogy önmagában az, ha egy felhasználó több fiókkal rendelkezik a Vaterán, nem sért szabályt. Addig míg ezeket a szabályzatnak megfelelően használod, szerintem nincs akadálya a "többszörös" regisztrációnak.

Előzmény: PermanentDestructor (17705)
my hells Creative Commons License 2021.05.30 0 0 17709

Szerintem a "drop - ship" - nek vége lesz a vaterán, az áfa és a kezelési díj megöli. Lesz aztán nagy sivalkodás a vevőktől, ha a piti pénzért "megvett" cuccra kapnak 1500 - 3000 közötti ügyintézési költséget.

murray Creative Commons License 2021.05.25 0 0 17708

Én is sok cuccot eladtam a vaterán de annyira magas a jutalék és annyira drága ott minden hogy feladtam én is. 

Emlékszem mindig utalni kellett a jutalékot. 

itt a Jófogás simán legyőzte. Kész. 

Előzmény: gepesz (17706)
csepi0101 Creative Commons License 2021.05.13 0 0 17707

A VATERA A LEALKUDTUK.HU NÉVEN REKLÁMOZ KINGSTONE 64GB-OS PENDRIVE-OT AMIT UGYAN A WINDOWS 64GB-NAK LÁT DE MINDEN ADAT TÖNKREMEGY RAJTA MERT CSAK 8GB

gepesz Creative Commons License 2021.05.03 0 0 17706

Valamikor nagy vaterás voltam.

Elkoptatták a kedvem. Évek óta nem voltam az oldalon.

Meglepődtem,  hogy ez az oldal  (is) még él.

PermanentDestructor Creative Commons License 2021.05.02 0 0 17705

Vaterán sért valamilyen szabályt, ha többször szeretném magam regisztrálni? (nem sumákolási céllal, 100%-os vagyok és szeretnék is az maradni)

Gotha'72 Creative Commons License 2021.01.16 -1 0 17704

nem vtera, de mókás hirdetés.

 

felisut Creative Commons License 2020.09.30 -1 2 17703

Már csak azért is pocsék a vatera/teszvesz kombo, mert nincs rendes elérhetőségük. Egy nulla a biztonságos vásárlás programjuk és az ügyfélszolgálat, ha akarnak bármit megmagyaráznak.

Vax Creative Commons License 2020.09.19 -1 1 17702

Ez a vakera egy fos.

skipperD16 Creative Commons License 2019.09.19 0 0 17699

A költség pont annyi, mint ha minden működne.

Előzmény: majd meglátod (17698)
glashuette Creative Commons License 2019.08.02 0 1 17697

Béta Vatera, újratöltve. Az megbukott, ez is meg fog.

glashuette Creative Commons License 2019.08.02 0 1 17696

Jön az új dizájn a Vateránál, KÉTSÉGBEEJTŐEN SZAR. Azt is sikerült eltolni, ami jó volt. Azt hiszik, hogy azért nem megy a bolt, mert elavult a struktúra...

Pedig nem.

Max-r Creative Commons License 2019.05.27 0 0 17695

Jó estét Mindenkinek!

 

Van esetleg itt olyan valaki, aki használja a Vatera tömeges CSV feltöltési lehetőségét?

Valami hiba van az általam összeállított file-ban, de nem találom, az ügyfélszolgálat meg teljesen hasznavehetetlen...

Törölt nick Creative Commons License 2019.04.12 0 1 17694

Új vagyok vaterán, kiraktam jóval áron alul valamit és nem vette senki. Következő körben már növeltem az árát, mert gondoltam gyanúsan alacsony volt és azért nem vették. Így már van licitáló, de ezért se kapkodnak. Ennyire bizalmatlanok az új felhasználókkal? Pedig személyes átvétel is ott van lehetőségként, tehát nem tudom átverni őket.

Törölt nick Creative Commons License 2019.04.09 0 1 17693

Leadtam aukción egy értékes műszaki cikket. Aki megnyerte, nem jelentkezett 5 napig, írtam neki egy mailt, és íme qa válasz:"szija hogy apa nem engedte, meg különben is előre utalgatás, és a használt cuccokban nincs bizalma és majd kapok egy újat tőle, ez nem kell"

 

Nem új felhasználó, több éves, kb + visszajelzése van.

 

Apa felhasználójával az unatkozó lánya, vagy apuci így akarja közölni, hogy meggondolta magát?

 

Minden esetre a vaterának elküldöm.

gepesz Creative Commons License 2019.03.08 -1 2 17692

Utána jártam. Semmi jót nem mondanak a termékről. Gondolhattam volna már az árából is. Nehézkes az a vatera visszafizetés.

Előzmény: Törölt nick (17691)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.08 -1 0 17691

Igaz, én sem láttam még ezt és nem is szerepel a vatera felhasználók között.

Szívás, biztos új fejlesztés!

Mivel sztár ajánlat, gondolom felelősséget vállal a vatera érte. A helyedben megvenném, ha valami rossz, akkor a vatera visszafizeti. Legalább is azt ígéri.

Előzmény: gepesz (17689)
gepesz Creative Commons License 2019.02.27 0 0 17690

Add meg a linket. Megnézem. Hátha...

Előzmény: cactusJack2 (17688)
cactusJack2 Creative Commons License 2019.02.07 -2 0 17688

Sziasztok,

 

Nem értem a Vatera magyarázat az automatikus licitről és a licit és licittörténeti lista közötti összefüggést.

 

Nem látok más licitet, az ár mégis növekszik, tehát nem azért nő mert van jobb ajánlat. Akkor árfelverés történik ?

 

Generic Jingle Creative Commons License 2019.02.01 0 1 17687

Akkor felrakod újra, azt az egy vagy két majmot pedig felveszed a tiltólistára.

Előzmény: Törölt nick (17686)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.01 -1 1 17686

Megpróbálom. De úgy szoktam járni, hogy az alacsonyabb licitáló sem veszi meg, mert jól elszórakoztak egymással licitkor, de basznak fizetni. Itt tart a társadalom.

Előzmény: Generic Jingle (17684)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.31 0 0 17685

Ha FMH-t kér, és az eljárás perré alakul, akkor lehet per, kb. ilyen összegek miatt szoktak pl. a parkolótársaságok is lármázni.

Előzmény: CérnaSzáll (17683)
Generic Jingle Creative Commons License 2019.01.31 -1 0 17684

Miért nem ajánlod fel a második helyezetnek? Feltéve persze, hogy van még ilyen lehetőség a rendszerben.

Előzmény: Törölt nick (17682)
CérnaSzáll Creative Commons License 2019.01.31 0 1 17683

7000 Ft-ból nem lesz per.

Előzmény: Törölt nick (17682)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.31 -2 0 17682

Most éppen valaki licitált sokat és nem vette át a terméket nem is jelentkezett.

Hogy tudom beperelni? Ebben segít a vatera?

Mert csinálok neki pert 7000 Ft-jából lesz 1 millió, mert az ügyvédek viszik.

Igaz erre 3 év múlva kerül sor, de legalább addig izgul.

Valaki csinált már ilyet?

LadyP Creative Commons License 2019.01.29 -2 1 17681

Szerintem azért túlzás a dropshippereket antikrisztusnak beállítani - pár száz forintot nyernek egy-egy üzleten, cserébe az angolul nem tudó felhasználóknak nem kell az ebay-jel, aliexpressel és egyéb oldalakkal bajlódniuk. Az is egyfajta munka, hogy valaki mások helyett rendelget, nem hiszem, hogy ezt le kellene értékelni. Miért kellene ezt ingyen csinálniuk? Amióta világ a világ, a vállalkozók mindig rátették a maguk díját a dolgokra - szerintem ezen kiakadni 2019-ben elég felesleges. 

Előzmény: DonBandi (17678)
DonBandi Creative Commons License 2019.01.25 -1 2 17680

Ez is egy álláspont, elfogadom.

Nem kell ide forradalom.

A felgyorsult információáramlás majd idővel kitisztítja ezeket a dolgokat a piacokról, amint meglesz hozzá a szellemi színvonal a vásárlói oldalról.

Előzmény: sotolon (17679)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!