Ne az utolsó hegy legyen a legjobban fizető, hanem az utolsó előtti. Pl. 3-2-kiemelt-1 kategóriás hegy. Komolyabb hegy, extra pontok. Ezzel a kis versenyzők nagyobb esélyt kapnának a hegyi trikóért való harcra, jobb esélyeik lennének a végső sikerre a trikót illetően. Ezzel nagyobb harc lenne a pöttyösért, többen próbálkoznának, mert látnának valós esélyt a trikó megszerzésére. Ugye 2020-2021-2022-ben az összetett győztes nyerte a hegyi trikót is, amivel nincsen baj, csak a verseny egyik izgalmas része ezzel elhalványul, mert azt látják a mezőnyben, hogy gyakorlatilag nincs esélyük a nagyokkal szemben.
Tényleg kicsit sok lett ez a kommentátor elemző, fikázó hsz. az utobbi időben, miközben magáról a versenyről alig esett szó, pedig az elmúlt időszak messze legjobb, legizgalmasabb Tour-ja volt.
Dilettánsként is idegesítő a sütizős-ördögös süktelést hallgatni. Engem - kocabringásként - a sportág csúcseseményének csúcsérdekességei érdekelnének, versenyháttér, versenyzők, technikai részletek. Leszarom, hogy milyen legenda kapcsolódik egy tízházas svájci hegyifaluhoz.
És az nagyon durva szakmai hiba, h egy szökés-kezdeményt a mezőnyből én hamarabb veszek észre, mint a két műsorvezető. Számtalan ilyen, és hasonló hibájuk van, amiket a player pörgetésével próbálnak orvosolni, ha egyáltalán... Persze, közben megint lemaradnak az élő versenyről... Ehhh... Egyszerűen gyengék, amit a folytonos jópofizással fednek el, amit a sok twitterhuszár persze nem vesz észre.
Jómagam koca bringa kedvelő vagyok. Régóta követem a kerékpárt, nem csak a háromheteseket, hanem a teljes szezont. Én úgy vettem észre, hogy azért itt vannak olyanok akik komoly szinten értenek a dolgokhoz, talán ezért is zavarja őket a mellébeszélés a közvetítések alatt. Ültek már le mellém haverjaim Tour alatt, hát csak néztek, hogy ez a két szerencsétlen mi a szarról beszél miközben verseny van. Aztán jött a röhögés rajtuk.
Nem ez a kérdés, hanem, hogy miért itt van telibeanyázva a fórum.
Én spec tényleg miattatok jövök ide és kurvául nem azért hogy ezt a százszor lerágott csontot olvashassam, hogy szarok. Ez itt most nem ige. :D
Szóval eleve veszett fejsze nyele, akkor miért itt? :) Nem fognak foglalkozni vele - tovább görgetnek, elkapcsolnak, foglalkoznak vele, de leszarják, ergo ilyen mennyiségben ez csak magatok szórakoztatása (nem, hanem “hormonpocsékolás”, ahogy Lenina Hucksley olyan frappánsan megfogalmazta.
scatto: értem, amit mondasz, de még mindig nem azon van a hangsúly, hogy hasonlítgatok más adóhoz, mert engem hidegen hagy a másik adó is. Ahogy, ha foci van, és történetesen a számomra elviselhetetlen VÁ a kommentátor, akkor keresek másik adót, vagy streamet, vagy halkan hallgatom. De se időm, se energiám nincs minden faszságára beírni a fórumra, hogy fogalmatlan. Hajdú B.-re ugyanez igaz. Vagy a sporttévén mondhatnám a hoki “szakértők” agymenéseit.
Mivel azok is kretének, akik ilyen feltételek mellett játszanak, ezért nekik nem tűnik fel, hogy ez mennyire megalázó. Már az is mutatja a színvonalat, hogy az a nyertes, aki jobban megtippeli, hogy Vingegaard 14-ik vagy 89-ik helyen gurul át a célvonalon. Pontazonosság esetén aki hamarabb küldte el a helyes választ - vagy nagyobb tál sütit visz.
Nem így van. Nézd meg, eddig magához a versenyhez hányan szóltak hozzá, és hányan szóltak hozzá a kommentátorokhoz. Ebből is kiderül, hogy sokkal többen olvassák a fórumot, mint ahányan írnak is bele. És ki tudja, talán lesz olyan, aki találkozik valamelyikkel, és a szavába vág, mert úgy érzi, hogy az a helyes, és ő így mutatja ki a nemtetszését.
Nem az argo a probléma, hanem az, hogy szerintem van, ami nem fér bele egy közvetítésbe. A tegnapi nap egyik csúcsa a "kussolópont" szóösszetétel szökkent ki a szűkinges foga kerítésin. A szánalmas szóismétléses szókincs nem zseniális. Egy átlagnéző honnan tudja pl. mi az a szövkap?
Talán túl fejlett az igazságérzetem, de zavar, amikor valaki szarul végzi a munkáját, és erre még büszke is. Az is zavar, hogy hülyének nézik a nézőt, mert azt hiszik, hogy három ördögös meg két sütis sztorival ki lehet elégíteni a csatornát nézőket. De mindegy is: azért, mert másik csatornákon sokkal szarabbak a közvetítések, örülni kellene annak, hogy ezek ketten csak kevésbé szarok? Szerintem ez nem megoldás.
A bennfentes szó nem találó, de értem. Azonban nekem is jó hallani egy-egy közvetítésben, hogy pl. lesz nálunk Giro rajt, vagy Ati végre eligazol egy normálisabb csapathoz, stb. olyan hírek, amikhez a kommentátorok hamarabb jutnak hozzá a munkájuk miatt.
Még egyszer, mert talán átsiklottál fölötte: a kerékpárt közvetítő csapatból csak a szóban forgó kettős a problémás, a többiek jól végzik a munkájukat, és nem azért számláznak a cégnek, hogy elszórakozzanak órákat, és a szánalmas twitteres csapattól sütit kuncsorogjanak.
Ez egy egész olvasható írás arról, hogyan változtathatja meg egy kerékpárverseny az életet:
Talán emiatt is zavar, hogy a két bunkó nem lehetőséget teremt a nézőknek arra, hogy szórakozzanak és kikapcsolódjanak, élvezzék a versenyt és átéljenek valamit abból, amit egy ilyen esemény jelent, hanem sütiznek és urazzák egymást, mert nekik ahhoz van kedvük.
Szerinted lehet értelmesen beszélni egy egoista kreténnel, aki a PCS-ről kinyomtatott, lecsónyomokkal tarkított rajtlistát "ajánl fel" játéknyereménynek az utolsó szakaszon, de a győztes jelentkezzen érte, mert nem néz utána a játékosok tippjeinek, és a postában sem bízik?
Hidat ne, mert az autósok nem fognak örülni. :D Meg én se, ha arra bringázok-
Biztosan ez a legmegfelelőbb hely eljuttatni az infot ez ügyben?
Függetlenül attól, hogy olvassák - (Lupertazzi: tudom. Ezek szerint nem elég figyelmesen. :)
Biztos csak azért zavar, mert most tényleg szinte csak itt próbáltam egy kis infot gyűjteni sokszor, apán mondta telefonban, hogy Pogacar ezt elbaltázta, de mivel nézni alig tudtam, így foglamam se volt róla miről beszél. Lehet más esetben görgetek (is). :)
Hol lenne a helye? Foglaljunk el hidakat? Azt hiszed, hogy a rasszista Szabó Gábornál lenne rá fogadókészség? Csak annyit kellene tennie, hogy ezt a két kretént szétülteti. Nem kell több.
A nyáron magukkal kezdeni nem tudókhoz nem megyek twitterezni. Tudod, hogy mit kaptam ma ajánlott bejegyzésként? Ezt:
Akkor marad, hogy válogatott primitív módon külditek el melegebb éghajlatra itt őket, várva a csodára. :-) A félreértések elkerülése végett én nem korlátozni akarlak titeket, csak nekem fontos a szakmai hozzáértőbb megnyilvánulásaitokat olvasni, mint azt, hogy "xy ilyen meg olyan gyökér ezért meg azért meg amazért" - amivel kicsit nyilván magam ellen is beszélek, hiszen az összképhez ez is hozzátesz velük kapcsolatban, csak tényleg értelmetlen - mert ettől nem fog megváltozni semmi, hogy itt füstölögtök, viszont csak fogy a karakter.
A kompromisszumos megoldás az, hogy élünk a szólásszabadság adta jogunkkal, és reménykedünk, hogy a két kretént ritkábban osztják be együtt. Más megoldás nincs.
..és nem lehet kompromisszumos megoldásként, hogy egyéb kommunikációs csatornákon velük közvetlenül közlitek a sérelmezett stílust igazoló kommenteket? :D
Lehet célba is érne, és nem lenne itt floodolt jajkiáltás a virtuális éterben. :D
Ami itt megy, az kész bohózat. Értem én, hogy kell az emancipáció, meg a Hölgyeknek is legyen lehetőségük kerékpározni, de ez kész röhej. Esnek-kelnek, az egész verseny kezd egy Zs kategóriás vicchalmazzá válni.
Mindenki "Flőte" esélyeiről beszél, Őt tolja minden formában, miközben azért akad ott még néhány kiemelkedő tehetség, például Demi Vollering, Kristen Faulkner, vagy éppen Juliette Labous.
Mindenesetre "a szegény ember Tour de France versenyén" legalább jól lehet szórakozni, amíg nem jön a Vuelta.
