"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Nem ütközik. A személyi, a jogsi és az útlevél személyazonosító igazolvány. A Sporttv viszont ezt a fogalmat nem használja, hanem arról beszél, hogy a személyazonosságot igazolni kell, amire alkalmas a klubkártya is.
álljunk meg egy pillanatra, és fejezzük ki mélységes sajnálatunkat. itt ez a szerencsétlen, éjt -nappallá téve azt bizonygatja, hogy
1: Minden milyen kurva szar
2: Minden fradista egy nyomorék
3: A Fradi borzasztó, utálnivaló
a jelek szerint nincs családja, nincsenek kapcsolatai, mintha ülne egy sötét szobában, egyedül a keserű magányával, a rég elfogyasztott pogácsák emlékével. és csak veri a gépet, és nyeli-nyeli a sok megaláztatást, ahogy az orrát időről-időre saját mocskába tolják.
Soha semmi bajom nem volt a kártyából. Bezzeg idegenbe menj el. Győrben, vagy egy TCs-s rendezésen vegyél részt, és akkor megtudod, hogy milyen az, ha valami hátrányos.
Egy toprongy papagáj vagy, aki 4-5 hülyeséget ismételget, de fogalmad sincs az egészről.
Az tény, hogy össze-vissza tartják be (vagy nem tartják be) a klubok a beléptetési szabályokat. Feltehetően vagy nem olvasták el, vagy szarnak a sporttörvényre. Ahogy írtam, a Fradinál is kicsit tévesen értelmezik a szabályokat. Ilyen szempontból tény ,hogy a szurkolói kártya felesleges, hiszen az sem helyettesíti a személyi igazolvány bemutatását. De én szívesebben használok egy szurkolói kártyát, Fradi címerrel, mint a személyi igazolványomat.
Nem kell, hiszen a c) pont szerint belépéskor ellenőrizni kell a személyazonosságot, a b) pont alapján pedig erre alkalmas a klubkártya is. Pont ez a lényege, hogy nem kell külön személyit is felmutatni így a belépéskor.
(2) Beléptető rendszer alkalmazása esetén a szervező
a) csak névre szóló belépőjegyet, bérletet értékesíthet,
b) személyazonosításra alkalmas, kedvezményekre jogosító kártya (a továbbiakban: klubkártya) kiváltását teheti kötelezővé, valamint
c) a beléptetéskor a rendező útján a belépőjegy, a bérlet birtokosának személyazonosságát ellenőrzi, és személyes adatait egybeveti a belépőjegy, a bérlet vagy a klubkártya adataival.
Nem beszélve arról, volt egy jó pár DVTK szurkoló a fedett oldalon, nem biztos, hogy működik ez a dolog, csak ugatnak róla, hogy a stadionbiztonság is jobban teljesít.
nem tudom, kint voltam egy ismerősöm jegyével a kiemelt MTK-Diósgyőrön, nem kért a kutya sem semmit tőlem, igaz akkor kezdett el esni a hó, lehet nem volt kedvük, nem tudom
Nagyobb probléma sok bűnöző az apparátusban, a rengeteg külföldi sportoló, a Kőbányára átköltözés, a csonka Üllői út, klubidegen színek, Kubatov. A szurkolói kártya csak Berki bosszúja volt, de amint látom bőven örültök neki. Ez a szégyen.
Csak halkan jegyzem meg, hogy a Ferencváros nemhogy visszaél az adatainkkal, hanem pont hogy a szurkolókat megkímélő módon, de törvényellenesen végzi a beléptetést. A rendezőknek a klubkártya használata mellett is el kellene kérnie a személyi igazolványt, mivel a szurkolói kártya nem hatósági igazolvány...
Ha nem a kártyát tartod a legnagyobb problémának, ha nem ez riasztott el bármitől, ha nem is érdekel, akkor miért ezt a szar hajtogatod napok, hetek óta? Kaptál már érvet is mellette, törvényt, pozitívumot. Persze ezekre nem reagáltál.
Vagy mégis csak ez a legnagyobb problémád, és akkor megint hazudtál, volt már rá példa.
1. A szurkolói kártya pénz-helyettesítő eszközként fog funkcionálni az új stadionban. Csak azzal fizethetsz majd a büfében.
2. Az sportról szóló 2004. évi I. törvény 68/A. §-ra figyelemmel a 54/2004 (III.31.) Korm. rendelet alapján az ORFK a Sportrendezvényeket Biztonsági Szempontból Minősítő Bizottság javaslata alapján gyakorlatilag az összes Fradi-meccset mindig kiemelt biztonsági kockázatúnak minősíti.
Ahogy Mabi bemásolta, a sporttörvény 72. § (1) bekezdése szerint a fokozott illetve a kiemelt biztonsági kockázatú meccseken beléptető rendszert alkalmaz.
Továbbá e § c) pontja alapján a beléptetéskor a rendező a belépőjegy, a bérlet birtokosának személyazonosságát ellenőrzi,és személyes adatait egybeveti a belépőjegy, a bérlet vagy a klubkártya adataival.
A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény alapján:
29. § (1) A személyazonosító igazolvány a polgár írásbeli nyilatkozata, valamint az anyakönyv és a nyilvántartás - nem magyar állampolgár esetén ezeken túlmenően a polgár útlevele és a magyarországi tartózkodásának jogcímét igazoló közokirat - alapján kiállított olyan hatósági igazolvány, mely a polgár személyazonosságát és az e törvényben meghatározott adatait közhitelűen igazolja.
(2) A személyazonosító igazolvány tartalmazza a polgár
(3) A polgár személyazonosságát a személyazonosító igazolványon túl az érvényes útlevél vagy kártyaformátumú vezetői engedély igazolja. Személyazonosítás céljából - jogszabályban meghatározott kivételekkel - a polgár nem kötelezhető más okmány bemutatására.
Innentől kezdve a szurkolói kártyán való rágódás kifejezetten akadémikus kérdés....
Mindent. Ez a buzi majom a Hajrá Fradi topikban mocskolja Dalnokit, Albertet, Simont (nem sorolom tovább, mert csak felhúzom magam), parasztoz le mindenkit,csak mert nem vagyunk kiváncsiak a politikai agitációjára.
De továbbra is szeretném kérni, hogy mi az oka, hogy az FTC szurkolói foggal-körömmel védik a szurkolói kártyát?
Olyanok lehettek, mint rendszerváltásnál az MSZMP tagok: rájöttek miben vettek részt, aztán próbálták magyarázni a saját belépésüket. Rém szórakoztató volt.
