Keresés

Részletes keresés

yeahhh Creative Commons License 24 órája 0 0 183234

Bocs, a Silvia alkatrészlistája: https://www.coffeeparts.com.au/spare-parts/home/rancilio/silvia-v3-v4

Nincs vezérlő elektronika.

Előzmény: yeahhh (183233)
yeahhh Creative Commons License 24 órája 0 0 183233

Alaplap? Szvsz a V5-ös Silvia faék egyszerűségű (még nincs benne gyárilag PID), és - ahogy a fórumtárs már leírta - szerelni sem ördöngősség. Az elődeit - Audrey, Nancy - magam szervizeltem/szereltem, pedig nem vagyok profi kávégépszerelő.

Az is furcsa, hogy ennyi alkatrész/fődarab - pumpa, fűtőszál, mágnesszelep, vezérlő elektronika (???) - egyszerre tönkrement... Mi tőrtént a géppel?

Előzmény: Ruskizene (183226)
gma Creative Commons License 2 napja 0 0 183232

A képfeltöltést nyilván elbénáztam, bocsi.

valesca

Előzmény: gma (183231)
gma Creative Commons License 2 napja 0 0 183231

Sziasztok,

 

érdekehet esetleg valakit egy rnedszeresen karbantartott, 2 éves Gaggia Valesca automata kávéfőző?
Parkolópályára került sajnos, pedig hibátlan. Jelenleg Vácott várja új gazdáját.

 

70e Ft lenne, kicsit még alkuképes is lehet.

 

kontakt: drax2gma kukac dzsímél pont com

H_G Creative Commons License 2024.02.20 0 0 183230

Úgy emlékeztem, hogy eredeti Bialettiről van szó, de most látom, hogy azt tényleg nem te írtad, hanem Giuseppe olvtárs feltételezte.

 

Mindegy, amiket a Moka Express utasításában írnak, az az összes ilyen felépítésű kávéfőzőre igaz.

 

https://www.bialetti.com/media/manual/caffettiere/MOKA_EXPRESS-manual.pdf

 

Előzmény: Tutti a Frutti (183229)
Tutti a Frutti Creative Commons License 2024.02.20 0 0 183229

Gondolom, elolvastad 183091-et korabban?

 

Megadnad a tipusat es a letoltesi linket?

 

Koszike.

 

Előzmény: H_G (183222)
fejes.i Creative Commons License 2024.02.18 0 0 183228

Van itt egy évek óta szekrényben tárolt Graef CM 800. Mindene megvan. nem kopott, eredeti doboza is. 35.000-ért gondoltam csapra verni, ha valakit érdekel, e-mailben küldök képeket, de nem vagyok hajlandó az indafotóval küzdeni.

Felteszem majd a jófogásra, ha itt nem lesz rá kapás.

fejes.i Creative Commons License 2024.02.18 0 0 183227

Akkor az marad, hogy vagy keresel mást, vagy elpasszolod a roncsot valamennyiért...

Előzmény: Ruskizene (183226)
Ruskizene Creative Commons License 2024.02.17 0 0 183226

nagyon köszönöm a részletes választ! még annyi visszajelzést kaptam a szervíztől (8. ker, orczy úti mesterek), hogy egy 1995 előtti alaplap égett le a gépben, de a terminologiában nem vagyok biztos, mivel nem vagyok otthon a kávégép szerelésben. itt inkább arra kaptam fel a fejem, hogy egy 2018-as gépben hogy lehet egy 1995 előtti alkatrész.

nyilván az jutott elsőnek eszembe, hogy vagy vásárláskor vertek át, vagy esetleg máskor... :) de nyilván alapvetően mindig paranoiás vagyok, és úgy vagyok vele, hogy engem mindig mindenki át akar verni. már csak ezért sem éreztem azt, hogy ott kellene hagynom a szervízben 180 ezer forintot.

a gép nem működik, ennyi bizonyos, én egyedül megszerelni nem tudom, ez is biztos, marad az a verzió, hogy veszek egy újat.

ettől függetlenül borzasztóan csodálom azokat, akik olyanok, minte, hogy képesek maguknak összerakni otthon a gépet. bárcsak én is ilyen lennék :)

Előzmény: fejes.i (183223)
fejes.i Creative Commons License 2024.02.17 0 0 183225

Nehezen lenne vitatható, amit írsz.

Főként az a rész, hogy a víz meg az áram együtt mindig veszélyes üzem.

Szerintem amire ajánlatot kapott a kolléga, az kvázi teljes felújítás, ennek a gépnek majdnem minden része benne van.

Ha nem szeret szerelni, akkor 180 ezerért szerintem ez rendben lehet, nem is írtam mást előtte sem.

Ha valaki képes és hajlandó, meg lehet ezt felezni.

Azt, hogy van-e a Silviának 300-ért JOBB alternatívája, azt nem tudom. Nem ismerem az aktuális kínálatot, de az az általános képem van meg (kb 10 éve kapott el engem a kávés gépszíj), hogy az újabb fejlesztések modernitásai együtt járnak kevésbé tartós/javítható műszaki megoldásokkal.

Fura nyilván, hogy ezt mondom, mert nem vagyok Silvia tulajdonos, de azért ennek az is az oka, hogy lényegében csináltam magamnak egy nagyon hasonló gépet.

 

Előzmény: heted7 (183224)
heted7 Creative Commons License 2024.02.17 0 0 183224

Érdekes kérdés. Felmerül persze, hogy kinek mennyit ér a szabadideje. Nyilván, ha kevesebbet keresel, jobban örülsz a megtakarított pénznek, amit nem a szerelőnél hagysz.

 

A másik kérdés, hogy szívesen töltöd-e az idődet kávéfőző szereléssel. Aki szeret bütykölni, az igen, aki olvasna vagy kirándulna vagy horgászna inkább, az szívesebben fizet valakinek, hogy csinálja meg.

 

A harmadik dolog, hogy mennyire bízol a munkádban. Egy kávéfőzőben 230 V is van, forróság is, víz is. Ha nem tudod, mire figyelj, könnyen életveszélyessé teheted a művedet, esetleg nem is azonnal, csak hetek múlva, amikor elolvad a szigetelés. Persze, ott a védőföld, ha ugyan ott van, ott a fí relé, ha ugyan ott van, de könnyen lehet, hogy csináltál valami nagyon veszélyeset. Te láttál már olyan dolgot belülről, amiben ott a meleg is, villany is, esetleg víz is, de ettől megértem, ha valaki fél. Jobb félni, mint megijedni.

 

Végül még egy aspektus: jó dolog megjavítani valamit. Büszke lehet rá az ember, megdicséri érte az asszony. Jó érzés.

 

Van aki otthon süt kenyeret, a többség megveszi. Van aki otthon mossa a kocsit, sokan beviszik a mosóba. Van, aki maga festi a lakást, van aki maga szereli a kávéfőzőjét, van aki maga varrja a szoknyáját. Válassz párat, de mindet nem lehet, és már a középkorban sem lehetett. (Mielőtt félreértesz: én is azok közé tartozom, akik szívesen megszerelik maguk.)

Előzmény: fejes.i (183223)
fejes.i Creative Commons License 2024.02.17 0 1 183223

Először is: én nem vagyok "kávégép szerelő", de épületgépész, gázkazán és hőszivattyú szervizes és szerelő igen, de meggyőződésem, hogy jó műszaki érzékkel és némi gyakorlattal (persze kellő idővel) egy bölcsész is megjavíthat egy kávéfőzőt.

Másodszor: nem feltételezem, hogy az árajánlat, amit kaptál, ne lenne "rendben" és nyilván én nem látom a gépet, azért a véleményemet fenntartással kell kezelni.

- a leírtakból inkább az látszik, hogy ez valamiféle "teljes felújítás" ajánlata. Nehezen hihető, hogy egyszerre romlik meg az elektronika, szolenoid, pumpa, fűtőszál, bár éppenséggel lehet, mindegyik árammal megy, de még fura. Ahogy ránéztem az expolygon áraira, eddig ez kb 40 + 15+8+ 15, tehát 80e ft alatt van

- ezekhez jönnek még a tömítések, felsőszűrő (utóbbi pl 660 ft), tehát mondjuk max 10e ft. Tartunk akkor bruttó 90 ezernél.

Egy vállalkozás, ami javításból él, nyilván nem ennyiért fogja beszerezni, készletezni, stb Neked, de egy alkatrész szaküzletben (pl expolygon) meg tudod venni. Hangsúlyozom, ezt nem tartom valamiféle átverésnek, senki se azért dolgozik, hogy ne legyen otthon...

 

Otthon fogod, szétszeded az egészet. Kell egy csomó tersonet vagy ilyesmi, mert esélyes, hogy túl sok vízkő miatt túlmelegedett a fűtőszél, eldurrant és esetleg magával vitt mást is.

Kell egy multiméter, esetleg pár m szilikonos szigetelésű sodrott réz vezeték, mert ha ilyen zárlatos eldurranás elvitt sok elektromos alkatrészt, akkor ott lehet részben olvadt vezeték szigetelés valahol.

Fotózni kell végig, mi hogy nézett ki, biztos ami biztos, ha az ember nem gyakorlat az adott szerelésben.

 

Az Interneten akad bőven Silvia szerelésről kép, meg leírás...

Két dogot nyerhetsz

még mindig van egy jó géped és rájössz, hogy alkatrésszel kb az emberi civilizáció végéig működhet, ellentétben a csillivilli sokfunkciós automatákkal

legközelebb már rutinból megy.

Lehetséges tanulság: a vízkőre figyelni kell.

Nekem nem Silvia van, de a Lellit 3 dl-es rézbojlerével átépített baby Primo modello, ami így nagyon hasonló belső felépítést takar. Ezért merem a fentieket leírni.

Előzmény: Ruskizene (183219)
H_G Creative Commons License 2024.02.16 0 0 183222

Miért nem olvastad el a haszn. utasítást? Ezek teljesen benne vannak.

 

Előzmény: Tutti a Frutti (183221)
Tutti a Frutti Creative Commons License 2024.02.16 0 0 183221

Azota meglett a megoldas, ennel a fem kavefozonel nem szabad tomoriteni a kavet, hanem csak lehuzni oldalra a felesleget es utana racsavarni a felsoreszt.

Amikor tomoritettem egy picit, akkor futott ki a kave.

 

Viszont, amikor nagyon finom szemcseju kavet tettem bele, akkor picit kevesebb kave jott ki es alul a keveszemek is "osszestek", par milimeterrel lejjebb voltak.

Talan ez a kavefozo a kozepesen finom szemcset szereti.

Előzmény: Tutti a Frutti (183074)
Tutti a Frutti Creative Commons License 2024.02.16 0 0 183220

Jogos a hoher akasztasa. :-))

 

A "mas az ize" helyett "nincs ereje" lett volna a helyes.

Előzmény: heted7 (183218)
Ruskizene Creative Commons License 2024.02.16 0 0 183219

nagyon köszi előre is, ha ránézel.

alapvetően ami nálam történt, hogy a gép egyszer csak lecsapta a biztosítékot, többet nem tudtam már bekapcsolni, és égett szag jött belőle.

a szervíz az átnézést követően a következőt írta nekem javításra:

"

Alkatrészek összesen nettó: 102.207.-, amely tételesen az alábbi alkatrészeket tartalmazza:

 

Vezérlő Elektronika

Kartömítés

Fűtőbetét

Fűtőbetét tömítés

3 utas mágnesszelep

Felsőszűrő

Gőz - tea viton tömítés

Kazántömítés

Vízpumpa


Felhasznált kellékanyagok nettó: 6048.-


Munkadíj nettó: 27.000.-"

Előzmény: fejes.i (183216)
heted7 Creative Commons License 2024.02.16 0 0 183218

"Létezik, hogy emberek többsége nem veszi észre, hogy más a kávé íze" (te írtad, itt: 183210)
"Nem az ize az erdekes" (te írtad, itt: 183217)

Így nehéz beszélgetni.

Előzmény: Tutti a Frutti (183217)
Tutti a Frutti Creative Commons License 2024.02.16 0 0 183217

Nem az ize az erdekes, hanem a hatasa.

Tobbnyire ebed utan iszom, amikor kezdek pilledni, es azonnal erzem, hogy ujra kitisztul a fejem es mar nem akarok szunditani.

Koffeinmentesnel semmi valtozas nem lenne, azonnal mennek az agyba.

Előzmény: heted7 (183211)
fejes.i Creative Commons License 2024.02.16 0 0 183216

Azt értem, hogy valaki ennyiért javítaná, de mi baja?

Ezek a kávégépek azért nem

Saját magam tettem rendbe egy E61-es gépet, szintén saját kezűleg építettem át egy Baby Primot rézbojleresre, az a véleményem, hogy nem atomtechnika.

A silvia sem tűnik annak.

Nem vagyok ugyan képben az alkatrész árakkal, de azt tudom, hogy a konstrukció miatt lényegében minden érdemben (nem lesz rosszabb, mint eleve volt) javítható benne.

 

Előzmény: Ruskizene (183215)
Ruskizene Creative Commons License 2024.02.15 0 0 183215

180 ezres árajánlatot kaptam javításra

Előzmény: fejes.i (183213)
fejes.i Creative Commons License 2024.02.15 0 1 183214

Ettől rendre elszáll az agyam, amikor hallom: ez jó erős kávé... (mármint az íze szerint)

Egy ideig próbáltam magyarázni, hogy attól nem erős, hogy keserű... de már feladtam. A meggyőződés olyan tulajdon, hogy a tények luxusa legtöbbször nem zavarja meg.

Előzmény: heted7 (183211)
fejes.i Creative Commons License 2024.02.15 0 0 183213

Mint jelent az, hogy gazdasági totálkár egy ilyen gépnél?

Előzmény: Ruskizene (183212)
Ruskizene Creative Commons License 2024.02.15 0 0 183212

sziasztok, előszőris köszönöm a korábbi segítséget a fórumon, sajnos a V5 2018-as rancilio silviám gazdasági totálkáros.

szeretném tőletek megkérdezni, hogy 300 ezer forint környékén (vagy az alatt), érdemes e a Silvián kívűl bármi mást nézni új karos kávégépnek otthoni használatra? Gaggia Classicom volt korábban, ebbe az irányba nem mennék, ezen kívűl pedig nem olyan széles a választék.

Esetleg Sencor, Lelit? van valakinek esetleg javaslata? nagyon köszönöm előre is a tanácsokat!

heted7 Creative Commons License 2024.02.13 0 1 183211

Azt hiszem a koffeintartalmat nehéz az ízből megállapítani, ha egyáltalán lehet. Amit sokan "erős" kávénak hívnak, annak nem sok köze lehet a koffeintartalomhoz. Az sokszor inkább csak keserű...

Előzmény: Tutti a Frutti (183210)
Tutti a Frutti Creative Commons License 2024.02.13 0 0 183210

Olvasta valaki az állítólagosan a telexen megjelent cikket, hogy kicserélték a kávét a kávéfőzőben és így elaludtak az emberek munka közben?

 

Létezik, hogy emberek többsége nem veszi észre, hogy más a kávé íze, és nincsen ereje?

endrepp Creative Commons License 2024.02.12 0 0 183209

…furatol állító anyát csavart…

Előzmény: endrepp (183207)
Makk Frigyes Creative Commons License 2024.02.12 0 0 183208

Értem, köszönöm!

Előzmény: endrepp (183207)
endrepp Creative Commons License 2024.02.12 0 0 183207

Igen, sőt az egyiket le is lehet akár dugózni és akkor nem átfolyós lesz.

Amivel nekem eddig dolgom volt, az ilyen, ha leveszed a visszafolyó csonkos kupakot, kitekered a furatolt állító anyát, akkor a rugó és a szeleptányér kivehető, azokon kívül nincs ott semmi a szelepházban.

Előzmény: Makk Frigyes (183206)
Makk Frigyes Creative Commons License 2024.02.12 0 0 183206

Tehát a két menetes csonk közül mindegy, hogy melyik hova megy? Nyilván a harmadik csonk a víztartály felé kell menjen.

Előzmény: endrepp (183204)
Makk Frigyes Creative Commons License 2024.02.12 0 0 183205

Köszönöm!
Azon gondolkodom, hogy ha a pumpa és a rajta lévő könyök is marad a helyén, akkor a könyökre mehetne egy ilyen idom a belső menetes végével, a külső menetes végére egy tefloncső szorítógyűrűvel a kazánba, a harmadik csonkra pedig egy olyan opv, amit te linkeltél be. 
Mindenesetre köszönöm az ötleteket!

Előzmény: endrepp (183203)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!