VAJON MEGÉLI MÉG AZ EMBERISÉG,HOGY AZ ÚJ FEJLESZTÉSŰ JAMES WEB ŰRTELESZKÓPPAL VALAMIKOR A FÖLDET IS MEGFIGYELHESSÉK?
A Teremtő Isten a Földet az ember otthonául teremtette.
A próféták könyvei nem számolnak be arról, hogy pontosan milyen alakja van a Földnek. A Földünkről eddig nem sikerült
olyan felvételt készíteni, amelyen látszana az egész Föld. Ennek egyik oka,
hogy a Föld hatalmas méretéből, a Nap csak egy körlapnyit világít be egyszerre.
A Hubble űrteleszkóp segítségével, amely az emberi szemmel is látható optikai tartományban működik ugyan készültek felvételek a Földünkről, de ezeken sajnos nem
az egész Földet, hanem csak abból a Nap által megvilágított körlapnyi részt,amelyről a fény visszaverődik. Ráadásul a Föld felszínének nagyobb részét víz borítja. A vízzel borított
Földből ezeken a felvételeken semmi nem látszik a Föld valós alakjából.
Lehet, hogy az új ,James Webb űrteleszkóp segítségével,amely Földünktől állítólag 1,5 millió km távolságban kutatja a világűrt lehetne képet alkotni a Földünkről és végre megismerni milyen alakja is van valójában a Földünknek?
Egyenlőre ez csak találgatás marad, hisz a James Webb űrteleszkópot, amely kb 30 év
munkájának köszönhetően 11 milliárd dollár ráfordítással készült el, nem a Napot vagy a Földet vizsgálják, hanem a naprendszer távoli objektumait.
AZ ARTEMISZ ŐRTORNYA SZERVEZET UTÁN A NASA KABALA ISTENE LETT ARTEMISZ?
Az első űrprogramot jehova tanúi krisztusáról Apollo-ról (görg. Apollüon-Ἀπολλύων)
bálványistenről nevezték el. Pál apostol a Jelenések 9. fejezetében Apollo-t Abaddonnal
a Pusztító-val azonosítja.
"A mélység angyala volt a királyuk, akinek a neve héberül Abaddón, görögül Apollión. (Jel 9,11)
A mostani űrprogramot a mitologiai isten ikertestvéréről Artemiszről nevezték el.
Azok miatt,akik nem kerültek kapcsolatba -e két mitológiai istennel megemlíteném, hogy Artemisz az Efézusi Dianával volt azonos. Artemisz, mivel a mitológia szerint
Apolloval együtt egy őrtoronyban születtek, fején őrtornyokkal van ábrázolva.
Vajon mi lehet az oka, hogy a NASA a mitológia e két pusztító istenéről nevezte el az úrprogramjait?
Lehetséges, hogy jehova tanúi szervezete is finanszírozza a programot?
Köztudott ugyanis, hogy az Őrtorony Részvénytársaság hadiipari részvényekbe is forgatja
a taguktól adomány jogcímen beszedett dollármilliárdokat.
MIndenesetre elgondolkodtató, hogy modern tudósokat alkalmazó szervezet ilyen szoros kapcsolatban áll a mitológia e két ismert személyiségével Apollo-val éás Artemis-vel.
JEHOVA PAPJAI ELLENTÉTBEN AZ ISTEN SZAVÁVAL CSILLAGNAK NEVEZIK A NAPOT
Az Őrtorony 2007 február 15. számában jehova papjai ezt állítják:
A Nap éppen megfelelő típusú csillag a mi szempontunkból. Egyenletesen sugárzik, hosszú életű csillag, nem túl nagy, és nem is túlságosan forró. Galaxisunkban a csillagok nagy többsége sokkal kisebb, mint a Napunk, és nem a megfelelő fajta fényt és a kellő mennyiségű hőt adják a Földhöz hasonló bolygóknak ahhoz, hogy élet lehessen rajtuk. Ezenfelül a legtöbb csillag egy vagy több csillaghoz kapcsolódik a gravitáció miatt, és egymás körül forognak. A Napunk ezzel szemben független. Nem valószínű, hogy a Naprendszerünk stabil maradna, ha két vagy több nap gravitációs vonzása is hatással lenne rá.
A teremtési beszámoló egyértelműen különbséget tesz a két világítótest a Nap a Hold és a csillagok között.
DE nemcsak ebben tévelyegnek jehova papjai.
Azt állítják, hogy legtöbb csillag egymáshoz kapcsolódik a gravitáció miatt és egymás körül
forognak.
Nos az Apollo 15 holdkompjának 1971 júliusában a Holdon végbement landolása óta tudjuk, hogy gravitáció, magyarul tömegvonzás nem létezik. Ezt már korábban Galilei is bebizonyította,ezért jutott
végül arra a következtetésre, hogy mégsem mozog a Föld ellentétben azzal,ahogyan azt korábban hitte. Tudniillik, ha nincs tömegvonzás, akkor keringés sincs a Nap körül.
Galileinek jutott először eszébe az a kérdés, hogy ha leejt egy azonos átmérőjű fagolyót és vasgolyót, akkor vajon melyik ér hamarabb a földre? A hétköznapi megtapasztalásaink alapján nem lehet kérdéses, hogy a vasgolyónak hamarabb kell a földre leérkezni, hiszen sokkal nehezebb a fagolyónál. Ugyanis, ha a gravitáció tömegvonzás, akkor a nagyobb tömeget jobban kell a Földnek vonzania, mint a kisebbet. Mert, ha nem vonzza jobban, akkor a gravitáció nem tömegvonzás, ha meg nem tömegvonzás, akkor meg micsoda? Galilei úgy oldotta meg a feladatot, hogy a két golyót legurította két, egymással párhuzamos pályán. A két golyó egyszerre ért az út végére! Ez azt jelenti, hogy leejtésük esetén, egyszerre érnének földet. Tehát a gravitáció nem tömegvonzás, a tömegeket egyforma erővel vonzza a Föld. Ezt a kísérletet ismételte meg az Apolló 15 űrhajósa a Holdon. Megfogott egy tollpihét és egy kalapácsot, és egyszerre ejtette el őket. A légellenállás hatása nélkül a két tárgy egyszerre érkezett le a felszínre!
AZ EGYIPTOMI AMHERST 63 PAPYRUS LELEPLEZI,HOGY JAHU(YHWH) BIKA ISTEN VOLT,
AKIT HOLDSARLÓNAK IS NEVEZTEK AZ EGYIPTOMBAN ÉLŐ ZSIDÓK
Karel van der Toorn a Biblical Archaeological Review legújabb számában érdekes írást közöl. Felhívja a figyelmet az egyiptomi Amherst 63 papiruszra, amelyben 35 olyan arámi nyelven írt dokumentum is van, amiket a Kr. e. 7. és 6. században írtak.
A papíruszt azoknak az arámi és júdai katonáknak utódai írták, akik Egyiptomba menekültek és ott katonai szolgálatot vállaltak. A szövegek egyúttal bepillantást kínálnak az elephantinei zsidóság pluralisztikus vallási életébe és történelmébe is."
A papyrus leletből azt is megtudhatjuk, hogy ezek a zsidók, hogy ezek a Jahó-hoz könyörgő zsidók arra kérik Izrael Istenét Adonajt, hogy ne vegye el tőlük azt, amit Jahó(akit bikájuknak neveznek)megadott nekik.
Papyrus Amherst 63, XII. hasáb, 11–19. sor
Jahó válaszoljon nekünk bajainkban. Adonáj válaszoljon nekünk bajainkban. Légy egy íj a mennyben, Holdsarló! Küldd el hírnökeidet Rash egészéből és Cáfonból Jahó segítsen nekünk. Jahó adja meg nekünk szívünk vágyait. Az Úr adja meg nekünk szívünk vágyait. Minden kívánságunkat teljesítse Jahó. Jahó töltse be, az Úr ne vegye el szívünk egyetlen vágyát sem. Néhányan az íj által, néhányan a lándzsa által – íme, nekünk Jahó a mi Urunk és Istenünk. A Bikánk legyen velünk. Bétel válaszoljon nekünk holnap. Baál-Samajin áldja az Urat: „Hűséges embereiddel együtt megáldalak téged!” Vége.
Vajon jehova papjai jehova tanúival megismertették ezt a fontos felfedezést?
Ha már a 19. század végén felfedezték, vajon miért tartott 120 évig lefordítani és publikálni?
Az, hogy démotikus arámi szöveg,ezért nehéz volt megfejteni ez csupán kifogás.
Nem az volt az oka e késlekedésnek, mert sem zsidó,sem egyes keresztény tudósoknak nem állt
érdekükben, hogy kiderüljön ki is volt valójában YHWH? Ez elmondható jehova papjairól is.
A jehovizmus bűnének átka így nemcsak a zsidóságot sújtja, hanem a kereszténységet is,nem utolsó sorban jehova tanúit, akik a Jahót istennek tartják, ellenben az Istenek Istenét a Khrisztosz Istent megvetik.
TALÁLTAK EGY LEVELET DÁRIUS URALKODÁSÁNAK 17.ÉVÉBŐL,AMELYBEN SZEREPEL A JAHÓ ISTENNÉV
ie 408-407 között, amikor Bagóhi volt Júda helytartója. . Két fia, Delája és Selemiás levelet kapott Jedoniástól és társaitól, a papoktól, akik Yebben (Elefántban) voltak Felső-Egyiptomban. Ez a levél információkat tartalmazott a Yeb zsidó kolónia helyzetéről, különös tekintettel az azon a helyen emelt templom vagy zsinagóga (agora) lerombolására.
A levélben ezt írják:
"A te nevedben áldoznak ételáldozatot, tömjént és égőáldozatot Jahó Isten oltárán; és mindig imádkozunk érted, mi és feleségeink, gyermekeink és minden itt talált zsidó, amíg a templom újjá nem épül. És ez számodra megérdemelt munka (tsedhaqah) lesz Jahó, a menny Istene szemében, nagyobb, mint annak az embernek a érdemi munkája, aki égőáldozatot és 1000 értékű áldozatot ajánl fel neki. ezüst tehetségei. Ami pedig az aranyat illeti (valószínűleg azt, amit a zsidók küldtek Bagóhiba baksisként), szót küldtünk és tudást adtunk. Ezenkívül a nevünkben levélben közöltük mindezt (ezeket) Delájával és Selémiával, Szanballatnak, Szamária helytartójának fiaival. Továbbá mindabból, amit velünk tettek,"
PHILON JUDEUS NEM HASZNÁLTA A YHWH NEVET ÍRÁSAIBAN
Sokan azt hiszik,hogy a zsidók már Khrisztosz emberi testben való megjelenése előtt is
elvetették a Septuagintát. Ennek ellentmond az a tény, hogy Judeus Philon, aki zsidó írástudó volt,
és jól ismerte a Szentírást a Septauagintát használta a Szentírást magyarázó munkáihoz.
Judeus (kb. Kr. e. 15 – Kr. u. 45) pontosnak és megbízhatónak találta a Septuaginta Szentírást.
Philón Judeus ezt írta:".... Nézetem szerint ugyanis, mint ahogy a geometria és a dialektika fogalmai sem tűrik meg a fordításbeli következetlenségeket, hanem az eredetileg megválasztott elnevezésük változtatás nélkül végig ugyanaz marad, nyilván ők is ugyanilyen módon ötlötték ki a tárgyhoz illő szavakat, melyek egyetlen lehetőségként és a legérzékletesebben fejezték ki a jelölendő dolgokat. (…) Erre a legnyilvánvalóbb bizonyság a következő. Akár görögül tudó káldeusok, akár káldeusul tudó görögök veszik kézbe egyidejűleg a két írást: a káldeus nyelvűt és a fordítását, úgy csodálják és tisztelik őket, mint két testvérművet, vagy inkább mint olyanokat, amelyek tárgy és szóhasználat tekintetében azonosak egymással, és tolmácsolóikat nem fordítóknak nevezik, hanem szent tanítóknak és prófétáknak, akiknek gondolkodásbeli világosságban sikerült fölvenniök a versenyt Mózes legtisztább szellemével.” (Philón1994: II/ 34- 41)
Ami még ennél is fontosabb Philon Judeus, aki nem volt keresztény, hanem zsidó írástudó,
írásmagyarázó volt, még azokon a helyeken sem említi a YHWH istennevet, ahol a Törvényt
magyarázza. Ez azt jelenti, hogy sem a Septuaginta Szentírás, sem az azt megelőző káldeus nyelvű
nem tartalmazta a napimádók YHWH istenének a nevét. Ez érthető is.
A YHWH istennevet Philon életében a barlangi napimádó szekta írásai azonban tartalmazták.
Ez azt jelenti, hogy Philon Judeus nem állt kapcsolatban a napimádó kumráni zsidó szekta tagjaival
A teljes szidóság bizonyítható szent irata, nem a 9. században készült héber írás , hanem a Septuaginta . Az pedig nyilvánvaló, hogy a napimádó kumráni szekta tagjai bizonyítottan belehamisították a YHWH-t a Septuaginta görög szövegbe. A korai keresztények írásaiban még azokon a helyeken sem szerepel a YHWH vagy annak a kumráni szekta által használt görög IAO változata, ahol Jézus az Ésaiás tekercsét olvassa fel a Názáreti zsinagógában, ill. Amikor a Luk. Ev. 1. fejezetében a templomban szolgáló zsidó Zakariás pap utal Izrael Istenére, Úrnak, azaz Adón-nak nevezve Őt. Majd Jusztinosz a beszélgetés a Zsidó Trifónnal c. írásában,ami a 2. század elején íródott, úgy Jusztinosz, mint a zsidó Trifőn idézgetik az ószövetség írásait. Mindketten Kürioszként használják
Izrael Istenének a nevét. Habár felrótta Jusztinosz Trifónnak, hogy ,hogy bizonyos helyeken az írásuk
eltér a Septuagintából, de ez egyetlen esetben sem érinti az Isten nevét.Trifón sem említi, a YHWH-t
és nem is támadja Jusztinoszt azzal, hogy nem YHWH nevén nevezik az Istent a keresztények.
Majd előkerül Bécs mellől az aranyamulett, amelyben konkrétan Izrael Istenére történik utalás.
és a YHWH-nak nyoma sincs a szövegben. Csak megemlítem, hogy az arany amulet készítői Jusztinosz és a zsidó Trifón kortásai lehettek, hozzájuk hasonlóan az amuleten Adóne, azaz
Úr néven nevezik az Istent.
Az arany amulettet, amelynek szövegét először olvashatatlannak tartották, 2006-ban fedezte fel egy bécsi régész. A gyermek egy ezüstből készült amulett-tokot hordott a nyakában, ebbe helezték el az arany el a 2,2 cm hosszú arany lemezt, amelyen a következő görög betűkel írt, de héber szövegű felirat volt olvasható: „Szüma Iszraél, adóne elón adón a[---]”. Ez a mondat nem más, mint a zsidó vallás legfontosabb imnádsága, az ún. Semá-ima: „Halld Izrael: az Úr, a mi Istenünk, egy Úr!” (5Móz 6:4). Az ima elsődleges fontosságát a Názáreti Jézus is hangsúlyozta: „Akkor odament hozzá az írástudók egyike, aki hallotta az ő vitatkozásukat, és tudva, hogy [Jézus] jól megfelelt nekik, megkérdezte tőle: Melyik az első minden parancs közül? Jézus pedig felelt neki: Minden parancs közül az első: Halld Izrael: Az Úr, a mi Istenünk egy Úr” (Mk 12:28–29).
Aztán megjelennek a maszoréták a 9. században, akikhez bizonyítottan eljutnak a barlangi szekta
írásai, és a zsidók hirtelen megismerik YHWH-t azt az istennevet - amiely Egyiptomban a Mózes előtti időben ismert volt, majd majd Omri és Jézabel idejéből származó Ashera szobrok és a Moábita kő által váltak ismertté másfél évzázadon belül - és láss csodát a 9.században elkészült héber
bibliában ismét felbukkan és végikisért egy fél évezreden keresztül a nyugati keresztény egyházakban , de elsősorban destruktív bálványszervezetek mumus isteneként.
A Nap, amely egy nagy dög, és jó távol van, egyszerre világítja meg a teljes Föld nappali felét, nem a földtányér fölött szaladgálva, foltban, hol itt hol ott.
Azért mert találtál egy lapsföldes fost, még nem kéne annak bedőlnöd."
Akkor most a Fél földet világítja meg egyszerre a Nap vagy az egészet?
A Nap ugyanis megfutva pályáját fokozatosan haladva azon bevilágítja az egész Földet."
Ezen megállapításod is hamis.
A Nap, amely egy nagy dög, és jó távol van, egyszerre világítja meg a teljes Föld nappali felét, nem a földtányér fölött szaladgálva, foltban, hol itt hol ott.
Azért mert találtál egy lapsföldes fost, még nem kéne annak bedőlnöd.
Nézd meg az általános iskolai kónyvedben miképp világítja meg a Nap a Földet, és ne a laposföldes gifeddel égesd itt magadat, laposföldes.
Az ilusztráció nerm tőlem származik. Az ilusztrációt csak a kör alakú megvilágítás
bemutatására szántam, nem a Föld alakjának meghatározására.
Az illusztrációt nem te készítetted, csak közreadtad. Ám jól.mutatja miben hiszel. Nem görbülő vízfelszínben, lapos Földben, elemlámpaként világító Napban. Mindaz a sok őrültség, miket eddig mondtál, itt ábrázolva van. Innen vetted. A lapisföldes társulattól.
"A Föld laposságát te hirdeted."
Tévedsz, laposföldes Leslie.
A Fóld laposságát elvetem, ellenkezőjét hirdetem, a Föld gömb voltát.
A Fóld gömb voltát elveted te, ellenkezőjét hirdeted, a Föld laposságát.
Egy, a brazíliai Juína városában felfedezett gyémánt olyan kőzetet rejt magában, amelyre eddig természetes formájában sosem bukkantak még a tudósok:
Hatalmas, az óceánokéhoz hasonló mennyiségű vízkészletek rejtőzhetnek 400 kilométerrel a Föld felszíne alatt ásványba zárva – derült ki egy Brazíliában felfedezett, különleges és egyedülálló ásvány elemzéséből.
Egy, a brazíliai Juína városában felfedezett gyémánt olyan kőzetet rejt magában, amelyre eddig természetes formájában sosem bukkantak még a tudósok: a mindössze 3 milliméteres úgynevezett barna gyémánt elemzésekor előkerült ringwoodit ásvány bizonyíthatja a geológusoknak azt a régi feltevését, hogy a bolygó mélyén víz létezik. Az elemzést a kanadai Albertai Egyetem geológusa, Graham Pearson vezetésével egy nemzetközi kutatócsoport végezte, tanulmányuk a Nature tudományos magazin friss számában jelent meg.
A kutatók szerint a Föld mélyében, 400-670 kilométerrel a talajszint alatt olyan mennyiségű víz rejtőzik, mint amennyi az óceánokban hullámzik. Azonban nem az Utazás a Föld középpontja felé című Verne-regény földalatti, hajózható tengereiről van szó, hanem a ringwoodit belsejébe zárt vízről.
A ringwoodit létét eddig csak feltételezték a tudósok, mert a földkéreg kőzeteiben egyáltalán nem találtak ilyet. Képződéséhez a felső földköpeny alsó részén elhelyezkedő átmeneti zóna nyomás- és hőmérsékletviszonyaira van szükség. Az átmeneti zóna a felszín alatt 410-660 kilométer mélyen található a felső és az alsó földköpeny között.
A ringwooditot eddig a szakemberek csak meteoritokból és nagynyomású laboratóriumi kísérletekből ismerték. A gyémántban megtalált, a Föld mélyéből származó darabkája több mint egy százalék vizet tartalmaz, ami igen sok. A víz jelenléte arra utal, hogy az ásvány nedves környezetben keletkezhetett.
A ringwoodit felfedezése a véletlennek köszönhető: szabad szemmel a miniatűr ásványi szemcse láthatatlan. Pearson egyik doktorandusza, John McNeil speciális spektrométerrel bukkant rá, amikor más ásványok után kutatva megvizsgálta a kereskedelmi értéktelen, mindössze 20 dollárt érő gyémántot, amelyet amatőr aranyásók találtak 2008-ben egy folyómederben. A drágakődarabka egy vulkáni kitörés során kerülhetett a felszínre.
A felfedezés arra is utal, hogy a mai tengerek és óceánok vizének nagy része a földkéregbe zárt víz felszínre kerüléséből származhatott. Ezek a víztartalmú ásványok a bolygó kialakulásának első szakaszára jellemző gigantikus kitörések során törhettek fel a mélyből.
A jehova tanúi közül kevesen tudják, hogy a Földről készült felvételeken nem az egész Föld alakja látható.
Az óceáni mélységmérések csak a Föld felszínéről adnak képet.
Ami az óceán mélyén van az a Föld felszíne, azaz a Föld felszínének magassági és mélységi pontjai, nem a Föld alakja. A Föld alakját megpróbálták a Holdszonda által készített felvételek alapján meghatározni. Ezzel két probléma is adódott. Egyik probléma, hogy a képen az óceánok ill
a Föld légköre alatti szárazföld alakja a légkör és a felszínt borító vizek takarásában van.
A másik, ennél is nagyobb probléma , hogy a felvételen csak annyit lehet látni,amennyit a Nap
"Egy dolog azonban biztossá vált, hogy a korábbi hipotézisekre alapuló állítás, miszerint a Föld sűrűsége a víz sűrűségének 5,8 szorosa lenne igaztalan."
Egy másik dolog azonban szintén biztossá vált.
Az, hogy a korábbi hipotézisekre alapuló állítás, miszerint a Föld gömb formájú lenne - tarthatatlan.
Ami legvalószínűbb az az, hogy a Föld egy téglatest alakú ülőzsámolynak nézne ki, ha kellő távolságból néznénk és az egész meg lenne világítva, nem csak egy kör alakú folt rajta.
Az még mindig vitatott hogy pontosan Milyen arányban áll ennek a zsámolly alakú Földnek a szélessége, hosszúsága illetve magassága.
És azt sem tudjuk hogy vajon az ázsiai kontinens a zsámoly tetején vagy inkább az oldalán található-e.
Egy biztos: a megtapasztaláson alapuló új tudomány amely legyőzi a kommunisták elképzeléstudományát ki fogja mindezt deríteni. Hamarosan.
DE immár csak azok elméjében, akik nem képesek elfogadni a tényeket, hogy ez az elmélet
megbukott, mint sok más elmélet is a történelemben,azzal a különbséggel, hogy a tömegvonzás
létezésének a kizárásával a megtapasztalás tudománya megszabadította az emberiséget azoktól
a tudományosnak vélt további hipotézisektől, amelyek a tömegvonzás létezésére épültek.
Ilyen a Föld és az égitestek kialakulásának az elmélete is. Ez a tömegvonzásra lett ráépítve.
Most ott áll a valós tudomány, hogy nem tudja,hogyan jött létre a Föld és a bolygók a Nap a Hold és
a megszámlálhatatlan sok csillag. Nem tudják, hogy hogyan rendeződtek abba a rendbe,amelyben
felfedezték létezésüket, helyüket.
Az égitestek egymástól ,sőt a Földtől való távolságának a meghatározásában is fontos szerepe volt
a helytelen tömegvonzás elméletnek. Mert arra ügyeltek a hipotézis gyártók, hogy a rossz tömegvonzási adatokhoz igazítsák azt a minimális távolságot, amelynek a tömegvonzás elmélet
szerint elképzelhető, még megengedett távolságok un tisztes távolságok ahhoz, hogy az egyik égitest
bele ne zuhanjon a másikba.
Majd teltek múltak az évtizedek, évek, hónapok és a tudomány a számítástechnika fejlődése által,
a hipotézisek tudományától a megtapasztalás ,a valós megismerés tudománya irányába kezdett
eltolódni. Lehetőség nyílott arra, hogy a korábbi seizmikus méréseket pontosabban ki tudják értékelni,
hogy valós képet alkothassanak a Föld belső szerkezetéről. Majd elkészült az un szeizmikus tomográf,
melynek segítségével már meg lehetett állapítani, hogy a Föld belső szerkezetéről alkotott korábbi
elképzelések tévesek.
Hozzá nem értők számára elmagyarázom, hogy miért volt ez fontos a tömegvonzás hipotézisének
a szempontjából.
Azt mindenki tudja az iskolából, hogy a tömegvonzás elmélet az almafáról a földre pottyant almával kezdődött. Azaz a Földnek fontos szerepe volt a hipotézis megfogalmazásában. Semmi se történt volna a tömegvonzás hipotézissel, ha híveik maradtak volna ennyinél, mármint, hogy ráfogták az alma a Föld tömegvonzásának a hatására esik a fáról a Földre.
De ezek tudományként akarták feltüntetni a hipotézist és elkezdtek un. számításokat, méréseket
végezni. A gravitáció érték meghatározásához nélkülözhetetlen volt a Föld tömegének a meghatározása. Ehhez azonban ismerni kellett volna a Föld sűrűségét, mert a tömeget "m" a sűrűség "p" és a térfogat "V" szorzatából lehet kiszámítani.
Összeállították hát a Föld belső szerkezetéról alkotott hipotézist, beleértve a Föld belső anyagának
a meghatározását is. Ezeknek a feltételezett belső anyagoknak a sűrűségéből megállapították a Föld átlag sűrűségét, amit a víz sűrűségének 5,8 szeres értékében határoztak meg.
Ennek a fiktív sűrűségnek az alapján határozták meg a Föld tömegét, hogy ennek a segítségével kiszámíthassák a Föld tömegvonzásának a mértékét.
Majd teltek múltak az évek és a számítástechnika hirtelen nagy fejlődésnek indult.
Amint már említettem létrehozták a seizmikus tomográfot,melynek segítségével anomáliákat,
eltéréseket véltek felfedezni a Föld belső szerkezetében a korábbi hipotézisekhez képest,ami alapból
megkérdőjelezte a Föld sűrűségéről alkotott korábbi elképzeléseket.
Majd jött a gyanú megerősítése:
Egy vulkánkitörés során felszínre került gyémántban olyan ásványokat találtak, melyek eddig ismeretlen, vizet adó kristály létezéséről tanúskodnak.
Ez a különleges, föld mélyén rejtőző kristály a feltételezések szerint annyi vizet zár magába, mint a föld felszínén lévő összes óceán, írja a BBC.
Nos ez a felfedezés megmagyarázza, hogy miért észlelt a seizmikus tomográf anomáliákat
a Föld belső szerkezetének a vizsgálata során.
Egy dolog azonban biztossá vált, hogy a korábbi hipotézisekre alapuló állítás, miszerint a Föld sűrűsége a víz sűrűségének 5,8 szorosa lenne igaztalan. Ha pedig igaztalan,akkor a Föld tömege
sem annyi,amennyit elképzeltek. De ugyanez érvényes más égitestek tömegére is, hisz azokat mind a Földi minta alapján határozták meg.
Újra kell tehát alkotni a világegyetemnek az ősrobbanásra és a tömegvonzás égitestformálóés az égitestek egymáshoz való elhelyezkedésének okáról alkotott eddigi hipotézist.
Más okot kell keresni a tömegvonzás helyett, tudniillik a tömegvonzásról kiderült, hogy nem is létezik.
Tisztelt hipotézisgyártó "tudósok" tetszettek volna mértéktartóban fogalmazni, most nem kellene szégyenkezni.
Tényleg nagyon rossz ez a kép...Telefonon elmentettem de tul nagy volt a mérete, amit megfeleztem de legalább olvashatatlan lett.
Bethsabe barátnénknak sokszor fájt a feje, azért másoltam be hátha van olyan ut amit még nem próbált ki és segithet.
Szabad e szombatnapon jót tenni?
Nem csak hogy szabad de kötelesség, ha pedig valaki szenvedéseit ez a kis OFF enyhitheti akkor probáljon meg minden berzenkedő erőt venni sötét lelkén és nézzen félre.
"Mivel a gravitációról kiderült, hogy nem létezik, hanem egy téves hipotézis szüleménye,"
Semmi ilyesmi nem derült ki. Amit írsz az a "téves hipotézis szüleménye".
A gravitáció él és virul, működik feszt. (Attól nem szállsz el, mint a héliumos lufi, és az tehet róla, hogy bucira dagad a képed, ha arccal fékezel biciklizés közben.)
A gravitáció működésére alkotott FIZIKAI MODELL változott meg időközben. A jelenség ugyanaz, a leírása eltérő, de a köznapi esetekben a kettő modell számszerűen ugyanazt adja meg a gravitációra.
"tudnillik az élőlényeket nem a nemlétező gravitáció tartja a Föld felszínén, hanem a saját súlyuk."
Ugye, az elkerülte a figyelmedet, hogy egy tengertől ELZÁRT földmélyi barlangüregről van szó, ami a JÉGKORSZAK idején (110000 évvel ezelőttől 10000 évvel ezelőttig) alakulhatott ki, amikor is a teljes terület gleccserjég (édesvíz) alatt volt:
"“Édesvíz szivárgott a tengerfenékről. Nagyon meglepő volt számunkra” – mondta Hung Vej-li tengeri geológus. Az édesvízi üreg a tengerfenék alatt mintegy egy kilométerre lehet,"
Tehát ez egyrészt nem általános, másrészt semmi köze nincsen a bibliai özönvízmese viharos és turbulens vízmozgásához, mivel csak nyugodt tengernél érhet a felszínig az édesvíz feltörése, harmadrészt nagyon kicsinyke lokális jelenség ez, kizárólag csak a partmenti sekélytengerekben, amik egykor esetleg szárazföldi területek voltak, negyedrészt a tengervíztől kilométer vastagságú földrétegek választják el, ezért nem keveredett még el vele. Mert amikor egy térfogatba kerül az édes és a sósvíz, akkor feszt elkeveredik. Ez a fizika.
