Az emberes Mars-utazás tőkebefektetőit meg fogja lepni az a biztosítási díj, amit a résztvevők életbiztosításáért kérnek majd a biztosító társaságok. És még perköltségekkel is kell számolniuk.
ha robotokat van értelme odaküldeni, akkor az emberek odaküldésének is van értelme. egyébként meg nem kell küldeni, önként mennének és nem is kevesen. (én biztos nem mennék, de ez más kérdés.) ami meg a szaros pelenka problematikát illeti, azt sikerült megoldani az iss-en is.
és a mars relatíve igen jó hely, sok szempontból jobb mint vénusz vagy merkúr.
szerintem szóljatok spaceX-éknek hogy tök hiába fáradnak.
amúgy meg a mesterséges intelligenciától nem kell úgy odalenned. nem helyettesítheti az ember intellektusát, csak szűk speciális feladatokban jobb az embernél, és nincs átfogó képe mit is csinál épp és hogy az e a legoptimálisabb amit tehet, se öntudata. a jelen marsi robotok is erősen korlátosan automaták és az is csak a kommunikációs nehézség miatt, mert egyébként meg emberek vezérlik. nincs benne semmi olyan amivel mostanság dívik parasztokat vakítani, játéknak tökjó, de az igazság hogy távolról sem értik mitől és hogyan működnek pl. a neurális hálók, az emberi intelligencia mikéntjéről meg végkép lövésük sincs. magyarán változatlanul az ember+gép combo a legoptimálisabb felállás, másban jó az egyik és másban a másik.
A sivatagos Mars nem jó hely. A szkafanderből kiszippantott szaros pelenkát nem lehet kimosni, mert nincs hozzá víz. WC papír se kapható ott. Patika sincs. Nem embernek való, legfeljebb baktériumoknak és gombáknak - már ha bírják a hideget, és a kozmikus sugárzást.
Mar a kinaiak is a marsra mennek ugy tiz ev mulva. Az nem vilgos hogy miert kene bert odakuldeni, akit ott tpbb honapig etetni kell es meg vissza is kell hozni. Az automata meg elvan nemi kis napelemes etetessel akar evekig. Es a mostani mesterseges intelligencia koraban egy robot tizszer annyit tud mint egy takas urhajos esvmeg hasznalni is tudja a tufasat.
Legalabb akkorak mint innen a Venusz, es nagy elmeny volt par eve megnezni amikor a Venusz eltakarta vagy egy orara a Nap zan egytized szatalekat. Igaz cdak tavcsovel lehetett latni, de azzal biztattak hogy ez az utolso venuszatvonulas szazhusz eves koromig.
Hízelgő, hogy ilyen idősnek tartasz, de 30 év múlva még nem leszek közel a 100-hoz.
Na jó, közelebb leszek, mint a mostani koromhoz, de azért a 100-ig még elég sok lesz.
Szóval a mars holdjai elég aprók - főleg a mi Holdunkhoz képest. Mondju ka Nap is kisebbnek látszik onnan, de egyben a Fobosz és Deimosz túl alacsonyan, tehát relatív gyorsan keringenek (látszatra is), így igen gyorsan áthúznak a Nap előtt, azt gondolnám.
Ha olyan palyan keringenek, ami napiranyban van, akkor igen. De ezt eldonthetjuk harminc ev mulva amikor kozel szaz evesen befizetunk egy marsturara:-)
En napfogyi szemuveg nelkul neztem at a Venusz atvomulasat a Nap elott, nagyobb zavart egy marsi holdfogyatkozas se kelthet. Bar a biztonsag kedveert nem art vedofoliat helyezni a turistatavcsore, ha a marslako azon.keresztul akarja nezni, hogy ladson is valamit.
Azért a légkört nem fújja el. Van némi veszteség állandóan, ha nincs mágneses pajzs akkor valamivel több, de jelenleg ez kevesebb mint amit a vulkanizmus pótol. Na persze ha a föld magja kihül, akkor ugye a vulkanizmus is csökken, de szerintem vannak ennél égetőbb problémák is :)
Bármikor jöhet, de nem a térerősséget kéne figyelned, hanem a pólusvándorlást.
Ami meg az iránytűt illeti: a mostani dipól helyett kvadrupóllal, oktupóllal közelíthető állapotok is előfordulnak majd. Lesz Keleti-sark és Nyugati-sark is. :o)
