Szerintem a napkoronára is gondolhattál, mert az sokkal forróbb (bár lényegesen hígabb is), mint a Nap felszíne (ami olyan 5000 C fokos, az se rossz :) ).
oké bocs, akkor puzsérnak van igaza és én vagyok hülye.. (mentségemre nem magamtól, mert megnemmondom már hol, de azt hallotam évekkel ezelőtt valami dokumemtumfilmben, hogy akkora ott a nyomás hogy nem képesek a kalkulált értéket kimozogni a részecskék, olyannyira, hogy még az is 100ezer évekbe telik mire kiverekszik magukat a felszínre és fénysebességre kapcsolhatnak a fotonok. én meg nem tudom megitélni mi a netto hülyesség az ilyen valós empiriákon kívül eső extrém helyeken (hiszen kicsit bajos direkt meghőmérőzni), lényegében mindenki képzelhet oda amit akar, mint a feketelyukakba meg hasonlókba. :D )
Jól sejtettem, hogy nem érdemes meghallgatni, kösz az összefoglalót.
Azt semmiképpen nem szeretném kipróbálni, hogy egy globális nukleáris háború mit művelne a Földdel. Az óvatos becslések szerint is igen komoly lenne a nukleáris tél azt követőleg.
Kb valami olyasmi a dolog, hogy ha nem akarják érteni, akkor nem értik, hogy mi miről szól. Elon fel van cetlizve náluk egy szép nagy "bolond, csaló, lökött, pénzéhes" felirattal.
Persze Elon is rájátszik, hogy mindig ezt az aspektust (az emberiség /és a kultúra, a civilizáció/ túlélése egy nem várt globális katasztrófa esetén) veszi előre. Persze ez a legfontosabb, de a jó esetben ugyanilyen fontos az, hogy az emberiség kilépjen az űrbe, de most már rendesen, és beinduljon mint űrbeli civilizáció. Annak minden pozitív hatásával egyetemben.
azért mert te "hívő" vagy, aki nem érzi magát jól a földön :D szerintük ezzel magyarázható csupa magasan képzett startup-cég managerek dőlnek be musk hülyeségeinek.
merthogy az elon által megpendített 1 milliós marskolónia kilátásba helyezésére ugrottak rá nagy étvággyal.
puzsér ironizálva kifejti, hogy inkább a nap belsejébe kellene költöznünk, mert a napfelszín nem elég meleg (nyilván nem tudja, hogy épp fordítva van).
oszi szerint azért az 1 millió fő, mert majd jegyeket akar árulni előre a marsra kihasználva az embereket (valszeg az űrturizmussal keveredik nála a telepes fogalom).
végül megállapítják, hogy ha az összes atomfegyver felrobbanna a földön egyszerre még akkor is lakhatóbb volna, mint a mars. elég volna csak egy évig a földkörül keringeni utána már újra kóser (talán a dinók kihalásával keveredik?).
stb.
mindezt megkérdőjelezhetetlenül magabiztos lenézéssel (a fura hogy ekkora agyvelővel egyikük se multi-milliárdos még, szemben a tökkel ütött elonnal).
Én arra tippelek, hogy a 0.4g pont ugyanolyan jó, mint az 1g.
Kondíció, edzettség szempontjából persze nem ugyanaz, de ha azt nézed, a Földön is vannak olyanok, akik kb nem mozognak semmit (és ez általában meg is látszik a fizikai kondíciójukon).
de egyetértek, ahogy írod, kis nehezítés a ruhákon, és a különbség már nem is lesz jelentős.
A nagy kérdés az, hogy magzatfejlődés hogyan zajlik csökkentett gravitáción. Bár sztem csináltak már ilyen kísérletet az ISS-en egerekkel (centrifugában, korlátozott gyorsuláson) és ha nem.
nyilván nem nehéz megtippelni, hogy a ~0,4g is jobb, mint a semmi. valszeg nem kell napi 2 órát kondizni csak 1-et, vagy ilyemi.. ill. így már van rá mód kvázi kikompenzálni a maradékot, pl. nehezített ruhákkal avagy ólom be- vagy rátétekkel, ami plusz sugárvédelmet is nyújthat az érzékeny testrészeken.
igen. ez elmúlt 6 évben 'megcsodáltam' párszor.. bizonyosan nem volt triviális ez a megoldás, ám mégis csak mérsékelten tudom értékelni.. mintha megtalálták volna a leghosszabb utat a Merkúrhoz.. :] bár esetleg még a Marsot is útba ejthették volna.. :D
anno azt hittem, h mire odaér, be fogja előzni egy később induló szonda.
"Jelenlegi tudásunk szerint nagy mennyiségben keletkezik nitrogén a CNO ciklusban."
Jelenlegi és jövőbeli tudásunk szerint nem keletkezett és nem is fog keletkezni nitrogén a CNO ciklusban, mivel ebben a folyamatban katalizátor és nem termék.
A protocsillag anyagkorongja is már tartalmazhatott más és más koncentrációban különböző anyagokat, elemeket. (ennek azért utána kell nézni, ebben nem vagyok biztos)
Viszont a Nap beindulása után a könnyebb elemeket a napszél illetve a fénynyomás kisöpörte a belsőbb részekről, ezért van több nehéz/nehezebb elem a belső kőzetbolygókon. Arányában egészen biztos.
Jelenlegi tudásunk szerint nagy mennyiségben keletkezik nitrogén a CNO ciklusban. Ugyanott, ahol a testünkben lévő szén is keletkezett. Persze az nem biztos, hogy a Naprendszer egyetlen szupernova anyagából állt össze. Keveredhetett több is. Bizonyos bolygókra miért jutott több?
A Vénuszon 93 bar felszíni nyomás van. A légkörének 3.5 %-a N2, szóval legalább annyi N2 van a légkörében, mint a Földnek (a parciális nyomása az N2-nek a Föld légkörében 0.71 bar, a Vénuszon - ami Föld méretű bolygó - kb 3.25 bar).
Akkor gondolom az is nagy kérdés, hogy a Vénuszon miért van annyi N2.
A növények termesztéséhez kell a nitrogén, de ha valami oknál fogva lenne N2 kiváltásra valami más (pl. Argon), akkor a növényeket lehet üvegházakban termeszteni N2-es légkörben (mert nekik a talajba is kell ez), és így nem kell olyan brutál mennyiségű N2 az egész bolygó légköréhez.
