Van egy elektromos kapu, ahova egy kismegszakitorol megy ki a fazis. Sajnos eleg gyakran van aramszunet (tipikusan 1mp-nel rovidebb), s ez eleg ahhoz, hogy az automatika elveszitse a beallitasokat (vegallas beallitasok), s az aramszunet utan megszorul az egesz (a vegallas kapcsolo jo dolog, csak idojarasfuggo... amit nappal beallitok, az nem jo ejszaka a vas hotagulasa miatt).
Szoba johetne egy szunetmentes aramforras, csak a kerdes a szakszeru vagy ahhoz kozeli vezetekeles. Az elso otlet az volt, hogy felrakok egy aljzatot, ahova megy a fazis a kismegszakitorol, melle egy masik aljzatot, amire bekotnem a kapu felol jovo vezeteket. Ha egy vezetekkel, aminek mindket vegen dugo van osszezarom oket, akkor menne minden... (es igy kozbe lehetne iktatni egy szunetmentest), de gondolom, ez a szabvanyok tekinteben eleg hajmereszto megoldas lenne....
Esetleg nincs erre a problemara valamifele megoldas? Persze lehetne egy hosszabbitoval taplalni a kaput, de ha mar a vezetek benn van vedocsoben a fold alatt, akkor nem eroltetnem a hosszabbitot...
mikro, sütő, indukciós lap, mosógép és klíma, ez 5 kör szobánként 1-1 világitás min 2, Vizesblokkok .. FI relé router,modem, cirkó Ahhoz, hogy egy router leverjen egy 16-os kismegszakítót, legalább 2 méter magas lángoszlop kell, hogy elérje a kiselosztót, és a termikus védelem ettől leoldjon. (ehhez persze az elosztó alá kell helyezni az eszközt :-D.
Szegény elhunyt,nemvitt próbalámpát...helyette ha jól ólvastam...egy (áramvizsgálót)vitt magával?remélem nem fáziscerkát vitt a 20KV-ra?!vagy 10-éve Zuglóban:a Zászlós utcai régi ELKO területét lebombázták és a nagy trafóépület megmaradt.bementek a kissebbségiek és felyszével hasították a kábelokat...eggyik meghalt,a másik elszaladt!A rendőrök mondták a felyszének csak egy darab szenes vége maradt...elfröccsent a vasanyag róla!Sokszór a szerelők tiszteletben tartják az ekkora feszkót,ezek meg felsem tudják fogni mivelis állnak ilyenkór szemben.szerintem a számolásukkal baj van...
Én tudom a titkot!!!Tudom,hol vannak megszakítva a csövezések a falban!(mert nemérnek el a sarokig a csövek)_sokadik ilyen panel után rájöttünk a ,,tudásra"
Ez korrkt !,,ott a nullbontó is látom a földelés is rendben volt...Ezeket a szomszéd,,mindenesek"csinálgatják és nemértem,hogy miért nyúlnak hozzá???EZ NAGYON GÁNY!!!
Ja, tényleg egy rendezett lakás volt. Kiszedtek egy falat, azért jönnek olyan szerencsétlan helyről a vezetékek.
Ennek a történetnek knincs még vége, mert az egész onnan indult, hogy van egy zárlatos kötés, valahol befalazva, mit lekötöttem a többi áramkörről, de így most két konnektor kidőlt a sorból a konyhában. Ezeket még pótolni kell.
Ennek a másodiknak, amelyik kigyulladt, megadtam a számodat. Szerintem nagyrészét át lehetne húzni, esetleg egy kis vésés van benne. Lehet belőle egy jó meló.
Hát, az mondjuk hogy magyarázható, ha a vezérelt áramra nem lehet kötni akármilyen fogyasztót... (de ez sem teljesen egyértelmű egyébként szerintem).
De azt nem fogom fel igazán, miért ne lehetne egy egyébként olcsóbban üzemelő készüléket - ami alapból a vezérelt áramon megy - a drágább áramról működtetni akkor, amikor az olcsóbb éppen nem áll rendelkezésre?
Azért a magyarázat roppant egyszerű. A lliberalizált piacon élünk. Olan gondosan kell tervezni, hogy én biztosan nem dolgoznék ilyen cégnél. És ha valami történik, a reggel fél kilenckor öt perc múlva rendelkezésre álló energia a legdrágább a világon. Van, ahol erre használják a tározós vizierőművet. Van, ahol külön részleg van, akik adott helyzetben tőzsdén vesznek a legdrágábbakból a legolcsóbbikat. Te meg azért kapod olcsóbban, mert tervezni lehet vele. A mostani távolról irányított kapcsolókészülékek első változata még állami rendszerben volt, akkor nem ezek a szempontok voltak, hanem az, hogy az összeomlást épp elkerült orszában nem kell egy erőművet építeni.
Csakhát, ha ő kikapcsolja mondjuk egy negyed órára, te meg átviszed ezt a terhelést, akkor fújhatja.
Szóval én úgy gondolom, ez erkölcsi kérdés. Azért adja olcsóbban, mert ezt a szabadságát kéri hozzá.
Tulzott szakszerusegnek tunhet neked, de a legjobb megoldas a vezetekcsere lenne.
A kotodobozos megoldas azert ketseges, mert ha valami miatt megmelegszik a kotes (sajnos minimalis terheles hatasara is tud alattomosan), akkor a tetobe szerelve nagyon jo taptalajt adsz a problemanak...
Nehez okosat mondani, hogy szakszeru legyen. Az urak tobbsege (szerencsere) ertheto modon torekszik a szakszeru tanacsadasra. Ha bizonytalan a megoldas inkabb nem tamogatjak.
De azért az kicsit más. A szolgalmi jog birtokban nem tud villanylopással foglalkozni a házban, hanem akkor, ha vezeték megy a telek fölött, akkor azzal kapcsolatban dolgozhat, kártérítéssel. Ha meg csak közel van vezeték, akkor arról szól a dolog, hogy mit nem lehet a telken csinálni, végképp nem mehet be ennek az alapján megint.
Egy ellenállással fűtik a termosztátokat belül, így benne gyorsabban melegszik a levegő mint a szobában. Így a fűtési rendszer tehetetlensége (a ház tovább melegszik még a kazán kikapcsolása után) nem okoz túllendülést. A leírt értékek kb igazak. Én amikor a házam vettem 2 ér volt bekötve és 3 fokos hiszterézissel dolgozott, most rendesen bekötve hat tized az ingadozás.
Értem. Azt valószínűleg meg tudom csinálni, hogy a gerenda oldalára felrakok egy dobozt, és abba teszem be az összekötőt. Ott biztosan nem érné nedvesség, a vakolás során és máskor sem. A gerendák között nincs semmi töltőanyag, úgyhogy ez megoldható -- ha jó az ötlet.
