Keresés

Részletes keresés

Fázisceruza Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49419

Onnan kezdve, hogy az ács lángmentesítette a faszerkezetet, az lángállónak minősül.

 

Amúgy meg úgyis csak egy elméleti vitába kezdtetek bel, mert mi a tökömtől gyulladna ki a fafödém, ha rendesen van méretezve a drót???

 

 

Előzmény: gergerg (49418)
gergerg Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49418

Másrészt bármilyen anyaggal is kencsel le valaki valamit, azt te nem harthatod tűzgátgónak. Ha a kész épületszerkezetnek van minősítése, az igen, de eddig ez csak sufnituning.

Előzmény: gergerg (49417)
gergerg Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49417

"Célszerű a kezelést 5-10 évenként ellenőrizni és szükség esetén megismételni."

 

 

  Látom lelki szemeim előtt ahogy időnként lebontják a gipszkartont és átkenik a fát, csak ne keljen csövet tenni a kábelre. :-)))

Előzmény: Fázisceruza (49416)
Fázisceruza Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49416
Előzmény: MesterekMestere (49414)
albertjani Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49415

Eddig nem jöttem rá, mi hiányzott! :) 

MesterekMestere Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49414

Azért írom vastag kiemeléssel, mert fontos!

 

Balesetveszélyes, életveszélyes szerelést favorizálsz!

 

Ez ellen fel kell lépni mindenkinek, itt és a "való életben" is !

 

Az, hogy te kókler vagy, nem fröcsögés, hanem tény.

 

Vedd még elő a tankönyveket, és szövegértelmezést is gyakorolj.

Előzmény: Veszett kutya Tannen 3 (49412)
cityba Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49413

Egy konyhába pont elég :)

Előzmény: DkGrinder (49391)
Veszett kutya Tannen 3 Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49412

Azért mert vastagon írsz valamit ne hidd hogy okos dolgot is mondasz! Fröcsögsz,és belinkelsz ide egy teljesen másfajta  szerelési technológiát,amit nem kérdezett tőled senki.Mond azt hogy elválalod a munkát olcsóbban,jobban,mert mindenki egy kókler,csak te vagy "okos":) A kérdés alapján 3 ajánlat közül kellett tanácsot adni. Gondolom a künnyű szerkezetes ház sem jó csak a tégla:) Ne mérgelődj,már így kezded az évet? Engedd el a mérged,az élet szép!:))

 

 

 

Na ennyi ,mocskolódj,okoskodj tovább.

 

Szép napot!:)

Előzmény: MesterekMestere (49403)
gergerg Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49411

Nem tudom hogy szerelsz, legfeljebb gondolom. Nem tőled nem életszerű, hanem nem életszerű. :-) Szóval ha azt mondom hogy ma minden 20. ház készül így, akkor nagyon jóindulatú voltam. Az a helyzet hogy ma 10-ból 6-7 esetben csak feldobják a kábelt, 1-2 esetben tesznek fel valami rögzítő szerkezetet, 1-esetben gégecsö darabokkal díszítik a kábelt, a vér profik tesznek esetleg MűII csövet bilincsel, és ezután jön pár tized százalék aki felteszi a symalent. Ez van.

Előzmény: MesterekMestere (49406)
MesterekMestere Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49410

A vízszigetelésre történő rögzítésnek is meg van a technológiája.

 

Ha ezt nem ismered, az a te kereszted ....

Előzmény: Veszett kutya Tannen 3 (49407)
MesterekMestere Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49409

Én leítam a lehetőségeket!

Szakmai tanácsért jöttél!

 

A döntés a te kezedben van.

 

Előzmény: drozi (49404)
gergerg Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49408

Nem csoda az árkülönbség, a rézcsövet hasonkítod a pvc locsolótömlővel. Igazából úgyis a pénztárcád fog dönteni, de azért nem baj ha tudod mi a jó.

Előzmény: drozi (49404)
Veszett kutya Tannen 3 Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49407

Valóban jól néz ki a csövezés,gondolom valami emeleti lakás lehet annak is szoba része. Azt azért tudjuk, ha földszintes házban csinálod a szerelőbetonra vízszigetelést raknak kátránypapírból,ha azt elkezded furkáni a tulaj idegbajt kap!:))

Előzmény: MesterekMestere (49398)
MesterekMestere Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49406

Szerinted nem életszerű tőlem a lelkiismeretes szerelés?

 

Ne már a kóklerek legyenek az "etalon" !

 

 

Előzmény: gergerg (49402)
gergerg Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49405

Én a következőt javaslom. Meht minden a menyezeten, a kapcsolóktól viszont az elosztóig vitess külön csövet, és ha pénztárcád is engedi, akkor 25-ös csövet. Dugaljakhoz elég a 20-as cső, érdemes helyiségenként egy csomópontot kialakítani. 16-os csövet csak menyezeti lámpákhoz. Ha a csövezés a menyezeten nem zárt, akkor csak tartó szerepe van, de akkor meg minek a cső? :-)) Ha zárt a csövezés, az csak symalen csővel oldható meg úgy, hogy áthúzható is legyen.

Előzmény: drozi (49394)
drozi Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49404

A gipszkarton tűzgátló, a palló lángmentesítve,

 

a 1. és a 3. változat között elég jelentős eltéreés van az árban.

 

Előzmény: MesterekMestere (49399)
MesterekMestere Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49403

Nos, azt eddig is tudtam, hogy a "szakmához" nem sok közöd van.

Te is a kókélerek közé tartozol, akik lejáratják a szakmát.

Inkább ismernéd el a tévedésedet, és ne élet, és vagyonbiztonság-veszélyes szerelésre bíztatnál!

 

Éghető szerkezetben védőcső + kábel !

 

Neked ennek megértése nehézséget okoz?

 

Valóban így szerelünk, éghető szerkezetben.

Lángálló szerelvény- és kötődoboz, és ahol szükséges 3mm-es hőálló szigetelés.

/de, nem az a lényeg, hogy én hogyan szerelek, hanem mit ír elő a szabvány/

 

 

Előzmény: Veszett kutya Tannen 3 (49400)
gergerg Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49402

Életszerűnek nem életszerű, sajnos.

Előzmény: Veszett kutya Tannen 3 (49400)
gergerg Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49401

Ettől függetlenül az 1-es lesz a nyerő, mert árban kb a fele a harmadiknak. :-)

Előzmény: MesterekMestere (49398)
Veszett kutya Tannen 3 Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49400

Aha ,értem,biztos sokat szoktál szerelni,a mennyezeten symalen... életszerű és praktikus!:))

Előzmény: MesterekMestere (49399)
MesterekMestere Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49399

Ti hárman, hol "tanultátok" a szakmát?

 

Nem szégyenlitek magatokat?

 

MesterekMestere Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49398

hmmmmm ....

 

Ezek közül az egyetlen használható /szabványos/ a 3. változat.

 

Éghető szerkezetben védőcső+kábel !

 

Magam is így szerelném, azzal a különbséggel, hogy nem vinném keresztül-kasul, hanem rendezetten.

 

Valahogy így:

A mennyezeten is.

 

Előzmény: drozi (49394)
Veszett kutya Tannen 3 Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49397

Az első  hasonlít a gyakorlati kivitelezéshez.Persze a védőcsöveket a mennyezeten is kéne alkalmazni a tartó szerpük miatt. A  kötődobozokat a falba kell rakni,kötés az elburkolt területen ne legyen.

Előzmény: drozi (49394)
Fázisceruza Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49396

"késöbbi bővítés" = parasztvaku

 

Az első megoldás tökéletesen megfelő, ha alaposan átgondoltad, hogy hol-milyen-mennyi fogyasztód lesz, és a munkát szakemberrel végezteted.  

Előzmény: drozi (49394)
Peter atyuska Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49395

A bővíthetőség lehet az is hogy kihúzzuk a vékonyabb vezetéket és beteszünk vastagot.

 

Ami biztos:

- MBCU esetén ahogy kialakítják csak új vezetékezéssel lehet bármit módosítani majd.

- Csövezéssel ez lehet bármilyen megoldás

 

Ha döntést segíteni kell:

- biztos vagy benne hogy később nem kell valami plusz akkor 1. pont a nyerő, ha előfordulhat akkor 2. vagy 3.-as

- nyaraló esetében 1. pont, lakásként is nem csak ideiglenesen akkor 2. es vagy 3. as

- villanyon kívül terveztél e TV-t, Telefont, Internetet, riasztó ezeknek csövezés az optimális + külön cső!

- ha csövezés kérjél inkább 20-as csöveket

- amire oda kell figyelni a vezeték keresztmetszet

-- dugaljaknak jó lenne 2,5

-- világítás jó a 1,5

-- konyhának általános 2,5 sütőnek 4-es

Előzmény: drozi (49394)
drozi Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49394

Sziasztok,

 

több villamos szakerbertől kaptam árajánlatot a következőre:

nyaraló 52m2, könnyűszerkezetes fapallós mennyezet lógatott gipszkartonos álmennyezettel, a teljes villanyszerelésre:

 

1. MBCU kábelek a fafödém alsó felén rögzítve, a falban csak függőleges hornyokban továbbvive védőcsőben

   (a menyezetben senki nem bantja a kábeleket, felesleges csövezni a "szigetelésben")

 

2. MCU vezetékek MüII csőben a fafödém alsó felén rögzítve, a falban függőleges hornyokban továbbvive védőcsőben

   (a csövezés szükséges és később bővíteni lehet)

 

3. MCU Symalen csövezéssel "átlósan, keresztül kasul" a fafödém alsó felén rögzítve, a falban függőleges hornyokban továbbvive védőcsőben + az ajzatbetonban

   (a legrövidebb úton elvihető a csövezés a menyezetben, ha már csövezni akarok)

 

A három verzió közül csak az ár alapján tudnék dönteni,

segitségeteket kérném menyik megoldás lenne a legmegfelelőbb, természetesen fontos az ár is.

 

Zárójelben vannak az érvek a villanyászoktól, bár nem tudom mit jelent a kesőbbi bővítés, de azokba az átmérőkbe 16mm, nem sok vezeték fér.

 

Köszönöm.

 

 

Gyurco78 Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49393

Haverom lakásában még ilyen sincs, 35 nm-es kéró, és egyetlen kismegszakító van, a villanyóránál :)

Előzmény: C20NE (49392)
C20NE Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49392

Szerinted is túlzóan sok áramkört tartalmaz? :-)

Előzmény: DkGrinder (49391)
DkGrinder Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49391

Ez egy komplett lakás elosztója ?

Előzmény: Jani_K (49390)
Jani_K Creative Commons License 2013.01.07 0 0 49390

Nálunk meg így van jelenleg:

 

 

 

Előzmény: Vargham (49388)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!