Másrészt bármilyen anyaggal is kencsel le valaki valamit, azt te nem harthatod tűzgátgónak. Ha a kész épületszerkezetnek van minősítése, az igen, de eddig ez csak sufnituning.
Azért mert vastagon írsz valamit ne hidd hogy okos dolgot is mondasz! Fröcsögsz,és belinkelsz ide egy teljesen másfajta szerelési technológiát,amit nem kérdezett tőled senki.Mond azt hogy elválalod a munkát olcsóbban,jobban,mert mindenki egy kókler,csak te vagy "okos":) A kérdés alapján 3 ajánlat közül kellett tanácsot adni. Gondolom a künnyű szerkezetes ház sem jó csak a tégla:) Ne mérgelődj,már így kezded az évet? Engedd el a mérged,az élet szép!:))
Nem tudom hogy szerelsz, legfeljebb gondolom. Nem tőled nem életszerű, hanem nem életszerű. :-) Szóval ha azt mondom hogy ma minden 20. ház készül így, akkor nagyon jóindulatú voltam. Az a helyzet hogy ma 10-ból 6-7 esetben csak feldobják a kábelt, 1-2 esetben tesznek fel valami rögzítő szerkezetet, 1-esetben gégecsö darabokkal díszítik a kábelt, a vér profik tesznek esetleg MűII csövet bilincsel, és ezután jön pár tized százalék aki felteszi a symalent. Ez van.
Valóban jól néz ki a csövezés,gondolom valami emeleti lakás lehet annak is szoba része. Azt azért tudjuk, ha földszintes házban csinálod a szerelőbetonra vízszigetelést raknak kátránypapírból,ha azt elkezded furkáni a tulaj idegbajt kap!:))
Én a következőt javaslom. Meht minden a menyezeten, a kapcsolóktól viszont az elosztóig vitess külön csövet, és ha pénztárcád is engedi, akkor 25-ös csövet. Dugaljakhoz elég a 20-as cső, érdemes helyiségenként egy csomópontot kialakítani. 16-os csövet csak menyezeti lámpákhoz. Ha a csövezés a menyezeten nem zárt, akkor csak tartó szerepe van, de akkor meg minek a cső? :-)) Ha zárt a csövezés, az csak symalen csővel oldható meg úgy, hogy áthúzható is legyen.
Az első hasonlít a gyakorlati kivitelezéshez.Persze a védőcsöveket a mennyezeten is kéne alkalmazni a tartó szerpük miatt. A kötődobozokat a falba kell rakni,kötés az elburkolt területen ne legyen.
több villamos szakerbertől kaptam árajánlatot a következőre:
nyaraló 52m2, könnyűszerkezetes fapallós mennyezet lógatott gipszkartonos álmennyezettel, a teljes villanyszerelésre:
1. MBCU kábelek a fafödém alsó felén rögzítve, a falban csak függőleges hornyokban továbbvive védőcsőben
(a menyezetben senki nem bantja a kábeleket, felesleges csövezni a "szigetelésben")
2. MCU vezetékek MüII csőben a fafödém alsó felén rögzítve, a falban függőleges hornyokban továbbvive védőcsőben
(a csövezés szükséges és később bővíteni lehet)
3. MCU Symalen csövezéssel "átlósan, keresztül kasul" a fafödém alsó felén rögzítve, a falban függőleges hornyokban továbbvive védőcsőben + az ajzatbetonban
(a legrövidebb úton elvihető a csövezés a menyezetben, ha már csövezni akarok)
A három verzió közül csak az ár alapján tudnék dönteni,
segitségeteket kérném menyik megoldás lenne a legmegfelelőbb, természetesen fontos az ár is.
Zárójelben vannak az érvek a villanyászoktól, bár nem tudom mit jelent a kesőbbi bővítés, de azokba az átmérőkbe 16mm, nem sok vezeték fér.