Keresés

Részletes keresés

y3k Creative Commons License 2009.10.07 0 0 5985
Előzmény: resolv.conf (5984)
resolv.conf Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5984
Mindkettő Canon.EOS, az egyik direkt hülyeséget ír, a másik meg piszkálódik (lásd bemutatkozás):

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1051812

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1048852
alsó madárfogás Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5983
Nem akarattal, de kétszer ment el. Kérem szépen törölni:http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=94009145&t=9002130
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5981
A Moderátor! Segíts! a te topikod (a közlemények azért vannak, hogy olvassák őket).
Előzmény: Törölt nick (5980)
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5979
Én tiltottalak ki, mert a figyelmeztetés ellenére belekezdtél egy flémbe. Visszaengedtelek. Az ott egy szaktopik.
Előzmény: 32nazak (5977)
Schaf Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5978
Én sem értem, szerintem az ott kialakult puskaporos alaphelyzetnek köszönhető.
Nekem elve sikerült veled szemben azt a hibát elkövetnem, hogy az első hozzászólásodon átsiklottam. Elnézést érte...

biztosan simán visszaengednek.


ui..
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9162647

Itt is körül lehetne nézni alaposabban. :-))
Előzmény: 32nazak (5977)
32nazak Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5977
Tisztelt moderátorok,

Kérem tájékoztassanak arról, hogy "állomásfőnök" miért tiltott ki az imént az iGO topikból.
Legjobb tudomásom szerint sem vétettem semmiféle szabályzat ellen.
Két kérdést tettem fel tapasztaltabb -vagy annak feltételezett- topiktársaimnak, amelyekre érdemben nem érkezett válasz, vagy ha mégis, akkor azt hangeme miatt semmi esetre sem lehet segítőkésznek és civilizáltnak tekinteni.
Feltételezem, hogy akik ezt tették, azoknak minden jogalapjuk megvolt rá, koruknál, képességeiknél és szakmai tapasztalatuknál fogva.

Válaszukat várva
üdvözlettel,
32nazak
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5976
Nincs ilyen topik. A rendes topikokban MM 8.d. lenne, a moderációs topikokban a 21. állásfoglalásba ütközik. http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Előzmény: Százbolha (5975)
Százbolha Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5975

Köszönöm a szabályzat idevágó részének idézését.

Elfogadom, hogy a moderátoroknak a szabályzat szellmében kell eljárniuk.

 

Ettől függetlenül a szubjektív véleményem változatlan a tekintetben, hogy az ilyen jellegű problémát más módszerekkel is lehetne kezelni olyan esetekben, amikor a sorozatban törölt nickek tulajdonosa nem csak rombolási jelleggel vagy szándékkal használja az Index fórumait.

 

Amennyiben ez irányú észrevételem szabályzat sértő ebben a topicban, akkor eligazítást kérek melyik topicban írhatom le egy hasonló esetben.

 

Előzmény: békésen szántogató traktor (5973)
Csősz bácsi Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5974
Nyisd újra, későn vettem észre ezt a problémádat, a topik közben jól meghalta magát...
Előzmény: futobab (5968)
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5973
Kedves Százbolha,

Az egy dolog, hogy te mivel értesz egyet, és más dolog, hogy erre milyen szabályok vannak. Talán elkerülte a figyelmedet, hogy az Állásfoglalások, TechHelp » (23) pontja pontosan erről szól:

Operator válasz | vissza a topikba 2006.12.04 23:02:10 © (23)
A fikanickekről

A fórum több részén rendszeresen fel szoktak tűnni olyen nickek, melyeknek célja a tartalmi rombolás, személyre szóló provokálás, zaklatás, ordas eszmék szajkózása az anonimitás boldog tudatában.. Az ilyen esetekben a usereknek ajánlott követendő eljárás:

- az ilyen nickek hozzászólásainak ignorálása
- helyi szintű ámokfutó esetén (általában ideológiai vagy egyéb rögeszmei alapokon működőek) az adott fórumcsoport moderációs topikjában jelezni az esetet
- amennyiben ezek a nickek rendszeresen a fórum több helyén fejtik ki tevékenységüket (pl. "utánamegy" valakinek fórumokon keresztül), olyankor NEM a helyi moderációs topikban, hanem a Moderátor segíts! topikban kérjük az ilyen tevékenységet jelezni.

Ezen eljárás betartása esetén az ilyen topikromboló hozzászólások minimális munkával eltakaríthatóak, a topikokban pedig az élet nyugodtan folyhat tovább. Ha azonban valaki flémbe kereveredik az ilyen nickekkel, akkor a topikokat külön is ki kell takarítani. Az ilyen topikrombolások visszaszorítása érdekében NYOMATÉKOSAN kérünk mindenkit, hogy a fentieket tartsa be. Aki ugyanis beszáll a flémbe, az ugyanolyan elbírálás alá fog esni mint a kezdeményező.

Előzmény: Százbolha (5972)
Százbolha Creative Commons License 2009.10.05 0 0 5972

Tisztelt Moderátorok!

 

Kérem hogy az "Objektívtesztek, felhasználói vélemények" c. topicban Link történt USER törlések után a a lánctörlésből kimaradt hosszászólásaim töröljék.

Egy értelmetlen vita egyoldalú emlékeztetői maradtak: 74158, 74156, 74154, 74144

 

 

Sem a feljelentőkkel, sem az user törlésekkel nem értek egyet, mert a "mártír gyártás" helyett célszerűbbnek tartom az értelmes párbeszédet, a higgadt meggyőzést és a saját hsz-ekkel való szembesítést.

resolv.conf Creative Commons License 2009.10.04 0 0 5971
Előzmény: resolv.conf (5970)
resolv.conf Creative Commons License 2009.10.04 0 0 5970
Canon.EOS basztatja Százbolhát.

De amúgy lehet takarítani egy nagyot a topikban, ahogy nézem.
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2009.10.03 0 0 5969
A reglapodon a nyitott topikjaid között már ott van. A szerver már megint a lassú munkához idő kell tempóban dolgozik.
Előzmény: futobab (5968)
futobab Creative Commons License 2009.10.03 0 0 5968
Csináltam egy Pentax adok-veszek topicot, de sehol sem látszik. A közvetlen link működik, másk is írnak bele, de a topiclistában, vagy az új hozzászólások között nem jelenik meg. Megadtam egy megjegyezhető url-t, ide viszont csak annyit írtam: pentaxapro. Ez volt a baj? Kérlek nézzetek rá és korrigáljátok, ha nem megy, akkor töröljétek és kezdem újra. Köszönöm!
resolv.conf Creative Commons License 2009.10.03 0 0 5965
Előzmény: y3k (5964)
y3k Creative Commons License 2009.10.02 0 0 5964

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1049205

 

Nem tudom hogyan s miert jut el 100 hozzaszolas fole...

Csőszné, Manyi néni Creative Commons License 2009.10.01 0 0 5962
Hozzászólást nem lehet szerkeszteni.
Előzmény: Törölt nick (5961)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.01 0 0 5961
Sziasztok!

Az 5944 és 5946-ban kértekről mintha elfeledkeztetek volna...
foveon Creative Commons License 2009.09.30 0 0 5960
imam meghallgatasra talalt, nagyon koszonom :)
Előzmény: foveon (5959)
foveon Creative Commons License 2009.09.30 0 0 5959
tisztelt fonok ur, tudna az en kinomra is megoldast talalni?...

Előzmény: Állomásfőnök (5958)
Állomásfőnök Creative Commons License 2009.09.30 0 0 5958
Legyen annyi gerinc benned, hogy ha már mószerolsz, akkor az alap nickeden tegyed.
Előzmény: Törölt nick (5956)
Százbolha Creative Commons License 2009.09.30 0 0 5957

Kérném B.Knox 1 hsz-es user hozzászólásának törlését, mert indokolatlan feljelentést tesz, nem publikus moderátori eljárásról információt közöl, és  egy egész topic nevében nyilatkozik új nickként.

 

A kifogásolt hozzászolásom nem tartalmaz semmilyen szabályzatba ütközöt, sem személyeskedést, sem alpári stilust.:   Link

 

***

 

És légyszi... 6 hete nem írtam a fotozz.hu topicba, ettől van elege az egész topicnak?

Azóta 22 beírás születet, részben olyanoktól akiket személyesen is ismerek, és nem egynickeskednének. Szinte él a topic....

 

Legalább várjuk már meg, hogy valami feljelentésre érdemlegest írjak oda...

És ha lehet olyan jelentsen fel, aki tartalmat is rakott már a fotozz.hu topicba.

Nagy kérés ez?

Előzmény: Törölt nick (5956)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.30 0 0 5956
Százbolha topiktársunk ismét kezdi a fotozz topikban a disznózást, érdemes lesz rá odafigyelni úgy tudom próbaidős a kolléga!Elegünk volt belőle itt a fotozz topikban az utóbbi időben.Link.
foveon Creative Commons License 2009.09.29 0 0 5955
kerlek SOS szedjetek ki a 6x6-os fotos forumba veletlenul a hoxarol belekopizott egyik hozzaszolast nem figyeltem oda es betettem az egyik sracet clipboardra es elnyomtam. szanombanom bunom:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=93855299&t=9047589
ssssi Creative Commons License 2009.09.29 0 0 5954

Csak 2 percig volt látható:-)

2 perc = 1 hét, szerintem nem igazságos:-)

Csőszné, Manyi néni Creative Commons License 2009.09.29 0 0 5953
Gusztustalanul válaszoltál. Őt töröltük felhasználóink táborából.
Előzmény: ssssi (5952)
ssssi Creative Commons License 2009.09.29 0 0 5952

Köszönöm, hogy nem sikerült visszaolvasni:-(

Egy ...... névtelenül belémkötött, én szólok és engem tiltanak ki.

nagyszerű:-))

 

 


ssssi Creative Commons License 2009.09.29 0 0 5951

A használt légfegyver topikban "erszabó" másodnickeskén, nem publikus emailcímmel szítja a feszültséget.

erszabo válasz | megnéz | könyvjelző 2009.09.29 00:14:59 © (17317)

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!