Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
sziasztok. én ehez a témához nemigen értek.ezért kérek egy kis segitséget,egy emeletes családi ház amelynek kb 130-150nm a kifütési terület,ehez a paraméterekhez milyen vegyestüzelésü kazánt ajánlanátok mennyi kw meg ilyesmikre gondoltom.és komárom győr környékéről tudnátok ajánlani helyet ahol lehet kazánt venni?szatmárit már ismerem segitséget előre is köszönöm
Bocs ha nem írtam de csak öntöttvas kazánban gondolkodok egyenlőre .Csak kicsit elgondolkodtam ma mikor megnéztem tüzetesebben a K3-Vidra kazánt(kidolgozása nem igazán tetszett) ezért kérdeztem hogy még milyen jöhet szóba.
ok,de elég lenne ha szünetmentest tennék be ami áramszünet esetén áthidalna vagy 1,5 órát,(a gyári biztonsági höcsi 80e+a szelep) és nem biztos ,hogy rendelhető,vagy gyártani fogok,ha nagyon muszáj .
Szia! Köszi hogy válaszoltál. Nagyon gondolkodok hogy beteszek egy puffer tartályt ha cserélném a kazánt, ma megnéztem az OBI-ban A Vidra kazánt háát látszik rajta az orosz kidolgozás esetleg még milyet ajánlanátok nyugodt szívvel mert nem igazán döntöttem még el hogy milyet is vegyek?
Látom még senki nem írt neked, ezért én segítek (azért mondom mert mosatnába inkább csak olvasó vagyok) Szal. az a házad hőszükségletétől függ ill. attól h. lesz-e puffered, mert akk. célszerübb a nagyobbat választani a gyorsabb felfűtés érdekében, de ha nem lesz puffer akk. azt kell választani amelyik közelebb esik a ház hőigényéhez és semmiképp se nagyobbat! mert.... ha visszaolvasol akk. sok panaszt láthatsz ezmiatt.
BOCSI JOE, HOGY NEKED VÁLASZOLOK UTOLJÁRA. LÁSUK A KÖRKÉRDÉST: 1.NINCS HŐLÉPCSŐ, A PUFFERBAN LEVŐ HŐCSERÉLŐ KÖZVETLENÜL A RADIÁTOROKBA NYOMJA OSZTÓ-GYŰJTŐN KERESZTÜL.( MIVEL A SZIVATTYÚT EGY SZOBATERMOSZTÁT VEZÉRLI FELFŰTÉS UTÁN EGY EGY FOKKAL MELEGEBB LESZ A SZOBÁBAN.) 2.A RADIÁTOR KÖRBE EGY KIS GRUNDFOS 25-60 AS A KAZÁNKÖRT EGY WILO 40/7 3. NEM TUDOM MILYEN LEHET, NEM ÉPÍTETTEM BE SEMMIFÉLE MÉRÉSI LEHETŐSÉGET. A HŐCSERÉLŐN MÉREM AZ ELŐREMENŐT, ENNEK CSÖKKENÉSÉBŐL KÖVETKEZTETTEK A PUFFER ÁLLAPOTÁRA. EGYÉBKÉNT SZERINTEM A VASTAG FAL RONTJA A RÉTEGZŐDÉST.NÉHÁNY HAVEROMNÁL AHOVA SZINTÉN GYÁRTOTTUNK PUFFERT 3-AS LEMEZBŐL SOKKAL JOBBAN ÉRZÉKELHETŐ. 4.80 MAX85 FOK 5.LEHŰLÉS. NA EZ ÉRDEKES. ATTÓL FÜGG KINT HÁNY FOK VAN ILYENKOR 35IG, DE 0 FOKBAN 45 ALÁ NEM. 6.24 ÓRÁRA NEM TUDOM SOSEM PRÓBÁLTAM, DE MIKOR OLYAN HIRTELEN MELEG LETT ÉS EGYIK PILLANATRÓL A MÁSIKRA NEM KELLETT FŰTENI, MARADT 50FOKOS VÍZEM A TARTÁLYBA. KÉT HÉT MÚLVA MÉG VOLT 40 FOK. 7.FELFŰTÉS. A KAZÁN FELFŰTÉSI IDEJÉT NEM TUDOM, MERT A TARTÁLYBÓL VISSZAKERINGETEM A MARADÉK MELEGET A KAZÁNBA ÚGY GYÚJTOK A 40-50 FOKOS KAZÁNRA( HIDEG GYÚJTÁST KERÜLJÜK) A PUFFERFELFŰTÉSE 40-RŐL 80- RA NÉGY ÓRA HA ODAFIGYELEK. RENDSZER/ BEKÖTÉS: HA VALAKI FELVILÁGOSÍT HOGY KELL KÉPET FELRAKNI RAJZOLOK EGYET.( NEM VAGYOK EGY PC GURU) KAZÁN: SAJÁT FEJLESZTÉS, TAVALY 4 KÉSZÜLT BELŐLE KÉPET TESZEK FEL HA TUDOK. FŰTŐANYAG: NYÁRFA! LEGJOBB TÜZELŐ AKINEK A KAZÁNJA ALKALMAS RÁ. A SZALMABÁLA IS MENNE, DE A NYÁR OLCSÓBB. PUFFER MÉRET:160X300 TERMÉSZETESEN FÜGGŐ.
egy szakmai kérdést szeretnék feltenni? szivattyús keringtetés ,vegyes tüzelésű kazán,2 köbm puffer,zárt fűtési rendszerhez feltétlenül kell a biztonsági hőcserélő a szeleppel,vagy megoldható esetleg szünetmentes áramforrás használatával höcsi és szelep nélkül?
city gas kérdezd meg náluk,ez a magyaro.forgalmazó(a metró tőlük rendel) vagy próbáld meg a metróban megrendelni. a solitech+ 6tagosat 160ért vettem a city-be ,annak tudok használatit vannak külömbségek a szélesség terén,meg valamelyik csak két huzamú.
Első körben a puffertopikban feltett körkérdésre válaszolnál?:
Ki milyen hőlépcsővel fűti a radiátorokat? Milyen szivattyú van a radiátor körbe? Hogy alakul a rétegződés a pufferban mikor már nem fűti a kazán? Ki mennyire fűti a puffert? Kinek mennyire hűl ki a puffer? Kinek mennyi a puffer hővesztesége 24 órára, fűtés nélkül?
Köszi szépen a válaszod! Már érdeklődtem, de nálunk nem tudtak rá semmilyen megoldást a festékboltban. Írd meg légyszíves már a pontos nevét(márkáját) a festéknek.
Nem nyerni akartam,valaki itt azt írta,hogy a házhoz méretezzük a puffert.Szerintem két dolog számít:1.Mekkora helyed van a számára?2.Mennyit vagy hajlandó invesztálni?Én még olyat nem hallottam,hogy nagy lett volna!{Hozzáteszem tavaly ha jól emlékszem 8 vagy 9 puffert csináltunk}
Új öntöttvas kazán (Vidra) vásárláson gondolkodok ,120nm-es ház fűtésére kellene zárt rendszerű fűtésem van jelenleg.Nem tudom hogy a 4 vagy 5 tagú kazánnal járok jobban.Segítenétek?
Rézfesték a megoldás Kétféle van az egyik lakkbenzinnel a másik isofix hígítóval hígítható, festékboltban biztos mondanak márkát is. Én ilyennel festettem le 3 éve azóta volt már benne 100 fokos víz is azóta is szép vörösréz metál színű. A lakkozáshoz nem tudok tippet adni de ha nem végig cérna kesztyűvel fogtátok a csövet akkor hamarosan kijönnek rajta az újjlenyomatok.
A 2. hely is csak megosztva jár Kardos75-el neki is 5Köbös puffere van de neki csak 90nm-re és a pincében kezdődik a tartály van. Itt a vegyese vannak fönt róla képek is.
Jó látni, hogy emlegetik a kérdéseimet (ráadásul ELSŐ KÖRBEN :-)))). Valami olyan táblázatot kellene csinálni amibe bárki beírhatja az adatait és össze lehetne hasonlítani következtetéseket levonva.
Bence60 rendszeréről volt egy Külön honlap? Ha igen azt én is olvastam, nagyot alkotott s elszánt volt, Isten nyugosztalja.
Érdekes belépő.....adatcsöpögtetés......végén csattanóval....puffer 5m3 :-)
Szerintem az 5m3-el Te vagy az elő a méret alapján a fórumon.
Szerintem.
Kicsit bővebben.......
Első körben a puffertopikban feltett körkérdésre válaszolnál?:
Ki milyen hőlépcsővel fűti a radiátorokat? Milyen szivattyú van a radiátor körbe? Hogy alakul a rétegződés a pufferban mikor már nem fűti a kazán? Ki mennyire fűti a puffert? Kinek mennyire hűl ki a puffer? Kinek mennyi a puffer hővesztesége 24 órára, fűtés nélkül?
Üdv Mindenkinek! Most lett kész a központi fűtésem, részben (még nincs meg a kazán).Rézcsővel készült emiatt érdeklődöm,hogy a csöveket mivel kellene,lehetne eredeti színében megőrizni? Létezik e valamilyen lakk?
Valakinek van osztrák Fröling FH 25kW-os kazánja? Jó kazán? Van benne biztonsági hűtőkör, a rostély is hűtött, és van másodlagos levegő bevezetése. A felépítése nagyon hasonlít a Guntamatic vegyeskazánra. Láttam egy ilyen Guntamatic kazánra ragasztott matricát, amin ez volt. Létezik hogy 88% lenne a hatásfoka? Nekem akkor a tömegkazán 110 fokos kimenő füsttel 90% felett lenne jócskán.
Nálunk CSAK padlófűtés van. Puffer nélkül a rendszerünk egy szagyor molylepkét sem érne, mert régi, vastag beton van rajta, ezért rengeteg hőt képes raktározni, mint egy puffer, de ha kihűl, akkor baromi sok idő a felfűtése. A pufferban tárolt 2m3 víz kb 3X annyi hőt tud tárolni, mint a padlónk. A mostani házak padlófűtésénél sokkal kisebb beton réteget használnak, pont a hőtehetetlenség elkerülése végett (igaz ezek a házak hőszigeteltek, és nincs akkora hőigényük sem mint a mi 20 éves uniform 30-as falazatú házunknak.
És valóban csak max 50C vizet illik a padlóba nyomni, effektíve a mi nagy hőigényű 130 m2-es házunkhoz egy 20KW-os kazán elég, de hosszú ideig fűt. Most a 35 KW-ra mondott kazánunk max 7 óra alatt felfűti a házat és a puffert, ami így szűken szépen elég a -20C-nál is egy napra.
Sziasztok. Segítség kellene vegyes tüzelésű kazán esetén lemez vagy öntvény a jobb? A lemez esetén maszek kazán lenne, külseje 4, tüztér5-ös agyag vastagságból 4 tálcás. Mostanában látni olcsóbb öntvénykazánt, ezek jobban szabályozható, vastagon szigeteltek, kisebb a víz igényük is . Maximus , Immergas Solid + plus magyar, Adarad solitech master, ezek 21kw-35kw ig 140000ft körül vannak. nem tudom melyik lenne a jó, bizonytalan vagyok. Várom építő jellegű hozzászólásotokat.
megvolt az első befűtés, ám olyan meleg volt mint a szaunában, mert szerintem nincs szigetelés, a dizájnos lemezborítás alatt az új kazánnál.... mivel rögzítitek a kazántestre a gyapotot? ragaszt, vagy borítás alá tömködés
igen. Ez egyéni is, meg egy kicsit hallomásból is :) A leírásban MÉG nem szerepel ;) Van elég nagy tér a játszadozásra. Kinek izlése és adottságai szerint. Szerintem nem nagyon van két egyforma fűtési rendszer (ide értve a kéményt is...)
Nem kell az egész lánc az alsó ajtóig. Marad egy kb 7cm-es darab. Annak egy szemét kinyitod és beleakasztod az eredeti láncba. Még szabályozhatod is melyik legyen nagyobbra nyitva. Nekem az alsó ajtó láncának a vége olyan, hogy ha az ajtót a szabályzó becsukja, akkor kiakad az ajtóból és csak a középsőt nyitja utána.
Több rétegű a töltőajtó, így mire a szekunder levegő az égéstérbe kerül, felforrósodik. Ha már rendesen megy a kazán, akkor az alsó ajtó akár be is csukható... Nekem ilyenkor a huzatszabi csak a szekunder levegőt nyitja.
Egy "dübörgő" vegyes kazán mellé kell (nagyon illendő) a puffer (tartály) még akkor is, ha van mellé 1000m2 padlófűtés. Az ok egyszerű, a padlóba max 40 fok alatti vizet engedhetsz, a vegyes meg 60 fok fölött (kb. 80/60) érzi jól magát.
Mind a kettő puffer, csak más célból.
Végig kell olvasni a topikot, a puffereset is, és akkor össze fog állni a kép.
Köszi a választ,beszéltem a gyártóval vagy félórát telefonon:),és elég meggyőző volt.Megrendelhető az egyéni igényeknek megfelelő kazántest vastagsággal,felszereltséggel.Én 25kw ,6mm -es re gondoltam,teljes biztonsági rendszerrel (hűtő hőcserélő,biztonsági hűtőszelep,szivattyú kapcsoló termosztát,huzatszabályzó,fenékszigetelés) Most ingyenes házhoz szállítás,5év gari,250eft. A csak faelgázosító kazánok 400eft felett kezdődnek,és kerámia fúvókával,ventilátorral vannak szerelve.Ebben nincs ilyen szerkezet,mégis ilyen elven működik a gyártó szerint.Nekem nem volt még vegyestüzelésű kazánom,csak a mostani fali gázkazán,ezért nincs tapasztalatom ilyen téren.De ilyen gázárak mellet,muszáj kiépíteni.Szeretném ha megosztanád velem a tapasztalataidat a kazánnal kapcsolatban ( milyen rendszerben használod,valóban másként ég benne a tűz ,begyújtás,fa mennyiség,stb,)
Ha visszaolvasol, van egy pár belőle. Egyébként jó... Bár nem tudom milyen más kazánnal fűteni, mert olyanom még nem volt. Ezzel elég eccerű :) Hívd fel az embört, beszélj vele, mert attól is függ, mit - hová akarsz benne... A greenstove is ezt forgalmazza, csak kicsit más áron.
Ahol pl. padló és radiátor is van vegyesen ott egyszerűen csak semmi értelme. Ott a padlófűtés (ha jó) helyettesíti simán. Fal, padló, illetve mennyezetfűtés esetén kötelező.
Bizonyos faelgázosító tipusok sem mennek zökkenö mentesen nélküle. Tehát én így értettem.
Persze aki csak hallotta a működését annak ideális!:D
Üdv! Engem is érdekelne a LIGNOTERM faelgázosítás elvén működő kazán.(http://www.expressz.hu/haztartasi-gep/futes/kazan/hirdetes-20586915/) (http://dspellet.eu/dspellet/faelgazosito.htm) Van valakinek tapasztalata erről a tipusrol?
Miért ne lenne értelme egy puffernek? Ideálisan tud égni a fa, nem kell lefolytani, tökéletes az égés, a maradék hő megy a pufferbe. Nekem még évek kérdése, mert még gázzal fűtök. Elöbb szigetelés durván, ablak csere, majd nézek valami vízteres kandallót, pufferrel.
Az mondjuk tény, h egy henger jóval strapabíróbb. De végül is "csak" a víz súlyát kell biztonsággal megtartania.
:-DD, szerintem se.Itt helyben egy 750l nyomásálló pufi 2 hőcserélővel, 350e ft...miután vegyeskazánt nem illik zárt körbe kötni, akkor minek nyomásálló a puffer?, ha meg nem az, akkor meg én is meg tudom csinálni, jóval kevesebb pénzből, jóval nagyobbat...hőcserélőnek meg egy Wartburg hűtő van benne...kinek a pap, kinek a papné...nekem a lánya:-DDD
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Olvasgatom a pufferes, faelgázosítós és kéményes topikokat.
Beszélgettünk munkatársak között és többnek lemezkazánja van (nem tudom, hogy tudatos döntés volt-e) és valaki FEKA kazánokat ajánlotta. Visszaolvasva, nem panaszkodott senki erre a kazánra.
MAGNET Kft.-t megkérdezem, de tartok tőle nem fognak olcsóbban tartályt gyártani, mint a neten fellelhető tartályok. Eszközöm meg (még! :-) nincs tartályt gyártani pedig meg tudnám csinálni)
Kéményt megmérem mielőtt kazánt veszek.
Ha jól értelmeze, ha van pufferem, nem okoz nagy problémát, ha nagy kazánt választok, max hamarabb felfűtti (Persze értelmes keretek között).
Tudom, van faelgázosító topic, de inkább itt teszem fel a kérdést, megéri a faelgázosító kazán plussz költsége? (A külömbségből pár 1-2 évre megveszem a fát)
Merevítést a sarkokra tetted, vagy átlóba/keresztbe, vagy hogyan? Én is hajlok arra, h sk megcsináljam majd, mert vasárban olcsóbb, heggeszteni tudok, kéccázezreket meg nem fogok kifizetni egy tartályért.
Helyszínen raktuk össze, mivel a műhelyben foglal helyet:-), de igazából a mérete nem okoz gondot(150 magas, 67 széles-szinte akármilyen ajtón befér), hanem a súlya...üresen kb.260 kiló, fogás az meg nincs rajta, max ha hegesztesz rá.
5 tábla 1000*2000*3mm vaslemez, 66e + 1 doboz 2,5 hegesztőpálca 3,5e.Van még benne merevítőnek 12 darab 670mm hosszú 20*20*2 zártszelvény, ezt találtam itthon, nem tudok árat(3-4e lehet).Szigetelés kb.45e ft.
Mérd meg a kéményed paramétereit (hossz a kazánbekötéstől a kémény teteéig+kéménykürtő átmérő, bélet(mivel),vagy nem ) és a kémény topikban tudakold meg, hogy milyen teljesítményű kazánnal terhelheted.
Általában olcsóbb, és nagyobb,pakolósabb a tűztere. Amúgy meg nem hallottam még olyat, hogy a boltból elhozott bármely lemezkazán nem működött volna, de nem egy problémás öntöttvas kazánnal találkoztam már itt a topikban.
A puffertartályos fűtést lehet egy rendszerbe építeni a gázkazánnal. Nekünk van érzékelő a tartály egyik fenti csonkján, ami állítható. Nálunk 30C- szokott beállítva lenni, mivel padlófűtés van, ha ez alá megy a tartály hőmérséklete bekapcsol a gázfűtés, és motorosszelepek zárják a puffer felől és nyitják a gázkazán felé a fűtővíz útját. Több járható műszaki megoldás is létezik - szerintem a motoros szelep az egyik legdrágább.
Puffert érdemes méretre csináltatni pl.: MAGNET KFT (ha nem ment csődbe). Az tesznek bele amit csak akarsz, és szerintem nagyon jó áron dolgoznak. Hőszigetelve nincs a tartály, de üveggyapottal megoldható házilag.
Ja monták már, hogy a puffer topikba is látogass el? ;-D
kazánválasztásnál figyelj oda a teljesítményre. hogy értem? öntöttvas kazánoknál szénre adják meg a telj. ugyanaz a kazán fával 30% kevesebbet tud. lemezkazánnál általában fára vagy max 20Mj-os szénre adják meg , De ettől eltérés is lehet ,úgy hogy a vásárlás előtt érdemes rákérdezni ezekre.
Eladnék egy Viessmann 4 járatú szelepet motor nélkül Adatai: Dn32 hegeszthető kivitel. rendelési száma: Nr. 7002783 Gyári új állapotban (még sosem használt). Ez a szelep puffer nélkül magában teljesíti a visszatérő hőmérséklet emelését illetve a fűtési kör hőmérsékletének szabályozhatóságát. Németországban az ára 130-tol felfele. Megpróbálok képet beszúrni
A 2000 literes már nemhiszem, hogy elfér, hacsak nem fektetettet veszek, 2,1m a belmagasságom a pincébe.
Az lesz a legjobb ha beszélek fűttésszerelővel. Nincs valakinek megbízható szerelője Fejér megyében (Mór)?
Egy gyors kérdés, csak, hogy ezt a pufferes dolgot tisztán lássam. Ha este már nem rakok a tűzre és a puffer fel van fűtve, egy vezérléssel megoldható, hogy éjszaka alacsonyabb legyen a hőmérséklet és reggel a maradék hőt nyomja a következő begyújtásig? Tehát lehet ennyire kényelmes?
Ez a kazánméretezés szerintem rugalmasabb mint gondolnád.
Puffer nélkül persze nem, ilyenkor szigorúan a ház hőigényéhez KELLLL méretezni.
De ha puffer lessz, indulj ki a meglévő kéményből- azt nem cseréled le.
A kéményedre köthető maximális méretű kazánt építesd be (fatüzelés esetén én lemezkazán párti vagyok). Ha 35 KW kazánt tudsz beépíteni max 2000-les puffert érdemes (ez a kb 50-60X-es szabály a maximumra jó)
Ha 60 Kw-os kazit építesz be, de csak 1500 l-es pufferra van pénzed, vagy helyed az sem rossz, gyorsabban felfűtöd majd (azé oda kell majd figyelni, nem robbantgatunk csak úgy kazánokat :-D )
Valójában a puffert kellene méretezni (puffer topik) a ház hőígényéhez, az így kapott tartályra meg érdemes jó nagy kazánt tenni, hogy minél rövidebb idő alatt felfűthető legyen.
Nálunk 35 KW lemezkazán (ezt bírta el a 4 kistéglás kémény) 2000 l-es pufferral.
6 óra (begyujtástól a parázs leégéséig) a téli üzemidő, ilyenkor a házt felfűti, és a puffert 100C-ra. Ez a hőenergia 95%-ban elég a következő begyútásig.
A kazánt a házhoz kell méretezni, a puffert meg a kazánhoz. :) Minél nagyobb a puffer, annál több energiát tudsz benne tárolni, annál ritkábban kell begyujtanod. Nyilván számolni kell a veszteségekkel, de ha a puffer, meg a kazán a lakóépületben van, akkor végül is azt is fűti, így nincs akkora veszteség. :)
Akkor itt inkább a pufferhez kell méretezni és nem is a házhoz? A puffer nem 100%, hogy veszek mert anyagi forrás a meghatározója. Ha nem lesz rá keret csak kazán lesz idén.
Háát.. A "szerelés alkatrészek 100" elég karcsúnak tűnik
CSak a nagyobb dolgok
Kazánköri keverő szelep ESBE VTC 20 eft
Radiátorköri ESBE vta 15et -től Hwell 50eft-ig
Ha nincs keringetőd 2x 15eft minimum
És az apróságokról- csapok, idomok, visszacsapó(k), hőmérők, biztonsági szelepekről még nem is beszéltünk, amik jól megdob(hat)ják az árakat
Pl mofém 1" golyóscsap 4-5eft, de van olcsóbb külföldi is.
Közben utánnaolvastam még, alsó hangon 200k sztem.
Kémény milyen állapotban van?
Ha rossz az állapota, felújítani/béleltetni, ha kicsi a keresztmetszete újat
csinál(tat)ni még sok-sok $$$$$$$$
A teteje szét van fagyva, remélem a mérete jó lesz (még pontos méretet nem tudok) de volt rajta egy vegyes és egy carborobot kazán. Most van rajta még egy nem vízteres kandalló.
Amúgy gáz van?
Gázkazán marad?
Éves gázfogyasztás, fűtésre ?
Van gáz, marad is mellette, ha enyhébb az idő, vagy nem vagyunk otthon.Sajnos csak kazán, nem kombi. Egyedül lakott egy nő benne, karácsonykor volt folyamatosan otthon akkor volt 300 köbméter. Nekünk felmenne 400-ra simán a két pici gyerekkel.
HMV mivel készül jelenleg?
Jelenleg, villanybojler.
A célom, hogy a jövőben modernizáljam a fűtésemet és a HMV készítést. Az utóbbi egy nagy kérdés, hogy mi legyen a jövőben. (akár még solarral a HMV-t vagy villany, vagy gáz), Mivel most nincs mindenre pénz, ezért csak egy lépést tehetek. Ennek az egy lépésnek a szeretném megvennei az elemeit(kazán esetleg puffer), hogy később ne kelljen újat venni, mert alul vagy fölül van méretezve.
Hát, a teherautóról nincs infom, mert amikor hozták nem voltunk itthon. Apám vette át. De, szerintem IFA méret. Amúgy 14000 Ft volt a fuvar, kb. 20 km-ről.
nem lesz sok a 25-ös kazán, megmondom miért: - teljes gázon lövetheted a puffert, így a puffer is hamarabb telik meg, ha direktbe a házat fűtenéd akkor vagy a huzatszabályzó szabályoz, vagy te a fa mennyiségével én 35kw-os kazánt vettem az 1m3 pufferhez lemezkazán van olcsóbb,és jó minőségű: totya, hőterm stb. puffer ha nem lesz szolár vagy más rákötve akkor vegyél hőcserélő nélkülit, az is olcsóbb
Kedves fórumozók
Tanácsot ill. véleményt szeretnék kérni az alábbi szituációhoz. Vásároltunk egy 1993-ban épült 38-as falakkal rendelkező 140 négyzetméteres (370 légköbméter) tetőtér beépítéses családi házat. Az ablakok dupla üvegezésűek, de az akkori kornak megfelelő, tehát már nem a leg modernebb. Mindenhol régi lemezradiátorok vannak vascsövekkel. Nyitott a rendszer.
Tegnap volt időm jobban szemügyre venni a vegyes tüzelésű kazánt és arra a megállításra jutottam, hogy kuka.
Fával szeretnék fűtetni, ezért vásárolnom kell egy megfelelő kazánt. (Meg fát persze :-) ) Még fűtésszerelővel nem konzultáltam, de saccra 25KW-os kazánra gondoltam (Viadrus 22-5) egy 1500 literes puffertartályal. A rendszer többi része érintetlen maradna. (Nyerek kényelembe, komfortba a pufferrel?)
- Nem lesz e sok ez a kazán, ha szigetelem és ablakcserézem felújítom a fűtést (padlófűtés, új radiátorok, rézcső) a házban a későbbiekben?
- Mennyire életképes ez az ötlet(Hogy a régi rendszerre csak a kazánt, meg puffert rakok)?
- Kb milyen költséggel számolhatok? (kazán 200, tartály 180, szerelés alkatrészek 100?)
Szia nézzél szét itt is ha te mész érte egy kis összegben alkuképessek.A 35 kw-os 158,500ft volt 2 db 50 cm fustcsővel egy 90 fokos könyökkel egy huzatszabályzóval és szigetelt kivitelben.http://www.fehermuvek.hu/index.php
Néhány hetes tapasztalatom, hogy a frissen vágott hasad jól. Kivétel a csomós. Én méterben vettem márciusi vágásút és megfeleztük láncfűrésszel. Így olyan kb. 50 cm-es kuglikat (tölgy, cser) hasogattam fejszével és könnyen ment. Nem apróztam el, mert ekkora befér a kazánba. Most szárítom szabad ég alatt.
Fát hogy könnyebb fölhasogatni? Frissen vágva, vagy kiszáradt állapotban? Van tapasztalatom ezzel kapcsolatban, de kíváncsi vagyok mások véleményére is. Már hallottam ilyet is, olyat is.
Ha olyan helyen lakna az ember akkor sok lenne. De itt a bakonyban sajnos mindig fúj ez a rohadt szél meg a kis házunk pont egy nyílt terepen van ami elölről meg hátulról is kapja a szelet és a többit
Hát azért 120 mázsa szén............. Az se olcsó játék,de nem sok az egy kicsit?Mondjuk ha 24-25 fokot szereti valaki,akkor elképzelhető,ez már egy kisebb hőerőmű:D:D:D!
Megvettem a kazánunkat Hőterm Carbon M 35 kw-os nézegettem a kisipari tákolt kazánokat is, de abból a a 35kw-os volt 180e, ez meg annál olcsóbb volt Br-ban. Kiváncsi leszek hogy üzemel majd a pufferrel, de a fő lényeg már most látszik: nem kell olyan apróra hasítani a fát, azaz kevesebb piszmogás lesz vele
Esetleg publikus ennek a forrásnak a telefonszáma vagy netán van honlapjuk is? Ha igen akkor küld el legyél kedves nekem az andy.horvath3@freemail.hu címre, hogy ne minősüljön itt reklámnak.
Tehát ezt ne hasonlítgassuk össze, mert nincs értelme.
Valamint ott van a biológiai rész is, hogy mi egészséges, például éjszaka és mi nem.
Csak példaként mi tök jól elvagyunk télen a 20 fokban, de most fázunk , be kellett gyújtanom, hogy 21-22 legyen (igazából a radiátor sugárzó melege hiányzott, most hogy van, jól érezzük magunkat).
Gáz az sajnos nem ad 25fok meleget meg nálunk öntött vas radiátorok vannak. A csőberendezés 2 col ill 6/4 es a radiátoroknál szűkül csak le colra. Gázzal ezt képtelenség lenne kifűteni. Csonk az bent van de tovább nem vezettük be
Az reális a 120 mázsa.De annak elég magas az ára legalábbis én tavaly vittem lengyel szenet valami 3600 ft körül volt mázsája. Ha a 120-at megszorzom vele hát akkor ott van mintha gázzal lenne fűtve, vagy nálatok nincs gáz?Vagy olcsóbban megy a szén? De az biztos hogy 40-50 mázsa szén sem elég ekkora házakhoz maximum úgy hogy délután négytől nyolcig fűt utána fut hogy melege legyen. Lejjebb itt irta valaki hogy aő a 18-19 fokot szereti hát ha kint van -10-15 akkor a benti 18 fok az aztán igen sovány , sőt hideg én legjobban a 24-25 fokot szeretem az az igazi kellemes nyári hangulat.
Én eddig legolcsóbban 16.000ft/ erdei m3 áron találtam tüzifát méteres szálban. Ezért érdeklődök milyen is az a fa, mert lehet én is beneveznék egy kamionnal rá. Én kamion tételben szoktam venni méteres fákat és azokat darabolom fel láncfűrésszel. A méteres darabokat nem olyan nagy ördöngősség mozgatni, de például a 4 méteres szálakat nem igen tudom felrakni egy fűrészbakra, persze ha ilyen olcsó megoldom.
Egy barátom apukája kapta 1 méteresben. szvsz tök mindegy, hogy 1 méter vagy 4 méter. Ha 40-45 cm-nél hosszabb, akkor láncfűrésszel kell nekiesni így is úgy is. Nyilván a hasogatott, kalodába rakott 3 éve szárított fa az sokkal drágább, mint az erdőből most vágott.
Más kérdés: Miért írja a fapellet gyártója, hogy abból a fele is elég, mint a hasáb fából? Szerintem nem lehet 2x-e a fűtőértéke.
Hello kb nekünk is akkora házunk van és 120mázsa szén ment el idén igaz mi fát csak begyújtásra használunk Lengyel extra dióval meg herkulesi szénnel fűtünk Nálunk is vannak akik mondják hogy huh ők milyen olcsón átvészelték a telet Mondom nem engem vágsz át hanem magad... Egy ismerősnek is hasonló nagyságú háza van 30erdei méter fa fogyott el neki
Bocs, hogy csak most válaszolok. Szóval megnéztem az említett honlapot.
Őszintén mondva én egy kicsit tanácstalan vagyok, amikor a "kiváló" "jó" "közepes" "rossz" ablakok között kell választanom. Legalább odaírták volna, hogy mire gondoltak példával vagy U értékkel.
Az egész házra is kiszámoltam (a mienk két lakásos, a szomszéd néni fűtésköltségét is tudom) mert gondolom erre van kihegyezve meg a lakásra is.
Mindkettőnél eléggé fölé lőtte a valóságot. Több, mint a duplája jött ki a házra és több, mint 3-szorosa jött ki a lakásra, mint a valóság. A felújítás utáni lakásra több, mint 4-szerest mondott, mint a pontosan kalkulált. Ismétlem, biztosan nem lakásra lett kihegyezve és a szomszéd néni nem fűti fel az összes szobáját (ezért 16 fokkal számoltam). A legnagyobb hatást különben a légcsereszám (hány készülék van) változtatásával lehet elérni, ami nagyjából igaz is.
Szumma szummárum egy kicsit felfelé kerekít a program, de reálisnak tűnik.
Igen. Reálisnak tűnik, mert fele/duplája egy ilyen egyszerűbb számítás hibájába - szerintem - belefér.
Milyen fát hozattál ennyiért? Ez nagyon olcsónak hangzik, körülbelül 9600ft volt 1 erdei m3. Igaz a 4 méteres fákat nem éppen egyszerű otthon feldarabolni.
Én magunkból indulok ki, igaz, nem ekkora a kecó, de 800-900m3 gázból megvan a fűtés. Igaz, én 24 fokban meg is pusztulnék, csak a csajok miatt tartok 21 fokot, nekem 18-19fok a kellemes.
csak nem nivelko gyártmány a műszer a füstgázhőfokra visszatérve minden 100fok többlethő 10% veszteség füstgázoldalon,próbáld meg 300fok köré ,alá leszorítani a hőmérsékletet
na ,hogy én is hozzájáruljak a faárak tisztánlátásához miskolc és környéke most hozattam 16000-ért köbözött fát 6köbm 96-e házhoz szállítva 4méteresben,szlovákból. a köbözést úgy értsd,hogy a farönkök végérer rá van írva a középátmérő ebből számolják a fa köbmétert ezt fizeted (kb10 erdei)
Én is lejjebb akarom szoritani a gázt, most vettem 100 mázsa fát és ha még tudok jó áron akkor még veszek 100 mázsát aztán marad amennyi marad. Sajnos most télen kevés volt a fám és már februárban elfogyott. i
A gázszámlákon azért lepődtem meg, meg nem sokat fűtöttünk gázzal. Ahhoz képest sokallottam. Idén próbálok még többet fával fűteni, ezért is veszek többet belőle, ne fogyjon el tél vége előtt. Így még lejjeb szorítható a magas gázszámla.
Ha li ez szerintem reális összeg kb én is igy jöttem ki a kétszintes házammal. Mondjuk nekem nincs szigetelés és régi fa ablakaim vannak. A lényeg az hogy fával és egy kicsi gázzal kb fele a fütés mint tisztám gázzal. 50 mázsa fával ekkora házakat nem lehet kifüteni reggeltől estig úgy hogy meleg is legyen aki ilyet mond az kamuzik. A havi 48 ezres gáz számla ia reális ha mind a 12 hónapban ennyit fizet ez kb az éves fütésem nekem is tisztán gázzal. De akkor 24 órát megy a fűtés.
Szerintetek 25 ezerért kalodás,hasított tölgyfa erdei köbméterben megéri? Délelőtt voltam megnézni,több éves, száraz fa szépen bepakolva.Ennél jobbat a környéken nem találtam.
Ekkora háznál ez semmi! Szomszédom kisebb házban lakik,2 szintes,80-as években épült elavult nyílászárókkal és 48 ezer a havi gáz számlája!Ez minden hónapban......
A gázszámlákat én is sokallottam, így mégegyszer leellenőriztem magam. Viszont ha azt vesszük, hogy ez gyakorlatilag 2 ház 2 háztartással, összesen 4 felnőttel és 2 gyerekkel, akkor már szebb az egész. ( pozitív hozzállás :))
Szerintem elmondható, hogy véget ért a fűtési szezon :)
A szezon, számokban:
Nagyház: 10x10-es (sor) ház + 13x7-es tetőtér ( kapualj felett is beépítve ) , 30-as alfa tégla + 4 cm nikecell, 10 éves műanyag nyílászárók + 9 db velux tetőablak. 11 db radiátor, 2 db csőradiátor, 35 nm padlófűtés.
Kisház: 85nm lakás + 36 nm garázs. Könnyűszerkezetes, szabadon álló épület, körbe 10 cm nikecell, 1.1-es ablakok. Lakásban padlófűtés + 1 csőradiátor, garázsban 2 db radiátor.
Mindkét házban minimum 23 fok, inkább 24-24,5. Garázsban 14-16 °C.
Nagyház alatti szuterénban 6 tagos Viadrus, mindkét házat fűti. Nagyházban 1 kb 15 éves Savio kéményes gázkazán + 1 db 125 L-es gázboyler, kisházban egy Termomax kondenzációs kombikazán.
A gázpénzben az alapdíjak és a főzés-melegvíz is benne van 6 személyre. A fa ára ideszállítva, összevágva, hasogatva értendő.
10 erdei méter vegyes tüzifa: 160.000 - 1160 kg barnaszén-brikett: 54.000 - Gázszámlák 2009. szept 15-2010. május 15-ig: 153.200 - Konix + begyújtókocka: kb 5.000-
Ígéretet kaptam akác tüzifára május végi-június elejei szállítással, 16000 / erdei köbm. Fuvarral együtt. Szerintem 15 méterre benevezek....
Hello! Hozzánk legközelebb a gödöllői erdészet van ott bruttó 17500-tól van fa,erdei köbméterben,de kis tétellel ott sem foglalkoznak. Az a legnagyobb baj,hogy a fuvardíjak kerülnek sokba.Ismerős most vett 1890-ért hasított bükk tűzifát de 50 km-ről 10e a fuvar......20 mázsa,ők pakolták föl és ott voltak mérésnél is. Lenne szén is viszonylag jó áron,Szabolcs megyéből,na itt már maga a fuvar egy kisebb vagyon...
A dial-comp kft nél vetem kb 20000ft volt neve: mikroprocesszoros pid szabályzó MC-2438 típusú http://www.dialcomp.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=29
A cég ahol dolgozom az ország egész területén vállal kivitelezést-tervezést, műszaki tanácsadást stb. ha érdekel az ajánlat, írj az e-mail címemre és telefonon is egyzetetünk.
Begyújtáskor 129 fokt elér a füstgáz akkor indítja a kazán szivattyúját és mikor kialszik a tűz akkor ugyan ennél a hőmérsékletnél kikapcsolja a szivattyút hogy a puffert ne hűtse vissza a kazán.
Ha valaki a 2519-es irányítószám környékén tudna egy jó fűtésszerelőt akkor kérem akár privátba is jelezze! A tervem az, hogy részben átállok vegyesre. Ehhez már van kazán+puffer illetve Laddomat 21-60-om is .Sok kérdésben még nem látok tisztán. Segítségre volna szükségem. Előre is köszi
Kiszámolom és megírom, de az idén már nem fogom tudni sajnos :(:(:( Kíváncsi leszek mi jön ki . (http://www.pannonpellet.hu/calc.php itt is kiszámoltam a ház hőigényét ) ez a kalkulátor jó szerinted? Köszi.
Nem csináltunk semmit. Van 2db valami fűtőtest féleség (talán csőregiszter vagy mi ) de nincs kinyitva a csövek nincsenek leszigetelve annyi hőt leadnak hogy van 12 fok körüli hőmérséklet. A pince földbe van süllyesztve a szabadon lévő része le van hőszigetelve az ablakok kicsik 30x50-es 4db 50x100cm 1db az idén cserélem hőszigeteltre. A pince+garázs kb 70m2 .
Bocs, hogy csak most válaszolok de mostanában nem mindig leszek net közelben. Nagyon köszönöm a rengeteg tanácsot és segítséget.
Pontosan ezért gyanakszom arra hogy a kazán nincs arányban a radiátorokkal gyakorlatban mert elvileg stimmel. Persze pontosan akkor fogom tudni ha kiszámolom a radiátor teljesítményeket. Nekem tagos lemez radiátorom van az megegyezik az öntvény megadott értékével? (20x60) A régi kazánnál 70 fok volt a visszatérő és egyformán melegedett a radiátor légtelenítésnél végigellenőriztem az összeset(a rétegződéstől eltekintve).
"Ha a radiátorok 55 fokon is felmelegítik a szobát" A régiben a víz 80 fokig felment 1-2 óra alatt (pontosan soha nem néztem) az új 3-4-5 óra alatt 55 fok, a lakásban csak azért volt meleg mert a kinti 10-12 fok mellett a benti 19 fokról órák alatt felmelegedett.
A lakás szerintem jobb ( 30-as porotherm 8cm homlokzati hőszigetelés mind a 2 szinten +15cm üveggyapot a tetőfödémen, Pincefödémen 4-5 cm EPS a csövek alatt vékonyabb fért csak be ) ,18 éves fa dupla üveges hőszigetelt ablak amiben 2009-ben kicseréltem a tömítőprofilt +szigetelő csíkot raktam fel (cseréltem volna az ablakot nem azért mert annyira rossz hanem hogy jobb legyen a hőszigetelés csak azok a fránya anyagiak gátat szabtak). De letesztelem a leírt módon sajnos csak jövő télen.
Megpróbálom a szabályozást de sajnos az idén már nem fog menni.
"Ha a radiátorok 55 fokon is felmelegítik a szobát, akkor 80 fokon vagy 1. a radiátorok alja hideg volt (nem használtad ki az összes felületet) - ezt tudod szimulálni a radiátor szelepek zárásával (mondjuk inkább szűkítésnek) -, vagy 2. nagyon gyorsan felfűtött aztán ... túlfűtött - ezt nem tudod szimulálni, mert ehhez nagyobb kazán kell - vagy 3. - nagy tapasztalattal - tudtad szabályozni a kazánod teljesítményét a megfelelő időben - ehhez is nagyobb kazán kell." Szerintem egyik sem jellemző még a 3-as sem mert többnyire csak megpakoltam "agyig"kétszer, egyszer fával aztán szénnel és hagytam leégni. Nagy hidegben esetleg raktam még rá de már csak kevesebbet.
Ha valamire nem válaszolta vagy van még kérdésed írj. Mégegyszer megköszönöm a tanácsokat és ötleteket. KJ-3
Nekem a vezérlés úgy van megcsinálva hogy a füstgázon van egy hőfokkapcsoló ami ki írja a füstgáz hőmérsékletét is 1500c fokig mér.Így néz ki felül a mért érték éppen egy epríték égető van a kazánhoz kapcsolva és annak a füstgáz hőmérsékletét méri az alsó hőfok meg a kapcsolási hőmérséklet.
Szia!Nincs a közeledbe erdészet,mert azok a legolcsóbbak,vagy ha a közeledben szednek ágfát max ha eladják még az is jó.Én most vettem egy traktor pótkocsi ágfát 30000 ft-ért de tíz centi alatt nincs benne,a fiam össze rakta 3,4köbméter.Természetesen csak ezt az eggyet adta el a srác mert kellett a pénz fuvarra.Szerintem nézzél szét akár a neten is.de majd szét nézek mik vannak.Üdv Dafos
Szia!A szerelő mondta,hogy ezt a kazánt javasolja mivel a ház nincs leszigetelve az ablakok régiek a fal 30-as külsőpucolás + kőpór belsőpucolás + 5 mm-es állmennyezet körbe.Ablak csere + külsőszigetelést Én már nem merem bevállalni,mivel egy éve volt egy jókora infarktusom és kevés a lé.Volt egy szép chopperem orvosi javaslatra eladtam annak az árát + egy kis toldásból akarom megvalósítani a központit,hogy könnyebb legyen a feleségemnek mivel nekem nem lehet max 2 kg-ot emelnem,mert a szívemnek a baloldalának 75%-a elhalt az infarktus miatt.Jaj jól elkalandoztam a lényegtől,bocs érte.De meg mondom a szerelőnek vagy nyitott vagy keresek másikat.Üdv Daffos
Kérdezném, hogy szezonon kívül takarításon túl ki hogyan konzerválja az égésteret a korrózió ellen? Valahol olvastam, hogy mészport kell tenni a tűztérbe, az felveszi a levegő nedvességét?
Hát igen kell neki hely bőven, de elég nagy a kertem és egy asztalos lakott itt régen, volt egy nagyobb műhely a ház mellett közvetlen. Azt pakoltam és takarítottam ki majd 1 falat lebontva kialakítottam a fatárolómat. Mondta már pár szomszéd, hogy nem kis tárolóval rendelkezem. Jött már át tél vége felé az egyik, hogy adjak neki pár talicskával, mert nekik elfogyott.
Plusz mindegy, hogy mikor veszed meg, mert azonnal bevezthető.
Én ezért is kevesebb fát tározok be, inkább a szén felé fordulok. Egy-egy utánfutóval megodlható a szállítása, bár kétségtelen, hogy szutykosabb sokkal, mint a fa.
Az, hogy meg van rá a pénz, még nem elég, hely is kell hozzá. En max. 1.5 szezonra való fát tudnék tárolni, ezért gondoltam, hogy szenet is veszek, annak kisebb a helyigénye.
Sajnos mindennel át tudnak verni hidd el. A kalodába is lehet úgy pakolgatni a fát, hogy nekik legyen jó. De induljunk ki abból, hogy tisztességesek. Nekem sem egyszerű kamion tételben venni fát a pénz miatt, de így éri meg a legjobban. És ugye az ember ott spórol ahol tud. Így megvan előre 5-6 évre a tüzelő és van ideje rendesen kiszáradni. Sajnos tudom, hogy nincs mindenki ilyen ,,jó" helyzetben mint én, hogy évekre előre be tudjon tárazni. Ha tényleg száraz, hasogatott fát kapsz akkor nem drága, mert mindenhol 28-30.000 között mozog a hasogatott, kalodás fa.
Szia Ha valóban száraz a fa akkor 1m3 9mázsa körül mozog. Ha frissen van vágva akkor 11-12 mázsa körül van. Ha régóta tüzelsz fával akkor azt tanácsolom ott vedd ahol eddig feltételezve, hogy nem vertek át. Én méteres csert veszek most 1450ft/mázsa áron, kamion tételben. Meg az, hogy mennyire száraz a fa elég lutri, mert szeretik száraznak eladni a frissen vágott fát. Én amit idén rendelek azt csak 2 év múlva fogom használni, hogy legyen ideje rendesen kiszáradni.
Nekem márciusban hoztak egy IFÁ-nyi akácot, ágfa, átlag 1 m hosszú 90.000-ért.
Kb 2 nap, mire harmadolom őket, hasogatni csak elvétve kell. Januárban is jött egy fuvar, a következő szezonra igy megvan az anyag, összesen 170,000-ért, amiből még marad is vissza.
Néhány zsák szenet én is veszek, orosz fekete dió 2060/zsák. Kipróbáltam, nagyon jó, hamura leég. Drága, de jó.
Bükk tűzifa kalodás,3 kaloda vásárlása esetén 80000 forint.....plusz fuvar. Szerintetek megéri?Hasogatva van,száraz,súlyra ez mennyi lehet? Vagy zsákos szén kiszállítva/orosz barna/2 raklap 88000 -ért 17,5 mázsa. Vagy van hasított bükk 1890-ért hasítva,50 km-re,ami nem kis fuvarköltséget jelent. Most kb. ennyit tudok költeni a téli tüzelő betárolására. Na most akkor melyik éri meg???
A kazán teljesítményét érdemes jól kiszámolni, főleg ha nem lesz puffered. Én egy kicsit sokallom a 35 KW-ot. Nekem egy 25 KW-os öntvény van 140 nm-re=420 m3, és bőven elég fával is, és nincs pufferem. Neked 260 m3 a légtér, nem tudom akkor hogy jött ki a 35 KW? Az én szerelőm biztonsági okokból pont a nyitott rendszert javasolta+höcserélő+zárt radiátor és gáz rendszer, működik is rendesen.
A kéményt a kazánhoz kell méretezni, én a helyi fűtéstechnikával számoltattam ki, és át is vetettem.
"A fűtésszerelő meg csak zárt rendszert akar beépíteni."
Ebben azért nem egészen Ő dönt. Mert ha a kazánod nem alakalmas erre gyárilag, akkor építsen csak nyugodtan nyitottat. A fűtésszerelés, egy ponton túl, nem kívánságműsor. Sem kivitelezőnek, de a fogyasztónak sem..
Üdv p.csaba66!Vissza lapoztam a januári hónapra,de mostmár teljesen össze vagyok zavarodva. Kéményileg főleg mostmár nem tudom milyen átmérőjű legyen,mert ha nagy átmérő akkor nem melegszik fel de ha kis átmérő az se jó. Én csak fával tüzelek ezt tudom beszerezni aránylag elfogatható áron.13,000ft /köbméter az-az 100cmx100cmx180cm házhozszállítva. Most látom miket kell írni hogy érdemben tudjanak segíteni. A házam 100 négyzetméteres 260 cm belmagasság fa ablakok és ajtók. A kazán egy külső kazánházban lessz a házon kívül,a kémény teljesegészében kint lessz lényegében az udvaron.A kazán egy 35kw os 300-500légköbméterben gondolkozok. A csöveket -idomokat ma hozták meg péntekre ígérték a radiátorokat,a kazán + a kémény van hátra.A fűtésszerelő meg csak zárt rendszert akar beépíteni.
Idén január-február hónapban ez a kérdés szinte hetente körbement, érdemes visszaolvasni.
Amit nem írtál, hogy mivel akarsz fűteni, mert a kérdések megválaszolásához az sem mellékes. Ha komoly fűtőértékű szén is szóba jöhet, csak öntvény kazánban gondolkodj. Zárt fűtési rendszer előnyeit fokozott biztonsági arzenállal lehet élvezni. Amennyiben nincs kéményed, az un. szerelt kéményt olcsóbb kihozni, kevesebb piszokkal és rombolással jár, nekem is az van, eddig nem volt vele gond, lerakódás is alig van benne.
Nekem ilyen üzemel tavaly ősz óta. Kedvelem, mert egyenletesen ég, kátrányosodás nincs (puffer van). Eddig úgy gondolom, megérte, nem volt drága, és nagyon segítőkészek voltak az ott dolgozók. Segítettek felpakolni az utánfutóra, lekötni, meg ilyenek. Kívánságra bármilyen csonk kiosztással megcsinálják, érdemes végiggondolni, hogy a legjobb neked. Üdv: Kezo
Üdvözlök mindenkit!Új vagyok a fórumon de jó pár kérdésre szeretnék választ kapni. Most állok egy központi fűtés előtt,és nem egésszen vagyok tisztába dolgokkal. 1.Milyen tipusú kazánt vegyek? Nállunk a fehérművek kazánjait ajálják FEKA3 2.Nyitott vagy zárt rendszerű legyen? 3.Kémény tégla vagy előregyártott? Ha tud valaki ebben segíteni megköszönném. Üdv:Mindenkinek és szép napot Daffos
Úgy gondoltam az egészet hogy a hőcserélő füstjáratai 2" csőből vannak és alulról lehetne tisztítani . A felforrástól nem igazán agodók mert 2000l puffertartályom van a kámény meg eddig is volt már tesztelve és kibírta mert most hogy nincs hőcserélő beiktatva igy is 800-900fokos füstgáz megy ki rajta.Ezt akarnám hasznosítani.
55-60 cm 150-es füstcsővel egyből a kéménybe 1-1,5 cm emelkedés van benne lefényképezem és megpróbálom felrakni . Hát én sem értem remélem a szakszerviz majd választ ad.
Azt javaslom (főleg, ha nem késő), hogy könnyen tisztítható legyen a füstgáz oldal. Számíts rá, hogy (minimum) évente szétkap, gőzborotvával kimos, visszapakol lesz a játszma. Viszont olyan hatásfokod lesz, mint senki másnak. Ja meg a kéményben tovább fog folyni a kondenzáció (folyás a szó szoros értelmében), de ezzel biztos foglalkoztál. Arra is figyelj, hogy a kátrány be ne gyulladjon (ha kiforralod a hőcserélőből a vizet és nagyon felmelegszik a trutyi). Nekünk volt ilyen (hőcserélő nélkül, normál esetben 120 fokos füstgáz hőmérsékletnél, ami felugrott egy technológiai probléma miatt). Csak néztük és közben imádkoztunk, hogy a vas kémény kibírja és ne lágyuljon el annyira, hogy ledőljön (esetleg) a tetőre. Nem tette, szerencsénk volt, régen volt.
Még egy dolog jutott eszembe. Azzal pontosan meg tudod nézni a kazánod teljesítményét, ha méred - az előremenő hőfokot - visszatérő hőfokot - tömegáramot
Ebből nyilván a tömegáram a legnehezebb falat. Sacc per kb meg lehet állapítani a szivattyú felvett teljesítményéből (elektromos mérés) meg a diagramjaiból (google), de ha pereskedni akarsz egy áramlásmérő objektívebb mivel a gravitációs áramlás torzíthat.
Ebből a "jól ismert": Q. = c * m. * dT (Q és m fölött kellene a pontnak lenni) egyenlettel kijön a pillanatnyi hasznos teljesítmény.
Q. = teljesítmény (hőmennyiség adott idő alatt) [kW=kJ/s] c = fajhő, víz esetén 4,18 [kJ/kgK] m. = tömegáram (víztömeg átáramlás adott idő alatt) [kg/s] dT = előremenő - visszatérő hőmérséklet különbség [K vagy C°]
Szia, Bocs, hogy csak most válaszolok. Előre bocsátom, hogy nincs vegyes tüzelésű kazánom, tehát általános dolgokat fogok mondani (ami minden fűtésnél, tehát a vegyes fűtésnél is) igaz-nak hiszem.
"Elvileg ha a radiátorok vannak túlméretezve akkor gyorsan kellene melegedni a helyiségeknek": Ha belegondolsz, nem egészen így van. Én így fogalmaznék: Elvileg ha a radiátorok vannak túlméretezve akkor alacsonyabb hőmérséklet elég, hogy ugyanazt a teljesítményt elérd. Elméletileg egy picit tényleg gyorsabban emelheti a szobád hőmérsékletét, de ennek az az ára, hogy a visszatérő hőfok hosszabb ideig "alacsonyabb" lesz. Az alacsonyabb hőmérséklet - bizonyos határok között - a kazánod hatásfokát javítja. Nyilván 55 fok vagy az alatti előremenőnél el fog rothadni a kazánod előbb utóbb (kondenzációs vegyes tüzelésű kazánról nem hallottam, bár Csaba110itt gondolkodott róla - itt üzenném neki, hogy a füstből kiváló "szöszök" és kb 120 fok alatt a kátrányképződés miatt a hőcserélője úgy fog elkoszolódni, hogy el se hiszi, de mindenképpen számoljon be a tapasztalatairól, a munkahelyemen én is ilyenben gondolkozok).
"127m2x2,7mx55=18859" Ezt a légköbméteres számítást sose értettem teljesen. Nyilván kiszámolták sok tíz évvel ezelőtt egy akkor általános kocka házra, B30-as (vagy tömör?) téglával, födémszerkezettel meg akkor szokásos nyílászárókkal. Ha ennél "jobb" a házad, elég nagy különbségek lehetnek. Jobb: - Padlás szigetelés (Nekem fagerendás agyag tapasztásos házrészem van és nem használom a padlást. Oda teszek fel 15, néhol 2x15 cm "legolcsóbb" üveggyapotot. Egy tél alatt megtérül!). - Nyílászáró javítás (kettős hatás: 1. nem fúj át a szél a réseken, 2. ablakon keresztül a hő nem szökik - üveg csere esetén, vagy ablak cserénél). Ez drágább mulatság, bár a tömítőszalag is sokat jelenthet. A legegyszerűbb úgy megállapítani a nyílászárók "megfelelő" tömítettségét, hogy (nem a most vakolt házban) télen, nagy hidegben milyen a páratartalom. 60% fölött -> túl jó, penészedni fog vagy gyakrabban kell szellőztetni! 50% -> nagyon jó, 40% -> jó, 30% -> rossz, 30% alatt -> nagyon rossz és egészségtelen is. Nekünk a 2-vel ezelőtti lakásunkban 10 éve 20%-ot is mértem. Vettem párásítót. Pedig ablakot kellett volna tömíteni/cserélni. -Lábazat/pince födém/padló szigetelés - Ez is sokat hozhat, de helytől függően lehet nagyon olcsó (ráragasztok 8 cm EPS-t) vagy nagyon drága (fel kell szedni a padlót, mert nincs pince alatta). - Külső homlokzat szigetelés - ez is drága. "Rosszabb" házad nem valószínű, hogy van, bár ezt te tudhatod. Olvastam, hogy valaki 50-el, valaki 60-al számol (a ház hőszigetelő tulajdonságait figyelembe veszi). Ez önmagában +-10% különbség. És ennél több is lehet háztól függően.
Ahogy emlékszem neked 55 fok fölé nem akar menni az előremenőd, akárhogy pakolod a kazánt, míg a régi orosz kazánnal simán ment 80-ig is. A gatya 55 fokon is lerothad rólad.
Ha a radiátorok 55 fokon is felmelegítik a szobát, akkor 80 fokon vagy 1. a radiátorok alja hideg volt (nem használtad ki az összes felületet) - ezt tudod szimulálni a radiátor szelepek zárásával (mondjuk inkább szűkítésnek) -, vagy 2. nagyon gyorsan felfűtött aztán ... túlfűtött - ezt nem tudod szimulálni, mert ehhez nagyobb kazán kell - vagy 3. - nagy tapasztalattal - tudtad szabályozni a kazánod teljesítményét a megfelelő időben - ehhez is nagyobb kazán kell.
Arra emlékszel, hogy a régi kazánnál mennyi volt a visszatérő? Lehet, hogy ez a különbség. Az új kazánban az áramlási viszonyok annyival jobbak, ezért a gravitációs áramlás ennyivel jobb.
Régi tagos radiátor: Öntöttvas radiátor adatok, DE nyilván a vízhőmérséklet és a szoba hőmérséklet különbségével (ökölszabály szerint) egyenes arányban változik a teljesítmény. Pontosabban fogalmazva a radiátor teljesítményét meghatározó tényezők: - Radiátorba beérkező víz hőmérséklete - Radiátorból távozó víz hőmérséklete - Radiátoron átfolyt víz mennyisége. Ebben csak indirekt módon szerepel a szoba hőmérséklete (a távozó víz melegebb, ha meleg van a szobában). Mivel viszont a szoba hőmérséklete a legfontosabb, ezért "amikor kell" elkezdheted szűkíteni a radiátor szelepeket (vagy csak a nappaliét először). Ekkor lecsökken az átfolyt víz, valamelyest csökken a távozó víz, majd (ha a kazán állandóan adja a teljesítményt) megnő a radiátorba beérkező víz.
Sziasztok! Használ itt valaki a Fémipari kft által gyártott kazánt? Polgárdiban van a telephelyük. Sokkal több infóm nincs, de gondolom akinek van az felismeri... Ha tudtok segíteni, azt előre is köszönöm!
A gázkazán állítja elő a melegvizet, átfolyós? Mert valszeg ezért van 24Kw-os teljesítménye, ennél kissebb nem tudna átfolyással melegvizet azonnal előállítani.
Hát most hirtelen azt mondanám h. pl. egy 4 tagos kazán elég neked vagy lemezből egy 20-23 kW-os, egyébként a hőszükségletszámításhoz a fűtendő tér összes határoló felületének rétegrendje szükséges adat padlóval, plafonnal + ajtók, ablakok típusa vagy fajta, márka, egyéb, a lényeg a hővezetése vagy hőátbocsájtása.
Én egy 2szintes 132m2-es házat+ pince két colos csövekkel, fűtök egy 16Kw-os lemez kazival és plussz hőm van, igy puffert kell csinálnom.Kazán kazán között is van különbség. a fent emlitett mértekre nem engedném rá a 16-os celsiust mert kevés lenne az ziher.A haverom hasonló méretű lakást egy 30assal nyomat éppenhogy fasza, tehát....Én a Buderusra esküszök.
nos, hogy ezt hogyan kell, fogalmam sincs van itt 5radiátor, meg egy "törölközőszárító" a fürdőszobában. hogy ezeknek mennyi a teljesítményigénye, nekem arról fogalmam sincs. a pecó 100m2 60-as vályog falak, új ablakok. 24KW-os Wiessmann/ezt tudtam akkor anno olcsón/ turbós kazánnal tolom most, ez mellé akarok vegyeset.
De ha annó jól tervezték a fűtésrendszert akk. add össze az összes radiátor teljesítményigényét és a kapott értéknél valamivel nagyobb, de nem jelentősen eltérő teljesítményű kazánt válassz, ha nagyobbat választasz akk. túlfűtés ill. kazánkondenzáció léphet fel ami jelentősen csökkenti az élettartamát.
Én még soha nem kértem érte pénzt, ha volt szabadidőm megcsinálltam másnak itt a fórumon is, most már úgy csinálom h. ha tarozik mellé kivitelezés akk. az mellé ingyenes a számítás, am. nem tudom h. más épületgépész mennyit kérne egy ilyen dokumentumért.
Nagyon hízelgő amit KJ-3 mond rólunk (még Blue Sky 007, gmkiev) : ) valóban sok mindenben segíthetünk és ök is egyet fognak benne érteni h. ne vedd alapnak az 55W/m3-es teljesítményt mert a jelentős túlméretezés pénzkidobás, van a hőszükségletszámításnak egy pontos menete mely egy nagyon megbízható eredményt fog hozni, a márkákat illetően pl. Blue Sky-nak Demrad kazánja van, ami nem a megbízható kategória épületgépészeti szerelvényeket illetően, mégis elégedett a kazánnal, én egyébként a Viadrust szoktam öntvényből ajánlani, lemezből meg a Celsius Plusz kazánokat.
A kazán egyből a kéménybe van kötve, vagy tekereg előtte? Neked van a kazán ajtaján szigetelés? Egyszerűen én nem értem, miért van ilyen sok gond ezekkel a kazánokkal... Nagyon sok olyan alkatrész nincs bennük, amitől ne fűtene?! Ha a levegő bemegy és CSAK a kéményen jön ki, akkor kéne, hogy égjen benne a tűz és fűtsön. Vagy valamiről kimaradt? :)
Nem tudnál berakni a kazánról és környékéről képet?
Szia Én cserfával fűtök 5 éve. Előtte próbáltam akácot, tölgyet, bükköt. Nekem teljes mértékben bevált. Én méteres szálakban vettem meg és magam daraboltam illetve hasogattam össze. Érdemes még frissen hasogatni, mert így gyorsabban kiszárad. Nem nehéz hasogatni csak normális szerszám kell hozzá. 3 éve van meg ez az adag fa és 1 telet még biztosan kihúzok vele. Érdemes 2 évet hagyni száradni, mert úgy sokkal jobb a fűtőértéke. Idén hozatok még egy szép adagot, hogy legyen ideje kiszáradni. Remélem tudtam segíteni.
Cser fával való tüzelésről szeretnék tapasztalatokat aki ilyennnel fütött már. Jól ég-e kazánban nincs-e valami spéci trükkje, vagy csak egyszerüen bedobni aztán ég. Ahogy néztem a fütőértéke az jó. Csak hallottam mindenfélét hogy valami sav jön ki belőle aztán lerakódik igaz ez?Cser fát vettem és még ilyenem nem volt azért kérdem. Ja és még érdekelne az is hogy hogyan hasad könnyű hasitani vagy nehéz. Nedvesen kell hasogatni vagy kiszáradva.
Az új jól szigetelt, jó hőszigetelő képességű anyagokból épült lakásoknál ez már elvileg sok, de minden gépész ismerősöm azt mondja ha ezzel számolok akkor alul méretezett biztos hogy nem lesz. Persze az a legjobb ha fal, hőszigetelés, nyílászárók, lm3, fűtésrendszer, stb függvényében pontosan számolják ki, persze csak akkor ha szakit akarsz fogadni. Mindenképpen hallgass meg egy fűtésszerelőt a kazánválasztás előtt, és sajnos azt kell mondanom válassz a drágább jobb márkákból. Az előbbi kijelentésemért lehet hogy megköveznek itt a topikon de ha végigolvasod az egészet akkor látni fogod hogy az olcsóbb kazánokkal több a gond mindenféle plusz cuccot kel beépítened hogy normálisan működjenek.
Egyébként laikus vagyok ezért nem biztos hogy a legjobb tanácsot adom kérdezz meg mást is. (Mihály Épületgépészet Blue_Sky_007 gmkiev stb ők elég profik )
4-5 órán keresztül próbáltam ,nem emelkedett 55 fok fölé a vízhőfok ha az emeletet kizártam akkor sikerült . 1 éves elég száraz akác a tüzelő +barnaszén de próbáltam 3 éves akáccal+ 3800Cal barnaszén . Vilo Sar RS25/6 a szivattyúm 3 fokozatban állítható 1=84w 2=61w 3=43w tömegáramban nem tudom melyik fokozatban mennyit tud, demind a háromban kipróbáltam az eredmény ugyanaz. Eddig a vilóval jól melegített a régi kazán, csak hát az ujjal csak szívok.
300 l víz van a 2" -os gravitációs rendszerben ,a kémény10 m tégla 27x14-es(belső) a huzat jó szakember ellenőrizte. A lakás hasznos alapterülete 76m2 +tetőtér 51m2=127m2 8cm homlokzati hőszigetelés mind a 2 szinten +15cm a födémen. A kw számítás alapján 19kw elég lenne a kazán állítólag fa 21,2 szén 26,... szóval azért fel kellene fűtenie. Írják hogy rakjak ESBE szelepet stb, meg B az ég ha egy rakás marhaság kell hogy fűteni tudjon egy kazán. Végigolvastam a topikot láttam hogy az új öntvényekkel sok a gond illetve sok dolgot kell beszerelni hogy normálisan müködjenek, talán kivétel a viadrus arra nem olvastam panaszt. Lehet egy lemezzel jobban jártam volna, más is írta már hogy ezeket megpakolod és kész nincs annyi gond.
Mennyi idő alatt fűtötted fel 60ra? Milyen volt a fa? Ha vizes, akkor nem csoda, hogy nem fűt... Milyen a szivattyúd? Ha túl gyors, akkor a vizet nem tudja rendesen felmelegíteni, csak melengeti...
Mondjuk a 30as falon a 8cm, nem túlméretezett szigetelés... De tudom, a pénz nagy úr. Esetleg a födémen nem túl nagy a hőveszteség?
Elnézést ha nem voltam érthető mint irtam 19 fok volt a lakásban mikor elkezdtem fűteni 10-12 fok volt kint, mikor abbahagytam 25-26 fok lett a lakásban a vízhőfok nem ment 60 fokig. Félek attól ha a vizet nagy hidegben sem tudom 50-55 fok fölé melegíteni akkor jó esetben 16 fokos vermelt állapotban fogom átvészelni a telet aminek nem nagyon örülnék(:(:(:
A lakásban 22-25 fokot szeretnék ha a vízhöfok elég lesz, -10 fokban gyanus hogy nem.
2 gépész ismerösöm, egy internetes pelletes kalkulátor (itt ajánlották a topikon), és a Szatmáriban dolgozó értékesítő is közel azonos értéket számolt a 19-22kw érték között.
A ház 20 éves falazata 30-as porotherm, és direkt számoltunk kicsit nagyobb értékkel biztos ami biztos. Hőszigetelve 2009 nyarán lett.
Te laikusként sokallod az 55W/lm3értéket én meg nem értem ha tulméretezték a kazánt (amit egyébként nem hiszek) miért nem rotyog a víz a rendszerben.
A vegyestüzelésü fűtési rendszernek az lenne a lényege hogy felmelegítem a rendszert 80 fokra az kifűti a lakást és kész.
"Nem biztos mivel alacsony az előremenőd <= 50 fok"
Bizony pont ez a problémám!!!!! (túlméretezett kazánnal?????)
Azért írkálok az összes topikra mert szerintem a kazánnal nem stimmel valami és összeszedem az infókat hogy a reklamációs eljárás során segitségemre legyenek.
Több fórumban is írtál , - néha számomra éthetelne dolgokat- ezért kezdem elveszíteni a fonalat.
Kéményes:
"19,5 volt mikor elkezdtem fűteni 25-26 fok mikor abbahagytam(nem bírom a nagy meleget), ekkor már órák óta próbáltam 50-55 fok föle fűteni a vizet." "Érdekes hogy a tűz szépen ég a kazánban, nem kátrányosodik, nem fűstől vissza csak a 70-80 fokot nem tudom elérni vele."
Rakass a rendszerbe egy ESBE VTC511 szelepet
Kéményes: "50 fok körül még kátrányosodhat, a lakás meleg volt de 19,5 fokos belső és 10-12 fokos külső hőmérsékletnél produkálta ezt a kazán. -10-ben megfagyok?????"
Mivel ha jól tudom van 8cm szigetelés van a házon és azért tudtál 25-26 fokot is produkálni a házban..... nem fogsz megfagyni -10 fokban :-)
Amúgy hány fokot szeretnél tartani a házban ?
Itt írtad:
a kazánt viszont a házhoz méretezték
"(127m2x2,7mx55=18859) kerekítve 19kw 8cm-es hőszigetelés mellett ennyi jön ki"
Ezt ki számolta ki?
Bár falazatról nem írtál még milyen, de az 55W/lm3 nem sok egy kicsit ha van 8cm hőszig falon ?
Kérdem ezt úgy, hogy laikus vagyok !
A házat utólag hőszigeteltétek ?
Mivel írtál "régi" kazánról ami jól szuperált ezért gondoltam , hogy régebbi ház és utólag hőstzigeteltétek.
"Elvileg ha a radiátorok vannak túlméretezve akkor gyorsan kellene melegedni a helyiségeknek"
Gondolataim, kérdéseim. Elvileg ha a radiátorok vannak túlméretezve akkor gyorsan kellene melegedni a helyiségeknek ami nem jellemző nálam, esetleg talán a nappalira. A házhoz képest szerintem nincsenek túlméretezve, a kazánt viszont a házhoz méretezték. (127m2x2,7mx55=18859) kerekítve 19kw 8cm-es hőszigetelés mellett ennyi jön ki,de ha megszorzom 1,2-vel akkor is csak 22630 22,6kw a kazán elvileg 21,5-26,2 létezik hogy a kazánhoz képest a radiátorok túlméretezettek, mikor mind a kettő a házhoz lett méretezve? Vagy nem jól közelítem meg a problémát? Egy nagyobb teljesítményű kazánnal jó lenne? Esetleg abban tudnál segíteni hogy a régi tagos radiátoroknál 1 tag mennyi wattot ad le.
Ha arra gondolsz, ami a vízhőmérséklet függvényében a primér levegő ajtaját zárja-nyitja, akkor érdemes. Egy éve használom, előtte többször kellett rohangálni a pincébe, hogy milyen meleg a víz, el kell-e már zárni. Most be van állítva, úgy, hogy max 80 fokig melegszik a víz, és akkor már lezár teljesen az alsó ajtó. Természetesen folyamatosan szabályoz. Így nyugodtan ott lehet hagyni a kazánt 4-6 órára,
Ket kerdesem lenne. Hogy hivjak azt az altalaban fa allvanyt amin keresztbe fektetve a faronkot szoktak darabolni? Egyszeru fa szerkezet, X alakban osszeszogelt labai vannak, erre keresztben teszik a ronkot es stabilan lehet fureszelni.
A masik, a kandallobol a hamut nem szoktak felhasznalni kertben komposztalasra?
Azon gondolkoztam, hogy ha a pincébe elhelyezek 1-2m3-es tartályt puffernek, elfogja-e bírni az aljzatbeton és/vagy az alap? Mert ez már nem kevés tömeg, viszonylag kis területre...
így néz ki a rendszerem az első rajz az enyém padlófűtés nélkül ja és még bojler sincs, de az lesz. Ez így működik( nem is rosszul) nem én találtam ki csak hát az a kazán :( . Az oldalon található képek közül néhány épp az én rendszeremről készült ( a dobozba szerelt hőcserélő és a félig leszigetelt tartály). Más ma felhívtam a Lignoterm kazánok gyártóját elég meggyőzően érvelt az ő kazánjuk mellett esélyes, hogy azt választom árban is jobb mint a viadrus. Van esetleg valakinek tapasztalata erről a gyártmányról?
Lapradiátor (gondolom acél), alu cső, ami belül ugye műanyag, tehát semmi esélye az "elektromos" korróziónak. Azt nem értem én, hogy minek a Te rendszeredbe hőcserélő, ráadásul mindjárt három.
Üdv mindenkinek! Információt gyűjtök, hogy jól tudjak dönteni, ugyanis a következő fűtési szezon előtt mindenképp szeretném lecserélni a kazánomat és a nagy kérdés, hogy milyet vegyek? A mostani eladó jól fűt csak nekem kicsi a teljesítménye és valószínűleg szenes kazán én viszont fával fűtök és a viszonylag kis tűztér miatt gyakrabban kell rakni mint szeretném képet mellékelek róla. A ház amit fűtök 75 m2 60cm vert falakkal hagyományos háromszárnyas ablakokkal. A rendszer a kazán egy 1000l-es pufferrel nyitott rendszerben van, a hat db. al-pex csővel bekötött lapradiátort a kazán és a puffer közé szerelt három db. lemezes hőcserélő fűti. A kéményem sajna nem valami nagy szűk 5m kisméretű téglából (öt téglás) készült ez van. A füstcső 150-es 1.6m vízszintesen egyenesen csatlakozik a kéménybe. Amivel szemezek a négytagos maximus de a sok negatív kritika miatt ez a legkevésbé valószínű, a négytagos viadrus u22 nagyon tetszik csak hát az ára :( (megvárom amíg akciós nem lesz) ja és gondjaim lennének a füstcsővel ( ha muszáj kicserélem a stucnit), és jónak tűnik a lignoterm lemezkazán is. Várom a tapasztalatokat lemez vs. öv. melyik működik a legjobb hatásfokkal esetleg a felsoroltakon kívül valami más típus. z-dem
Egyenlőre ez úgy működik, hogy ha megvan az 500 liter meleg víz, először a hmv keringetője indul el, addig a radiátorét és a padlófűtését letiltja.A szerelő azt mondta, az a baj, hogy a 30 KW-os kazánnak túl kevés lenne ennyi víz, hogy egyből a hmv-be menjen. Ezt holnap megmondom neki, köszi!
Át lehetne kötni a hmv fűtését a vegyes után rögtön egy kétutú szelep közbeiktatásával így a hmv kapna egy előny kapcsolást ami azt jelenti hogy előbb felfűti a hmv a kazán utána meg a puffert kezdi el fűteni.
Elkészült a fűtésem, de nekem egyenlőre nem tetszik ezért kérek tanácsot: A HMV-t napkollektor csinálja, plusz a vegyes tüzelésű kazán. A baj az, hogy tetettem be egy 500 literes puffert és ez úgy van bekötve, hogy a kazán azt fűti. A baj ezzel az, hogyha esetleg rossz idő van, vagy ősszel, ha a kollektor nem csinálja meg a meleg vizet, akkor fel kell fűtenem 500 liter vizet, hogy a HMV tárolóba bekeringjen a kazánból a víz.Azt kellene megoldani, hogy rögtön a fűtésbe és a tárolóba menjen a víz és ha az kész, akkor dolgozza bele a felesleget a pufferba. Valami jó ötlet?
Nem feltétlenül, attól függ, hány KW-os a kazánod, illetve a gyártó (úgy vettem ki, hogy öntötvas kazid van) biztos megadta a szükséges kéményméretet.
A kátránynál a takony jelzőt, még kiegészíteném a fekete büdös löttyel, ami akár folyhat is a kazánból.
Szerintem Nálad nincs nagy baj, nincs túlméretezve a kazánod, üzemeltetéskor kap elég levegőt az égés, lehet, hogy a lignit porol így (soha nem használtam). Hetente 1-2 alkalommal kisöpröd a kazánt és minden OK.
Az egyszerűbb logikai vezérlők is tudhatnak hálózatot, pl Moeller Easy 800-as sorozat, hozzá már kijelzőt is lehet akasztani. Tud analóg ki/be-t is. De 30 m-en analóg jel is elmegy simán, csak megfelelő kábelen.
Kicsit többért pedig már beépített webszerveres cucc is van, nem kell kijelző :)
Az attól függ ,hogy digitális vagy analóg jellel akarod vezérelni.Mert ha digitális jellel vezérled akkor nem gond a távolság,de lehet analóg jelnél sem gond.Gondolom egy olyat szeretnél ,hogy figyelje a vegyes kazán víz hőfokot ,kapcsolja a keringtetőt,ha lehűl induljon a gázkazán,+meleg víz.ha ezt akarod ,én simán 1 PLC-vel oldanám meg a helyedbe.hálózatba kötve úgy tudom max 100méter hálózati kábel lehet akkor Pc-ről tudod figyelni és akár állítani.
Ahhoz 30méterre kellene elvinni az érzékelőket. Kicsit sokallom. Viszont ha soros vagy valami más módon összeköthető két PLC az megoldás lenne. Rövidtávon az is elég lenne, ha a kijelzőjét lehetne 30 M-re elvinni.
Az lenne a kérdésem, hogy két PLC összeköthető-e és ha igen milyen módon? A gondom, hogy két kazánt kellene összehangoltan vezérelni. Köztük van vagy 30 m (légvonalban kb 10 m).
Érdeklődnék valaki ezt a céget ismeri e?szennagyker Be akarnék tárolni tüzelőből lassan és nem tudom fát vagy inkább olcsóbb szenet vegyek e. Lenne akác a közelben erdei köbmétere 17000 de sok macerával meg fuvarköltséggel járna.Láncfűrészem nincs,darabolással,fuvarral az se sokkal olcsóbb mint a tüzépen vett fa.
krisztikeee,köszi a választ,én ugy szoktam hogy reggel a nagyja salakot kiszedem és ami még van benne parázs arra teszek fát vagy szenet,nem rég tüzelek kazánnal nem igazán tudom hogyan kell benne tüzelni,lehet hogy minden reggel kikéne takaritanom és begyujtanom?arra gondoltam hogy talán nincs megfelelő huzat a kémény miatt és azért áll meg a por.
Ha használsz puffert akk. magasabb teljesítményű kazánt is választhatsz, ez így komfortosabb mert megtervezheted vele a napi begyújtások számát, átmeneti időszakban kitolható akár heti egyszeri begyújtásra is.
Van egy vegyes kazánom amiről kb annyit tudok, hogy made in hungary. (kisipari munka) Annyi a gondom vele, hogy ha leég a szén, már csak parázs van, akkor ha rakok még rá szenet az is csak izzik, de már nem lángol, csak ha leég kihamuzok, és újra gyújtom. Mai nap a nagyra becsült Tigázunk elvitte az órát valami hóbortból amiről 3an háromfélét mondanak, nem tudom melyik az igazság. Lényeg: Fontolgatom a teljes átállást a vegyesre, de a fenti dolog megszüntetéséig nem valószínű hogy működne a dolog. Lehet hülyeséget kérdezek, akkor bocsi. Van olyan hogy folytonégő kazán ? Kályhában volt olyanunk, az alján a rostát lehetett mozgatni, így leesett a hamu. Az új öntöttvas kazánok (pl Immergas) is így működnek, vagy lehet rájuk folyamatosan pakolni ? Egy 300 m3 alatti házban hány liter vizet optimális felfűteni ? (Lehet külön tároló tartály is kellene) Pelletes csodát nem szeretnék, leginkább a bálással szimpatizálok. A lényeg az lenne, hogy ne kelljen 3 óránként járkálni hozzá. A válaszokat előrre is köszi. :-)
Szerintem attól lehet, hogy nem takarítottad ki rendesen a kazánt és a huzat kevergeti benne a hamut. Ha meg ki van takarítva: a helyiség levegőjéből beszívott por jelenik meg a kazánod belsejében.
A télen vásároltam egy olcsóbb csőtermosztátot, de azt vettem észre, hogy egyre alacsonyabb hőmérsékletet kell beállítani rajta, hogy működtetni tudja a szivattyút. Mára már ott tart a dolog, hogy egyáltalán nem is kapcsol.
Mitől lehet ez? Én leginkább a kínai remek bimetál minőségében látom a probléma forrását. Most inkább egy elektromos termosztátot építek meg, mert annak (remélem) nem igen lesz ilyen jellegű baja.
A keringető meg kapott egy szünetmentest egy 180Ah-s akku társaságában. A termosztát tápját is ez fogja ellátni.
Van tapasztalata valakinek arról, hogy a szünetmentesről megfelelően működik-e a szivattyú? Gondolok itt a kimenetén lévő négyszög/trapéz jelalakra.
Autó vagy teherautó vízhőmérő kapilláris csöves 1,5m csővel 2-3E Ft Pl MTZ vízhőmérő Ugyanez elektromos szonda+ 12voltos mérőóra csak akkor táp is kell de messzebbre vezethető
Kérdeznélek, ha az erdei m3=tömör, azaz valós m3, akkor 1 m3 súlya hogy nehezebb 1000 kg-nál, így elsüllyedne a vízben. A csert nem ismerem, de a tölgy és bükk tudtommal még úszik a vizen. Vagy a számításommal van a baj?
Tavaly költöztünk be újéítésű házunkba. Jelenleg gázfűtésünk van. Egy Baxi 24kW falikazán + 120literes HMV tartály, 5radiátorkör + ESBE keverőszeleppel védett 3 padlófűtéskör biztosítja a meleget és a melegvizet.
Idén tervezzük vegyes tüzelésű kazán beszerzését, és beüzemelését.
Az "okosok" azt mondják, hogy mindeképpen puffertartállyal együtt építsük be a kazánt, az optimális teljesítmény végett.
Mi RUF brikettet gyártunk (téglatest alakú) állítólag ez az egyik legjobb tömörségű brikett, amióta ezzel fűtök az asszony "megtiltotta összebarmolni" az udvart a tűzifa fűrészeléssel és hasogatással......
Én is évek óta használok fabrikettet. Vannak jó és rossz tapasztalataim. De alapvetően jó, ha minőségi a brikett. Árban drága, de kényelemben, "tisztaságban", kezelhetőségben veri a többit.
Én használok fát, szenet és fabrikettet a kazánomban. Van tapasztalatom. :-)
Szinte mindennel egyetértek egy apró eltéréssel: a fabrikett fűtőértéke magasabb 17-18 MJ/kg! Ez a fűtőanyag biztos, hogy száraz mivel 12-14 % nedvességtartalom felett nem is lehet gyártani míg a tűzifát mindenképp hagyni kell kiszáradni..... Olyannal meg még nem találkoztam, hogy valaki bútoripari hulladékból préselte volna a brikettet (cégünk is gyárt brikettet, fűrészport is értékesítünk más gyártóknak tehát a konkurencia egy részét is ismerem) tehát a károsanyag tartalommal sem igazán értek egyet. Az ár természetesen így is relatíve magas de a hazavitel után csak tüzelni kell és a tárolása is sokkal egyszerűbb (ha van kellően száraz helyiséged).... Én már legalább öt éve fűtök brikettel és eddíg még nem bántam meg.
Néhány hasznos információ a fafajták fűtőértékéről,
hogy Ön se fázzon rá a vásárlásra!
Cserfa > (18-19 MJ/kg) ami azt jelenti,hogy 1200 kg/köbméter (1mx1mx1,7m) átlagos fajsúlyát figyelembevéve,egy köbméter cserfa vásárlásával 21600 MJ fűtőértéket vásárolhat meg,aki ezt választja. Jelenleg ez a fafajta ár-érték arányban a leggazdaságosabb választás. Nincs ennél jobb!
Tölgyfa > (16-17 MJ/kg) ami azt jelenti,hogy 1050 kg/köbméter (1mx1mx1,7m)átlagos fajsúlyát figyelembevéve,egy köbméter tölgyfa vásárlásával 16800-17850MJ fűtőértéket vásárolhat meg.
Bükkfa > (15-16 MJ/kg) ami azt jelenti,hogy 1000-1100 kg/ köbméter (1mx1mx1,7m) átlagos fajsúlyát figyelembevéve, egy köbméter bükkfa vásárlásával 15000-17600MJ fűtőértéket vásárolhat meg.
Akácfa > (15MJ/kg) ami azt jelenti,hogy 700-900 kg/köbméter (1mx1mx1,7m) átlagos fajsúlyát figyelembevéve,egy köbméter akácfa vásárlásával 10500-13500MJ fűtőértéket vásárolhat meg.
F O N T O S !
A fabrikett fűtőértéke változó, puha és kemény faanyagok fűrészporából állítják elő vegyesen,aminek nagyrésze a bútoriparból származik. Persze ennek egyenes következménye ,hogy ragasztott forgácslap feldolgozása kapcsán keletkezett hulladékról van szó, aminek mérgező vegyszer tartalma is van és így égetéskor szennyezi a környezetet!
A fabrikett fűtőértéke (12-14MJ/kg) így aki ezt választja az csupán 12000-14000 MJ fűtőértéket vásárolhat meg,egy köbméter vagyis 1000kg vásárlása esetén természetesen.
Hogyan is alakulnak az árak?
Kapható minden mázsa áron,de a tűzifa köbméterben is.
Nézzünk csak két példát:
Cserfa > 2000ft/mázsa x 12mázsa=24.000 Ft = 21600 MJ fűtőértékkel.
Köbméterben ez (1mx1mx1,7m) sok helyen,
már 19.000 forintért kapható!
Fabrikett > 4900ft/mázsa x 10 mázsa = 49.000 Ft ami,
csak 14000 MJ fűtőértékkel bír!!!
Tehát,aki a fabrikettet választja a tűzifa helyett,az fele annyi fűtőértéket vásárolhat meg, több mint kétszeres áron, a tüzifához képest!
LEFORDÍTVA EZT, FŰTŐÉRTÉK / FORINTRA A KÖVETKEZŐT JELENTI:
(1 MJ FŰTŐÉRTÉK ÁRA = 3,50 FORINT FABRIKETTBŐL)
21600 MJ FŰTŐÉRTÉK MEGVÁSÁRLÁSA FABRIKETTBŐL 75.600 FORINTBA KERÜL AKKOR ,HA MÁZSÁNKÉNT 4900 FORINTTAL SZÁMOLUNK.
(1 MJ FŰTŐÉRTÉK ÁRA = 1,1111111 FORINT CSERFÁBÓL)
21600 MJ FŰTŐÉRTÉK MEGVÁSÁRLÁSA CSERFÁBÓL 24.000 FORINTBA KERÜL AKKOR ,HA MÁZSÁNKÉNT 2000 FORINTTAL SZÁMOLUNK.
TEHÁT
1 KÖBMÉTER FA VÁSÁRLÁSA > FABRIKETT HELYETT >
ÍGY CSUPÁN 50.000 FORINT MEGTAKARÍTÁST JELENT !!!
TOVÁBBÁ FELHÍVOM MINDENKI FIGYELMÉT, HOGY AZ ÖMLESZTETT
Az a jó kémény amelyik a ház közepén a tetőgerincen megy ki.
A külső falba rakott kémény nagyon át tud hülni, begyujtáskor nem húz és a tetőn keletkező szélnyomás bizonyos széliránynál ellene tud dolgozni a kéményhuzatnak, akár vissza is nyomja a füstöt. Ezért magas kéményt kell rakni ami ki van téve az időjárásnak, idővel romlik az állapota. Ezenkivül a gerincbe rakott kéménynél a legkisebb a beázásveszély, mert ugye a kémény tövénél a bádog egy idő után elrozsdásodik.
A 14x27 kéményméret nem állítom, hogy nem működhet jól, de söpörni sem lehet rendesen. Gondolj bele a kotrókefe köralakú, hogy fogja az kisöpörni. Esetleg két egymás mellé tett iker kotrókefével tudnám elképzelni.
Én felülről söpröm a kéményt mert van tetőkibúvó ablakom a kémény mellett. Vettem egy rövidszárú, talán 1,5 méteres kotrókefét, rákötöztem súlynak egy vasdarabot és egy hosszú dróttal engedem le felülről. Így tisztaság van a padláson, nincs szálló korom, a tisztítóajtót körben be is kentem malterral hogy véletlenül se söpörjön ott senki.
Ha tényleg kémény akkor megszívtam mert a ház közepén megy. Érint 2 előszobát 1 szobát 1 konyhát 2008-ban vettem a házat egy év a felújítás és most bombázhatom szét.
Megmértem nekem a belső 14x27 (+-1cm) a külső mérete 38x51 ebből ha levonom a tégla 12 cm -es vastagságát akkor ugyanezt az eredményt kapom. 51-(2x12)=27 38-(2x12)=14 5 téglás kémény
Létezik ilyen, de elég korlátozott a távlság szerintem (én fél métereset láttam). Valamik ipari cuccokat áruló boltban kellene körbenézni szerintem. Ha meg digitálisan kell a jel, akkor korlátlanok a lehetőségek, meg az árak is :)
Nekem a telen lett lecserelve a KCSM kazanom. Lett beepitve helyette egy Immergas kazan. Eg es fold a ketto kozott a kulonbseg. A huzatigenye sokkal nagyobb, mint a KCSM-nek. Ahogy elottem mar irtak sokan, ezek az "ujabb" fajta kazanok, jobban ki vannak elezve. Sokkal erzekenyebbek, mint a regebbiek. Finomabb, takarekosab mukodes. Szerintem tul kicsi a kemenyed, igy hiaba veszel masik kazant, nem lesz jo. Esetleg vmi regebbi orosz csoda utanerzeset tudom ajanlani neked. De legjobb lenne egy masik, nagyobb kemeny, ha megoldahato. Ha kicsi lenne a kazanod, akkor allandoan 90 fokon menne, es nem lenne akkor sem meleg a lakasban. Ha sok radiator, akkor meg nagy eloremenonel is szinte teljesen hideg visszatero: ESBE ajanlott.... /tapasztalat/
Az egy régi carborobot, nem autómata..1978 óta üzemelt,igaz elősször szénnel, késöbb olajégővel a végén már fával.NYugdijba küldtem kéményestül és csináltam egy másik rendszert.Az egy Buderus kazán.
Milyen típusod van? Ha gondolod privátban küldhetsz róla több infót. Mondjuk először szerettem volna kicsit megismerkednem ezekkel hogy mit várhatok el tőlük :)
Összehasonlítás képen egy automata kazán és egy manuális tüzelésű kazán között tüzelőanyag fogyasztásban milyen különbségek vannak?
Már egy fél éve olvasom ezt a fűtéses topicot, sokat okultam belőle, bár én nem vagyok érdekelve benne a gázkonvektorommal...:):) Mindenesetre most már kezdem megtapasztalni,ez a vegyestüzelés elég összetett dolog. A tanácsotokat szeretném kérni melyik topicot ajánljátok kémény ügyben, mivel anyóséknál lassan meg kellene csinálni 2 kéményt is. Segítségeteket előre is köszönöm!
Az a helyzet, hogy van egy jogszabály ami előírja a tüzelőberendezések cseréjére, amennyiben teljesítmény változás is volt, illetve az új berendezések bekötésére, továbbá a kémény használatba vételére a kéményseprő szakvélemény kérését. (no ez jó hosszú mondat lett) :))
De ezt igaziból szilárdfűtés esetén nem veszik komolyan.
Jogosan.
A minap Kőszegen hallottam. A kéményseprő megnyugtatta a tulajdonost. Az Ön kéménye még kb öt évig garantáltan működik. No a télen szabályosan szétfagyott.
Szia Nekem van egy Carborobot kazánom 30-35Kw-os ezt használtam sokáig. az idén február óta nem megy, mert kicseréltem egy másikra, ha gondolod akkor.....lisza
Feltúrtam az internetet de sehol sem találok információt arról hogy a régi Carborobot kazánok (téti, pécsváradi, plutomat ...) között mik a különbségek. Annyit azért sikerült felfognom hogy több cég is gyártotta anno ezeket, de gondolom ennél azért nagyobb különbségek vannak. Sajna annyi pénzem nem lesz hogy egy újat tudjak venni bármennyire is jobbak mint a régiek. Ahogy a topik hozzászólásaiban rákerestem a kazánra többen is használnak ilyen "régi" típust mennyire javíthatóak robosztusak? Láttam hirdetést amikben "teljesen felújítva" hirdettek ez vajon mit takarhat?
Neke Viadrus U22 5 tagos van, és az első évben egy sima(kb 14-15 cm belsejű) kismértű téglás kéménnyel használtam. Kb 5 méteres volt a kémény, a végében egy 1,5 méteres 140-es csővel.
Ezt a telet már az új kéménnyel fűtöttem végig(2,5 méterig maradt 14-15-ös, felette 25-ös még 3,5 méteren), és jobb a huzat, de ugyanúgy meleg volt a régi kéménnyel is(simán 80-90 fokon ment mindkét télen a kazán).
Annyi változott, hogy nincs annyi korom, meg megszűnt a füstölés.
Szóval egy félig eldugult, meg amúgy is kicsi kéménnyel is vígan ment 80-90 fokon. Vagy a Viadrus kevésbé érzékeny erre??
Az nem lehet, hogy (a mostani kazán bekötésénél) nem tömít rendesen a füstcső és esetleg falsot szív a kémény valahol? Akkor nem a kazin szívja át a levegőt, hanem szív a falsíktól is esetleg...
Nekem 4 -es van 150mm/6-6,5méter az előírás. A kéményem 14,5cmx27cm 9,5-10 méter. Elvileg ez elég? Persze az elmélet és a gyakorlat nem mindig találkozik.
irányadásnak: a MAXIMUS, SOLID PLUS,SOLITECH ez ugyanaz mind, török öntvény belső egy másfajta magyarországon összeszerelt külsővel.Ezeknek az előírása lás SOLITECH gépkönyv 6tagos: átmérő 160mm/10méter http://www.futesuzlethaz.hu/megnyit.php?filename=demrad_solitech_leiras.pdf
Megkérem a MAXIMUS kazán tulajdonosokat írják már le mekkora kazánnal milyen rendszer kémény mekkora lakás stb fűtenek. Csak összehasonlítás miatt. Megköszönök minden választ.
Emlékszem a 11331 -es hozzászólásodra nagyon hasonló a rendszerünk egyszerűen nem értem nekem miért nem működik már teljesen belebetegedtem. Kíváncsi leszek a forgalmazó mit fog válaszolni nem nagyon siet a válasszal. Amúgy valamire mégiscsak érzékeny a kazán mert nem egyedi az esetem.
Maximus 4 tagos, 21,2/26,5kW-os kazán, 9,5m-es kémény, kisméretű téglából rakva. Egyszer lemértem pontosan a belső méretét. Már pontosan nem emlékszem, kb. 15-16x15-ös lehet.
Urak! Aztán meddig kémény, a kémény? Ha van egy kéményem, amely a földszintig terjed, szerintem addig kémény. Ha a kilyukasztom a fürdőszobában a kövezetet és a pincében elhelyezek egy hagyományos kazánt és felvezetem csővel, úgy csatlakoztatom a fenti kéménybe, akkor a kéményseprőnek van e jogszabályi lehetősége a hagyományos kazán bekötését végignézni, azt minősíteni. Egy szóval hol van határa a kéményseprő tevékenységének, hol mondhatom, hogy ácsi?
Hogy mondhat ilyet a kéményseprő ma, amikor ezt a keresztmetszetet tiltja a józan ész, és azon kívűl is minden.
De ma vizsgáltam egy kandallót ahol az ügyes kandallós, visszaszűkítette a füstcsövet, derékszögben kötötte, nem adott semmi légellátást, és csodálkozott hogy szerul ég.
van benne igaszság amit irtál, így igaz a téglalap alapú kéménynél az a baj hogy a két rövidebb oldal nem tud annyira átmelegedni, azaz nem egyformán melegszik.Bizti hogy kémény huzat miatt nem tudsz üzemi hőfokot elérni a kazánnal.
Egy gépész ismerősöm számolta ki illetve ajánlottak itt egy pelletes oldalon található kw kalkulátort. Hasonló értéket számoltak az üzletben is végeztek egy rögtönzött számítást és ott is 19 kw körüli érték jött ki.
Így elsőre még a 19KW is dúrván sok, az a 8cm-es szigetelés nem kevés, a teljesítmény viszont egyálltalán nem függ a rendszerben lévő víz térfogatától, ha valaki mást mond neked ezzel kapcsolatban akk. az nem ért a fűtéstervezéshez, a kéményednek is elégnek kéne lennie elvileg, de am. meg is adhatná a gyártó a huzatigényt Pa-ban vagy mmVo-ban, nincs benne a gépkönyvébe?
Értem tudom látatlanban nehéz véleményt nyilvánítani de szerinted ide mekkora kazán lenne jó. 300 l víz van a 2" -os gravitációs rendszerben ,a kémény10 m tégla 27x14-es(belső) . A lakás hasznos alapterülete 76m2 +tetőtér 51m2=127m2 lent 2,7 fent 2,3 a belmagasság 8cm homlokzati hőszigetelés mind a 2 szinten +15cm a födémen. A kw számítás alapján 19kw elég lenne a kazán állítólag fa 21,2 szén 26,...
A kéményekhez nem nagyon értek, de annak idején azt hallottam, hogy nem szerencsés téglalap keresztmetszetű kéményt csinálni, mert a füstgáz elkezd spirálisan forogni benne. Ez gondolom lassítja a huzatot, csökkenti a keresztmetszetet.. Keress egy kéményes topic-ot és kérdezz rá szerintem. Lehet, hogy hülyeség amit írtam, de ha igazam van ez lehet a teljesítmény elégtelenségének az oka..
De ha megnézed mégegyszer akk. minden írásomnál láthatod amint utalok arra h. a teljesítmény illeszkedik a kívánt értékhez és mostantól ezt vedd alap dolognak mert ez így működik. Ettől csak nagyobb lehet a teljesítmény, ha van puffertartály.
Az elejével egyetértek, de úgy gondolom hogy egy 16kw teljesítményű kazánnal nem fogok tudni felfűteni egy 200 m2 -es lakást, de lehet még a rendszert sem ha nagyok a hőleadó felületek. Én ebből indulok ki rosszul gondolom ?
Hát azért az nem ugy van hogy csak ráirjuk a teljesítményt, azt mindenki tudja miből adódik..(fűthető felületből adódik)és hogy nem melegszik fel 55-60 fok fölé az többségében a kicsi kémény miatt van. nem a kazánnak megfelelő. Volt Nekem is ismerősöm. Vett egy 5 tagos solitechet aztán csináltak rá egy 160mm/5méter kéményt, osztanat minden felé ment a füst, de a viz baszott melegedni, kicserélték 200/5,5 méterre csak ugy cugol. és minnyá megküldhető 85re is.
Na most itt a gond az h. nem létezik olyan szilárd tüzelésű kazán amelyet nem 90/70-re terveztek, tehát ahoz h. leadja azt a névleges teljesítményt amire kiválasztottuk, ahoz teljesítménytől függetlenül minden kazánnak el kéne érnie a 90 fokos előremenőt.
Ha nem egyedi eset a forgalmazónak már rég lépnie kellett volna, mert biztos tud róla én is reklamáltam. A gond az szerintem hogy nem akarnak kisebb teljesítményt ráírni mert ha az övék kevesebbet tud mint egy másik négytagos akkor kevésbé lesz versenyképes. Inkább megvezetnek minket vevőket.
Vásárlás:2004.03.20 A 20-éves házat 2éve vettem minden maradt úgy ahogy volt kazán ki új be és ennyi. Ha valaki rámutat hogy ez vagy az rosszul van kötve és ezért nem melegszik 50-55 fok főlé akkor átalakítás és boldog leszek az új kazánnal. Sajnos ez nem fog megtörténni mert az állítólagos teljesítménnyel van probléma (szerintem). Majd megírom mire jutottunk.
Nem akartam szidni ezt a kazánt nem ezzel van bajom, hanem a gépkönyvében feltüntetett valótlan értékekkel. Nekem tetszett a kazán kívülről, belülről, nem kátrányosodik, nem füstöl és még a tűz is szépen ég benne csak a 60 fokos üzemi hőfokot nem tudom elérni vele. A te kazid hány tagos? Lehet hogy nagyobbat kellett volna vennem, de az adatok alapján simán fűtenie kellene a lakást. Olvasom néha hogy 5 tagos kazánokkal 400-800-1500 literes pufikat fűtenek nekem meg 300 l vizet nem bír felmelegíteni??
Szerintem a vastagon lerakódott kátrány/korom kapott lángra. Tudtommal ilenykor alulról minden levegőforrást ki kell iktatni, pl: kazánajtók, kéménytisztító nyílás stb. akkor kialszik magától, de a kéményseprők eleve vállalnak ilyen kiégetést.
Sziasztok!Szombat este töllünk a 4.ik szomszérdban lángok jöttek ki a kéményen de a lángokat nem tudták eloltani igy a tűzoltóka hivták azoknak sikerült.Szerintetek mitöl éghet a kémény belseje?
Vegyestüzelésű kazánt szeretnék csinálni. Nincs valakinek egy rajza? Kb. 30Kw-ost. Idáig gázzal fűtöttem de már nem bírom anyagilag. Muszály rásegíteni ha itthon vagyunk.
Én is tavaly ősszel vacilláltam a Maximus és a Viadrus között, végül az előbbi mellett döntöttem. Biztos, hogy nagyon jó kazán a Viadrus, ezt nem is vitatom, még talán jobb is a török társánál, de én ezzel is maximálisan meg vagyok elégedve.
Nálam 200l víz van a rendszerben, ami szintén 2"-os gravitációs. A ház 100nm-es szigetelés nélküli, a kéményem még kisebb átmérőjű is. Télen még -10 fokos külső hőmérséklet körül is simán fel tudtam fűteni 80-90fokig a kazánt. Úgyhogy a rémhírek ellenére ezek szerint van ilyen kivétel is. Ismerek konkrétan még egy példát, ahonnan szintén nem hallottam rossz véleményt a Maximusról.
Tegnap este begyújtottam venyigével, ami nem éppen száraz, mert februárban metszettem. Folyamatosan kellett rakni, mert folyamatosan leégett. Kb egy óra után untam meg, de így is 60-65fokra felmelegedett az egész rendszer. Ilyen időben ez pont elég is. Ha a vizes venyigétől, gallyaktól ezt produkálta, el lehet képzelni, mi volt itt a télen a száraz keményfával...
Hali! Puffert ki lehet hozni olcsóbban is mint a gyári nézd meg a következő oldalt:http://www.geo-solar.net/kazanmegoldasok/puffertartaly.html persze így sem két fillér, de lényegesen olcsóbb és ami a lényeg működik.
Hogy "előre elcseszett az akció" ? Nem hiszem, csak mégis meg kéne barátkoznod a pufferrel.
A szilárdtüzelés lényege: mindig keletkezik fölös hő! Azt valahová rakni kell. Régen jobban elnyelte a nagy vízterű ill. hőkapacitású hálózat, és a lakás. Bizony, maga a lakás. Ha begyújtunk, meleg van, pattogtak a tűzforró radiátorok. Akár 25 fok feletti meleg is lehetett, főleg enyhe időben.
Ha most Neked kis vízterű lesz a rendszered, ugyanez lesz, csak hamarabb. De fog működni. De elcseszett-en.
Szerintem mindenképp oldd meg, hogy legyen puffered.
Ha a Ft hiányzik: erre nem tudok mit mondani, max. azt, hogy fokozatosan, opciókban gondolkodva kell haladni. Most fapados változatra kell törekedni. A belső hőcserélőket, gyári szigeteléseket ilyenkor mellőzni kell. Esetleg ki kell építeni a későbbi lehetőségeket.
Hogy nincs rá hely: Ne haragudj, ezt nehezen hiszem el. Tüzelőnek van hely a kazán mellett? Ha igen, abból kell elvenni. 1 m2-t. Ha van spájz a pincében, puffert bele! Legvégső esetben közlekedőben, garázsban, lehet helyet szorítani neki. És egy szezon után, ha bevált a rendszer, be lehet burkolni akár bútorlappal is. De volt, aki a házon kívülre tette.
Nem szívesen írok le ilyesmit, mert szakmailag eléggé hülyeség, de legvégső esetben lehet a puffered 750-500 literes is. Bocsánat, a: "tartályod".
Néhány költségcsökkentő elképzelés, a sok közül:
Kazánköri keverőszelep, (ESBE) : ha kevés a pénz, az se létkérdés. Mi is a lényege? Az állandó magas tűztérhőfokkal növeli a hatásfokot, és csökkenti a kazánkorróziót, egyebek. Minden attól függ, mivel tüzelsz, vizes e a kazánházad, szeretsz e gyakran oda járni? Egyébként is egy jó magasra állított szivattyú indító termosztáttal is lehet operálni.
Fűtésköri keverőszelep (egyébként ez a legszebb "intézmény"az egészben) : egy 1" kézi (motorizálható) csak 10 -13 ezer. Nem egy ördöngösség a kézi, lehet azt is használni, pl nálam 1 szezon óta ez megy. Nincs panasz rá. Néha tekergetni kell, az igaz.
Szivattyúk: én a háromból kettőt használtan vettem, 25 helyett 5 ért. Figyelni kell a nyugati országrészt, ott gyakrabban kaphatói. (Egyébként tavasszal-nyáron több ilyesmit adnak el.) De láthattuk, a visszacsapó csappantyúról is kiderült, hogy 15 helyett van 1800 ért is. (puffer, joevagyok68, 2588 hsz)
Nem szabad spórolni a biztonsági elemek tekintetében. És csak nyitott lehet a rendszered, az csak EGY esetben lehet zárt! És ehhez a bizt. szelep NEM elég! Ne hagyd magad "némely" gázhoz szokott szerelők által befolyásolni! Ha a kazánod gyártója azt írta, hogy "nyomás alá helyezhető", akkor ez nem azt jelenti hogy zárt lehet! Csak azt, hogy a kazán kibírja a nyomást.
Ha szorosan illeszkedik a szilárdtüzelésű kazán a ház hőigényéhez akk. nem feltétlenül kell puffer, van 16KW-os kazán is, igaz nem öntöttvas hanem lemez, Celsius Plus PV16
A baj az h. az eladó sem tudhatja ha nincs feléje visszajelzés. A Miskolci Szatmáriban voltam tegnap ahol az eladó nem javasolta a Maximus kazán vásárlását és helyette a Viadrust részesítette előnyben, itt szerencsével jártál volna. Am. a származása miatt kritizálta (török) én pedíg tájékoztattam h. több esteről is tudok (nemegy innen a fórumról, ha visszaolvastok) amikor nem megy az előremenő 60 fok fölé v. még azt se éri el pedíg a bekötése szakszerű, a kéményhuzat megfelelő és a kazán névleges teljesítménye illeszkedik v. nagyobb a hőigényhez képest, tehát elvileg minden renben lenne. Innentől kezdve én mindenesetre megpróbálok mindenkit lebeszélni ennek a típusnak a megvásárlásáról.
Szia azt azért tudnod kell ha elmúlt hat hónapos a kazán akkor neked kell bízonyítani hogy hibás és ha lejárt a garancia róla akkor nem tehetsz semmit. Amúgy jól gondold meg a fogyasztó védelmet mert ha valami nem stimmel a fűtés rendszereddel akkor téged vágnak meg. Tehát minden papírnak meg kell lenni minden szerkezeti egységről Ki szerelte mikor meg ilyenek Meg nem olcsó egy bevizsgáltatás Tapasztalatból tudom mert most vívok a dj cd lejátszóm miatt ami 400ezer ft
Én is ugyanígy jártam viadrus kontra maximus az előnyös akciós ár és a gépkönyv szerrinti paraméterek meggyőztek . Ja és én nem vettem a jeleket bíztam az eladóban. A fűtésszerelő azt mondta nem ismeri ezt a márkát de ha azt a kw értéket tudja akkor jó lesz. Sajnos , így lett maximus .
Azt képzeld el, hogy én is azt a Maximust nézegettem szinte az utolsó percig, aztán az eladó viselkedésén láttam, hogy az nem lehet nagyon frankó, szerencsére nem dícsérte nekem, a szakemberem meg azt mondta, felejtsem el. Ha csak magam vagyok, simán megveszem, az utolsó héten váltottam át a Viadrusra, még a boltban is spekuláltam, mikor megvettem. Nagy szerencse. Sajnos ez egy ilyen ország, iszonyatos mennyiségű átvágásnak vagyunk kitéve és nincs, aki megvédjen ezektől.
Remélem nem, már felvettem a kapcsolatot a szervizzel ha nem cserélik ki akkor megyek a fogyasztóvédelemhez és minden" követ " megmozgatok ha kell. Megpróbálom azt a címet beszerezni ahol ezeket a vegyes kazikat teljesítményre be tudják mérni . Nem a pénzem akarom vissza csak cseréljék ki egy normál teljesítményűre vagy egy nagyobbra , persze a különbözetet kifizetem. Ha nem lettem volna félretájékoztatva vagy a kazán tudná azt ami rá van írva akkor most nem lenne problémám.
Én is erre gyanakszom a vicc az egészben hogy felhívtam a szervizt a problémával és azt mondták nagyobbat kellett volna vennem, vagy egy viadrus 4 tagost az simán jó lenne . Mondtam a szervizesnek hogy a gépkönyv szerint a 4 tagos maximus kw-ra többet tud mint a 4 tag viadrus. A gépkönyvben feltüntetett adatok megközelítőleg sem felelnek meg a valóságnak, szerintem a hatásfoka 14-19 kw között van de lehet még rosszabb. Átverés az egész ha normál értéket írnak be megveszi az ember a nagyobbat, mert 30 évre azért érdemes jót venni.
A kazán lehet a hibás, mert én Viadrus 4tagossal a leghidegebb napokon is meg tudtam izzítani a radiátorokat, kicsit nagyobb a házunk, de hasonló nagyon. Az az igazság, hogy tüzelni is meg kell tanulni vele, én jó pár hétig próbálgattam, hogyan rakom meg és hogyan szabályozom, mire elértem egy jó hatásfokot.
Más: a franc ezt az időjárást, de még mindig jól esik este befűteni vele egyet lazán. Lassan tavaszodik. Ma olvastam, hogy ez a tél átlag fölötti hőmérsékletű volt. Na, én ezt nem hiszem el.
Az Esbe VTC 511 jó áron van és tartalmazza a hőelemet is. Ha más szeleptestet veszel 20 ezer körül (Esbe 15-25e között) akk. ahoz még termosztatikus fejet is kell venned amivel majd 40 ezer is lehet, mi is hasonló cipőben járunk, egy Viadrus u22-es kazánra fogom szerelni.
Üdv! Én egy picit nagyobb házat fütök 5- tagossal és tervezem, hogy veszek hozzá +1 tagot mert kicsinek bizonyult! (Radal radiátorok, gravitáció, 170l víz)
Talán itt találsz pontos leírást a teljesítménnyel kapcsolatban: http://www.rima.com.tr/eng/technical.html
Erre a kazánra sokan panaszkodnak, mindenkinek hasonló problémái vannak vele. Nem tudsz vele semmit csinálni, sajnos kidobott pénz lett a megvásárlása.
Van egy Maximus 4 tagu kazánom ,nem tudom 55 fok fölé fűteni a kazánt ill a vizet a rendszerben. 1 éves elég száraz akác a tüzelő +barnaszén . 300 l víz van a 2" -os gravitációs rendszerben ,a kémény10 m tégla 27x14-es(belső) a huzat jó szakember ellenőrizte. A lakás hasznos alapterülete 76m2 +tetőtér 51m2=127m2 8cm homlokzati hőszigetelés mind a 2 szinten +15cm a födémen. A kw számítás alapján 19kw elég lenne a kazán állítólag fa 21,2 szén 26,... Mi lehet a probléma ??????
Kérem, a tudomány és a technika mai állása szerint tegyetek fel egy rajzot, hogyan kell bekötni egy öntöttvas kazánt vékony csővel 8 radiátorhoz, szivattyúval, keverő szeleppel, utóbbiakból mit javasoltok?
Rokon srác baráti szerelőt fogadott, de én aggódok......
Valószínűleg a nagy hőkülönbség miatt keletkezhetett kisebb repedés. A használati max 20 fokot ír, ennek kaphatta elméletileg a dupláját is, mivel pufferra dolgozott. Amennyiben beindult mondjuk a fő keringtető a lakás felé a tüzeléskor, az visszahűthette pillanatok alatt a tartály alját.
Már többnyire papírhulladékot égettem és ez eléggé lökdösi a hőmérsékletet. Ezt már nem bírta és elrepedt.
Talán feljebb kellene a pufferra kötni, vagy marad a kazánvédő keverő szelep.
Még gondolkodom rajta. Szerencsére ez csak tartalék hőtermelő, valójában hőszivattyú fűti a házat. Időm van.
Azért megnézem flex-szel a repedést, mert elég furán indult meg;- egy pici darab hiányzik belőle. Elsőre öntvényhibára gyanakodtam.
Sikerült szétdobnom azt a fránya kazánt! Köszönöm a segítséget és az utánam jövőknek itt egy fénykép a szétszereléshez szükséges szerszámokról. Kiindulónak jó lehet. A vasrúddal óvatosan kell bánni! Ne legyen sarka, lehetőleg minél nagyobb felületen érintkezzen a tag nyakával ütéskor. Én megszívtam, mert átütöttem, de ez volt a sérült tag egyébként is.
Már kezdem kapisgálni. A feszítésnek van jelentősége, mert könnyebben megindulhat, illetve a mozgás, rezgés vektorát megadja. Megpróbálom az ékelést. Az összehúzó füleknél valóban kockázatos lehet a feszítés, azt csak támasznak fogom betenni, ha beteszem.
Az a szerelési útmutató hasznos anyag, köszönöm a linket!
Bármivel előfeszítheted, csak szerintem a leghatásosabb a lapos vágóval tenni. És kell az ütögetés, mégpedig elsősorban a kazán azon részén, ahol a kúp van, de ütögettem kívül is, ott óvatosabban. Az ütögetéssel a rezgetés a lényeg.
Én úgy csináltam a marabunál, hogy a vágót a tag külső sarkánál ékeltem be, és a kúpoknál ütöttem. Ha nem ment, átmentem a vágóval a túlsó sarokra. Aztán megint vissza, és így tovább, csiki-csuki. Az is igaz, hogy az én esetemben volt jócskán hézag a tagok között, amit csak a hőálló tömítő töltött ki, amit kikapartam, tehát ha egyik oldalon széteszítettem a tagokat, a túloldalon volt lehetősége egymáshoz közeledniük, így könnyen ment a kibillentés. Mert, mint írtam, a marabunál a kúp nem teljesen kúp, hanem kissé hordó.
Kicsit félve írom le, mert nem ismerem a Demrad-ot közelebbről, de el tudom képzelni, csak az segítene, ha nincs kellő hézag a tagok között, hogy egy vékony, 1 mm-es tárcsával kiflexszelnéd a tagok közötti hézagokat.
Oldószerről nem tudok, az ilyen paszták tudtommal vízüveg bázisúak. De minden folyadék, ami felületaktív, és képes mély behatolásra, csak segít. Ilyen a petróleum, WD40, stb. A lakkbenzin is jó lehet.
Ha pedig semmi sem segít, még lehet autogén lánggal besegíteni.
Itt van egy link egy másik típusú kazán szereléséről, hátha segít. Ez is emlegeti a lapos vésőt, meg az annak kialakított helyet.
Köszönöm a tanácsot. Akkor azt nem is ajánlanád, hogy előfeszítsem a tagokat? Arra gondoltam, hogy menetes szárat teszek az összehúzó fülekbe, belülről alátéttel és anyával, majd szépen finoman tekerem kifelé. Ezt kombinálnám a kalapáccsal.
A ragaccsal még nem tudom mit kezdjek. Azt gondoltam hőre talán lágyul kicsit, de egy darabot szúrólángba tettem és nem tűnt úgy, hogy lágyulna. Majd megnézem meleg platnin is. A lakkbenzint viszont beszívta mint a szivacs. Talán ez roncsolja. Majd meglátom, lehet hogy fölváltva meleg-benzin-meleg, majd megteszik a hatásukat. Szerintem sokat fog a gyűrűkön kívül ez az anyag is. Vagy tévedek?
A hidegvágós megoldást el tudnám képzelni. Fölül a tagok között le van csapva a perem ferdére. Lehet, hogy ez a megoldás? A hamuzó köröl lévő lemez miatt, viszont nem férek hozzá alulról.
Én kétszer is úgy szedtem szét a marabu öv kazánomat, hogy a tagok közé hidegvágót kalapáltam.Ésszel, de azért határozott ütésekkel, és nem mindegy hol. A gumikalapácsot felejtsd el. A kúp oldásához olyan rezgések kellenek, amire gumikalapács nem képes. A közgyűrűk nem simán kúposak, hanem alig észrevehetően hordó palástúak. Ha nem megy, még írok részleteket.
Kedves W. Tamás! Olvastam a leírásod a kazánszerelésről és én is vettem a bátorságot, hogy szétszedjem, mivel tagot kellene cserélni. Sajnos már az összes ujjamról levertem a plazúrt, de a kazán meg sem nyekken. A török úgy összeragasztotta valami fekete pasztával, hogy képtelenség széthúzni. (lehet, hogy még egri anyag:) Tudsz, vagy tud valaki receptet erre a problémára? Oldja valami ezt a ragacsot? Már feszegettem autóemelővel, ütöttem gumikalapáccsal, kis kalapáccsal, nagy kalapáccsal, meg a kezemmel-semmi eredmény!:(( Ha van valami ötleted, légyszi' segítsél!
Köszi, közben én is ezt a választ kaptam a tiszafürediektől. A junkerszes hőcserélő mennyibe került? Nálam a fagy kizárt, a kazánvédő szelepen gondolkozom. 50 fokig visszakeveri a vizet. Esbe vtc 511, kb 16 rugó. Lassan az egész annyiba kerül, mint egy új kazán, ha mindent beleteszek, ezért mérlegelek.
Ez egy régi ház, aminek a tetőtere nincs beépítve. Valamint deszkafödémes (vagy hogy hívják) a gerendákra van felszögelve a deszka, azon nádpadló majd vakolat. A gerendák közé tettem az üveggyapotot, arra meg a púrhabot a tetőoldalon.
Nem tökéletes, hiszen a szigetelés lényege a tömörség (lég) de a semminél jóval több.
Ezzel szigetelve van a menyezet.
Érezhetően javult a házban a hőérzet, meg a pénztárca is jobban érzi magát.
8 litert evett a ladája az óra szerinti 100 Km-en. Csak azt elfelejti, hogy a manapság oly divatos szuper peres gumikon gurulva 80 Km-t tett meg, míg az órája 100-at mutatott...nem sok, csak 20%...
Ömm...halkan jegyzem meg, hogy egy ezerötös lada simán tud 6,3-6,5l között fogyasztani valós 100km-en...(nyilván ez nem vegyesátlag, mielőtt közli valaki, hogy ez lehetetlen), csak tudni kell, hogy melyik csavart merre kell tekerni - és még sok mást is...de ez itt OFF
Ökolábnyom: én eltüzeltem ebben a szezonban 59q fát+240m3 gázt(20m3/hó)*, ez együtt 5900*14=82600Mj + 240*32=7680Mj, együtt 90280Mj, 3 személyre...de valahogy mégis jobban érzem magamat, mint amikor elfogyott 5800m3 gáz, 5 személyre...
Ha már ezt a témát feszegetjük, az se mindegy, hogy valaki megújulóval tüzel, vagy olyannal, ami 10-100 millió éve tárolja a megkötött co2-t, és most azt fossa a légkörbe...
Ha visszaszámolom, akkor 59q fa az nagyjából 1700m3 gáznak felel meg(kazánhatásfokokat is bele véve), +hmv 240m3=1940m3 gáz, nagyjából az 1/3-a a 20 évvel ezelőttinek, ennek is jó része co2 semleges...én nem tartom ezt olyan rossznak.
És még mindig sok megvalósítatlan szigetelési feladat van...amik haladnak, ahogy van pénz/idő rá.
*100m2 fűtött, +50m2 fűtetlen, de meleg terület, a fűtött 270m3, B30+10cm szig, 25% ablak új, többi nem
Nekünk 50q feketeszén kellett, ha hosszú volt a tél még 10q. De ez így is apósomnak 3 havi tiszta jövedelme volt még a '80-as években. 38-as km téglafalak voltak, a plafon a gerendák közt monolitbeton salakkal kitöltve. Ment ám kifele a meleg rendesen.
Elgondolkoztató hogy mennyit érdemes költeni ilyenekre, nekem kb 15 év alatt hozza vissza az árát. A padlás hőszigetelése a legolcsóbb azt mindenképpen megéri megcsinálni. A falak szigetelése és a kazáncsere sokba van, hosszútávon ezek is megérik.
A lakás mindenképpen kellemesebb lett és ez is számít.
Nekem 36100 MJ/év kb 100kW az AB határán van de inkább B osztály. Kell is hogy jó legyen, mert 1,3 millió Ft-ot költöttem a hőszigetelésre meg a kondenzációs kazánra.
Neked a 60 mázsa fa 90000 MJ/év kb D osztályba sorolható.
"Tisztelt Uram! Begyújtáskor először a középső ajtónál lévő szekunder levegővel kell huzatot adni. Ez könnyíti a begyújtást. Majd ezt csökkenti (nem fontos teljesen elzárni, elég ha csak az egyik lyukat zárja el.)De ha nagyon fúj a szél, túl nagy huzat van, ekkor szükséges,hogy itt a középső ajtónál teljesen elzárja a nyílásokat,mert különben nagyon hamar leég. Begyújtás után pedig az alsó ajtónál történik a huzatszabályzás. Ha kézi ajtóval vásárolta a kazánt, ki kell tapasztalni mikor mennyi levegőt ad. Automata huzatszabályzáskor pedig érdemes legalább 70 fokra állítani."
a cégnek vegyest szeretnénk mi is beállítani már láttam 5-ös lemezből ceglédi kazánt az express.hu-n 28Kw-os 135.000Ft-ért akkora ajtóval, amin még anyósom is kényelmesen befér(ne)....
elhiszem hogy jobb a Hőterm, de az hány kw-os volt?
Így igaz, soha nem fog fizetni a ganéj bizti ha valami szabálytalanság van, legyen az kémény hiba, kazán fuffanás és még sok más hiba.Mindig kihúzza magát főleg ha szabálytalanságot talál.És a másik: Hiába szabályos a kémény ha nincs használatba vételi engedély az önkormányzattól meg a kéményseprők nem vették át akkor sem fizet.Ez a procedura egy külső szerelt kéménynél 6méter alatt 30 ropi.Igy gondolkozzon mindenki.
Jó estét. Nagyapa123-tól szeretném kérdezni milyen forrásból tud Hőtern Vulcanus kazánt, olyan baráti áron,mint irta. Mi is ilyen tipust tervezünk venni. A válasz jöhet mail-ba is. Ha nem akarjuk reklámozni a helyet. Köszönettel. Brandy
Cserélném, ha tudnám! Frankó török demrad. Elúszott a gari, mert nincs biztonsági hőcserélőm. A forgalmazó meg tojik rám, csak a szervizen keresztül ad cuccot, méreg drágán, és persze szerelni is ők akarnak.
Kinek mi volt a tapasztalata, észrevétele,tanulsága, csak annyira kell komolyan venni. Egy rendszer tökéletes működéséhez minden szempontból komolyan kell venni, adott egy kazán, kéne hozzá egy kémény, azaz lehet hogy az is adott. A tökéletes,BIZTONSÁGOs működéshez szükséges minden egyes részlet helyes megfelelősége, méretezése. Gondolom senki nem azért tüzel fával mert ez a divat, hanem mert ku..drága a gáz és igy olcsóbb.Bizti nem is két évre tervezi a rendszerét. NAgy probléma és kételyek elkerülése végett. A kazán füstcsonkja SOSEM mérvadó, nem lehet rá alapozni és semmilyen esetben nem azt jelenti hogy olyan kémény kell.Másik A KONIX használata sem jelenti azt hogy nem kell kotorni. A kátrány és korom gyulladási pontja közel azonos és ugyanolyan veszélyes, a korom és kátrány ugyanúgy ég. Tehát sok ember azt hiszi egy jól konixolt kazánt és egy rákötött szerelt kéményt nem kell tisztitani.DE KELL a szerelt kéményt is évente min. 1x kell. HA jól van használva akkor csak kormos, de műanyag kefével és nem 200as drótossal neki ugrani. ha odaverünk a kémény érdességnek az már csak romlani fog.
Nemtudom mennyire kell ezt a kéményméretezést komolyan venni, szerintem erős ráhagyással méreteznek.
Nekem egy 35 kW vegyeskazán van 14 X 14-es kéménybe kötve A kazán füstcsonkja 130-as, direkt ilyet vettünk a kémény miatt. A kémény magassága 9 m volt és amikor ráépítettünk a házra egy szintet 12 m lett, eredetileg a '60-as években szeneskályha, később olajkályha volt rákötve.
Fűtöttünk a kazánban szénnel is, fával is, jól működik a a kis kéménnyel,a ráépítés nem változtatott a huzatján. Ha eresztem dübörögve ég, fojtani kell rajta. Képzelem mit művelne egy nagyobb keresztmetszetű kéménnyel.
Annyi, hogy nem szabad engedni lekormosodni mert akkor tényleg nem húz, különösen enyhe időben. Ilyenkor ki kell kotorni, de amióta (itt a fórumon) felfedeztem a konixot még nem kotortam kéményt. Egyszer kiváncsiságból felmentem belenézni egy zseblámpával és tök tiszta volt.
Igazad van, csak hát a kéményseprők soxor beszélnek olyanokat, hogy...van táblázatuk:)ökörszabályos és régi tapasztalati táblázatuk az lehet. De egy kéményt sok minden befolyásol, nyugalmi nyomás, kémény ellenállása, szélnyomás, légköri nyomás és még had ne soroljam.A kazán igényei meg tipustól változik, most itt ilyen esetben hogy 25- és 30 Kw-os kazánról van szó, nem nagy jelentősége van, nyugodt szivvel rákötheted a 30Kw-osat is. Ökörszabályként és nagy példaként, saccolási példaként szoktam emliteni egy 20Pa-os huzatigényű kazánnak jó a 200/5,5méter hasznos kémény magasság, ez a 20 Pa huzat igény a maximus,Solitech,Solid plusszos kazánok 6 tagos változatainak értéke kb. Tehát ebből indulj ki.De konkrét adatod csak hő és áramlástani számítással lesz.
Üdv. A kérdésedre nem tudom konkrétan a választ, egy biztos, azt mondta, lehet ez rajta is van az átvételin, ha hazamegyek és megtalálom, megnézem, hogy erre a kéményre max. 30 KW teljesítményű kazán köthető, Van vmilyen méter/átmérő táblázatuk, az mutatja a hozzá rendelhető teljesítményt. Ettől függetlenül nem vitatom amit írtál, ez csak a személyes tapasztalatom volt, amúgy laikus vagyok, de hát erről szól ez a fórum.
Sziajjja! MI az hogy a kazán 25KW-os a kémény meg 30Kw-os?..Huu, ilyet még nem hallottam. A kémény is KW/h-ban van megadva?:)vicces. Úgy már jobban hangzana hogy egy kicsit túlméretezett, de hogy konkrétan 30Kw-os kazánhoz jó-e, az durva. Vannak kis és nagy huzatigényű kazánok, lehet ami egy tipusnál (pl25Kw/h-nál jó a kéményed az egy 30KW/h -nál nem).Mind tipus függő, vannak tipusok aminél a 48KW/h kazánnal is annyi a huzat igénye mint egy másik tipusnál 16Kw/h.
A ház B30-as falakkal, 5cm-es hungarocellel, műanyag nyílászárókkal, 261m3 fűtendő levegő mennyiség. 6 év alatt 8050m3 gáz, (főzésre, fűtésre és meleg vízre) nem kevés fa a kandallóba, a vegyesbe, és legújabban a faelgázosítóba, de onnét már HMV is tud jönni.
Hm.... és amikor begyújtasz fentről, honnan adod a levegőt(huzatot)? Az enyém három ajtós, talán ezért nem értem, hogy lehet fentről tüzelni........ Köszönöm a választ, örülök, hogy elégedett vagy!!:)
Szia én is Feri vagyok. Nem véletlen vettem nagyot. A nagyon lehet elzárni így nem tüzeled szét. Jobban szeretem ha van erő tartalék a hideg napokra. Nem kátrányosodik ha jó a kémény. Felülről a begyújtás nagyon franko én úgy szoktam rakok alulra egy talicska szenet utána a szénre vastag fa majd vékony és begyújtás. Nekem még a régi versio van ami négy ajtós. Korom van benne természetesen de azt megoldom úgy hogy begyújtok és kinyitóm a legalsó és felette lévő ajtót akkor van akkora húzat hogy kiviszi a kéménybe a kazánból a kormot.De úgy ne tüzelj vele hogy pl alsó ajtó nyitva és a felette lévő ajtón a karika nyitva mert akkor csak keveri a széngázt és vissza buffanik nem ég rendesen Rosszat nem tudnék rá mondani. Talán annyit hogy nekem még öntvény fülek voltak az ajtón azok letörtek De áttettem a régi kazánunkról Tehát nagyon jó kis kazán ennyi pénzért
Ez személyiségfüggő. Én mindig biztonsági játékos voltam, és nem szeretek kockáztatni. Tehát mindent szabályosan megterveztettem és átvetettem. Debrecenben a helyi fűtéstechnika ingyen kiszámolta, hogy a kiválasztott kazánhoz milyen kéményt kell építeni (kazán 25, kémény 30 KW.), a kéményessel is egyeztettek, utána 10000 alatti összegért átvette, ráadásul szombaton is kijött, hogy ne kelljen szabira menjek. Még egy érv. Ha van biztosításod, és szabálytalan a kéményed, lehet hogy tűz esetén akkor is hoppon maradsz, ha nem ez volt a tűz elsődleges oka.
A kémény saválló bélelése mindenképpen célszerű, ha nem is kötelező, igy kátrány nem juthat a téglába.
Még annyit, hogy a számításaid tényleg jók, amikor betettük a kazánt, én is úgy számoltam, kell vagy 40 mázsa fa. (1 m3 gáz kb 4 kg fa a veszteséget figyelembe véve!) Volt valamennyi száraz fám, látszólag is kevésnek tűnt. Azért is mértem minden nap az eltüzelt mennyiséget, mert megbecsülni sem tudtam. Február végén már szalmabrikettet használtam, kevés fával, de ezt azért nem emeltem ki, mert annyi kellet belőle, mint a fából, csak sokkal drágább.
Végre van másnak is Feka kazánja( én most vettem egy F3-at)! Mondanál róla néhány szót, pro és kontra? A gépkönyve azt írja, hogy felülről kell begyújtani te így használod? Azt írtad 150m2 használod az cirka 450m3, nem nagy az F4 neked, nem kormol, nem kátrányosodik?
olvasgatom már egy ideje ezt a őkó lábnyomos dolgot + a vitákat, erről csak az a vélemény hogy mindenki a lehetőségeihez képest tüzel, szigetel stb.
ismerek olyan pacákot aki régi lapostetős 3,10 belmagasságú szigeteletlen szar ablakú házba nem meri a gázt beindítani, mert olyan 80e Ft körül kajálna/hó ezért a kisipari tákolt szalmabálás kazánjába nap 7-8 bálát rak be, ami neki önköltségi áron 20-50 Ft (!!!)jába kerül/db, mert mg. vállalkozó + van helye a tároláshoz
hoppá
megint mások szarnak bele hogy mennyibe kerül, kifizetik és ezért semmilyen másodlagos tüzelő megoldásuk nincs
a 3. kategória, aki ezen fórumot olvassa, illetve beírogat azaz MI, akik megpróbálunk minden módon csökkenteni a rezsi ktsgeinken.
Szia! Nem akarok én vitázni senkivel! De még csak bizonyítani sem! November elejétől (akkor indult a vegyi) minden nap mértem az eltüzelt fa mennyiségét. Hülye dolog, tudom, de kíváncsi voltam, hogy érdemes-e kínlódni, anyagilag megéri vagy csak elfáradok vele. A múlt héten összegeztem a dolgokat és ez az eredmény jött ki. Én ennek örülök, nem hiába dolgoztunk. Te meg ha ráérsz, nyugodtan számolgass tovább, ugye a számok nem hazudnak! De megígérem, én is átszámolom ismét, mert természetesen tévedhettem. Ha ez így történt, biztosítalak, megírom!
Te akartad, szántam rád időt! Minden szavadat elhittem, azokkal számoltam.
Azt mondtad korábban a felújítás, cserék, szigetelés, takarékossági intézkedések után HMV-vel 1650m3 gáz kellett egy télhez. Köztapasztalatok szerint télen a HMV 1/6-a a fűtésnek, eszerint fűtésre 1375 m3 ment el (szólj ha más adatokkal javaslod a számítást). Az egy új rendszer (talán kondenzációs gázkazánnal) én ezért átlagosan 90% hatásfokkal számolok. 1350*34*0,9=42075MJ
Most azt mondod, az 500m3-ből 350 ment fűtésre a HMV mellett. Ez szavaid szerint úgy érthető, hogy az előbbi, már fejújított rendszrrel történt, csak mellé jött egy vegyes kazán. Tehát ezt számolhatjuk a fenti metodika szerint, azaz 350*34*0,9=10710MJ
Ehhez hozzájön 2500 kg fa, ahol is az általam kiszámolt 48% hatásfok helyett a te rendszerednél -mert az nyilván sokkal modernebb kazánnal szerelt- veszek 65%-ot. Így a fogyott fa hasznosult energia tartalma 2500*15*0,65=24375MJ
Idei összes: 10710+24375=35085MJ
Elárulom, ha vegyesedet 80 % hatásfokkal számoljuk, (pl elgázosító) még akkor is elmaradna az idei fogyasztásod hőenergiára átszámítva a korábbi, tisztán gázostól 5%-al. De én nem vagyok hajlandó sima kazánnál 80%-ot elfogadni, mint ahogyan fagőzösök esetén se 80-85-nél többet.
Most összegzem! Az jött ki, hogy az idei télnek 1/5-ével (20%) volt erősébb, az a tél, ahonnan a tisztán gázos adatodat származtatod. Vagy valami adatot (akár tudtod nélkül is) elhalgatsz. Vagy egy béna pancser vagyok, és én nem vettem észre, értettem jól valamit.
Amíg nem látom más színben az adataidból következőket, addíg azt gondolom, hogy a következő eset állítható fel hasonlatnak. : Állítja a pacák, hogy biz isten 8 litert evett a ladája az óra szerinti 100 Km-en. Csak azt elfelejti, hogy a manapság oly divatos szuper peres gumikon gurulva 80 Km-t tett meg, míg az órája 100-at mutatott...nem sok, csak 20%...
Ha meg a ház közepén van a kéményed ,nem fasza látvány az sem, mikor kicsap rajta a kátrány, bűzlik ám az rendesen, azt meg festheted, azon a bontás segit.egy példa: http://www.erdkemenysepro.hu/kepek/romos-kemenyek/katranyos-2
És mit akarsz bűvészkedni vele?kibélelni? mekkora lesz az átmérőd?megemeled magasságilag?:)ahogy gondolod. nézz utánna, olvass, kérdezz több embert, de szerintem egyszer csináld meg és legyen biztonságos, és célszerű.Én elfelejteném.
akkor még: a most meglévő 14X14-es kéményt esetleg lehet tovább bűvészkedni korr csővel? megmondom őszintén, teljesen stabil, és jó, nem nagyon szeretném csak úgy lerombolni...
Szerintem vedd figyelembe a szabványt, nagyon nagyon sokan állnak át vegyire, mit fog csinálni az állam, adóztat és szabványt ellenőriztet, szerintem nem két évre tervezel. A kéményseprő átvétel csak 9805 forint.az önkorihoz ne jelentsd be, ott csak akkor van gáz ha feljelent mert oda megy a füst.:):)):na azoknak meg 20 ezret kell fizetni illetéket.
NA akkor ökör szabály. Bármely kazánhoz, legyen az 16 kw/h is KICSI A 14*14es kémény legyen az 12 méter. Én tapasztalatból nem kötnék semmilyen 14*14 es kéménybe az nem arra való, persze annó azt terveztek minden házhoz, csak azt nem mondták hogy a salgó nagy teatűzhelyet kötheted bele. Figyelj tapasztalat egy 35Kw/h kazánom volt belekötve még annó egy 14*14-es 12méter kéménybe, a vége 2 év után FÜST azaz olyan füst hogy még a hálóba a parketta alólt is, tüzoltók kétszer az nap meg had ne soroljam, ne éld meg. Jó tanács, ha kéményed kicsivel nagyobb - persze huzatilag - azt tudod pillangózni de a kicsit nem tudod tunungolni csak plussz energia bevitellel.
na ez az... a gyártó jómunkásember azt írta, hogy 14X14-es kéménnyel 6méteren elmegy ... a kisiparit úgy értsd, hogy legálisan gyártják egy fasza kis műhelyben, de boltba nem kerül belőle...
Kisipari:):):):)azaz maszek? végül is mindegy. olvass vissza és nagy átlagnak vedd a 200/5,5-6 métert vagy 160/8-10 métert persze ez kör alapterületű szereltkéménynél igaz.De egy 20x20 kémény füst felülete kb egyforma egy átmérő 200éval hiába hogy nem egyforma az alapterület, egy kör keresztmetszetű kéményben a meleghatására egy cirkuláció megnöveli a huzatot.
Nem a KW/h teljesítmény a mérvadó sosem. A gyártó a termék leírásában megjelöli a teljesítményt a kazán hatásfokát és huzat igényét, ezek olyan tényezők amit a számításkor figyelembe vesznek. Egy nagy átlaggal számolhatsz 20Pa-os huzatigénnyel, de ez is változó gyártótól függően.pl. Egy elöbb emlitett 45/37KW/h SF6 Solid+ 6 tagos kazán huzatigénye 20 Pa, egy 20/16 KW-os Buderus kazáné úgy szintén, az utóbbi minimum előirása átmérő 160mm 8méter magas kémény, de ezt tudja 200mm/5,5 méteren is.A solide+, avagy solitech (ua) minimum kémény magassága 160 átmérőnél 10 méter, lásd itt már változik, de a számitásokból kiderül hogy ua olyan 200/5,5 méteres kémény tudja.
a cserépkályha a teatűzhely az nem KAZÁN, más és más, felépítésileg is meg teljesítményileg meg szerkezetileg is.Egy teatüzhely füstcsövét kilógathatod mint egy üstház csövet az elmegy. De a kazán az nem egy sparhelt. Az égéstermék tömegárama sokkal de sokkal nagyobb mint az általad emlitett cserépkályhájé. HA láttál már cserépkályhát belülről akkor eltudod képzelni hogy miért tekergetik benne a füstöt, na ez fűt. De nem kell 80-90 fokra fűteni vele vizet, nem is lehet, de a kazánba kell. Tehát ha nem akarod megfolytani és nem akarod elkátrányositani a kéményed és kazánod akkor mindezeket vedd figyelembe. A kémény elkátrányosodás veszélye, szükület majd leszakad egy darab ha még kibir menni rajta a füst, lepottyan alul elkapja a kis lángcsóva, kimész megnézed égig ér a kéményed.Szerintem ne éld meg.
Sose a rostélytól nézd. Hatásos kémény magasság a füstcső bekötéstől számít. Ez alatti dolgok nem javítanak a huzaton és nem is mérvadó, vizszintes szakaszon lehet benne akár 90fokos könyök is nem ront a huzaton de függőbe egy 90es kanyar már huzat rontó tényező.Ezért is javasolják a lehető legrövidebb (1m vizszintes) bekötést a kéménybe és max 1db 90fokkal.
Szia.Szerintem azt felejtsd el.abba max egy 8Kw-os kandallót, de annak is nagyobb a huzatigénye. Indulj ki abból hogy egy Solid+ SF6 huzatigénye (45/37,5KW/h) durván 20Pa. Ezt a 20 Pa-t egy átmérő 200mmes szerelt kémény 5,5m hasznos kémény magasságnál kelégiti, de úgy hogy a füst cső szakaszba semmilyen függőleges bekötés nincs. Tehát mindenegyes könyök a kazán után a kémény bekötésig(függőlegesen) huzat csökkentő tényező.A kémény hő és áramlástani méretezésnél a két szélsőséges hőmérsékleten vizsgálják.-15 és +15 foknál. HA mind a két értéknél a számítások hozzák a 20 Pa-t akkor tökéletes és nyugodtan aludhatsz. A kazánnak az égéshez oxigén kell és huzat, az utóbbival együtt valósul meg a tökéletes égéshez a feltétel, ha mindez csökken és jelentősen akkor ne csodálkozz ha nem tudod 60fokra fűteni a kazánod vizét.
Csak a saját tapasztalatomat tudom elmondani, viszonyításnak lehet jó. Nekem 200-as átmérőjű saválló cső 5 méter magas és max 30KW-ig vette át a kéményseprő. A kazán rostélyától 6 m a magasság.
lehet tudod, de azért elmondom, hogy: az ország elég tróger környékén lakom, és itt a nagy ászok azt mondják, nem szalma, hanem kukoricaszár bála az igazi tuti anyag bálás kazánba...
Köszi a választ! Akkor ha jól számolom, az esetemben olyan 70q körül számolhatunk, ez esetben is vállalható a fogyasztásom. Természetesen ez vizesen érkezett és nálam száradt, tehát a vételi súlya lehetett akár 90-100q is. Szombaton kaptam egy fuvar gyönyörű akácot méteres szálakban, átlag 8-10 cm átmérővel, nagyjából 13-14 űrméter 88ezerért fuvarral.
Nekem 130m2 -re (38 porotherm, 1.4 ablakok, szigetelés csak a födémen) elfogyott 4m3 bükk és kb 10q raklap. + 300m3 gáz. Ez kb 90 ezer Ft. Tavaly elment 2500m3 gáz vegyes nélkül. Ez kb 290 ezer ft. A kazán (20KW celsius) gyakorlatilag egy szezon alatt visszahozta az árát. Negatívum, hogy hideg (18C) házba értünk haza, és ugye a vegyessel melózni kell) De valamit valamiért.
De ugye ez a négyzetméteres dolog azért nem jó mert nem alapterületet fűtesz mivel ott van még a magasság is. nem mindegy hogy egy 15*10 es alapterületű és 3 méter magas házat fűtesz vagy egy 15*10 es és 14 méter magas ház ... Ugye a magasságon rengeteget lehet spórolni.. De javítsatok ki ha rosszul tudom
100 négyzet méteres 100 éves ház 38-as falakkal. Fogyasztás kb 1400 kg orosz szén 3 erdei köbméter csertölgy 10 köbméter hulladékfa /rengeteg munka, kevés kalória/ Üdv: Józsi
Még annyit hozzá a m2 nem mond el mindent, ui a légm3 a néhol magas belvilág miatt nagyobb az átlagnál, továbbá vannak nagy üvegfelületek, s a telekadottságok miatt a ház is eléggé elnyújtott. Az egy tömbben lévő házaknak jobb a hőháztartása.
A tavalyi tél is hasonlóan hideg volt, én nem tudom, hogy sokan honnan veszik, hogy tavaly nem volt hideg. Tény, hogy az idei hidegebb volt, de a tavalyi sem volt "meleg".
A panaszodat nem egészen értem, a fele költség alatt megúsztad az ide nagy telet, a tavalyi ehhez képest nyár volt, az akkor 2800 m3-t nem is értem, teljesen hasonló nagyságot fűtünk, és nálunk közel sem ment el tavaly annyi gáz.
Én is gondolkodtam hasonló elven, de pl hogyan oldod meg az oxigén ellátást? Az ajtókra lenne rászerelve valami flexibilis csővel? Mikor raksz a tűzre, akkor szerintem úgysem megoldható a dolog.
A füstgáz visszaáramlás miatt túlhűteni sem lehet a füstöt, esetleg lehetne figyelni egy hőérzékelővel, és csak akkor hűteni tovább, ha van benne felesleg?
A ventillátoros füstgázelvezetés meg szerintem elég bonyolult, bár lehet csak én misztifikálom túl :))
Olvasgatom a téli mérlegeket, és azt érzem, hogy az eddig elfogadhatónak vélt lakásunk hővesztesége nem a legjobb. 144 nm, 38-as falak+hőszigetelő vakolat, k=1.4-es nyílászázók+ nagy üvegfelületek. Október első hetétől fűtünk. Fogyasztás Kb. 100 m3 gáz a fűtésre, és 12 űrméter zömében akác tüzelő (súlyra nem tudom mennyi). Átlaghőmérséklet 21 fok. melegvíz gázzal 30 m3/hó.
A biológiai lábnyomom méretét csak Ft-ban tudom értékelni, ezt a szezont 150.000 Ftból vígan kihoztuk. Tavaly vegyes nélkül 2800 m3 körüli gáz fogyott HMV-vel együtt.
Üdv kazánosok. Azt tapasztaltam hogy most mintha kevesebb fűtőanyaggal tudnám felfűteni a puffert mint a téli hidegekben, szerintem a kazánba bekerülő levegő melegebb mint télen ezért jobb az égés és a hőátadás. Mi a véleményetek az alábbi tervről ami pl egy szerelt kéménnyel megvalósítható lenne és előmelegítené az égéshez szükséges levegőt. valószínű hogy ventilátor is kellene a rendszerbe, lehet hogy célszerűbb a füstcsőbe és akkor szívott lenne a rendszer.Ezzel a megoldással lehetne tovább hasznosítani a füstgázzal távozó hőt és az előmelegített levegő tökéletesebb égést biztosítana. Mi a véleményetek erről?
Magammal beszélgetek :) Ki kell javítanom az akkori álláspontomat, mert az idény során a csőtermosztátnak ill. a primer levegőnek is megtaláltam azt az állását, amihez nem kellett hozzányúlnom egyáltalán, ebben az állásban gyújtottam be és úgy is égett le a tűz. Tapasztalat kérdése az egész :)
Nálunk e télen (okt.15-ápr.15) 93e ft (ÁFÁs) értékű fa (kb. 9-10m3) és 830m3 gáz megy el a 2 szintre kb. 140 m2-re, benne van, hogy gázbojler csinálja a melegvizet napi 1m3 és gázzal főzünk is. Ilyen teleken régebben kb. 2700 m3 gáz fogyott, és idén melegebb volt a lakás a vegyesnek köszönhetően. Ja és gázkazán csere ÉTI25->kond. és szobatermosztát csere is volt, és eddig gravitációval fűtöttünk és most keringetővel, no meg a pincében a csövek szigorúan le lettek szigetelve. Kb. saccra 135-140e huf a megtakarítás.
Hat éve nekem is 2500-3000 m3 gáz ment el. Aztán kazánt cseréltünk, programozható szobatermosztát lett berakva, szigeteltünk. Az eredmény 1600-1700 m3 a használati melegvízzel. Az elmúlt évben jött a vegyi.
Amúgy nem sok az a 60 mázsa fa, amit írsz, ha 200 m2 a ház és a kinti -10 °C-ban nyitott ablaknál 28 °C van a szobákban...de ezt Te tudod!
Nem, úgy érzem, nem ez a topic szól arról, hanem inkább a világunk...na az a gáz!
Viszont úgy gondolom, aki nem a füllentés világában él, és hozzá van humorérzéke, esetleg némi szarkasztikus humora ismerete, az a felvetéshez tett szmájlimból kiérti a humort, illetve a mögöttes tartalmat is, a saját vívódásomat.
A ház 110 nm kb, légköbméterre 450 (látszó födém), fogyasztás 1280 m3 gáz és a kemencében fa amit éppen kivágtam az előző évben a kertből, de a termosztát olyan szobában van amit nem befolyásol a kemence fűtése lényegileg. A HMV kb 480m3/év.
Ahogy elnézem, itt mindenki kevesebbet fogyasztott fűtőanyagból nálam.
A műszaki realitásokon túl az okokat magyarázandó a következő gondolatokkal igyekszem nyugtatni magamat. :)
1
Ha valaki a már közölt legnagyobb fogyasztásnál is többet fogyaszt(ott) nyílván nem ő fogja elsősorban azt ide megírni.
2
Még élénken emlékszem, mikor a ladáink, később az helyükbe lépő első használt nyugati autóink fogyasztása az elképesztő 8-7-6 litereket ostromolták a közbeszédben.
Akit érdekel: http://www.myfootprint.org/ (idegen nyelvű, de az egyik legigényesebb oldal a vetélytársak közt)
Egy egész éves fogyasztásom: kb 800-1000m3 gáz, 30q szén és vmennyi fa (mondjuk 5-6m3 gyökér és széldeszka). A ház szigetelés mentes, kb 90nm. A rendszer zárt vékonycsöves egy régi 25kW-os gázkazánnal (thermo Öv color) és egy 28kW-os ÖV Sime solidával. A használati melegvíz meg egy 120L-es gázbojler. Ez utóbbi nyáron repülni fog, egy átalakított villanybojler lesz helyette, amibe belevezetjük a füttéskört egy rézcsőspirállal... asszem :)
a gáz qrva sok, ahhoz képest, h szinte csak használati melegvíz...
Így néz ki felül a mért érték éppen egy epríték égető van a kazánhoz kapcsolva és annak a füstgáz hőmérsékletét méri az alsó hőfok meg a kapcsolási hőmérséklet.
Ja a kép!
