Keresés

Részletes keresés

jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.02.17 0 0 42577

EMDA - szerintem jó választás, van benne mindig egy kis izgalom. (ajánlani azonban csak az említett két alapot szoktam)

Előzmény: zsoltee777 (42576)
zsoltee777 Creative Commons License 2017.02.17 0 0 42576

Abban meg nincs elég izgalom, EMDA-t veszek helyette. :D

 

Bíztam a törökökben, szépen ment is felfelé tavaly, akkor zuhant meg, amikor Erdogan elleni puccs kísérlet zajlott. Azóta csak azt vártam, hogy visszajöjjön nullára, aztán viszlát. Ilyen helyekre nem szívesen fektetek, háborús övezetbe.

Előzmény: jazzcool1,2 (42575)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.02.17 0 0 42575

Ez egy gambling alap, ha ugy erzed, hogy sok penzed van benne, szerintem adjad el. Vegyel Holdot, vagy az OTP hasonlo alapok alapjat ;-)

Előzmény: zsoltee777 (42574)
zsoltee777 Creative Commons License 2017.02.17 0 0 42574

Nem értem akkor.

 

Konkrét példa:

 

XU100 index értéke 2016.04.19: 86250

OTP Török alap: 2016.04.19: 1.02

 

XU100 index 2017.02.16: 88478

OTP Török alap 2017.02.16: 0.8429

 

 

tehát az index a tavalyi csúcshoz képest 2,5% pluszban áll, miközben az azt leképező alap (passzív, nem AHA) ~ 17,5% mínuszban van. Ez a Líra leértékelődéséből ered, nem? Ha a Forint értékelődött volna le a Lírához képest, akkor lenne pozitív hozam.

Előzmény: jonas11 (42573)
jonas11 Creative Commons License 2017.02.17 0 0 42573

Természetesen add el, ha nem érzed jól magad benne, de az általad említett deviza leértékelődés pont jót szokott tenni a hozamoknak...

 

https://lustaport.wordpress.com/2015/11/14/etf-portfoliok-orszagrotacio-deviza-leertekelodes-alapjan/

Előzmény: zsoltee777 (42571)
TK421 Creative Commons License 2017.02.17 0 0 42572

Az "aktív" alapok igen jelentős része valóban closet indexinget folytat, és ennek tényleg az égvilágon semmi értelme nincsen, úgyhogy kivételesen egyetértek jónás kollégával. Szerintem két dolognak van értelme: ha passzív, indexkövető stratégia, akkor nyilván ETF. És valódi aktív alapkezelés, ahol a benchmarkot lesz***k, azt vesznek amit jónak látnak a befektetési univerzumon belül. Tehát ha pl. magyar részvényalap, akkor merje mondjuk kihagyni akár teljesen a matávot, és merjen 10%-ot belerakni is az indexben nem szereplő részvénybe.

Előzmény: jonas11 (42569)
zsoltee777 Creative Commons License 2017.02.17 0 0 42571

Azon törpölök, hogy a pici pluszban álló török alapomat el kéne adnom. A török tőzsdeindex 5 éves távon közel van a csúcshoz, a veszteséget a Líra gyenge mivolta okozza. Szóval tartok tőle, hogy hamarosan újra lefelé veszek az irányt. Veszek helyette Richtert inkább...

kisfo Creative Commons License 2017.02.16 0 0 42570

köszi.

 

..jo lenne, ha enyem lenne az alap, eladnam es valami szeles ETF-et vennek.  

sajnos csak igen kis resze az enyem.

 

a hozamot nezhetjük ugy, ahogy Te leirtad: nem csinalnak szinte semmit

 

es igy is: "aktiv" alap nagy hatranyanak a költseg van tartva, lam ez az aktiv alap (ezen az 1-2-3 eves tavon) inkabb kicsit többet hozott, mint passziv ETF, tehat egy - minimalis - hozzaadott erteket teremtett :-)

 

nem dicsöitem, de egyertelmüen nem banom, hogy van nekem, nem is tervezem eladni.

Előzmény: jonas11 (42569)
jonas11 Creative Commons License 2017.02.16 0 1 42569

Az elmúlt egy évben mondjuk pont az ETF is ment dollárban 17%-ot :)))

 

Így néznek ki euróban az ETF hozamai (zárójelben, hogy mennyi az USD/EUR változás)

 

1 év: 23.5% (5%)

2 év: 4.9% (7.5%)

3 év: 49.6% (29%)

 

Ezek az értékek igen közel vannak a te alapod hozamaihoz, tehát tényleg ugyanarról beszélünk. A hozam jelentős (persze, kinek mi a jelentős?) része a dollár felértékelődéséből származik, nem a biotech szektor teljesítményéből.  Maga  biotech szektor alulteljesítő volt az elmúlt 3 évben, mint az már az előző posztomból kiderült. Fele akkora hozamot ért el, mint az SP500.

Az egyébként, hogy az alapod hozama ilyen jól leképezi az ETF hozamát az sejteti, hogy szó sincs aktív alapról. Az ilyen alapokat closet index alapoknak nevezik és az egyik legnagyobb átb... az alapkezelői bizniszben. Arról van szó, hogy minden hozzáadott érték nélkül passzívan leképezik az indexek teljesítményét és ezt eladják aktív alapkezelésként. Pont mostanában olvastam egy cikket, hogy megpróbálják betiltani/megszorítani az ilyen alapokat.

 

Sejtésem szerint itt az van a háttérben, hogy megpróbálkoztak az aktív alapkezeléssel, de nem ment túl jól nekik és ezért átálltak passzív index követésre.  Megnéztem a BBH 10 éves euróban számolt hozamát ez 500% felett van, szemben a te alapod 173%-os hozamával. Ennyit az aktív alapokról.

Eredetileg egyébként nem az alapodat akartam leszólni, csak azt jeleztem, hogy csalóka az eurós hozamokat nézni. Látod mennyivel okosabbak lettünk dollárban :)))

Előzmény: kisfo (42567)
kisfo Creative Commons License 2017.02.16 0 0 42568

raadasul a "factsheet" szerint csak 61% USD-ben (persze lehetne, hogy a több meg inkabb erösödött :-)

 

http://pdf21.finanzen.net/FinanzenNet_Fonds_Factsheet_2017-02-16.pdf?pdf_cu=finanzen_net&pdf_s=finanzen_net&pdf_co=fonds_4g_factsheet&pdf_g=218b3fbf-ff77-4376-9ffb-d2a277bde0aa

 

persze ez nem rabeszelesi szandek, inkabb tenyközles

Előzmény: kisfo (42567)
kisfo Creative Commons License 2017.02.16 0 0 42567

nem tudom, hogy USD erösödese miatt-e.

 

ha megnezem az utobbi 1 evben USD/€ talan 5%-ot valtozott, a lenti alap meg epp 22%-ot. ez nem ETF, "aktivan" kezelt alap, lehet, hogy ezert is.

 

http://www.finanzen.net/devisen/dollarkurs

http://www.finanzen.net/fonds/KBC_Equity_Fund_Pharma_Growth_thes._performance

 

pillanatnyilag ezt irjak: usd 4.9%-kal erösebb, az alap 22.15%-ot hozott az utolso evben

 

en tartom (ujat nem tervezek venni), elkepzelesem szerint "örökke" (nem 1-2-3-4-5-10 evre gondolva).

 

altalanossagban gondolom, hogy egyre több öreg ember, egyre modernebb gyogyaszat miatt az egeszsegügy, gyogyaszat nem csökkenö szerepü lesz. 

Előzmény: jonas11 (42566)
jonas11 Creative Commons License 2017.02.16 0 0 42566

Kicsit félrevezető a táblázatod. Nem a szándékra gondolok, hanem a hozam nagy részét az utóbbi időben a dollár felértékelődése hozta, nem az alap.

A biotech így néz ki:

 

http://schrts.co/yUvmZH

(alul az SP500 ETF mozgása)

 

és Zsoltee kolléga jól emlékezik, a 2015-ös csúcsa körül, illetve az első korrekcióban jelent meg az érdeklődés iránta a fórumon. Kimondottan emlékszem valakire, akit én mentettem meg egy gyors 20-30% buktától, ha megmentettem. Azóta is büszke vagyok rá, hogy mindenkit lebeszéltem róla :)))))

A legfőbb baj a túlértékeltségét leszámítva, hogy senki nem fogalmazott meg egy koherens elképzelést, hogy mitől lenne jó ez hosszú távon. A múltbeli hozamok mellett csak valami vakhit fogalmazódik meg, hogy az új technológiák mindenképpen sikert hoznak majd a befektetőiknek is. A valóság gyakran ennek az ellentéte, az új technológiák nem a befektetőiknek hoznak nagy pénzt, hanem a későbbi felhasználóiknak. Itt van például a feltörekvő napenergia sikersztorija: http://schrts.co/clzosp

Előzmény: kisfo (42565)
kisfo Creative Commons License 2017.02.16 0 0 42565

talan ajanlas nem is volt, jonas11 forumtars biztos inkabb lebeszelt/ne; nekem evek ota van pl. http://www.finanzen.net/fonds/KBC_Equity_Fund_Pharma_Growth_thes._performance (igaz, jövö honapban összeolvad masik kbc-s hasonlo alappal); en nem panaszkodok ra:

 


hozam: 3 ho,   6ho,     1ev,     2ev,    3ev,    4ev,      5ev,       10ev,

     (%)6,63     4,01     21,59  10,54  51,60  105,78   138,36   173,63   %

..a szetdiverzifikalt portfoliomban persze csak kis resz,

a teljes portfoliom hozama az idö nagy reszeben kisebb, mint ezen összetevöe;

rövidtavra inkabb szerencsejateknak tartom, ükunokaim majd eldöntik, jo volt-e

Előzmény: zsoltee777 (42563)
atafan74 Creative Commons License 2017.02.15 0 0 42564

Sajnos feltűnt hogy a Bamosz változásihoz képest jónak tűnő hozamok mellett az otp-hez képest sokkal kevesebbet növekedik az eredmény a megtakarításiamon, ezárt nyomozni kezdtem. Feltűnően magasnak találtam a K&H alapok költségeit (TER mutatók+sikerdíj+ vételi-eladási jutalék)(pl feltörekvő 3,19, amerika 2,85, unió2,77..)És 1+1 % vételi és eladási jutalék jön rá.

Furcsa hogy az MNB honlapján lévő alapok teljes költség (TER) mutatói (2015) nem egyeznek az alapkezelők tájékoztatóiban szereplő számokkal. Igaz sikerdíj sehol nincs talán...

Az Alapforgalmazó oldalán online nyitás esetén nagyrészt ingyeneshttps://alapforgalmazo.hu/kondicios-lista/ , ugyanakkor másik kondíciós listán elég húzós https://www.con.hu/documents/kondicioslista.pdf?tstamp=201702151809. Vélhetően ekkora a különbség ha a Conorde Alapkezelő és Concorde Alapforgalmazó között ?

Asszem sürgősen váltani kell...

zsoltee777 Creative Commons License 2017.02.15 0 0 42563

A Biotec alap nem rossz, nekem is van egy kevés, de ha megnézed a grafikonját, elég cikk-cakkos, szóval érdemes megpróbálni egy korrekcióban venni belőle. Aztán lehet, hogy ezután töretlenül emelkedik... 

Talán 2 éve volt nagy sláger itt a fórumon, aztán tavaly tavasszal volt egy brutális korrekció benne, azóta nem láttam felbukkanni az ajánlások között.. :))

Előzmény: napoleon1985 (42556)
Holland Lovas Creative Commons License 2017.02.15 0 0 42562

Lehet, hogy igazad van. Lehet azzal keverem, hogy egyszer 3-szor rosszul írtam be a jelszavam, ezért letiltottak, és az ügyfélszolgálat nem volt elérhető 5 után, ezért nem tudtam újat igényelni.

Előzmény: Archie Bald (42561)
Archie Bald Creative Commons License 2017.02.15 0 0 42561

Este hétig lehet, én úgy tudom.

Előzmény: Holland Lovas (42559)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 42560

k&h alapokat pl a kbc szinte mindig olcsón ad. folyamatosan van vagy fél éve a jutalékmentesség. de a saját alapoknál ez nem meglepő mondjuk.

Előzmény: Holland Lovas (42559)
Holland Lovas Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42559

Az is Erste hátterű, Erstés díjakkal. Én most jövök el onnan épp, mert szerintem drága. Pár misiért akartam venni Concorde és OTP alapot, de csak a vételi jutalék lett volna vagy 70 ezer. Plusz van havi fix díj 350 Ft/hó számlánként és havi állományi díj 0,01%. Ja és kell hozzá Erste folyószámlát fenntartani.

 

Emellett van pár apróbb bénaság, ügyfélszolgálata lassú, és folyószámla-értékpapírszámla között csak banki nyitvatartás alatt lehet átvezetni (ami elég nevétséges a mai korban, tekintve hogy Erste-Erste mozgásról beszélünk).

 

Pozitívum: szerintem rendben van az online felülete, könnyen használható és viszonylag gyors is, legalábbis a hulladék OTP-hez képest. Illetve kifejezetten Erstés vagy egyéb alapokra (nem OTP vagy Concorde) és részvényre én nem láttam olcsóbb szolgáltatót, de lehet, hogy van.

Előzmény: napoleon1985 (42558)
napoleon1985 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42558

portfolio online tőzsde-ről mi a véleményed?

Előzmény: Holland Lovas (42557)
Holland Lovas Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42557

Nem reklám, de esetleg fontold meg a Concorde-hoz tartozó Alapforgalmazó online platform-ját, ahol csak Concorde alapok vannak (abból sem mind), de azokkal ingyen lehet tranzaktálni.

Előzmény: napoleon1985 (42556)
napoleon1985 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42556

Nem! A concord-os alapok közül most azt venném,ha vennék! Egyébként egy portfolio ajánló Espa stock biotec-et, Aegon Alfa-t és Platina Pi-t is ajánl.

Előzmény: alapozgatas (42555)
alapozgatas Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42555

Csak a Hold miatt akarsz masik szolgaltatonal is jelen lenni?

Előzmény: napoleon1985 (42554)
napoleon1985 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42554

Concord-os alaphoz én még nem jutok hozzá. De hamarosan befizetek olyan platform-ra ahol igen! Concorde Hold-ot vennék jelenleg,ha tehetném,mert citadella nagy %-ot vesz le.

Előzmény: zsoltee777 (42553)
zsoltee777 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42553

Ja értem, leképezted a Prémium Származtatottat. Nekem is volt Föld kincsei, jelentős haszonnal szálltam ki belőle, aztán Plotinust vettem rajta, mert az stabilabban hozott (volna) sok pénzt...

Előzmény: napoleon1985 (42552)
napoleon1985 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42552

Ez az alap még hiányzott a prémium származtatott tagjai közül és gondoltam ,miért ne akkor vegyem meg amikor legalább január 1-től kicsit lejjebb van. Az alap kezelő már bizonyított ,ahogy a prémum származtatott tagjai is. Ha esne innét megint beleveszek így átlagolva,ha felmegy akkor meg eladom. Mindkettő eshetőség gyorsan megtörténhet,mert nagy mozgó,akár Büki.

Előzmény: zsoltee777 (42548)
napoleon1985 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42551

Nem hiszem,hogy ugyanazon a dátumon vannak a hírlevéllel. Ha megnézed tavaly év elején nagyot futott az alap . Pár nap alatt volt benne sok % változás.  

Előzmény: sampson (42550)
sampson Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42550

Mi lehet az oka annak, hogy az OTP-s hírlevélben a Föld kincsei 1 éves hozamára 22,13%-ot írnak, a bamoszon meg ugyanerre az időszakra 35,8%-ot?

 

http://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000707633

 

 

Ez elég jelentős eltérés. Mitől lehet ekkora különbség az adatokban ugyanarra az időszakra?

Előzmény: napoleon1985 (42546)
zsoltee777 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42549

A török tőzsde index kettőt lép előre, egyet hátra... ma pl. megint esik. :))

zsoltee777 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 42548

Föld. 

Előzmény: zsoltee777 (42547)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!