Talán így kevésbé veszekedős - de ha gondoljátok, akár össze is lehetne vonni a két témát.
10tában vagyok azzal, hogy a választásokig nehéz lehántani a kampányt, a kampányolást - de talán próbáljuk meg. Ugyanis:Azt hiszem, hogy mindkét tábornak a mostanihoz közeli állapot felel meg leginkább. A kormány tükközéssel, ppp-vel, zárolásokkal fenn szándéxik tartani a hitet, hogy nincs válság, a dolgok kézben tarthatóak, stb. Az ellenzék meg rámutatat, hogy milyen tehetetlen a kormány a költségvetéssel, stb, stb...
Mivel a NFT 2.-ről nagyjából nincs vita, s abban ugye kiemelt az államigazgatás, EÜ, stb: a választások UTÁN lehet hivatkozni az arra való felkészülésre, vagyis az érdemibb változtatást meg lehet indokolni. (Fidesz győzelem esetén még az első borítékot is ki lehet bontani...:-). Feltételezve, s remélve, hogy a kv bedőlését senki sem óhajtaja, azt se nagyon akarhatják kimondani, hogy nagy a baj - mert akkor jöhet a megszorítási csomaggal való, másik oldali "riogatás".
Geo, szerinted miért nem szerepel a programban az, hogy ezentúl nem lopunk és így megspórolunk x mrd forintot évente? Tele vannak korrupciós ügyekkel, de azt még nem láttam, hogy fel szeretnék számolni a saját soraikban a korrupciót.
Sokmindenben különbözik a véleményünk, de abban speciel egyezik, hogy Gyurcsány tette tönkre a baloldaliságot Magyarországon. Vagy szándékosan, vagy egyszerűen csak balfácán.
Igen, de azt látom, hogy Gyurcsány romba dönti még a maradékot is. Nem tud bekussolni sem, pedig tudja, hogy ezt kellene tennie. Gyurcsány körútjai úgy jönnek most az MSZP-nek, mint üveges tótnak a hátba veregetés.
Ha bejön Gyurcsánynak, és átveszi a választások után az igen leszűkült MSZP-t, akkor megalakul majd az igazi balodali párt, amelyik népszerűségében lemossa majd Gyurcsány MSZP-jét. Már régen, két évvel ezelőtt ezt kellett volna tenniük, nem pedig védelmezni egy sohasem volt, korbáccsal és kenyérrel összetartott "egységet". Egyre kevesebben veszik be, hogy Gyurcsány nem neoliberális.
Így van, eléggé mellébeszélés a programjuk. Dehát semmi nem segít rajtuk, hiszen a saját szavazóik a korrupciójukat büntetik meg. Talán a gazdasági programjuk is ezért elnagyolt, nem valami lelkesen készíthették. Biztosan számoltak már előzőleg is a választási kudarccal, amikor évekig görcsösen ragaszkodtak a hatalomhoz.
Legalább egyszer nyilvánulhatnál értelmes érveléssel. Most is írtam neked olyant, amire értelmesen tudnál reagálni. Lelked rajta, hogyan láttatod magad.
A multik csak bérmunkát adnak hozzá az összeszerelő üzemekben, viszont a terméket exportál, ahol a termék teljes értéke megjelenik. Tegyük fel, hogy a költséget leírja. A termékben sokkal nagyobb a nyereség, mint a bérmunka értéke. Ez a nyereség nem nálunk jelenik meg, hanem a külföldi cégében. Csak a bérmunka értéke marad nálunk.
Dehát a GDP-ben levő termékexportban a nyereség benne van. Nagy exportot mutat ki a külker mérleg. Ugyanakkor az exportban levő nyereség nincs nálunk. Teljesen hamis képet ad a GDP.
Neolib a Gyurcsány-féle szárny. Gyurcsány először elfoglalta a nyugati megyék pártszervezeteit, ennek birtokában puccsot hajtott végre az MSZP-ben. Fokozatosan kicserélte az MSZP tagságot, és akit nem sikerült lecserélnie, az saját jól felfogott érdekében nem pisil szél ellen.
Létezik még az MSZP-n belül neolib ellenes szárny, de láthatólag kisebbségben vannak, ezt mutatja a képviselő jelölti lista. Választások után minden tisztább lesz.
Mesterházy úgy táncol, ahogy az MSZP neolib szárnya fütyül, ez nyilvánvaló. Az is nyilvánvaló, hogy a neolib szárny elfoglalta a képviselőjelölti helyeket. A választások után az MSZP kéviselői neolib szemléletű enmberekből fog állni, kevés kivétellel. Az MSZP neolib ellenes szárnya kénytelen lesz új pártot alapítani majd. Mesterházynak akkor majd színt kell vallania. Ennyi a szerepe, nem sokkal több.
Igen, a GDP termék, a pedig GNI jövedelem. A kettő nem hasonlítható össze.
Multik szempontjából a GDP-ben benne van a multi exportja amiben benne van a nyeresége is. de ha kiviszi a nyereségét tőlünk, ezt nem jelzi a a GDP, belőle semmit nem látunk. A GNI-ben viszont nincs benne kivitt nyereség. Ezért jobb szám a GNI. Persze nemcsak multikról van szó, hanem minden külföldön adózó cégről, aki nem itthon adózza le a nyereségét. Ez hiányzik igazán a büdzséből, mert ezek többezer milliárd forintok. Más kérdés, hogy telejesen jogszerűen adóznak le külföldön.
Csak becslések vannak, hogy mennyi nyereséget visznek ki a külföldön adózó cégek, ez is szomorú a KSH-ra nézve. Becslések szerint csak a multik évente legalább 6 milliárd eurót visznek ki.
Ma a kormány részéről GDP-vel dicsekedni, pannon pumázni hasonlatos ahhoz, amikor Rákosi elvtárs a hamis tervadatokkal dicsekedett.
I.fejezet.1.cikk.b.pont A GDP a termékek és szolgáltatások rezidens szervezeti egységek által VÉGSŐ felhasználásának (végső fogyasztó és bruttó felhalmozó) valamint a termékek és szolgáltatások export import egyenlegének az összege.
3.pont A GDP-böl ki kell vonni a rezidens egységek által a nem rezidens egységeknek fizetendő elsődleges jövedelmet.
II.fejezet
2cikk.2.pont Minden év szeptember 22-ét megelőzően a tagállamok a nemzeti elszámolási rend keretében megküldik a Bizottság (Eurostat) részére a GNI aggregátumra vonatkozó számadatokat és azok összetevőit.
III.
Rendelkezésre bocsájtják a GNI kiszámításához és összetevőihez az ESA 95 szerint használt eljárásokat és alapinformációk jegyzékét.
Amennyiben készül ilyen kimutatás ki láthatja ?
Az MSZP programban nem látok semmi olyan gyökeres változást ami a magyar társadalomnak, gazdaságnak valódi előnyös változást mutatna.
Egy programnak nem egy-egy igérgetős mondatból kéne állni.
A gazdasági vonalat láthatóan a nem látható "papák" változatlanságot igénylő csoprtja diktálja.
Az a felvetésed, hogy a Mesterházy bármit is lépne a Gyurcsány vonal ellen gondolom kőltői...
Gondolom nem véletlen, hogy a multikrol beszél, ugyanakkor konkrétumok szintjén halgat a magyar foglalkoztatásrol, kkv-ról, állami cégekről, mezőgazdaság és vidék kapcsolatárol,közigazgatás és adórendszer,EŰ, oktatás, bankrendszer, pénzűgyi rendszer problémáirol.
Ez pontosan arra elegendő, hogy ellenzékben bár mire lehessen hivatkozni.
Az egész világ GDP-ben számol, mivel ezt tanítják az iskolában és az emberek 90%-a követő magatartást tanúsít, azaz elég neki ha másolja a neki megmutatott mintát. Önállóan gondolkodni a lakosság 5-10%-a tud.
Hülyék lennének olyan mutatókat publikálni, amely időben kimutatná, hogy mekkora csődtömeg az egész. Az egész fejlett világ a hülyék szívatásán alapul.
Úgy látom, hogy az EU Tanács egy régi, 2003-as rendeletét idézted, amely a GNI mérésének a bizonytalanságát igyekszik csökkenteni az Atomenergia-ipari energia felhasználás adatainál.
Azóta sok víz lefolyt a Dunán. EU is szeretné a GNP-t leváltani, de a GNI-t sem tartja elég kielégítőnek. Azt szeretné, ha minden állam kidolgozná, hogy milyen mérőszámok lennének alkalmasak a saját nemzetgazdaságuk mérésére, és ezt a munkát EU szinten koordinálnák. Magyarország részéről Sárkozy Tamást bizták meg, aki létrehozott egy bizottságot. Sárközy felkérte Stiglitz professzort, hogy segítse a bizottság munkáját. Ennyit tudok róla, ha egyáltalán megbízható a forrásom.
