Büki a szuper kontra időzítési érzékével a prémium származtatottat is alaposan meg tudná gyomrozni. A g10-zel mit csinál, ha EMDA-val akkora király? Azt tudatosan kormányozza félre?
lehet büki is megjuhászodik majd, olyan lesz mint zsiday...? próbálja majd benntartani a tőkét, beáll majd kisebb hozamra és kisebb volatilitásra. citedella sem hoz már sokkal többet mint egy állampapír...
és hasonló kockázatú passzív befektetéssel mekkora hozamot értél volna el? heti szinten 10-15%-ot zuhanni képes emdat nem hasonlítanám egy állampapírhoz. meg aztán ennek az emda rakétának nehogy csúnya vége legyen, nem gondolnám hogy büki innentől megtalálta a szent grált, pusztán most szerencséje van. a matematika vastörvényei alapján lesznek ott még csúnya pofára esések...
2015 január óta a citadella 20% felett hozott, EMDA 30% felett. Szóval igazad van, én is a saját bőrömön tapasztaltam meg. ;) Suprát azért nem hozom fel, mert abból gyorsan átültem citadellába.
jó lenne arról is szólni, hogy egy költséghatékony portfoliót hol lehet megvalósítani a gyakorlatban. mondjuk aki hosszú távon nem csak prémium állampapírt akar tartani... szerintem azt, hogy az aktívan kezelt portfolió nem működőképes hosszabb távon az emeberek egy jó része a saját bőrén tapasztalta meg....
Az viszont kétségtelenül előnye a passzív alapoknak, hogy jóval alacsonyabb költséggel érhetők el, hiszen egy aktív alapnak a piacok elemzésének, az értékpapírok felkutatásának és lekereskedésének költségeit is minden esetben ki kell termelnie. Így az aktív kezelésű alapok hátrányból indulnak a passzív társaikhoz képest.
Nem tudom, mennyire beszél haza, mert semmi használhatót nem mondanak. Így fejezik be: "Éppen ezért azt lehet mondani, hogy az aktív és passzív stratégiának egyaránt megvan a létjogosultsága, viszont törekedni kell, hogy egyensúlyt teremtsünk köztük."
A hogyan kérdésre elfelejtettek válaszolni, és szerintem nem is lehet. Sajnos sokkal célszerűbb egyértelműen dönteni a két út között, mint vegyíteni őket. A passzív módszerrel koherens, diverzifikált portfóliót célszerű építeni, amibe csak bezavar, ha aktív alapokkal vegyítjük. A másik lehetőség, amit burkoltan sugalmaznak, de aztán explicit módon cáfolnak, hogy időben (recesszió előtt) kell váltani a két módszer között, valószínűleg a lehető legrosszabb választás a befektetők időzítési képességeinek ismeretében.
Szóval szerintem tök korrekt a cikk, csak nem jön ki belőle semmi használható. Meg egy lényeges kérdésen elegánsan átsiklik, miszerint az aktív alapok költségterhelése nagyságrendekkel nagyobb az ETF-eknél. Hosszútávon ez önmagában eldönti a kérdést, mint tudjuk.
• Azon személyek, amelyek részére a Concorde Alapkezelő zrt. Bszt. 4.§. 53. pontjában definiált portfóliókezelést és a Bszt. 4.§. 9. pontjában definiált befektetési tanácsadási szolgáltatást nyújt.
• A Concorde Alapkezelő zrt. által kezelt befektetési alapok.
• Az Alapforgalmazó Zrt Kiemelt Online Ügyfélköre.
szerintem megkülönböztetendé 2 kategoria is: egyik "hedgeli" a valutara, azaz, hogy annak arfolyamvaltozasa ne legyen hatassal, masik meg nem es ott az arfolyamvaltozas is hat
Közben leesett még tegnap, hogy két külön dologról beszéltünk. A helyi gazdaságnak jó a gyenge deviza, de az én befektetésem értéke viszont csökkent. Hosszú távon meg egyelőre rendeződjenek ott a viszonyok...
Két külön dologról van szó. Nyilván a napi deviza árfolyamváltozás határozza meg forintban vagy bármi más - török lírától - eltérő devizában a befektetésed értékét. Amiről én beszéltem, az egy hosszú távú hatás, a leértékelődő deviza olcsóvá teszi az exportot és felpörgeti a gazdaságot, így hatással lesz a helyi tőzsdére is. Persze ez csak egy faktor lesz azok közül, ami meghatározza a tőzsde teljesítményét és sok múlik azon, mekkora leértékelődésről van szó.
"deviza leértékelődés pont jót szokott tenni a hozamoknak..."
...azért nem teljesen értem,mivel azt láttam eddig,hogy az otp török alap majdnem teljes mértékben követte úgy mint le,fel is a líra árfolyam mozgását,azaz együtt estek és együtt emelkedtek majdnem hogy hajszál pontosan.
Abban meg nincs elég izgalom, EMDA-t veszek helyette. :D
Bíztam a törökökben, szépen ment is felfelé tavaly, akkor zuhant meg, amikor Erdogan elleni puccs kísérlet zajlott. Azóta csak azt vártam, hogy visszajöjjön nullára, aztán viszlát. Ilyen helyekre nem szívesen fektetek, háborús övezetbe.
tehát az index a tavalyi csúcshoz képest 2,5% pluszban áll, miközben az azt leképező alap (passzív, nem AHA) ~ 17,5% mínuszban van. Ez a Líra leértékelődéséből ered, nem? Ha a Forint értékelődött volna le a Lírához képest, akkor lenne pozitív hozam.
